La AFA negocia con el Gobierno otra indexación del contrato del fútbol que llevaría lo que cobra a $ 1.050 millones. Cómo se reparte hoy esa fortuna entre los clubes.
El Gobierno dice que la inflación es la del Indec. Pero en el fútbol miran esa cifra de un dígito y se ríen. La AFA ya comenzó las negociaciones para actualizar el contrato con el Estado por la cesión de los derechos de transmisión de la Primera y el Nacional B y el aumento que pretende es de 27%, que es el índice de suba del costo de vida que manejan las consultoras privadas. Pero además la AFA al momento de firmar el convenio se atajó: el ajuste no sale de lo que dice el Secretario de Comercio, Guillermo Moreno, sino que se toma una fórmula basada en los aumentos que los cables les cobran a sus clientes. Porque a la hora de transmitir el fútbol éste va por TV abierta, pero para facturar lo hace siguiendo la lógica del pay per view. Así, la AFA pretende para la 12/13 recibir 1.050 millones.

Mientras los negociadores están afinando el lápiz, por ahora la cifra que cobra el fútbol es de 825 palos. El valor inicial en la temporada 10/11 fue de 600 pero el 7/12/11 se actualizó con un aumento de casi el 40%. De esos 825 billetes gigantes, la AFA se queda casi con el 18% para cubrir los gastos organizativos de los torneos (viajes al Interior, antidoping, costos administrativos de la institución y la aparición de la Copa Argentina cuya primera edición demandó 25 palos). El resto se reparte en un 60% para la Primera y casi 22 para las categorías del Ascenso (ver Una torta...

). Y en Primera hay una subdivisión por equipos. Boca y River son los que se llevan la parte del león y cobran, por el momento y en nueve cuotas mensuales, $ 37.700.000 cada uno. Racing, Independiente, San Lorenzo y Vélez están un escalón debajo, con 28.600.000 y las restantes 14 instituciones embolsan 20.800.000 per cápita. Ahora, la división por porcentaje para cada club se hizo en el primer contrato, el de 600 millones, y los aumentos posteriores se reparten en forma igual entre todos. Así, los 135 palos que le correspondió a la Primera del aumento anterior, se desdobló en casi siete millones por institución. Por eso la brecha entre los grandes y el resto tiende, de a poco, a achicarse. A la fórmula la llaman “socialismo con plata” y es clave para ganar adhesiones para las elecciones. Pero más allá de las suspicacias, permite que los chicos compitan sin tanta desventaja con los grandes, como pasa en España. Sí, punto a favor de Grondona.

El caso de River es especial. Porque al regresar a la A vuelve a su estatus de equipo privilegiado en el reparto, aunque durante su paso por la B Nacional si bien cobró oficialmente de la AFA lo que correspondía por estar en la segunda categoría, hizo contratos privados con la TV que le permitió subir sustancialmente lo que percibía.


www.ole.com.ar/fuera-de-juego/Vuelve-ley_0_748725201.html


Ahora pegrunto no es una verguenza que futbol se lleve dando y los jubilados en su mayoria no puedan llegar con su aumento a 2000 pesos.
como se ve que con pocas cosas mantienen contendo a muchos (54%) que no piensa que esto de pagar por el futbol esta mal.

a ver como defiente esto¿????

412 12

Yegua montonera, renuncie ya. con la plata del fútbol podría estar aumentándole 11$ más por mes a cada jubilado. JUSTICIA!

pensás que no lo van a defender?

JA! sentate y esperá que ya llegan

han defendido que asesinos de mujeres y violadores salgan a los 8 días de haber sido condenados ¿te creés que queda alguna causa por la cual no defiendan a cristina?

como no eran 4000 mil millones que valia hace dos semanas.

Drit escribió:
Yegua montonera, renuncie ya. con la plata del fútbol podría estar aumentándole 11$ más por mes a cada jubilado. JUSTICIA!

no son 11 pesos por jubilados es la impotencia porque tenga una querra con clarin saque esa plata para futbol y no la coloque en mejorar la salud en muchos lados o dar una oportunidad que gente que no la quiere hable mas al pedo (soy anti KKK) un ej mejorar los pami con esa plata en infrastructura de salud y edificios.-

HITMAN12 escribió:
Drit escribió:
Yegua montonera, renuncie ya. con la plata del fútbol podría estar aumentándole 11$ más por mes a cada jubilado. JUSTICIA!

no son 11 pesos por jubilados es la impotencia porque tenga una querra con clarin saque esa plata para futbol y no la coloque en mejorar la salud en muchos lados o dar una oportunidad que gente que no la quiere hable mas al pedo (soy anti KKK) un ej mejorar los pami con esa plata en infrastructura de salud y edificios.-

Entonces no entiendo por qué no les molesta que se gaste dinero en el teatro colón, o en créditos del INCA o en plácido domingo en la nueve de julio. Por poner un par de ejemplos. En cualquier actividad cultural, digamos.

Drit escribió:
HITMAN12 escribió:
Drit escribió:
Yegua montonera, renuncie ya. con la plata del fútbol podría estar aumentándole 11$ más por mes a cada jubilado. JUSTICIA!

no son 11 pesos por jubilados es la impotencia porque tenga una querra con clarin saque esa plata para futbol y no la coloque en mejorar la salud en muchos lados o dar una oportunidad que gente que no la quiere hable mas al pedo (soy anti KKK) un ej mejorar los pami con esa plata en infrastructura de salud y edificios.-

Entonces no entiendo por qué no les molesta que se gaste dinero en el teatro colón, o en créditos del INCA o en plácido domingo en la nueve de julio. Por poner un par de ejemplos. En cualquier actividad cultural, digamos.


es una payasada que expliquen lo que decian cuando decian que valia 4000 millones y el aumento del 30x100 de jubilaciones este año y el 1200x100 desde el 2003 , estan desesperados por esperar el cataclismo que les alimenta clarin que no sucedera nunca.

piden la renuncia

Drit escribió:
HITMAN12 escribió:
Drit escribió:
Yegua montonera, renuncie ya. con la plata del fútbol podría estar aumentándole 11$ más por mes a cada jubilado. JUSTICIA!

no son 11 pesos por jubilados es la impotencia porque tenga una querra con clarin saque esa plata para futbol y no la coloque en mejorar la salud en muchos lados o dar una oportunidad que gente que no la quiere hable mas al pedo (soy anti KKK) un ej mejorar los pami con esa plata en infrastructura de salud y edificios.-

Entonces no entiendo por qué no les molesta que se gaste dinero en el teatro colón, o en créditos del INCA o en plácido domingo en la nueve de julio. Por poner un par de ejemplos. En cualquier actividad cultural, digamos.


si molesta todo eso y en su momento lo critique, pero molesta mas en futbol ya que los clubes tienen sponsor y en todos lados en rentable el futbol menos en argentina parece ya que el estado pone y vuelve a poner mas plata hay

HITMAN12 escribió:
Drit escribió:
HITMAN12 escribió:
Drit escribió:
Yegua montonera, renuncie ya. con la plata del fútbol podría estar aumentándole 11$ más por mes a cada jubilado. JUSTICIA!

no son 11 pesos por jubilados es la impotencia porque tenga una querra con clarin saque esa plata para futbol y no la coloque en mejorar la salud en muchos lados o dar una oportunidad que gente que no la quiere hable mas al pedo (soy anti KKK) un ej mejorar los pami con esa plata en infrastructura de salud y edificios.-

Entonces no entiendo por qué no les molesta que se gaste dinero en el teatro colón, o en créditos del INCA o en plácido domingo en la nueve de julio. Por poner un par de ejemplos. En cualquier actividad cultural, digamos.


si molesta todo eso y en su momento lo critique, pero molesta mas en futbol ya que los clubes tienen sponsor y en todos lados en rentable el futbol menos en argentina parece ya que el estado pone y vuelve a poner mas plata hay


en todos lados que es rentable solo lo puede ver por television el que paga, y aca pagamos todos y lo vemos todos por lo tanto seria rentable para mi y cada uno de nostros , porque en ves de pagarlo en una factura , lo pago con lo que pago igual si el futbol fuera pago.

o sea explicado para los payasos.

antes si querias ver futbol pagabas el iva , los impuestos y el futbol

ahora si queres ver fitubol lo ves pagando el iva y los impuestos.
o sea para mi , para mi administracion personal es rentable por que puedo acceder a un bien cultural sin gastar un peso mas que los que ya gasto.

lo siento es indefendible la posicion contraria al futbol para todos y menos por los militantes del pais para pocos

kaliban2 escribió:
HITMAN12 escribió:
Drit escribió:
HITMAN12 escribió:
Drit escribió:
Yegua montonera, renuncie ya. con la plata del fútbol podría estar aumentándole 11$ más por mes a cada jubilado. JUSTICIA!




no son 11 pesos por jubilados es la impotencia porque tenga una querra con clarin saque esa plata para futbol y no la coloque en mejorar la salud en muchos lados o dar una oportunidad que gente que no la quiere hable mas al pedo (soy anti KKK) un ej mejorar los pami con esa plata en infrastructura de salud y edificios.-

Entonces no entiendo por qué no les molesta que se gaste dinero en el teatro colón, o en créditos del INCA o en plácido domingo en la nueve de julio. Por poner un par de ejemplos. En cualquier actividad cultural, digamos.


si molesta todo eso y en su momento lo critique, pero molesta mas en futbol ya que los clubes tienen sponsor y en todos lados en rentable el futbol menos en argentina parece ya que el estado pone y vuelve a poner mas plata hay


en todos lados que es rentable solo lo puede ver por television el que paga, y aca pagamos todos y lo vemos todos por lo tanto seria rentable para mi y cada uno de nostros , porque en ves de pagarlo en una factura , lo pago con lo que pago igual si el futbol fuera pago.

o sea explicado para los payasos.

antes si querias ver futbol pagabas el iva , los impuestos y el futbol

ahora si queres ver fitubol lo ves pagando el iva y los impuestos.
o sea para mi , para mi administracion personal es rentable por que puedo acceder a un bien cultural sin gastar un peso mas que los que ya gasto.

lo siento es indefendible la posicion contraria al futbo para todos y menos por los militantes del pais para pocos



una pregunta que pasa si cristina privatiza el futbol y tenes que pagar de nuevo para ver pinguino k, que harias¿????

Las plazas públicas, el rosedal, las playas del atlántico, tampoco son rentables en términos de dinero que entra y sale. Imagino que se mantienen porque pese a no rendir en ese sentido son de utilidad y producen bienestar a la gente.
En lo personal me importa un bledo el fútbol, lo podrían prohibir y mi vida no cambiaría, pero no puedo dejar de reconocer que es el espectáculo que los argentinos más quieren ver, millones y millones de personas, y acceden a él de forma gratuita. Y se evitan muchas injusticias que se cometen si una empresa es la dueña de una pasión popular y a través de esa facilidad logra que otras empresas se le sometan por cuestiones comerciales.
Si se plesbicitara o si hubirea una suerte de presupuesto participativo como hay en algunos municipios, no les parece que el fútbol estaría dentro de las preferencias de los ciudadanos, siendo que además el costo es de pocos pesos por persona por año?

HITMAN12 escribió:
Drit escribió:
Yegua montonera, renuncie ya. con la plata del fútbol podría estar aumentándole 11$ más por mes a cada jubilado. JUSTICIA!

no son 11 pesos por jubilados es la impotencia porque tenga una querra con clarin saque esa plata para futbol y no la coloque en mejorar la salud en muchos lados o dar una oportunidad que gente que no la quiere hable mas al pedo (soy anti KKK) un ej mejorar los pami con esa plata en infrastructura de salud y edificios.-
perdón, algo que se me olvidó: el link entre el fútbol y el aumento a los jubilados lo hiciste vos en el título, no yo. por eso dije lo de los 11$.

Ya si tienen que usar un diario deportivo para hacer politica deben estar desesperados

Drit escribió:
Las plazas públicas, el rosedal, las playas del atlántico, tampoco son rentables en términos de dinero que entra y sale. Imagino que se mantienen porque pese a no rendir en ese sentido son de utilidad y producen bienestar a la gente.
En lo personal me importa un bledo el fútbol, lo podrían prohibir y mi vida no cambiaría, pero no puedo dejar de reconocer que es el espectáculo que los argentinos más quieren ver, millones y millones de personas, y acceden a él de forma gratuita. Y se evitan muchas injusticias que se cometen si una empresa es la dueña de una pasión popular y a través de esa facilidad logra que otras empresas se le sometan por cuestiones comerciales.
Si se plesbicitara o si hubirea una suerte de presupuesto participativo como hay en algunos municipios, no les parece que el fútbol estaría dentro de las preferencias de los ciudadanos, siendo que además el costo es de pocos pesos por persona por año?


esos porcos pesos pueden ir a pasar a algun asunto mas util como la salud o otras cosas y buscar vender publicidad por partido para no sacar de las arcas de la nacion que nos pertenecen a todos no al 54% que la voto y la quiere todavia .-
o que lo inviertan en seguridad

HITMAN12 escribió:
Drit escribió:
Las plazas públicas, el rosedal, las playas del atlántico, tampoco son rentables en términos de dinero que entra y sale. Imagino que se mantienen porque pese a no rendir en ese sentido son de utilidad y producen bienestar a la gente.
En lo personal me importa un bledo el fútbol, lo podrían prohibir y mi vida no cambiaría, pero no puedo dejar de reconocer que es el espectáculo que los argentinos más quieren ver, millones y millones de personas, y acceden a él de forma gratuita. Y se evitan muchas injusticias que se cometen si una empresa es la dueña de una pasión popular y a través de esa facilidad logra que otras empresas se le sometan por cuestiones comerciales.
Si se plesbicitara o si hubirea una suerte de presupuesto participativo como hay en algunos municipios, no les parece que el fútbol estaría dentro de las preferencias de los ciudadanos, siendo que además el costo es de pocos pesos por persona por año?


esos porcos pesos pueden ir a pasar a algun asunto mas util como la salud o otras cosas y buscar vender publicidad por partido para no sacar de las arcas de la nacion que nos pertenecen a todos no al 54% que la voto y la quiere todavia .-
o que lo inviertan en seguridad
Y ese es el argumento? que a vos no te guste, aunque a la mayoría sí??? De verdad???
Ahora, no veo que nadie se queje por lo que cuestan espectáculos públicos, teatros, plazas y paseos, playas. ¿Por qué es el fútbol el que vuelve una y otra vez? ¿Alguno sabe cuánto cuesta mantener las playas, o los parques nacionales? ¿Por qué será? Después se enojan si les hablan de clarín y dicen que nadie les dice lo que tienen que pensar...

HITMAN12 escribió:
kaliban2 escribió:
HITMAN12 escribió:
Drit escribió:
HITMAN12 escribió:
Drit escribió:
Yegua montonera, renuncie ya. con la plata del fútbol podría estar aumentándole 11$ más por mes a cada jubilado. JUSTICIA!




no son 11 pesos por jubilados es la impotencia porque tenga una querra con clarin saque esa plata para futbol y no la coloque en mejorar la salud en muchos lados o dar una oportunidad que gente que no la quiere hable mas al pedo (soy anti KKK) un ej mejorar los pami con esa plata en infrastructura de salud y edificios.-

Entonces no entiendo por qué no les molesta que se gaste dinero en el teatro colón, o en créditos del INCA o en plácido domingo en la nueve de julio. Por poner un par de ejemplos. En cualquier actividad cultural, digamos.


si molesta todo eso y en su momento lo critique, pero molesta mas en futbol ya que los clubes tienen sponsor y en todos lados en rentable el futbol menos en argentina parece ya que el estado pone y vuelve a poner mas plata hay


en todos lados que es rentable solo lo puede ver por television el que paga, y aca pagamos todos y lo vemos todos por lo tanto seria rentable para mi y cada uno de nostros , porque en ves de pagarlo en una factura , lo pago con lo que pago igual si el futbol fuera pago.

o sea explicado para los payasos.

antes si querias ver futbol pagabas el iva , los impuestos y el futbol

ahora si queres ver fitubol lo ves pagando el iva y los impuestos.
o sea para mi , para mi administracion personal es rentable por que puedo acceder a un bien cultural sin gastar un peso mas que los que ya gasto.

lo siento es indefendible la posicion contraria al futbo para todos y menos por los militantes del pais para pocos



una pregunta que pasa si cristina privatiza el futbol y tenes que pagar de nuevo para ver pinguino k, que harias¿????

me respondes con una pregunta, esa es tu respuesta a mi plantoe una pregunta sobre el cumplimiento de una profecia.

ya te lo explique pibe , si no te gusta esta bien pero no me vengas con corriotadas

Drit escribió:
Las plazas públicas, el rosedal, las playas del atlántico, tampoco son rentables en términos de dinero que entra y sale. Imagino que se mantienen porque pese a no rendir en ese sentido son de utilidad y producen bienestar a la gente.
En lo personal me importa un bledo el fútbol, lo podrían prohibir y mi vida no cambiaría, pero no puedo dejar de reconocer que es el espectáculo que los argentinos más quieren ver, millones y millones de personas, y acceden a él de forma gratuita. Y se evitan muchas injusticias que se cometen si una empresa es la dueña de una pasión popular y a través de esa facilidad logra que otras empresas se le sometan por cuestiones comerciales.
Si se plesbicitara o si hubirea una suerte de presupuesto participativo como hay en algunos municipios, no les parece que el fútbol estaría dentro de las preferencias de los ciudadanos, siendo que además el costo es de pocos pesos por persona por año?

vos no pagas cablevideo?