La cantidad de votos diarios que tiene cada usuario es igual a la cantidad de bolitas del mismo.
Dale votos al thread para mantenerlo arriba en la home del sitio.
Malvinas: Una negociación sería beneficiosa para todo el mundo
“PEDIMOS DIALOGAR, NO QUE NOS DEN LA RAZON” Es la primera vez que un presidente se presenta ante el Comité. Lo hizo junto a un nutrido grupo de legisladores y ex combatientes. CFK se diferencia de la dictadura y criticó al gobierno de Cameron.Por Victoria GinzbergDesde Nueva York“Pedimos dialogar. No estamos pidiendo que nos den la razón. Apenas, nada más ni nada menos que se sienten a una mesa a dialogar. ¿Puede alguien negarse a dialogar y pretender convertirse en adalid de la libertad, de los derechos humanos?”, dijo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner poco antes de terminar el dis...
ver todo el mensajeThread creado por luism el 15/06/2012 04:27:57 am. Lecturas: 1,958. Mensajes: 67. Favoritos: 0
17/06/2012 01:16:35 pm
AlanParsons escribió:
che no entiendo esa parte de que ´´seria beneficiosa para TODO el mundo´´, osea, seria beneficioso para nosotros, a los ingleses les chupa 1 huevo y la mitad del otro, es mas, tengo esa sensacion de que les importa una mierda lo que hacemos nosotros.
Yo pense lo mismo. O sea que si no hay acuerdo NO SERIA BENEFICIOSA para todo el mundo. Muy apocaliptico, che. Supongo que se iniciaria una especie de hecatombe.
-11
1
17/06/2012 01:35:51 pm
luism escribio:
A lo largo de este thread, hemos visto quienes sostienen este discurso, como la naturalización del colonialismo y en definitiva, una desmalvinización del tema, asociado a la soberanía nacional, subestimando al pueblo como su legítimo defensor.
Veo que todavia tenes una nocion misticista del derecho.
El derecho no existe, se conquista.
Lo que no podes controlar, no es tuyo.
Desear algo no lo hace automaticamente tuyo.
En el ambito internacional, prima la fuerza.
Esa es la realidad.
Lo unico que van a conseguir los k es meternos en otro kilombo, a pesar de las supuesta vocacion pacifica de sus representantes en este foro.
17/06/2012 05:23:53 pm
Ningún misticismo, soy un hombre de ciencias, pero queda a las claras que vos no sos un pacifista.
17/06/2012 05:45:52 pm
Mi duda es: si ya existen 40 mandatos de la ONU con respecto a la obligacion de UK a dialogar con la Argentina que ellos ignoran olímpicamente, cmo podemos hacer para que eso cambie?
17/06/2012 07:03:51 pm
Quien le habra echado aceite hirviendo a los ingleses?
17/06/2012 10:17:59 pm
luism escribió:
Desvirgón, el otro día por tele mostraban un programa de luchas de patotas y el periodista decía, la inseguridad tiene por causa, la desigualdad social, más que la pobreza. Se mataban a golpes, chicos pobres y chicos ricos. La guerra tiene algo de esto, de desigualdad social, a Malvinas mandaron a los morochitos a morir. Los comandantes, tranquilos en su guarida, mirando la guerra por TV. Muchos no volvieron, más se suicidaron. Sus familias y amigos, aún los lloran. Es justo escuchar sus voces. Es parte de lo mismo.Todas las guerras funciona iguales, los mas ´´prescindibles´´ van al frente a ser carne de cañón, siempre fue asi y siempre va seguir asi, mientras existan guerras.
Volviendo al tema... Vos crees que parte de la culpa de que haya inseguridad y violencia, en Argentina, la tiene las Malvinas por estar colonizada por Ingleses?
Salu2
17/06/2012 11:36:25 pm
Creo que mi mensaje es claro, la guerra se declaró en desigualdad de condiciones y para colmo, los que manejaron la estrategia militar en Argentina, eran los mismos genocidas que dirigían la dictadura militar, además de haber mandado al frente a los ´´morochitos´´, del interior del país, hice una comparación con el tema inseguridad, que para vos es prioritario, y para mí, son los 2 temas de gran prioridad. Ni inseguridad, ni desmalvinización.