El 27 de diciembre pasado, el vocero presidencial Alfredo Scoccimarro anunció que Cristina Kirchner padecía de un carcinoma papilar en el lóbulo derecho de glándula tiroides. “No están comprometidos los ganglios y no hay metástasis”, avisó según datos de la Unidad Médica de la Nación.
El doctor Pedro Saco, a cargo de la operación, el 4 de enero pasado aseguró entonces que iba a extirpar por completo la glándula tiroides y “no sólo el tumor cancerígeno” que se le detectó a la jefa de Estado tras un estudio de rutina que se realizó el pasado 22 de diciembre.
En el día de hoy, la Presidenta recibió el alta médica en el Hospital Austral sin embargo, de acuerdo a los últimos estudios realizados sobre el órgano que se le “retiró” descartaron ´´la presencia de células cancerígenas,´´.
´´El estudio histopatológico definitivo constató la presencia de nódulos en ambos lóbulos de la glándula tiroides, pero descartó la presencia de células cancerígenas, modificando el diagnóstico inicial´´, indicó el secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro.
En ese sentido, el vocero agregó que la ´´histología fue informada como adenomas foliculares, por lo que de acuerdo a este favorable diagnóstico el equipo médico consideró que el tratamiento aplicado es suficiente, no siendo necesario la administración de yodo radioactivo´´.
Según especialistas, es difícil distinguir entre un adenoma folicular de tiroides y carcinoma folicular tiroideo. Sin embargo, en el sitio tiroides.net puede encontrarse algunas estadísticas interesantes: 40.000 personas de cada millón tienen un nódulo tiroideo, mientras que 40 personas de cada millón tienen un cáncer de tiroides y 4 personas de cada millón pueden morir de su cáncer si no se las trata.
“Esto quiere decir que si extirpamos todos los nódulos tiroideos hay que operar a 40.000 personas para quitar 40 cánceres de tiroides y evitar la mortalidad de 4 personas. Es absolutamente seguro que en 40.000 intervenciones de personas de todas las edades podemos tener problemas serios en bastantes más de cuatro casos. Estos cálculos no son nuestros, son los que hace Hennemann de la Erasmus University Medical School de Rotterdan en Thyroid Manager Diseases (Revisado en Enero, 2001)”, sostiene el sitio especializado.
“Si extirpamos todos los nódulos tiroideos, el remedio es, sin duda, peor que la enfermedad y nunca mejor dicho”, mantiene.
Es decir, que hay que extirpar solamente aquellos nódulos que tengan una posibilidad alta de ser tumorales. Pero entonces: ¿Cómo es posible que una unidad médica presidencial de tan alto renombre haya confundido un diagnóstico de adenoma folicular con carcinoma papilar y haya extirpado por completo la glándula si al parecer no había necesidad alguna de hacerlo?
Especialistas también afirman que no es fácil distinguir entre un adenoma folicular de tiroides y el carcinoma folicular tiroideo, es por eso que los estudios citológicos se realizan una vez extirpado el lóbulo tiroideo afectado y se establece el diagnóstico adecuado una vez con el tejido removido del cuello. Lo que llama profundamente la atención es que, frente a este contexto tan dubitativo, ni la unidad médica presidencial ni los voceros oficiales hayan considerado alguna vez la posibilidad de que la mandataria no padeciera de cáncer.
“Vos y tu congreso con los que superaron el cáncer: te voy a pelear la presidencia honoraria a vos y a todos”, había dicho Cristina el 29 de diciembre pasado.
En este contexto las dudas invadieron el clima de pronta recuperación de la mandataria y se viene hablando desde una operación estética encubierta hasta la exageración de una simple cirugía en una jornada política que, previa al anuncio del 27 de diciembre, estaba por demás comprometida.
Un día antes de la lectura del anuncio oficial que pronunció Scoccimarro, diario Libre publicó la adquisición de un departamento de 9 millones de pesos en uno de los departamentos más lujosos del exclusivo barrio porteño de Puerto Madero. El día 27, mismo día del sorpresivo anuncio que recorrió el mundo entero, diario Clarín había encontrado otro, al que se le sumaban 2 cocheras, que en total sumarían 2.040.000 dólares.
Mientras, Hugo Moyano amenazaba con movilizaciones y paros y Santa Cruz decretaba una emergencia económica.
Más que nunca vale ahora afirmar que la “operación” de Cristina, fue verdaderamente exitosa.

Carlos Forte

www.periodicotribuna.com.ar/10422-cristina-y-la-mentira-sobre-su-cancer-la-operacion-fue-exitosa.html

Otro periodista que se cree médico.........

Ya lo saben, cuando les diagnostiquen cáncer, crean que es un falso positivo sigan los consejos de los periodistas.

Che, con el cáncer no se jode. Mejor si no tenía.

SantoVaron escribió:
Che, con el cáncer no se jode.


Deciselo a los K, ellos no respetan nada.

por favor qué ridículo.
Si inventaran algo así cada vez que en cualquiera de las cloacas de perfil digan cualquier barbaridad tendría que operarse semanalmente.
Cuánto odio, cuánto les duele que no haya tenido cáncer.

Digamos que este periodista sabe que es antes de hacer una biopsia a los tejido?


Hay gente que cree cualquier estupidez vomitadas de la boca de cualquier estupido

Uhhhh, si...porque debe ser de divertido que te hagan un tajo de lado a lado en el cuello, y después vivir sin la glándula y las hormonas...la verdad que tener que quedar viuda, perder un nieto, sacarte la tiroides para poder usar carteras caras para mi no es negocio, che.

en mi humilde opinion, cristina ha tenido un inconveniente de salud y efectivamente la han operado, lo que me parece extraño es que no le hayan hecho una biopsia antes de la operacion en donde efectivamente se sepa si era carcinoma o no. eso es lo que me parece extraño, generalmente antes de la operacion, mediante estudios se sabe si es maligno o benigno.

elbochi escribió:
en mi humilde opinion, cristina ha tenido un inconveniente de salud y efectivamente la han operado, lo que me parece extraño es que no le hayan hecho una biopsia antes de la operacion en donde efectivamente se sepa si era carcinoma o no. eso es lo que me parece extraño, generalmente antes de la operacion, mediante estudios se sabe si es maligno o benigno.


Según el reporte oficial, y el informe del equipo médico, se hizo la biopsia y se realizo el análisis en 2 laboratorios bajo solo el número de paciente (es decir sin nombre, y usando doble ciego). Por lo menos uno de los análisis dio positivo para cáncer de tiroides y por más que en el estudio histopatológico definitivo resulto que tenía adenomas foliculares el procedimiento fue el apropiado. Que los noticieros hagan agua cada vez que salga un periodista creyendo tener la voz de la razón y menospreciando a los profesionales haciendo uso de falacias y manipulaciones es otro tema. Siempre es recomendable chequear las fuentes y en estos casos particulares el contenido, no es lo mismo la palabra de un periodista que de un oncólogo (que incluso públicamente defendieron el procedimiento como correcto).

Es que el odio es tanto que no tienen paz. (Los odiantes). el odio los carcome por dentro. Entonces nada pero nada de lo que diga o haga Cristina va a estar nunca ni medianamente bien. Todo es oscuro y turbio, todo es mentira. si se muere su marido, el cuerpo no está en el cajón, el dolor popular es mentira porque todo está armado y orquestado. Si la operan y resulta que no tenía cáncer, era todo una mentira para tapar que Máximo cambió el auto. El alivio de gran parte del pueblo por el resultado de la operación debió ser atacado, limado y ensuciado desde el minuto uno. No importa si antes nos tuvieron dos semanas hablando del carcinoma papilar y toda la sarasa, ahora resulta que era todo mentira (¿dónde estaban las fuentes allegadas al gobierno que no nos advirtieron de esta ´´operación´´, esos a los que siempre les baten la posta a los amigos de clarín, la nazión y perfil? Si saben hasta lo que hablan en privado Cristina y sus hijos o Boudou?).
si algo le sale bien, es por oscuras razones, porque ella no tiene ni tendrá jamás derecho a ninguna clase de felicidad ni de reconocimiento por absolutamente nada. Qué feo debe ser sentir tanto odio.

Todavia no puedo entender como hay gente que dice que se invento un cancer la presidenta para dar lastima, como si todavia tuviese que mentir para seguir gobernando. Hay gente que quiere ser ignorante y no abrir los ojos, pueden no estar de acuerdo con el gobierno pero de ahí a decir que inventa un cancer se van de boca. Para los q no recuerdan les refresco la memoria, despues de la muerte del marido no se presento a elecciones hasta ultimo momento, luego la eligieron con el 54%, y cuando se rumoreaba q iba a modificar la constitucion para seguir goberbabdo ella misma dijo q nunca mas queria ser reelecta. Asi queanti K´s no tengan miedo por que en menos de 4 años a Cristina no la ven mas

escribió:
Es que el odio es tanto que no tienen paz. Los odiantes. el odio los carcome por dentro. Entonces nada pero nada de lo que diga o haga Cristina va a estar nunca ni medianamente bien. Todo es oscuro y turbio, todo es mentira. si se muere su marido, el cuerpo no está en el cajón, el dolor popular es mentira porque todo está armado y orquestado. Si la operan y resulta que no tenía cáncer, era todo una mentira para tapar que Máximo cambió el auto. El alivio de gran parte del pueblo por el resultado de la operación debió ser atacado, limado y ensuciado desde el minuto uno. No importa si antes nos tuvieron dos semanas hablando del carcinoma papilar y toda la sarasa, ahora resulta que era todo mentira ¿dónde estaban las fuentes allegadas al gobierno que no nos advirtieron de esta operación, esos a los que siempre les baten la posta a los amigos de clarín, la nazión y perfil? Si saben hasta lo que hablan en privado Cristina y sus hijos o Boudou?.si algo le sale bien, es por oscuras razones, porque ella no tiene ni tendrá jamás derecho a ninguna clase de felicidad ni de reconocimiento por absolutamente nada. Qué feo debe ser sentir tanto odio.


Digas lo que digas es al reves. Con el tiempo, este gobierno quedará en la historia como el que implementó el odio como pauta, y partió un pais en dos: amigos o enemigos.
Tiempo al tiempo........

Nunca hubo tanto odio instaurado en la gente como el que gestó el tuerto y lo potenció la señora. Se escribirán libros enteros en el futuro hablando de eso, lamentablemente estoy convencido que ese odio al projimo va a durar mucho y será muy dificil dejar atrás.

´´Buenos Aires va a estar bueno...´´ (Eso es una mentira)

Tanto lio porque quiso hacerse una operacion estetica y sacarse la papada. El gobierno acostumbrado a mentir no iba a decir la verdad esta vez, ´´la picadura de la avispa 2´´

elbochi escribió:
en mi humilde opinion, cristina ha tenido un inconveniente de salud y efectivamente la han operado, lo que me parece extraño es que no le hayan hecho una biopsia antes de la operacion en donde efectivamente se sepa si era carcinoma o no. eso es lo que me parece extraño, generalmente antes de la operacion, mediante estudios se sabe si es maligno o benigno.

la biopsia se hizo por medio de una puncion y aparentemente era compatible con cancer,no hay otra manera de hacerlo,salvo en la mesa de operaciones que se quita un pedazo y se analisa en el mismo momento,cuando tenes nodulos en las tiroides si o si hay que extirparlas y luego se analiza,lo digo con comocimiento de causa ya que fui operada hace casi 20 años y pienso que los problemas que tenia se debian a las tiroides

escribió:
Nunca hubo tanto odio instaurado en la gente como el que gestó el tuerto y lo potenció la señora. Se escribirán libros enteros en el futuro hablando de eso, lamentablemente estoy convencido que ese odio al projimo va a durar mucho y será muy dificil dejar atrás.


Nostradamus un poroto al lado PablitoRC.

Que ironía que personas que se califican como ´´anti´´ quieran dar clases de moral y tolerancia.

PablitoRC escribió:
Nunca hubo tanto odio instaurado en la gente como el que gestó el tuerto y lo potenció la señora. Se escribirán libros enteros en el futuro hablando de eso, lamentablemente estoy convencido que ese odio al projimo va a durar mucho y será muy dificil dejar atrás.


No coincido.
En este país hubo mucho más odio que el actual.
Basta hacer un breve repaso de nuestra historia desde sus orígenes.
Los grupos revolucionarios de 1810, no solo disputaron con los españoles, también se mataban entre ellos (M. Moreno). A eso siguió la lucha entre Unitarios y Federales con innumerables batallas y muertos de uno y otro bando. Tras la organización nacional gobernó el país una oligarquía que no permitía el voto secreto. Luego de la Revolución del Parque se accede al voto secreto y obligatorio, pero en 1930 Yrigoyen es depuesto por un golpe de estado violento y fascista. Sigue a eso la década infame (aunque previamente habría que recordar la semana trágica en La Patagonia). Tras el advenimiento del Peronismo, el derrocamiento de 1955 se realizó no sin antes matar a más de 300 civiles en un bombardeo a la Plaza de Mayo. Ese mismo régimen fusilaría luego al general Valle, a Cogorno y a un grupo de civiles en José León Suarez, y prohibiría hasta mencionar a Perón, el justicialismo o usar cualquier símbolo que los evocase (los había votado más del 50% de la población: si eso no es violencia y odio…) Los militares siguieron peleándose entre ellos (azules y colorados) y proscribiendo a las mayorías. La reacción a esa proscripción fue Montoneros y ERP, a los que a su vez se opusieron luego La Triple A y el terrorismo de estado entronizado en 1976. Esa aventura disparatada concluyó en 1982 con la guerra de Malvinas, (más violencia) en la que murieron más de 2000 pibes.
Este gobierno que para vos sembró tanto odio, no solo no mató a nadie sino que llevó a juicio a la mayoría de los genocidas que habían asaltado el poder. Mejoró las condiciones de vida de los argentinos, sumando inclusión y distribuyendo mejor la riqueza. Sumó derechos para las minorías y trató de mejorar la justicia, fundamentalmente en su más alto estamento. Es imposible coincidir con vos sin ignorar nuestra historia y nuestro presente.

En cuanto el tema puntual (Cristina-cáncer), no da ni para que me esfuerce en responder.

escribió:

SantoVaron escribió:
Che, con el cáncer no se jode.
Deciselo a los K, ellos no respetan nada.


educando con el ejemplo

Zasha, no creo que realmente le interesen los hechos históricos. Repiten al analfabeto funcional de Majul y similares nomás.