La cantidad de votos diarios que tiene cada usuario es igual a la cantidad de bolitas del mismo.

Dale votos al thread para mantenerlo arriba en la home del sitio.

Todo bien Salustriana, pero no nos interesa saber cuales son las necesidades de tu pueblo. La onda es pegarle a Macri. :whistle:[youtube]N7mPe62DTv0[/youtube][link]http://www.periodicotribuna.com.ar/10782-cristina-no-pudo-escuchar-el-pedido-de-salustriana.html[/link][anchor_text]Cristina no pudo escuchar el pedido de Salustriana[/anchor_text]
Por: DavVv el 08/03/2012 06:17:41 pm

El subte nosotros nunca lo aceptamos, la Ciudad no lo aceptó.Hoy el contrato de la empresa que opera el servicio lo tiene el Gobierno nacional.[image]http://sphotos.xx.fbcdn.net/hphotos-snc7/s320x320/423363_307535625962170_183940131655054_759555_226120569_n.jpg[/image]Y un Bonus Track, la ñoqui Michetti: Los subtes no se devolvieron, siempre estuvieron en manos de la Nación[image]http://www.diariojudicial.com/opencms/export/sites/diariojudicial/img/michetti.jpg_897418334.jpg[/image][image]http://www.minutouno.com.ar/files/image/151/151927/4f50c7a1b97f1.jpg[/image]Hasta cuando todo el pais va a mantener a estos vagos de la Ciudad de Buenos Aires?????
Por: tommyl33 el 02/03/2012 11:49:00 am

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, envió una carta al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, en la cual lo intima con la inmediatez que la presentación del servicio público requiere, a cumplimentar todas las obligaciones a cargo del gobierno de la Ciudad y hacerse cargo del servicio de subterráneos. En el texto, De Vido advierte sobre las responsabilidades civiles, administrativas y penales que su obrar intempestivo y antijurídico ameritan.[image]http://farm3.static.flickr.com/2308/2379015629_f072712cdf_b.jpg[/image]La carta emitida desde Planificación rechaza la misiva enviada por el gobierno porteño, en la que unilateralemente dio por suspendidas las tareas de la Comisión creada por el Acta Acuerdo y consideró al Poder Ejecutivo Nacional la administración del Contrato de Concesión de Subterráneo de la Ciudad de Buenos Aires. De Vido calificó de jurídicamente improcedente aquellas afirmaciones y consideró que además de ilegítima, irrazonable y arbitraria, deviene inconstitucional. En tanto, remarcó que el Gobierno nacional ha honrado sus pactos y depositado el subsidio correspondiente conforme lo comprometido por el Acta Acuerdo, y así seguirá cumpliendo con dicho compromiso. Por ello, la nota de Planificación aclara que se ha dado cumplimiento en forma total, cabal y estricta a las obligaciones a cargo del Ejecutivo nacional y en consecuencia se rechazan todas y cada una de las pretendidas imputaciones, cuyo alcance, por su vaguedad no surgen claros del contexto de su nota. En el Acta Acuerdo, la Ciudad había ratificado la decisión de aceptar la transferencia del servicio de subterráneos y asumió el control y fiscalización del contrato de concesión en su totalidad, como así también el íntegro ejercicio de la potestad de fijar las tarifas del servicio. En ese sentido, se indicó que el aumento tarifaria aplicado por la Ciudad mediante el Decreto CABA 27/12 comporta un reconocimiento indubitable de la voluntad de la
Por: carlosdek el 05/03/2012 01:46:51 pm

[image]http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/536089_3675969950204_1603626331_2846950_860941423_n.jpg[/image]
Por: pirulofuentes el 14/05/2012 03:39:34 pm

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, pretende que el Gobierno Nacional retrotraiga el aumento al boleto de subterráneos decidido por su gestión el pasado 6 de enero. Este insólito pedido lo formuló durante una entrevista realizada hoy por Radio 10. Debido a que el PRO no quiere completar el traspaso del subterráneo a órbitas porteñas, y por el cual había firmado un convenio con el Gobierno Nacional con un plazo para completar la ejecución, el entrevistador cuestionó. ¿Por qué no se retrotrae la tarifa?. La pregunta es clara, si su gestión no se hace cargo, por ende no hay baches financieros que cubrir por la disminución en el caudal de subsidios. Por supuesto nosotros le hemos dicho que al acabarse este acta de convenio, se vuelvan a la tarifa en la que estaban lanzó. ¿Entonces por qué no firma un decreto? siguió el periodista. Es una potestad de ellos. Cuando nosotros hicimos el aumento, ellos se lo tuvieron que comunicar a Metrovias expresó. Por último se justificó: Asumo que hice un último intento de confiar con ese acta de 90 días de trabajo pero que simbólicamente les sirvió a ellos para decir que ya habían hecho el traspaso.
Por: entreri el 12/05/2012 01:07:05 pm

Ley Tinelli-SuarEn julio del año pasado, desde el espacio cultural Carlos Gardel, a metros de donde se graba ShowMatch, Mauricio Macri anunció el Régimen de Promoción de la Actividad Audiovisual frente a los hombres más poderosos de la televisión local, los mismos que el jueves pasado sonrieron al ver esa iniciativa transformada en ley. La norma crea un distrito audiovisual para incentivar la actividad, pero sólo 90 de las 400 firmas audiovisuales de la Capital Federal (menos del 25%) se encuentran dentro de los límites del nuevo polo.Adivinen quien esta dentro de los limites? Ideas del Sur (Clarin) y Polka (Clarin) :thumbsdown: La “ley Tinelli-Suar” (como la apodaron en los pasillos de la Legislatura) exime de pagar Ingresos Brutos. A su vez, en uno de sus puntos centrales, crea un Distrito Audiovisual de 720 hectáreas donde las firmas instaladas, o que vayan a instalarse no pagarán el impuesto al sello ni Ingresos Brutos ni el ABL por un plazo de 15 años.[image]http://1.bp.blogspot.com/_vfs9jxL82wA/SvLoMd-jUbI/AAAAAAAAK-M/OWkc6-XNIik/s400/suar-tinelli.jpg[/image]Parece que en la Ciudad de Buenos Aires hay dinero para subsidiar a Clarin pero no para pagar el 50% de subsidio del Subte :wave:
Por: tommyl33 el 05/01/2012 10:33:40 am