Hola, supongo que en internet ya damos por hecho que el 11S fue una conspiracion...ya hemos visto fotos, videos, etc. Sin embargo leyendo un especial sobre el tema vi un articulo con las 2 teorias juntas cosa que no habia visto en forma detallada ,habia visto visto videos sobre una u otro teoria pero no una y otra frente a frente.

Aqui les dejo el articulo con las 2 versiones:





Fuente: El Comercio

Interesante, gracias. Siempre es bueno tener las 2 versiones. Ahora nadir me saca la idea de la cabeza de la bandera falsa.

En ambas teorías falta lo del WTC 7, que para mi, es la mejor prueba de que fue un auto atentado..
Buen thread.

todo es zurdos / anti eeuu version

si eeuu quisieran invadir cualquier pais inventan como lo de las armas de destruccion masiva en irak que nunca existieron y no matar gente estadounidense y de otros paises en su propio suelo

hace un rato estaba viendo videos en youtube de alguien que subio unos 200 con distintos videos oficiales y como se contradecian y como estaban trucados (de mas esta decir que yo soy un convencido hace años que fue un auto ataque) y lei unos detalles nuevos que desconocia, por ejemplo, unas seis semanas antes del 11/9 un empresario de NY alquilo por 99 años las dos torres a 3.000 millones de dolares (y era un empresario que solo tenia un club nocturno acusado de lavar dinero, imposible que tenga esa cantidad por sus medios), y que dias antes del 11 el movimiento de acciones de las aerolineas implicadas (british airways y no me acuerdo la segunda) fue decenas de veces mayor a lo normal, y finalmente un descuido de bush que en esos dias declaro dos veces cuando le preguntaron que sintio en el momento, el hablo de ver el primer avion impactando y penso que fue un error desafortunado del piloto (lo que da lugar a sospechar de una transmision de video secreta), cuando el unico video del primer impacto se obtuvo mucho despues y fue filmado de casualidad (y pudo ser un montaje facilmente).

por otro lado, hay muchas declaraciones de gente que solo vio una segunda explosion y nunca un avion golpeando la segunda torre, miren este video de la cnn cuadro por cuadro donde se ve que el avion va ´entrando´ a la torre, el fuselaje del avion no se quiebra, no saltan pedazos de fuselaje, sencillamente va desapareciendo, podria interpretarse que se introduce totalmente en la torre pero al ver una imagen ´despues´ se ve claramente que el agujero en la cara del edificio es mucho mas chico que el tamaño del avion (en el video tambien dice que las vigas que traspasa el avion tendrian que haber cortado las alas y a lo sumo doblarse, jamas romperse, y notese como el periodista que esta en el lugar dice solo haber escuchado una explosion, mientras que el periodista del estudio introduce el avion en la conversacion y trata de sacarlo del aire).

Me acorde de un dato mas, la velocidad crucero de un boeing es casi 900 km/h, es decir unos 250 mts por segundo... hay que saber volar bien para apuntarle a algo tan bien a esa velocidad y pegarle.

rapsi si si ya sabemos todos que sos anti eeuu

escribió:
todo es zurdos / anti eeuu version si eeuu quisieran invadir cualquier pais inventan como lo de las armas de destruccion masiva en irak que nunca existieron y no matar gente estadounidense y de otros paises en su propio suelo


Usted dama, boquita cerrada y manos quietas en el teclado si no quiere ser ridiculizada como ya hicimos con avenguer.

rapsi escribió:

escribió:
todo es zurdos / anti eeuu version si eeuu quisieran invadir cualquier pais inventan como lo de las armas de destruccion masiva en irak que nunca existieron y no matar gente estadounidense y de otros paises en su propio suelo


Usted dama, boquita cerrada y manos quietas en el teclado si no quiere ser ridiculizada como ya hicimos con avenguer.





es mi novia asi que deci lo que quieras no me molesta los foros son para debatir y si la verdad hiere/ofende de que sos anti eeuu lo siento

estoy viendo este documental bien completo.

loose change 9/11

Netrider escribió:
todo es zurdos / anti eeuu version

si eeuu quisieran invadir cualquier pais inventan como lo de las armas de destruccion masiva en irak que nunca existieron y no matar gente estadounidense y de otros paises en su propio suelo


te equivocas, es mas facil invadir un pais cuando la sociedad no te critica por ello, y es mas facil dominar al pueblo y violar sus derechos en nombre de la seguridad nacional cuando hay miedo.
curiosamente, durante el mandato de bush padre, luego de la primer guerra del golfo las criticas eran terribles, y a los pocos meses sucedio el primer ataque a las torres. para ellos matar a unos cientos de ciudadanos es aceptable con tal de mantener al pais distraido.

Netrider escribió:

rapsi escribió:

escribió:
todo es zurdos / anti eeuu version si eeuu quisieran invadir cualquier pais inventan como lo de las armas de destruccion masiva en irak que nunca existieron y no matar gente estadounidense y de otros paises en su propio suelo


Usted dama, boquita cerrada y manos quietas en el teclado si no quiere ser ridiculizada como ya hicimos con avenguer.





es mi novia asi que deci lo que quieras no me molesta los foros son para debatir y si la verdad hiere/ofende de que sos anti eeuu lo siento


Muchas veces reflexioné si soy realmente anti eeuu y concluí que no, en realidad soy antiterrorista, terrorismo que curiosamente tu defiendes creyendo que es un país que toma desiciones correctas, usando argumentos tan pobres como la envidia y la buena vida.

Y hazle un favor a tu novia, no pongas su imagen como tu avatar, parece que te estás escudando en ella.

ChUr32 escribió:
estoy viendo este documental bien completo.

loose change 9/11




Donde lo consigo?

Aca lo podes ver. Vuelvo a postear para el que no lo vio.

Loose Change.

termine de ver el documental estaba en cable en el canal infinito.

no puedes creer todo lo que dicen , osea a la escala de increible que un gobierno , haga todo eso por un puñado de petroleo.
en serio super recomendado el documental.

Lean este enlace a ver qué opinan los conspiracionistas, vean como destruyen todas sus teorías cualquier crítica hágansela al de la página.... yo ya no sé qué creer.

Enlace

ChUr32 escribió:
termine de ver el documental estaba en cable en el canal infinito.

no puedes creer todo lo que dicen , osea a la escala de increible que un gobierno , haga todo eso por un puñado de petroleo.
en serio super recomendado el documental.




Cual y como se llama ? ? ?

Dejo un fragmento de EL PERSEGUIDO



Hace ya unos años que el presidente George W. Bush se trepó a un cañón en la cubierta del portaaviones USS Abraham Lincoln y exultante declaró “misión cumplida” a las tropas que estaban debajo.

Desde ese día, el régimen de Saddam Hussein fue “decapitado”, y Saddam Hussein mismo fue casi decapitado. Cuando fue colgado frente a una masa de gente burlándose, su columna vertebral se quebró y abrió una larga herida a un lado de su cuello. Dos semanas más tarde, cuando colgaron al medio hermano de Saddam, Barzan Ibrahim al-Tikriti, su cabeza se salió completamente del cuerpo, y ambas partes cayeron al piso, debajo de la horca, en medio de torrentes de sangre.

Y sin embargo, la lucha continúa. La región continúa desestabilizada y los resentimientos crecen. Cientos de miles de personas murieron ya en una guerra justificada a través de mentiras y fraude. Y sin dudas habrá más mentiras y más muertes.

Hace poco vi unas fotos que publicó en Internet una revista alemana de un chico iraquí de unos tres o cuatro años. Una bomba de fósforo lo había quemado de tal forma que su piel se había derretido. Se podían ver los huesos blancos de sus costillas, y no tenía dedos, ni labios, ni párpados. No era un miembro de Al Qaeda. Casi ninguno de los accidentados y muertos lo eran. No era gente que “odia la libertad”. Eran bebés, madres, padres, abuelas, abuelos, hermanas y hermanos. Gente que vive y que llora. Sus muertes no pueden ser rechazadas sumariamente como “daño colateral”.

¿Cuál es el costo de la guerra? ¿Quién paga y quién gana? La guerra es cara, pero el dinero tiene que ir a algún lugar. La guerra es un buen negocio para muy pocos. Y de alguna forma sus hijos siempre terminan en Washington DC, tomando decisiones y calculando presupuestos, mientras que los hijos de los pobres y los que no tienen conexiones siempre terminan frente a las líneas de los enemigos, cumpliendolas órdenes de los poderosos y luchando sus batallas. Mucha gente tiene la esperanza de que esto terminará con la presente administración. Pero ha venido sucediendo por mucho tiempo, de una forma o de otra, y la herencia sobrevive.

Si tengo suerte, y si Dios lo quiere, nunca más volveré a los Estados Unidos. Es lo mejor que puedo esperar. Pero está bien. Tengo a Paula. También a Scarlett y a Natasha. Y eso es todo lo que necesito. Y contrariamente a lo que alguna vez me pareció, ahora también tengo esperanza. Eso es más de lo que puedo pedir.

Sin embargo, es curioso cómo los recuerdos me persiguen, golpeando a la puerta de mi conciencia y metiéndose en ella como viejos amigos olvidados. A veces cuando paso frente a una fuente o una laguna, recuerdo las veces en que mi padre me llevaba al lago y me tiraba bien alto en el aire para que yo pudiera caer en el agua. Y cuando el cielo de la tarde está particularmente dorado, recuerdo a mi madre y yo a su lado, en el auto, hacia las montañas, sólo nosotros dos. Cuando sopla el viento, pienso en andar rápido en moto con mi hermano. Y cuando escucho música, a veces recuerdo las largas charlas que solía hacer con mi hermana mientras ella ponía sus discos preferidos. Y siempre pienso en Mark, enseñándome pacientemente los pequeños detalles de la producción televisiva o las grandes generalidades de la filosofía y la religión. Cómo extraño a la gente que ya no volveré a ver. ¡Y cómo extraño las montañas! El olor de la lavanda en verano, el olor de la nieve en invierno, el aroma de los troncos de pino ardiendo en los hogares el año entero.

Recuerdo que una vez estaba grabando un programa sobre cartoneros para el programa de Graña. Miguel, el productor, quería hacer un retrato documental sobre cómo era la vida para ellos mientras buscaban por la noche material reciclable para revender. Era cerca de medianoche cuando nos montamos en la parte trasera de un camión comunal para volver con ellos a sus casas en las villas, y todos estaban de buen humor. Mientras íbamos a los saltos a través de la ciudad, balancéandonos azarosamente en la cima de la montaña de cartones que habían recolectado, le hicimos una entrevista a un adolescente precoz. O mejor dicho, simplemente lo dejamos hablar y grabamos lo que decía. Pero luego él empezó a hacer preguntas sobre mí. ¿Qué estaba yo haciendo ahí? ¿Por qué un norteamericano trabajaba como camarógrafo en un programa de televisión argentino? ¿Cómo llegué a eso? Eran buenas preguntas, y yo traté de responderlas. Pero la cámara seguía grabando, la Vari-Lite estaba encendida y nuestro programa era sobre su vida, no sobre la mía. De modo que para resumir, Miguel le contó al chico que una vez yo me metí en una máquina del tiempo y viajé hacia el pasado. Mientras estaba en el pasado, toqué algo que no debía. Y cuando volví al presente, todo era diferente. Me pareció una explicación mucho mejor que la que podría haber dado yo jamás.

Hace poco, estábamos en un café cerca de Plaza de Mayo. Paula hablaba por su celular. Scarlett estaba muy ocupada con los paquetitos de azúcar y las servilletas y Natasha estaba inmersa en hacer dibujos con sus dedos hundidos en un pequeño vaso con agua sobre la mesa. El café estaba aislado del ruido de la calle, y adentro también estaba silencioso. Yo estaba sentado ahí, pensando, los brazos cruzados en el pecho, mirando el ajetreo en la calle y a la gente caminando por las veredas. Miraba sus ojos y trataba de imaginarme cuál era su experiencia de la vida. Acá hay un hombre de negocios apurado. Allá un médico. Y más allá tal vez un abogado. Un cadete, un ingeniero, una secretaria, un mozo. En la esquina había un lustrabotas. En el cordón de la vereda, un borracho. Algunos son bendecidos. Algunos, maldecidos. Por Dios, por la naturaleza, por el hombre, o por las circunstancias. ¿Qué triunfos los catapultaron hacia sus alturas? ¿Qué tragedias los hundieron en sus abismos? ¿Y qué sorpresas los esperan para cambiarles sus vidas por completo?

Nadie sabe si no morirá de una enfermedad terrible, si resultará gravemente herido en un accidente, si será asesinado por un avión que se estrella contra un edificio, o secuestrado, falsamente acusado, perseguido a través de los continentes, o lo perderá todo. No podemos saberlo. Nunca tendremos ese consuelo. En esencia, todos estamos aterrorizados. Todos decaemos y morimos, más allá de las ilusiones que nos creamos a nosotros mismos.

Yo también alguna vez pasé por delante de los ventanales de un café, apurado por llegar a tiempo al trabajo, lleno de planes y esperanzas, y de cosas por hacer. Y luego ocurrió una serie extraordinaria de eventos, todo aquello desapareció y fue reemplazado por amenazas y peligros desde todos lados. Cuando llegué acá, no tenía esperanzas de durar ni un mes más. Pero luego, como por milagro, Paula entró en mi vida, y yo exprimí algunas gotas más de gracia de este mundo que era al mismo tiempo hermoso y horrible. Ahora prefiero estar acá. Quiero quedarme por un tiempo.

¿En qué pensamos cuando pensamos en el paraíso? Que todo es hermoso y que nada nos amenaza. ¿Qué imaginamos cuando imaginamos la felicidad? Que ya no necesitemos seguir defendiéndonos.

(“El Perseguido”: Capítulo 22 Un día más de vida. Páginas 383-386.)

elperseguido.wordpress.com/
En taringa se consigue el libro

Yo siempre he creido que fue un autoatentado, si los Iraquies-Afganos-Israelies-Palestinos verdaderamente hubieran querido herir el orgullo ´´gringo´´ atacan algo mas emblematico, como la estatua de la libertad, pero en ese caso se les echa Francia de enemigos (puesto que fue un regalo de ellos), es mas facil destruir algo creado por Mexicanos (las torres fueron hechas por un arquitecto Mexicano) que somos los lamebotas de USA (por desgracia asi es en su mayoria)

En parte lo que me jode de la teoria de conspiracion es esto:

1-¿Para que matar tanta gente y hacer que se caiga el edificio??? Osea bien EEUU pudo hacer que un avion se choque con el edificio, etc y mueran algunos...solamente eso bastaba para hacer la campaña contra el terrorismo y lograr las invasiones de Irak y Afganistan.

Me respondo solo:
-Para ocultar todas las pruebas debajo de toneladas de concreto.
en contra: igual con todo el edificio abajo se pueden obtener pruebas

-Porque matar mas gente a esos niveles genera un sentimiento de apoyo total a cualquier cosa que diga el gobierno, cuando hubo un coche bomba en el WTC no movio un pelo a la gente.
en contra: igual sin bajarse un edificio EEUU puede invadir un pais, por años vienen haciendolo sin necesidad de ir destruyendo sus propias ciudades.



-Lo que me queda claro es que hubo avisos de que podia ocurrir un atentado con aviones, si no me equivoco 1 mes antes atraparon a un miembro de Al Qaeda que estaba tomando lecciones de vuelo, al instructor le llamo la atencion que el tipo solo quisiera aprender como girar y caer en picada mas que otras maniobras de vuelo entonces lo denuncio al FBI pero igual no paso nada.

-Al United 93 se lo bajaron, recuerdo que esas fueron las primeras informaciones ese dia y despues cuando mostraron imagenes y videos el avion esta pulverizado y es pura ceniza negra, no se ven nada de restos....esto no tendria que ser condenable ya que en un estado de emergencia y ante la amenaza de que sea usado como arma estaba justificada la accion de derribarlo, pero ante la opinion publica eso seria devastador.