hola queridos amigos de subdivx!

hoy quise compartir con uds. una carta escrita por Simón Castro, estudiante de medicina de la Universidad de Chile. La cual refleja la difícil situación actual que está viviendo el movimiento estudiantil chileno, luego de las vagas propuestas dictadas por el gobierno.

Muy Interesante.



Con todo mi apoyo al movimiento estudiantil que hoy vivió la peor represión en mas de 20 años (que el estar inmersos en el sistema no prostituya nuestras cabezas) Viva la Universidad de Chile!

“Bajemos el paro porque estamos cerca de perder el año académico

Porque el gobierno sí que se ha dado el tiempo de redactar ya dos propuestas. Cierto. Básicamente consistían en lo mismo. Pero son dos al fin y al cabo. Que la única gran diferencia sea el nombre de la oferta, la extensión del documento, el ministro que la pronuncia, o que en la segunda se mencione la palabra “Constitución” no es el tema.

Bajemos el paro porque cada vez son más ciudadanos los que no quieren que marchemos. No quieren vernos más en las calles. Están cansados. No tanto como nosotros. Pero por respeto a sus propios problemas, que deben ser muchísimo más importante que la educación de su país, dejemos de molestarlos. Y para qué andamos con cosas. Nos pusimos fomes. Pasamos de moda. Como decimos los chilenos “ta bueno ya”.

Porque los trabajadores de Chile no están sudando la gota gorda para que nos dediquemos a protestar. No están soportando abusos en las empresas o las mediocridades del sistema público para que sus hijos estén bailando en carnavales o participando en manifestaciones artísticas callejeras. No están endeudados hasta el cuello para que todos los jueves en la noche sus hijos sean sospechosos de destrozos a la propiedad pública. Ellos prefieren seguir con sus vidas. Continuar sufriendo los mismos problemas. Después de todo es la vida y los problemas que les tocó y que les pertenecen. Seguramente no sospechan que sus hijos en pocos años vivirán lo mismo.

O quizás sí lo saben y están orgullosos de que así sea para que sepan lo que se siente.

Detengamos el movimiento estudiantil porque por más de veinte años se han respetado a las autoridades. Se ha creído en los políticos y en las instituciones. Quiénes nos creemos como para romper esta tradición?. No importa que la clase media sea explotada, que los pobres sigan pobres ni que los ricos lo sean aún más. El respeto es lo primero. Qué nos creemos para no creer en esta democracia que tanto se luchó por conseguir. Qué se cree Camila. Qué se cree Giorgio. ¿Estudiantes hablando de nacionalización del cobre? ¿De reforma tributaria? Asumamos que se nos subieron los humos. Eso había que dejárselo a los expertos. Había que dejárselo a los grandes. Nosotros somos jóvenes, creativos, “cabros choros”, pero hasta ahí no más. Nos desubicamos. Nos pusimos densos. Pensamos demasiado.

Paremos de movilizarnos porque ya no salimos en la tele. Para ser honestos nunca aparecimos tanto. Salvo las innumerables intervenciones masivas en la vía pública, los cincuenta pelagatos que pelean a piedrazos con carabineros después de las marchas, y poquito más. Instauramos la “nueva forma de protestar”. Con eso los editores creyeron que era suficiente. La idea de debate por cadena nacional sobre educación con el gobierno no va a prosperar. El canal de todos los chilenos prefiere enfocar su área de reportajes al fichaje de Alexis Sánchez al Barcelona o a la realidad de otros países tras sus propias catástrofes naturales. El canal estatal censura a cincuenta universitarios que pedían leer un comunicado de un minuto durante el noticiero y cada vez que anuncia una noticia sobre el movimiento estudiantil lo hace con una linda foto ilustrativa de destrozos y desmanes de fondo. A usted, después de dos meses de movilización ¿le han explicado en la televisión qué piden los estudiantes y por qué lo hacen?

¿Usted cree que es solo plata? ¿También se creyó que la renacionalización del cobre era parte del petitorio? ¿No cree que la televisión estatal debería haber cumplido su rol de informar, más allá de la forma, del fondo de todo esto? Lo lamentable es que mucha gente cansada del movimiento son los mismos que no saben de qué se trata. Pero ¿sabe qué? Lo entiendo. A mí también me gusta el fútbol y disfruté esta Copa América. También veo tele para entretenerme. Y desde que los estudiantes se pusieron monótonos, con las caras más largas y tristes yo también hago zapping. Si hasta encuentro más fea a la Camila.

Desertemos de esta mala idea del paro porque cada país tiene el Presidente que se merece. Si el hombre que lleva la batuta de Chile ve la educación como un “bien de mercado”, tiene sentido que cada propuesta del gobierno venga con “ofertones” como una rebaja de la tasa de interés de un 2% en el Crédito con Aval del Estado o una mayor cantidad de becas. Se explica que se busquen nombres que peguen como “GANE” y “FE”..

Bajemos el paro, dejemos todo como está. Volvamos a clases. Que este movimiento se recuerde como un gran dolor de cabeza. Como una pérdida inmensa de tiempo. Que pase sin pena ni gloria. Que se recuerde solo por conseguir buenas intenciones, efervescencia, incertidumbres, análisis vacíos y anécdotas para contar en algún asado. Pero, otra vez, nada de fondo. Nada trascendente. Nada que asegure que los hijos y nitos de este país mañana vivan en un país mejor. Porque de eso se trataba. ¿O alguien pensó que los cambios nos iban a afectar directamente a la masa que protesta hoy?

Detengamos todo esto porque no vamos a cambiar el hecho de que los políticos de este país no nos representen y más bien se interpongan en las necesidades y opiniones de las mayorías ciudadanas. Porque nos falta romanticismo, reflexión, cariño, lealtad. Nos sobra individualismo, egoísmo, cobardía, inseguridad. Porque la prensa se encarga todos los días de modificar hoy lo que vivimos ayer. Porque estamos solos. Porque este país no se merece la juventud que tiene. Porque en buen chileno, este país es una mierda y no pretende dejar de serlo.”

´´No está muerto quien pelea.´´

No bajen los brazos.

Sigan firmes en la idea de que lo que reclaman es legítimo.


+10

Ya la había leído en uno de los pocos medios electrónicos que todavía dan noticias que valen la pena.

Para que se den cuenta de la calaña de gobierno de nuestro país, la secretaria ejecutiva del Fondo del Libro, dependiente del Ministerio de Cultura de Chile, manifestó por twitter, refiriéndose a Camila Vallejo, que ´´matando la perra se acaba la leva´´. Además, filtraron los datos personales de Camila, como su dirección y número telefónico fijo, a tal punto que sus padres tuvieron que desconectarlo por el número y la índole de las llamadas... Y después dicen que velan por la seguridad de las personas.
Acá la fuente

(No tan) Off topic: A los subdixeanos de otros países quería preguntarles si sus gobiernos hacen seguimiento a los comentarios por facebook y twitter, como lo hace el nuestro

Simplemente no hay que bajarse, siempre firme hasta el final, si nos dejamos vencer ahora, jamas venceremos.

Van mis votos.


a tomar las cacerolas

Chilevision dandole duro a los copas

Pop

me gusta me gusta

Apoyo totalmente el fondo, pero no así la forma.
Hoy, creo, fue uno de los peores episodios en cuanto a protestas estudiantiles, siendo que no había permiso para hacerlo. Pero ¿Quién es el culpable? Fácil, echemosle la culpa al gobierno.
Del total de los estudiantes que están en tomas, huelgas y protestas...puedo asegurar que más de la mitad (y en su mayoría los secundarios) ´´NO SABEN POR QUE LO ESTÁN HACIENDO´´
Estoy completamente de acuerdo con que se hagan manifestaciones, pero que sean pacíficas. Pero es lamentable que no se pueda, ya que no faltan los animales que empiezan con la violencia.
Dirigentes tantos estudiantiles como gremiales, opino que si están de acuerdo con la violencia, ya que saben que se logran más cosas causando desorden y destrozos que haciendo una actividad pasiva, cosa que es verdad. Lo mejor en este caso, es dejar que se siga con las manifestaciones ya que es un derecho, pero a los estudiantes quienes hagan uso de la violencia, deben ser tratados con mano dura. No haciendo uso de la fuerza, sino con suspensiones, cancelaciones de matriculas y repetición de año. Van a ver como los niveles de violencia bajan rápidamente.

escribió:
Apoyo totalmente el fondo, pero no as�a forma.Hoy, creo, fue uno de los peores episodios en cuanto a protestas estudiantiles, siendo que no hab�permiso para hacerlo. Pero �Qui�es el culpable? F�l, echemosle la culpa al gobierno.Del total de los estudiantes que est�en tomas, huelgas y protestas...puedo asegurar que m�de la mitad y en su mayor�los secundarios NO SABEN POR QUE LO EST� HACIENDOEstoy completamente de acuerdo con que se hagan manifestaciones, pero que sean pac�cas. Pero es lamentable que no se pueda, ya que no faltan los animales que empiezan con la violencia.Dirigentes tantos estudiantiles como gremiales, opino que si est�de acuerdo con la violencia, ya que saben que se logran m�cosas causando desorden y destrozos que haciendo una actividad pasiva, cosa que es verdad. Lo mejor en este caso, es dejar que se siga con las manifestaciones ya que es un derecho, pero a los estudiantes quienes hagan uso de la violencia, deben ser tratados con mano dura. No haciendo uso de la fuerza, sino con suspensiones, cancelaciones de matriculas y repetici�e a�Van a ver como los niveles de violencia bajan r�damente.


Manifestarse es un derecho constitucional que no requiere autorizacion (derecho de reunion)

es ridiculo que para manifestarse se requiera autorizacion (piensalo)

Ve la noticias los que hoy ejercieron violencia fueron carabineros ordenados por el gobierno

Escucha las cacerolas.

En la serena se autorizo la marcha y no hubo ningun incidente.

diego_cu escribió:

escribió:
Apoyo totalmente el fondo, pero no as�a forma.Hoy, creo, fue uno de los peores episodios en cuanto a protestas estudiantiles, siendo que no hab�permiso para hacerlo. Pero �Qui�es el culpable? F�l, echemosle la culpa al gobierno.Del total de los estudiantes que est�en tomas, huelgas y protestas...puedo asegurar que m�de la mitad y en su mayor�los secundarios NO SABEN POR QUE LO EST� HACIENDOEstoy completamente de acuerdo con que se hagan manifestaciones, pero que sean pac�cas. Pero es lamentable que no se pueda, ya que no faltan los animales que empiezan con la violencia.Dirigentes tantos estudiantiles como gremiales, opino que si est�de acuerdo con la violencia, ya que saben que se logran m�cosas causando desorden y destrozos que haciendo una actividad pasiva, cosa que es verdad. Lo mejor en este caso, es dejar que se siga con las manifestaciones ya que es un derecho, pero a los estudiantes quienes hagan uso de la violencia, deben ser tratados con mano dura. No haciendo uso de la fuerza, sino con suspensiones, cancelaciones de matriculas y repetici�e a�Van a ver como los niveles de violencia bajan r�damente.


Manifestarse es un derecho constitucional que no requiere autorizacion derecho de reunion

es ridiculo que para manifestarse se requiera autorizacion piensalo

Ve la noticias los que hoy ejercieron violencia fueron carabineros ordenados por el gobierno

Escucha las cacerolas.

En la serena se autorizo la marcha y no hubo ningun incidente.


Hola.
1-Manifestarse es un derecho constitucional que no requiere autorizacion (derecho de reunion)
Absolutamente correcto, pero para hacerlo ´´En la Alameda´´ y lugares semejantes se necesita AUTORIZACION, la cual no tenían.
2-es ridiculo que para manifestarse se requiera autorizacion (piensalo), nunca he dicho lo contrario.
3-Ve la noticias los que hoy ejercieron violencia fueron carabineros ordenados por el gobierno, las he visto casi todo el día, es excesiva y tienes razón, pero viste la violencia y el porte de las piedras y palos con que los atacaban a ellos y a personas que no tenían nada que ver, como micros, autos que se dirigían al trabajo.
4-En la serena se autorizo la marcha y no hubo ningun incidente.
Wn mis más grandes felicitaciones para ellos.

La reina-STGO

se escucha el cacerolazo

En chile el periodismo huele a clarin!!! Respecto de los comentarios de la secretaria esa, esos comentarios aca no se hacen desde la dictadura militar creo, salvo que el que los haga sea de extrema derecha, y si la politica de alla se maneja con la extrema derecha, los compadezco, esas personas los que menos quieren son idealistas pensantes.
Al que dijo que si los gobiernos de aca persiguen a personas por tweeter, sinceramente aca no existe eso, es mas creo que la mayoría de los gobernantes de aca ni deben saber lo que es el tweeter

En Santiago, los carabineros (policía) lanzaron chorros de agua adentro de los edificios donde personas se manifestaban pacíficamente (eran los moradores de los edificios, no iban a estar destrozando sus propios hogares), y se pusieron a requisar las ollas y cacerolas de las personas que protestaban. Para no creerlo...

ej: de un periodico q solo gasta tinta en publicar basura

Motri escribió:
En Santiago, los carabineros policía lanzaron chorros de agua adentro de los edificios donde personas se manifestaban pacíficamente eran los moradores de los edificios, no iban a estar destrozando sus propios hogares, y se pusieron a requisar las ollas y cacerolas de las personas que protestaban. Para no creerlo...



NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!

Chilenos, les dejo una nota de opinión publicada en el diario Página12 en el día de hoy. Escrita por Adriana Puiggrós (Presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados).

Lamentable lo que está sucediendo en Chile. Un reclamo legítimo, reprimido espantosamente. Sigan adelante hermanos Chilenos. Desde aquí todo mi apoyo al movimiento estudiantil.

El estallido de la burbuja educativa chilena


Por Adriana Puiggrós

El “modelo” educativo de Chile ha estallado en mil pedazos, lo cual es un síntoma fuerte del agotamiento del neoliberalismo como forma de la economía, la política y la cultura. No se trata de cualquier experiencia educativa, sino de la que fue alabada, mimada y mostrada como ejemplo hasta hace escasos días por los sectores políticos que abjuran del viejo liberalismo estatista, por los mercaderes de la educación que se han multiplicado como una plaga dejando muy atrás a la escuela privada tradicional, por los que impulsan la meritocracia como mecanismo selector de la población que alcanzará distintos niveles de educación, varios de ellos en campaña electoral en estos días.

En los años ’70 y ’80, sociopedagogos como Bowles y Gientis, Basil Bernstein, Baudelot y Establet y Pierre Bourdieu, entre otros, denunciaron en un lenguaje científico que los sistemas escolares ratificaban las pertenencias de clase previas de los alumnos y cuestionaron fuertemente que la escuela promoviera la movilidad social. Sus conclusiones eran escasamente generalizables en referencia a los sistemas escolares del siglo XX. Pero lejos de haber servido a la superación de las disfuncionalidades de esos sistemas, hoy pueden leerse sus apreciaciones como pronósticos del modelo que implementaría el neoliberalismo.

La condición para que la educación –en lugar de distribuir democráticamente la cultura y colaborar en la nivelación de la instrucción pública y la formación científica y técnico profesional– se tornara en un dispositivo reproductor de desigualdad fue destruir la unidad de los sistemas escolares, privatizar todas sus instituciones, desjerarquizar a los docentes y retirar del Estado toda la responsabilidad que fuera posible. Es lo que se hizo en Chile, donde cursar la educación primaria y secundaria requiere del pago mensual, restando un mínimo de educación gratuita de pésima calidad para los más pobres, y el costo de la educación superior es inaccesible hasta para la clase media. Las universidades chilenas están entre las más caras del mundo, de acuerdo con datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), un organismo que ha incorporado a la educación entre los bienes transables y que impulsa el libre mercado de educación superior, así como el retiro de los Estados de todo tipo de inversión y supervisión sobre las universidades.

No podemos dejar de señalar que pocas publicaciones de organismos internacionales han dejado de admirar al modelo educativo chileno y que muchos de los político-educadores neoliberales han exhibido estadísticas muy favorables a ese modelo. Desde la orilla en la que se defiende la educación pública, el papel principal del Estado, el derecho a la educación del pueblo, la gratuidad de toda la educación, incluida la educación superior, descreímos de esas informaciones que denunciamos frecuentemente como basadas en falsas premisas. El más burdo ejemplo es que se muestra como ejemplo de la inversión chilena en educación, que es de un 6 por ciento, sin aclarar que más de la mitad es privada y que parte de la pública se ofrece en forma de créditos que encadenan a las familias por décadas para que sus hijos estudien. Precisamente uno de los elementos de la actual crisis es la imposibilidad de sostener esos créditos se trata de una situación comparable con la española en relación con la burbuja inmobiliaria.

En Chile, los criterios de la educación instalados desde la época de Pinochet fueron enriquecidos por el neoliberalismo pedagógico que dentro de la Concertación ganó terreno y dio origen a la burbuja educativa. Sus engañosos componentes son términos como “calidad”, “excelencia” educativa, eficiencia de la inversión, equidad (término que en el “modelo chileno” opera permitiendo cobrarle la educación a la mayoría con la excusa de balancear la inversión que el Estado hace con algunos pocos), que en el marco del discurso pedagógico neoliberal adquieren contenidos estigmatizadores y discriminadores. En nombre de la eficiencia se transfirieron las escuelas y los colegios a los municipios, que a su vez arancelaron la prestación o se deshicieron de las escuelas privatizándolas. Esa situación tampoco aguanta más y el movimiento de secundarios, la “revolución pingüina”, que comenzó ya en los años del gobierno de Bachelet, se ha generalizado y superado ante la profundización de las injusticias educativas por parte del gobierno de Sebastián Piñera, que desde su postura conservadora no ha podido pensar más allá que en emplear un decreto firmado por Pinochet en 1983 para reprimir a los estudiantes.

Las demandas del movimiento estudiantil-docente chileno están contempladas en la Ley de Educación Nacional y en el conjunto de la política educativa argentina que han llevado los gobiernos de Néstor y Cristina Fernández de Kirchner. En la Argentina sólo la inversión estatal llegó al 6,5 por ciento en educación, y nuestras universidades reciben con los brazos abiertos a los hermanos chilenos que vienen de a cientos a seguir su formación profesional. La educación pública es una tradición argentina y a ella se debe que nuestro pueblo siga teniendo la cultura que le ha permitido reconstruir el país en los últimos ocho años al compás de los gobiernos que ha elegido. Chile también tenía una tradición de educación pública y democrática. Su pueblo no lo ha olvidado y hoy emerge como un ejemplo inverso al “modelo neoliberal”: los sucesos de estas horas demuestran que si la educación se reduce a las leyes del mercado en algún momento emerge la sociedad profunda reclamándola como propia.

Presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados.

(www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-173841-2011-08-05.html)

Una vez oí decir a un político chileno hace muchos años en TVN: ´´Chile es un país ordenado´´, realmente me produjeron escalofríos estas palabras tan inocentes en su forma.
Lo que dijo Andrés Chadwick, ministro de gobierno es algo parecido:
“Carabineros ha actuado en forma absolutamente responsable y prudente, con apego a la ley y, como corresponde, en forma completamente profesional. Está actuando con su responsabilidad profesional para cuidar los derechos de todos los ciudadanos frente a un grupo de jóvenes que sabía perfectamente que las marchas no estaban autorizadas, que no correspondía hacerlas y se les ofrecieron varias alternativas, pero obcecadamente insistieron en hacerla por la Alameda”.
Nadie quiere la violencia y menos, arriesgo a decir, los estudiantes chilenos. Ellos dieron un gran paso ayer que podía haberles costado la vida a alguien (como nos ha pasado a los argentinos tantas veces) y lo menos que puede hacer el gobierno de Piñera es entablar una mesa de negociación seria.
Disculpas amigos chilenos por ´´inmiscuírme´´ en sus asuntos pero la educación es algo que valoro profundamente por sobre todas las cosas.
Un abrazo

dj_sebas escribió:
En chile el periodismo huele a clarin!!! Respecto de los comentarios de la secretaria esa, esos comentarios aca no se hacen desde la dictadura militar creo, salvo que el que los haga sea de extrema derecha, y si la politica de alla se maneja con la extrema derecha, los compadezco, esas personas los que menos quieren son idealistas pensantes.


Puede que no haya dado a entender bien el cargo, es la jefa de una secretaría ejecutiva, organismos dependientes de ministerios que están encargados principalmente de administrar recursos. Ahora bien, esa secretaria ejecutiva (funcionaria de confianza del ministro de cultura, y por lo tanto elegida por él) es la encargada de decidir qué libros serán publicados con fondos públicos. Aunque con ese comentario que hizo, podría apostarse que apoyará a alguna versión artesanal del ´´Mein Kampf´´...
Y la perla fue decir, horas más tarde, que ´´la habían malinterpretado´´

Hola amigos, como chileno apoyo a los estudiantes que quieren mejor educacion, pero seamos honestos lo que partio como un movimiento estudiantil , ya se convirtio en un movimiento politico contra el gobierno, digo esto no siendo una persona politica, ya que muchos de los que publican comentarios son de una linea politica y se cierra a sus ideas, es como el ajedrez, los que juegan ven las jugadas que le convienen para que ganen ellos, pero el que ve el ajedrez desde afuera tiene otra perpectiva.
Seamos honestos al reconocer que el problema de la educacion no partio de este gobierno, asi como es la delincuencia y el tema salud, son problemas que se arrastran por años, y que dificilmente se solucionan ya que los sres. politicos estan mas preocupados de ganarse sus licas que de ayudar a la gran mayoria de los chilenos, con esto me refiero a los politicos de izquierda y derecha por igual, como chileno medio veo como se tratan se hacer leyes para mejorar el sistema, pero son detenidas por ser ideas nacidas de politicos del otro lado.

Los estudiantes que se dediquen a protestar en forma pacifica, que asi lograran grandes cosa, pero con violencia solo generan mas violencia, como pueden tildarse de ´´estudiantes´´ los que lanzan piedras a carabineros y a cualquiera que se les cruce, los que tiran bombas molotov sin saber a quien van a afectar, recuerden que detras de cada persona lesionada hay una familia, los que se dedican a robar y destruir elementos publicos y privados, estoy seguro que si alguno de los supuestos estudiantes se vieran sometidos a agresiones, robos o destrozos en su propios bienes, serian los primeros en reclamar, ¿con que moral?

Soy creyente de que gran parte del moviento estudiantil quiere mejorar el sistema, pero partan primero limpiando sus filas de los malos elementos, ya que los buenos son mas que los malos elementos, no dejen que el movimiento se politilice como esta sucediento, Camila se esta haciendo una buena campaña politica ¿no?, ojala que dentro de un par de años no la veamos sentada acupando un buen cargo politico y los estudiantes que la apoyaron trabajando por el sueldo minimo con una pala y un picota.........
Recuerden que reclaman por mejorar sus infraestructras, pero en las tomas cuidenlas, no las hagan mierda y roben, recuerden que en algun momento se volvera a clases, y se van sentir bastante incomodos con efectos secundarios de las tomas.

Saludos y fuerza a todos los estudiantes que quieren un mejor futuro para ellos y sus futuros hijos, por que esta pelea no es solo por ellos, es por las proximas generaciones, y para los que buscan politizar el moviento estudiantil, los quieren solo hacer daño, robar y saquear que se vayan ara la casa, y recuerden que la base de la educacion, parte por el nucleo familiar.

¿Eres de los que se deja pisotear, para evitar polémicas...?
O de los que luchan hasta el final, cuando sus derechos se ven vulnerados...?

A mi alrededor he conocido un porcentaje significativo de personas, que argumentan, frente a la no defensa, de sus derechos: ´´ Prefiero la paz´´, ´´ No quiero polémicas´´, ´´ No quiero discutir´´ y otras argumentaciones, para justificar, que permanezcan de brazos cruzados, ante abusos y ataques injustificados. También aluden, a cosas como: la salud, es lo que cuenta, tengo que preservarme, etc..

Personalmente, lo que más me afecta, es consentir las injusticias ajenas o los abusos de terceros. Perjudica, seriamente mi salud...

¿ Y tú, de que tipo eres...?
¿ Merece la pena luchar, por tus derechos, aunque ellos conlleve disgustos y cansancio...?

PD: el texto no es mio , pero me parecio valido para la ocacion ..fuerza chile !!!

Articulo Publicado en The Clinic:


Cuatro de Agosto

Patricio Fernández05 Agosto, 2011

www.theclinic.cl/2011/08/05/cuatro-de-agosto/

Hasta el miércoles 3 de agosto, la marcha convocada en La Alameda por el movimiento estudiantil era un último esfuerzo, discutible y, de hecho, discutido, por seguir mostrando fuerza cuando ya muchos de sus cómplices creían que había llegado el tiempo de atar cabos. El riesgo de que al día siguiente se notara una merma importante en la convocatoria era alto, pero justo entonces apareció Hinzpeter, de quien no se sabía nada desde que la Udi entrara al gabinete, tomándoselo, aparentemente, por completo. Y su performance no pudo ser más desafortunada, porque, quizás precisamente para demostrar que conservaba algo de la autoridad perdida, salió vociferando que no le permitiría a estos mocosos intransigentes continuar con sus chacotas, al menos no por la principal arteria de la capital.

No lo dijo así, pero fue algo por el estilo lo que Piñera mismo vino a especificar poco más tarde, cuando habló de ponerle punto final a tanta protesta obstinada. El asunto es que en ese preciso momento Hinzpeter le insufló nuevos bríos a la manifestación. Le agregó una nueva razón de ser a la movilización: ¿quién era él para venir a prohibir el uso de los espacios públicos? ¿Bajo qué argumentos unos podían y otros no marchar por La Alameda? Hay que considerar que la violencia jamás ha formado parte del espíritu de este movimiento ni mucho menos ha contado con algún espacio en la convocatoria. Los destrozos y las violencias que se desatan en sus bordes, como puede corroborar cualquiera que los conozca, le resultan tanto o más molestos a los convocantes que a las autoridades


El alcalde de Santiago, Pablo Zalaquet, reconocía que ya no daba más, y en las fotos se le veía, si no llorando, a punto, pero incluso él reconocía que había llegado a un acuerdo con los directivos de las federaciones para querellarse juntos en contra de quienes se revelaran como responsables de los destrozos. Pero llegó el 4 de agosto, y el ministro del Interior, en lugar de dar la mano a torcer o procurar, con la habilidad propia de los buenos políticos, las condiciones necesarias para evidenciar que los buenos son ellos, soltó a los pacos como fieras y los echó a perseguir jóvenes antes siquiera de que gritaran el primer slogan.

Si la marcha estaba convocada a las 10.30 hrs., a las 10 Plaza Italia ya olía a lacrimógenas y los uniformados se encargaban de disolver hasta los más pequeños grupos. La orden era clarísima: que no marcharan, que se les detuviera, que se abortara cualquier intento de manifestación. Carabineros paraba a todo el que no fuera viejo en el centro y sus alrededores para revisarles las mochilas, desviarlos de su camino, desmotivarlos o detenerlos. Pues bien, no hubo marcha. Los que llegaron a reunirse para hacerse escuchar terminaron mojados o ahogados antes del primer murmullo. Con su recepción, la fuerza pública convirtió a muchos posibles marchantes en combatientes, y el ministerio del Interior y la intendencia de Santiago lograron reemplazar un lugar de encuentro por muchos puntos de enfrentamiento.

A medida que el día transcurría y que, como si fuera poco, se difundía el dato de que el apoyo del gobierno, según la encuesta CEP, la más reconocida de todas, había caído a un 26%, el más bajo de un presidente desde el fin de la dictadura, fueron miles de miles los que se sumaron al movimiento rebelde. Ya no era sólo pedir una mejor educación, sino manifestar la molestia que produce el intento de silenciar cualquier voz. ¿Es que acaso la Alameda tiene dueños? La represión absurda con que se recibió a los estudiantes causó indignación. La foto de un niño de cerca de diez años siendo detenido por un silón de las fuerzas especiales terminó con la paciencia de muchos inconmovibles. Se multiplicaron a lo largo de Chile las protestas en las principales plazas de varias ciudades.

Santiago estaba convertido en un campo de batalla. Más de 1300 efectivos de carabineros se paseaban por el centro persiguiendo universitarios. The Clinic Online informó de unos que le indicaban a otros dónde había cabros para apalear. Tal cual, hablaban de ir a apalear. A las 18.30 hrs estaban convocados para entrar en escena los universitarios y los profesores (¡saquen a Gajardo!), -porque la marcha mañanera era de los secundarios- y lo que sucedió fue que a esa hora se revitalizó con ellos la historia, pero resulta que ellos ya no eran simplemente los estudiantes, sino medio Chile cabreado con el abuso de poder, la desigualdad, el no ser oído ni atendido, choreado con la lógica mercantil que a las finales enriquece siempre a los mismos, muchos de los cuales o están en La Moneda o la circundan.

Y empezaron los caceroleos. El llamado a golpear ollas como tambores esta vez no pretendía significar hambre, sino hacer ruído, evidenciar un reclamo que pocas veces encuentra cabida en la televisión y los grandes medios de prensa. Hubo quienes quisieron tomarse Chilevisión. Fue un día inolvidable, en que el caos, pero también los ciudadanos comunes y corrientes, se apoderaron de la escena. Como en la gloria de los ochentas, a lo largo de todo el país retumbaron las baterías de cocina. Se congregó gente en los parques. Reinó un ambiente revolucionario, y como siempre que sucede esto, hubo excesos.


En fin, el tema dará para rato y es harto improbable que pare aquí. ¡Qué tontera más grande! Lo que pudo ser la última de las marchas, se convirtió en el primer capítulo de una historia de la que no podemos adelantar mucho un primer capítulo, en todo caso, impresionante, casi tanto por las ansias de libertad y respeto instaladas en nuestra ciudadanía, como por la incapacidad y tozudez de sus gobernantes. Los que han culpado a La Concertación, simplemente no entienden nada la Concertación es un perro mojado que se lame la cola mientras aúlla la jauría. Tampoco tienen mucho que arrogarse los comunistas, salvo la capacidad, si se les ocurre negociar (como dicen que estuvieron haciendo antes de que Hinzpeter promoviera la revuelta con sus bravuconadas) de romper la unidad de la CONFECH. Pero ya ni de la CONFECH es el asunto.


fin de la cita


El gobierno convirtio la que debia ser la ultima de las marchas en la que sera la primera ya no se de que pero de una protesta estudiantil paso a ser una crisis politica total.

Por lo menos el ministro del interior debiera renunciar por el bien del pais y la poca autoridad que le queda al gobierno.

Nunca me ha gustado piñera pero si le va mal como presidente nos va mal a todos.