El Fondo advierte que el default en EE.UU. afectará a todo el mundo
27/07/11 La líder del FMI reclamó una urgente solución que evite la moratoria.

PorAna Baron
WASHINGTON.CORRESPONSAL

FIRME. CHRISTINE LAGARDE, LA JEFA DEL FMI, PIDIO ACUERDO mostrando... el tamaño de sus fantasias...´´monetarias´´...


“El reloj no se detiene”, advirtió ayer Christine Lagarde, la flamante directora gerente del FMI. Según la funcionaria, si los republicanos y los demócratas no logran sellar un acuerdo para elevar el techo de la deuda antes del 2 de agosto, y EE.UU. cae en default “el impacto se sentirá en el mundo entero”. Fue la segunda advertencia del Fondo en menos de 24 horas. En el discurso que pronunció en el Consejo de Asuntos exteriores en Nueva York, Lagarde dijo que, “además de un acuerdo para elevar el techo de la deuda, Washington debe aprobar un plan creíble de ajuste fiscal”. “El default tendrá consecuencias para todo el mundo”, alertó.
Sus advertencias y recetas se parecen mucho a las que el FMI y el gobierno de Estados Unidos solían imponerle a los países en vías de desarrollo. Pero ahora la tortilla se ha dado vuelta. Ayer, varios ministros de Economía de América latina se unieron a Lagarde para urgirle a Estados Unidos que resuelva su problema de deuda “inmediatamente”.

“Yo espero que prime la cordura y que al final puedan aumentar el límite de deuda en Estados Unidos. De lo contrario entraríamos en una situación inédita que sería una moratoria de la deuda norteamericana, que no le conviene ni a Estados Unidos ni al mundo”, dijo el ministro de economía chileno, Felipe Larraín.
“Como Estados Unidos es una economía importante que tiene alrededor de un cuarto del PBI mundial, genera efectos en los otros países nosotros estamos preparados para enfrentar situaciones complejas pero por supuesto esperamos que no se produzcan”, dijo Larraín.
El ministro de Hacienda brasileño, Guido Mantega, coincidió con el chileno. “Sería una gran insensatez que no se supere esta situación”, dijo confesando “su preocupación por el rumbo que están tomando las cosas”.
De hecho, pese al llamado que hizo el presidente Barack Obama el lunes para que las dos partes lleguen a un compromiso, la polarización que existe actualmente entre republicanos y demócratas sobre el problema de la deuda en Washington aumentó ayer. El presidente de la Cámara de Diputados, el republicano John Boehner, se pasó el día buscando apoyo para un plan que prevé aumentar el techo de la deuda en dos etapas, relacionando los aumentos a un recorte de gastos de tres billones de dólares (millones de millones). El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, le advirtió que en el Senado su plan está muerto antes de que lo presente y la Casa Blanca le dijo que si llega a sobrevivir en el Senado sería vetado por el presidente.

Obama se opone a un acuerdo que eleve el techo de la deuda sólo por seis meses y que luego haya que volver a negociar todo en plena campaña presidencial.
Reid presentó por su parte su propio plan que prevé elevar el techo de la deuda inmediatamente y disminuir los gastos en 2.7 billones de dólares. Como era de esperar, el líder de la minoría republicana, Micht McConnell, también lo mató de entrada. Dijo que se trataba de un “esfuerzo poco serio” pese a que cumple con los requisitos de no aumentar los impuestos como lo vienen exigiendo los republicanos.
Frente a los tiras y aflojes políticos, los mercados permanecen relativamente calmos. Si bien tanto Obama como Lagarde y otras figuras de peso en los mercados internacionales han venido advirtiendo sobre la posibilidad de que se produzca un derrumbe financiero, esa consecuencia todavía no se ha producido. Los operadores siguen creyendo que al final habrá acuerdo. Además incluso si EE.UU. cae en default, la mayoría da por descontado que seguirán pagando los intereses de los bonos del Tesoro.

Lo más crítico para muchos operadores no es en sí el default, pero sí la posibilidad de que las calificadoras rebajen la calificación de los bonos del Tesoro de triple AAA a doble AA. Eso puede producir un efecto dominó de consecuencias difíciles de pronosticar pero sin duda todas negativas.

Fuente: Clarín

PD: si el imperio sucumbre, quiero ver las fórmulas telúricas para salir de este berenjenal global.

Que se hunda ese país de mierda que nadie lo quiere, a ver si los políticos de todo el mundo aprenden a no depender la economía de su país a una manga de inútiles a los que nunca les importamos.

Y a ver si sigue apareciendo gente que dice que el capitalismo es mil veces mejor.

En USA se está peleando por imponer los impuestos a los más acaudalados, pero resulta más fácil elevar su deuda y cagar al mundo que quitarle un poco de dinero a los ricos.

Pero ellos nos son en gran parte el FMI.

escribió:
Que se hunda ese pa�s de mierda que nadie lo quiere, a ver si los pol�ticos de todo el mundo aprenden a no depender la econom�a de su pa�s a una manga de in�tiles a los que nunca les importamos.Y a ver si sigue apareciendo gente que dice que el capitalismo es mil veces mejor.

Te puse un negativo sin querer, y aunque se armaría un terrible quilombo, en algún momento este sería necesario para que algún día cambien un poco las cosas.

markitos36 escribió:

escribió:
Que se hunda ese pa�s de mierda que nadie lo quiere, a ver si los pol�ticos de todo el mundo aprenden a no depender la econom�a de su pa�s a una manga de in�tiles a los que nunca les importamos.Y a ver si sigue apareciendo gente que dice que el capitalismo es mil veces mejor.

Te puse un negativo sin querer, y aunque se armaría un terrible quilombo, en algún momento este sería necesario para que algún día cambien un poco las cosas.


Olvídalo, en todo caso no van a faltar los foristas radicados allá que ya están manipulados y me verán a mi como la causa de todos los males.

rapsi escribió:
Que se hunda ese país de mierda que nadie lo quiere, a ver si los políticos de todo el mundo aprenden a no depender la economía de su país a una manga de inútiles a los que nunca les importamos.

Y a ver si sigue apareciendo gente que dice que el capitalismo es mil veces mejor.


....... el problema es que al pais que tu generalizas por tu xenophobia ,al entrar dicha economia en default ten por seguro que los que quedaran igual o peor de afectados son aquellos paises incluidos al que tu bandera representas y sobre todo a los estractos sociales mas bajos y ni hablar de aquellos que dependen de su economia de las importaciones y exportaciones del subsodicho pais y ejemplos sobran.

rapsi escribió:
Que se hunda ese país de mierda


Si ok, pero el problema es que nos hundimos todos si eso pasa, es la lamentable realidad.

En algún momento tenia que pasar , es logico no podes sostener una moneda internacionalmente con credibilidad .
Pero tenemos que reconocer que una eventual caída de USA crearía un flor de agujero económico , pero seria una forma excelente de aprenden la lección y no confiar mas en un solo país que vive de mentiras y sed de venganza bajo una bandera ficticia de libertad y justicia

dmassive escribió:

rapsi escribió:
Que se hunda ese país de mierda


Si ok, pero el problema es que nos hundimos todos si eso pasa, es la lamentable realidad.


No es del todo cierto, sobre todo si hay paises que negocian con China e India sin pasar por el ´´cobijo´´ de USA.

viperrt10 escribió:
Pero ellos nos son en gran parte el FMI.


El Fondo Monetario Internacional (FMI) forma parte de los organismos especializados de las Naciones Unidas, siendo una organización intergubernamental que cuenta con 187 miembros, no pertenece a ningún gobierno en particular, EL 28 de junio de 2011 fue nombrada Directora Gerente la francesa Christine Lagarde.

carlosdek escribió:

dmassive escribió:

rapsi escribió:
Que se hunda ese país de mierda


Si ok, pero el problema es que nos hundimos todos si eso pasa, es la lamentable realidad.


No es del todo cierto, sobre todo si hay paises que negocian con China e India sin pasar por el cobijo de USA.





na si negociar con china es mejor que con eeuu, me parece que no entendes la dinamica del comercio exterior si lo pensas....

dac222 escribió:

carlosdek escribió:

dmassive escribió:

rapsi escribió:
Que se hunda ese país de mierda


Si ok, pero el problema es que nos hundimos todos si eso pasa, es la lamentable realidad.


No es del todo cierto, sobre todo si hay paises que negocian con China e India sin pasar por el cobijo de USA.





na si negociar con china es mejor que con eeuu, me parece que no entendes la dinamica del comercio exterior si lo pensas....


Habrá que preguntarle a la gente del campo que produce soja transgénica para saber que piensan de venderles producciones enteras a China e India, teniendo a muchos otros países queriendo comprar. Me suena que te vendieron el tema del comercio internacional solo es ´´seguro´´ con USA.

A la mierda.....a bajarse los pantalones, al caer el grande se va a llevar a unos cuantos con el, y cuando esto pase se repetirá la misma historia de siempre: los pobres seran mas pobres y los ricos mas ricos.

viewertv escribió:

rapsi escribió:
Que se hunda ese país de mierda que nadie lo quiere, a ver si los políticos de todo el mundo aprenden a no depender la economía de su país a una manga de inútiles a los que nunca les importamos.

Y a ver si sigue apareciendo gente que dice que el capitalismo es mil veces mejor.


....... el problema es que al pais que tu generalizas por tu xenophobia ,al entrar dicha economia en default ten por seguro que los que quedaran igual o peor de afectados son aquellos paises incluidos al que tu bandera representas y sobre todo a los estractos sociales mas bajos y ni hablar de aquellos que dependen de su economia de las importaciones y exportaciones del subsodicho pais y ejemplos sobran.


Típico argumento lamenoseque: ´´si matas al asesino morirán tambien los inocentes´´

Metete tu xenofobia por la raja, si no no me llevaría tan bien con antonio69.

Una pregunta:
¿Si USA cae en default el valor del dólar baja?

brokk escribió:
Una pregunta:
¿Si USA cae en default el valor del dólar baja?


Perdería valor frente a otras monedas como el Euro, Yen y la Rupia que no están atados al Dolar y se mantendrá igual si con monedas como el Peso y el Yuan que están atados al dolar, si se mantiene la regla actual de equilibrio comercial (compras/ventas internacionales = 1) impacta negativamente sobre las monedas no atadas porque sería más rentable comprar en países con buen cambio (como argentina 4,19 a 1 dolar). El problema es en general para USA que debe pagar a precios de otras monedas como Euros, Yenes, Rupias y sobre todo Yuanes.

Default ?, nada que no se solucione con una guerra...

Si cae el dólar, sube la inflación.
Los problemas crediticios podrían afectar directamente a la credibilidad del dólar americano, hasta ahora la gran moneda de reserva del mundo, provocando que pequeños, medianos y grandes inversores dejen de comprarlo. Si el precio del dólar cae, aumentaría el precio de bienes importados y el costo de vida. En resumen, subiría la inflación directamente en países del continente americano, sobre todo, aquellos que adoptaron el dólar como moneda de reserva. Este aumento de la inflación no tardaría ni 48 horas en cruzar el Atlántico afectando a Europa, y poco a poco, consumiendo los mercados de todo el mundo.

Bonos del tesoro y planes de pensiones no valdrían nada.
Hasta ahora los bonos del tesoro de Estados Unidos era una de las inversiones que más tranquilidad otorgaba al inversor, entre otras cosas porque son la columna vertebral del mercado de bonos a nivel mundial. Si Estados Unidos no pudiera hacer frente al pago de estos bonos, se crearía la mayor crisis de confianza de la historia.