Login - 1137 users online  

  

Telescopio espacial de la NASA capta extraño objeto gigante cerca del SOL





Thread creado por soyseba el 02/02/2011 01:26:22 am. Lecturas: 10,947. Mensajes: 34. Favoritos: 0








02/02/2011 01:26:22 am 
           6                           
Telescopio espacial de la NASA capta extraño y gigantesco objeto cerca del Sol
(Y ALGUNOS HASTA CHOCARON EL SOL.... ver los 2 videos finales)

Así lo afirma el programa ufológico mexicano ´´Tercer Milenio´´: el periodista Fernando Correa mostró las imágenes tomadas por el telescopio espacial Stereo de la NASA en donde se puede apreciar un objeto enorme (tan grande como un planeta) en torno al astro rey el 30 de diciembre de 2010.



No es la primera vez que ocurre esto, ya anteriormente se han podido divisar otros objetos no identificados rondando al Sol. De acuerdo a Correa, se ha confirmado que no se trata ni de satélites artificiales ni de la Estación Espacial.

¿El Sol es una puerta de ingreso para seres de otras estrellas?

Eso es lo que cree el investigador especialista en astrofísica, Nassim Haramein. Para él, las manchas solares son portales dimensionales que unen nuestro Sistema Solar con otros sistemas estelares. Es decir, un verdadero “atajo” entre dos partes muy distantes entre sí un “agujero de gusano” como lo entienden los físicos modernos. Haramein piensa que dentro del Sol existe un hoyo negro, al igual que hay uno en la Tierra y hasta en nuestras propias células…

Les dejo a continuación tres videos. El primero es el reportaje realizado por Fernando Correa para Tercer Milenio y los otros dos son una parte de una de las conferencias de Haramein donde explica este fenómeno que se estaría dando en el Sol y que es utilizado como transporte por seres provenientes de otros sistemas estelares.







NO ES POR ALARMARLOS.... PERO AGARRENSENNNN QUE SE NOS VIENEN




68 8



02/02/2011 01:33:52 am 
           7                           
ramma07


Miembro desde: 11/12/2007

Threads abiertos: 0
Mensajes: 13324  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



Aaahh pero esta el amigo Jaime Maussan detra, esto huele a fraude


02/02/2011 01:34:36 am 
           6                           
ahh si, Nassim Haramein, cierto


02/02/2011 01:37:23 am 
           7                           
rapsi


Miembro desde: 10/10/2004

Threads abiertos: 211
Mensajes: 9549  
Subtítulos subidos: 77
Threads Favoritos: 0





Mientras no sea un meteorito el resto me importa una mierda.


02/02/2011 01:58:23 am 
           1                           
kresnik01


Miembro desde: 01/02/2007

Threads abiertos: 21
Mensajes: 1330  
Subtítulos subidos: 6
Threads Favoritos: 0





Lo de los objetos cercanos al Sol sí, ¿pero lo demás?


02/02/2011 02:14:02 am 
           0                           
DavVv


Miembro desde: 08/01/2010

Threads abiertos: 78
Mensajes: 466  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0






02/02/2011 03:56:04 am 
           9                           
¡Tercer milenio! y ¡Haramein!

¿esto no deberia estar en la seccion chistes?


02/02/2011 05:39:18 am 
           0                           
johnlenon


Miembro desde: 10/03/2007

Threads abiertos: 0
Mensajes: 776  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0




escribió:
Lo de los objetos cercanos al Sol s�, �pero lo dem�s?




02/02/2011 10:37:50 am 
           2                           
El arca autobot XD
Se nos vienen los robotitos.
El proximo año y por el malísimo Michael Bay.


02/02/2011 10:45:19 am 
           3                           
Estuve viendo algo acerca de ese Haramein. Una manera facil de averiguar la credibilidad de alguien supuestamente dedicado a la ciencia es buscar imagenes relacionadas en Google. Pongan Nassim haramein en Imagenes de San Google y saldran cientos de imagenes misticas, caras de ET, etc. Por experiencia, ya con eso se que es un farsante.

Por otro lado, les adjunto este texto, muy gracioso, ademas:

´´Los expertos dicen que los supuestos encubrimientos de NASA acerca de la amenaza del Cometa “NEAT” son tonterías


La información en Internet sobre un cometa, supuestamente mayor que Júpiter y que posiblemente caiga sobre la Tierra, ha preocupado a los ciudadanos que han inundado con e-mails a astrónomos y periodistas de todo el mundo preguntando si el final se acerca. Por supuesto, los rumores también incluyen supuestos encubrimientos de la NASA.

Los científicos dicen que no hay en absoluto peligro y tratan de mentiras o simples estupideces a las sugerencias de encubrimiento.

Las inexactas propuestas en distintos lugares de Internet van desde sugerencias de que el campo electromagnético del cometa alterará de forma drástica el clima de la Tierra en los próximos dias a ideas más descabelladas aún como que en realidad no es un cometa sino el hipotético y durante largo tiempo perdido “Planeta X”. En alguna información el objeto está destinado a cumplir una profecía bíblica.

Todos los rumores están basados en un cometa llamado NEAT, descubierto a finales del año pasado y fotografiado a mediados de Febrero por la nave SOHO, el cual trabaja conjuntamente con NASA y la Agencia Espacial Europea.

Las imágenes tras los rumores

SOHO tomó unas espectaculares imágenes del cometa cuando orbitaba el Sol. La nave ha fotografiado más de 500 cometas “sungrazers” similares en el pasado. NEAT fue el cometa más brillante nunca fotografiado por el observatorio, pero no es importante, respecto a su tamaño, comparado con los cometas en general.

Para añadir más agitación científica, durante el viaje del cometa alrededor del Sol se produjo un evento fortuito, una erupción solar, llamada eyección de masa coronal (coronal mass ejection o CME), pareció golpear al cometa el 17 de febrero. SOHO tomó imágenes de la interacción, algo que los científicos no habían presenciado nunca antes. Pareció propagarse un bucle a lo largo de la cola del cometa, por lo que los astrónomos dicen que está energizado, o ionizado.

Los cometas son trozos de hielo y roca que se forman en los límites exteriores del Sistema Solar y orbitan el Sol.

Cuando se aproximan al interior del Sistema Solar en sus alargados ciclos, la energía solar los hace hervir perdiendo material. Este gas y polvo brilla con los reflejos de la luz solar, creando la cabeza y cola que hacen objetivos de observación populares a nuestros helados visitantes.
NEAT (oficialmente C/2002 V1) ha pasado ya por su máxima aproximación a la Tierra y ahora se encamina de forma inofensiva hacia el exterior del Sistema Solar, donde permanecerá otros 37 000 años antes de orbitar de nuevo el Sol. No se deshizo como algunos habían sugerido. No cambiará el clima de la Tierra. No golpeará el planeta.

De hecho NEAT se volvió un tanto decepcionante, después de que los astrónomos especulasen con la posibilidad de que fuese tan brillante que dejase estupefactos a los observadores nocturnos e incluso que fuese visible durante el día. En lugar de esto, solo unos pocos cazadores de estrellas casuales tuvieron noticia del paso del cometa.

“La órbita de NEAT se conoce bastante bien, y está en fuera de nuestro camino”, dice Philip Plait, astrónomo de la Universidad de Sonoma State en California quien escribe acerca de la desinformación en astronomía en un esfuerzo por mantener las cosas en su sitio. “La órbita del cometa no lo acercará a nosotros a más de 120 millones de kilómetros, y eso sucedió hace dos meses. Por lo que no hay razón para preocuparse”.

Márgenes de error
Imagen del cometa NEAT tomada por SOHO


Las acusaciones de encubrimiento, en parte, son resultado de unas presuntas imágenes perdidas, o imágenes falsificadas por NASA, en las series fotografiadas los últimos días por SOHO (Observatorio Solar y Heliosférico).

Plait llama estupideces a estas sugerencias de falsificación.

Bernhard Fleck, científico del proyecto SOHO, dice que es común el retraso en la colocación de imágenes en el sitio web de SOHO, principalmente debido a que la difusión pública del gran número de imágenes se hace sin patrocinador y básicamente de forma voluntaria. Comenta que una gran tormenta de nieve en el área de Washington, D.C. durante los días de máximo acercamiento de NEAT al Sol impidió a la mayoría de científicos acceder a la oficina y procesar las imágenes.

“Puedo asegurar que nadie manipuló ningún dato”, dice Fleck hoy en una entrevista telefónica. “Todas las imágenes se encuentran ahora allí”. Denominó las acusaciones de encubrimiento como “un puro sinsentido”.

Un sitio web, GuluFuture.com, identificó de forma incorrecta NEAT como del tamaño de un planeta, diciendo que se había formado recientemente y su núcleo era del tamaño de Mercurio. El informe acusó a la NASA de encubrir este “hecho” y de esconder imágenes al público. Otro sitio web, Rense.com, alimentó el temor con un lenguaje más sutil: “Quizás no sea nada. Quizás sea algo. Si es algo, podría ser el evento más significativo en la historia de la humanidad”.
Plait, autor de “Mala Astronomía” (Wiley & Sons, 2002) y fundador del sitio web del mismo nombre, contó a SPACE.com estas últimas teorías conspiranoicas que comparten un rasgo común: “Tienen las distintas desventajas de no estar basadas en hechos”.

Pero las acusaciones de conspiración se difunden velozmente en la era de internet, propagándose a otros sitios como Rumor Mill News (quizás la clave está en su nombre, intentando conseguir hechos a partir de rumores). Plait dijo que su propio buzón de correo había sido “machacado” durante los últimos días con preguntas sobre las acusaciones de encubrimiento y la seguridad de nuestro planeta.

Plait dijo que la idea de que NEAT es tan grande como un planeta es simplemente falsa.

“El verdadero cometa, la parte de hielo y roca, tiene solo unas pocas millas de largo”, dice. “Lo que vemos en las imágenes es la nube de gas que rodea el núcleo, evaporado de la superficie por el calor del Sol. Esta nube es enorme, pero el cometa en sí mismo es minúsculo”.

Noticias consistentes

Plait dice que las imágenes de SOHO han dado muchos detalles en los que pensar y escribir durante los próximos años.

“De acuerdo con ellos, las imágenes de SOHO muestran OVNIs, planetas gigantes, el ojo de dios, y probablemente incluso el Bigfoot si miras lo suficiente”, dice Plait. “Todos estos hechos están basados en esa gente que no entiende el funcionamiento de una cámara digital”.

Muchas de las “visiones” anunciadas en las imágenes de SOHO son el resultado de puntos brillantes generados cuando la radiación solar impacta en el detector de la nave, explica Plait.

Otros anuncios son resultado de defectos conocidos en la cámara. Los ingenieros de SOHO han detallado estos errores de imagen digital e incluso han ido más lejos explicando “cómo hacer un OVNI” con una imagen de SOHO en su esfuerzo por combatir la conspiración.

Plait se queja de que estas acusaciones de encubrimiento están “insultando a la NASA y la comunidad astronómica. Estos teóricos de la conspiración parecen olvidar que 3 personas pueden guardar un secreto solo si dos están muertos. Difícilmente se puede callar para siempre a un astrónomo ¿cómo podrían hacerlo con miles de ellos?”.

También apunta que antes de que el cometa entrase en el campo de visión de SOHO, y desde que ha abandonado este círculo de visión electrónica, ha sido fotografiado por distintos astrónomos profesionales y aficionados de todo el mundo. Estas imágenes y otras observaciones son las que se usaron para determinar la trayectoria de NEAT – una ruta sobre la que se está ampliamente de acuerdo.

Cuestión de credibilidad

Benny Peiser, antropólogo social en la Universidad John Moores de Liverpool en Inglaterra, también ha estado presentado cuestiones sobre los supuestos peligros del cometa. Peiser estudia el “neocatastrofismo” y la cobertura de prensa que rodea estos eventos potencialmente aterradores.

En opinión de Peiser, esto se ha convertido en un tema de credibilidad para la comunidad científica que gira en torno a la percepción pública de que NASA podría – o querría – esconder el conocimiento de un impacto inmediato.

Peiser y otros analistas de dentro y fuera de la NASA están de acuerdo en que el secreto no es posible debido al número de astrónomos no pertenecientes a que tienen acceso inmediato a los datos e imágenes.

“La “conspiro-manía” respecto al cometa NEAT es un recordatorio de la importancia que puede tener a veces una política de comunicación más activa”, comenta Peiser a SPACE.com. Dijo que los rumores debían ser desmentidos rápida y directamente por los científicos para que no disminuya la confianza del público en la ciencia.

“Lamentablemente, la mayoría de la comunidad científica ignora o subestima estos progresos que muchas veces están dirigidos por extremistas políticos”, dice.

En un evento distinto ahora asociado al tema de NEAT, el estudiante graduado Geoffrey Sommer, hablando en una reunión de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAAS) el 13 de Febrero, sugirió que el gobierno debería considerar guardar la información en secreto sobre un impacto inminente si el resultado pudiera ser la destrucción global y el final de la civilización. Unos escasos comentarios pobremente concebidos – dijo Sommer que sacados de contexto en una rueda de prensa del AAAS – se descontrolaron y aumentaron los cotilleos acerca de la conspiración en Internet a principios de mes.

Peiser advirtió al mismo tiempo que los comentarios de Sommer podían servir como apoyo a las “evidencias” de futuras acusaciones de conspiración. Esto fue una profecía que ha sucedido tal y como se dijo, basado en las encuestas de este periodista sobre los rumores de NEAT en Internet.

La “metedura de pata de la AAAS se ve ahora aumentada por la evidencia de los comentarios de acusaciones sobre el encubrimiento de la NASA de los riesgos del impacto”, dice Peiser.

Más maldiciones

Para ser exactos, el cometa NEAT no es el primer objeto propuesto para traer el Apocalipsis terrestre en 2003. A principios del pasado verano, los agoreros Web dijeron que el Planeta X pasaría muy cerca de la Tierra en mayo de este año y que la gravedad generaría desastres naturales que matarían al 90 por ciento de la población de la Tierra.

Esta tontería no estaba basada en imágenes de NASA, en lugar de eso incluía los resultados de una profecía liderada por gente como Nancy Lieder, quien dijo que ella “contactó” con alienígenas llamados Zetans (de la estrella Zeta Reticuli) quienes le explicaron todo esto.

(Aceptando que la llegada del cometa NEAT estuviese dentro del espacio de tiempo que propone Lieder, esto presentaría un problema distinto al del Apocalipsis).

En muchas de las discusiones sobre el Planeta X se incluye a Némesis, una posible compañera del Sol que a veces se le ha llamado Estrella de la Muerte. No existen pruebas reales para justificar la existencia de ninguno de estos objetos, aunque verdaderos científicos han puesto un considerable esfuerzo en su búsqueda.

Sin embargo, la posible presencia de otro objeto tan grande o mayor que Plutón, merodeando en los límites del Sistema Solar, no se ha descartado. Si existiese, en esto están de acuerdo los astrónomos, no supondría un peligro para la Tierra.

Los aficionados al Apocalipsis deberían recordar que la alineación de planetas del 2000 fue citada como el momento que traería un gran desastre gravitacional a la Tierra. No sucedió nada, tal y como los científicos habían pronosticado.

Plait predice el mismo resultado negativo para los pronósticos actuales.

“Desearía ver qué dicen estos teóricos de la conspiración dentro de una semana o dos, cuando no haya sucedido nada”, dice Plait. “¿Dirán que la NASA encubrió la destrucción de la Tierra?”.

Fuente:
www.cienciakanija.com/2007/04/02/los-mayores-enganos-de-la-astronomia-parte-iv/
www.windows2universe.org/headline_universe/comet_neat_feb_2003.html&lang=sp


02/02/2011 10:49:06 am 
           1                           
goyik


Miembro desde: 10/09/2006

Threads abiertos: 51
Mensajes: 2346  
Subtítulos subidos: 15
Threads Favoritos: 0





Tiene uno que escuchar cada disparate, la verdad es que no sabemos NADA de NADA, solo hay que esperar y no tratar de dar explciaciones absurdas de fenomenos que estan mas alla de nuestro entendimiento, confio que algun dia la verdad nos sera revelada. Pero por ahora, preocupemonos primero por entender nuestro propio planeta, nuestras propias sociedades, nuestra propia vida, que bastante poco que sabemos y la estamos cagando de manera excepcional.


02/02/2011 10:57:15 am 
          -3                           
Caotico69


Miembro desde: 06/08/2004

Threads abiertos: 15
Mensajes: 2810  
Subtítulos subidos: 12
Threads Favoritos: 0





Si claro milles de millones de manchas y todas son portales, que se fuman estos maricones, hoyo negro dentro del sol? hoyo negro dentro de la tierra? y dentro de nuestras celulas? que mierda come este? se sabe que hay hoyos negros masivos dentro del nucleo de las galaxias porque si ahce falta un sol para que tenga gravedad para crear un sistema solar imaginen la gravedad que debe generar algo apra mantener a toda una galaxia de sistemas solares y estrellas girando en su entorno, por eso se sabe que tiene que ser un objeto de infinita gravedad como un hoyo negro masivo en el centro de la galaxia, pero de alli que se sabemn que estos pueden devorar sistemas enteros a que tengamos uno dentro del sol, mentira se lo habria comido, dentro de la tierra por amor a la mierda!!? dentro de las celulas? Maldito come mierda.


02/02/2011 12:02:31 pm 
           0                           
goyik


Miembro desde: 10/09/2006

Threads abiertos: 51
Mensajes: 2346  
Subtítulos subidos: 15
Threads Favoritos: 0





A la verga!!!, y este resultó ser astrofísico.


02/02/2011 12:15:47 pm 
           0                           
Posiblemente cosas fantásticas algún día se descubran o se presenten de un modo más directo, por lo pronto son solo curiosidades y lastimosamente en muchos casos fraudes.


02/02/2011 03:52:46 pm 
           3                           
cavcavcav


Miembro desde: 28/02/2007

Threads abiertos: 15
Mensajes: 1888  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 7





el tipo este saco el titulo de astrofisico en la universidad de Springfield, me parece no? si hubiese un agujero negro dentro del sol, ya se lo hubiera ´´tragado´´ a nuestro astro rey. Definitivamente... pamplinas...


02/02/2011 05:00:27 pm 
           6                           
Sikrio


Miembro desde: 27/03/2006

Threads abiertos: 136
Mensajes: 8164  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 4





Un cometa mayor que jupiter como carajo va a caer en la tierra??


02/02/2011 08:19:22 pm 
           0                           
jeffblinx


Miembro desde: 21/12/2010

Threads abiertos: 106
Mensajes: 333  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Yo ya la habia visto esta noticia y no por maussan, si por eso vana decir que no es cierto, la he leido en varias paginas y no son las unicas imagenes de la NASA que muestran esos objetos, una vez mas, investigen mas y ya, enrealidad el hecho de que este periodista tambion lo mencione, no quiere decir que es falso, empezando por que no fue el, el primero que yo vi que lo reportara...


02/02/2011 10:35:34 pm 
           2                           

jeffblinx escribió:
Yo ya la habia visto esta noticia y no por maussan, si por eso vana decir que no es cierto, la he leido en varias paginas y no son las unicas imagenes de la NASA que muestran esos objetos, una vez mas, investigen mas y ya, enrealidad el hecho de que este periodista tambion lo mencione, no quiere decir que es falso, empezando por que no fue el, el primero que yo vi que lo reportara...


jeffblinx escribió:
Yo ya la habia visto esta noticia y no por maussan, si por eso vana decir que no es cierto, la he leido en varias paginas y no son las unicas imagenes de la NASA que muestran esos objetos, una vez mas, investigen mas y ya, enrealidad el hecho de que este periodista tambion lo mencione, no quiere decir que es falso, empezando por que no fue el, el primero que yo vi que lo reportara...



¿alguein tiene una idea de la cantidad de astronomos aficionados que hay en el mundo? la mayor parte de los nuevos objetos son identificados por un aficionado paciente con un telescopio portatil y una camara fotografica.
Hay que ser demasiado ignorante de física, astronomía como para pensar que un objeto del doble del tamaño de Jupiter entra al sistema solar interior y nadie se da cuenta.

¿nadie vió nunca lo que brilla jupiter a pleno? y esta como minimo escepcionalmente a 4 UA de nosotros, por lógica estando en el sistema solar interior no podría estar a mas de 2 UA, ¡¡BRILLARIA MAS QUE LA LUNA!!!

un poquito de seriedad!


02/02/2011 11:09:23 pm 
           1                           
onelife


Miembro desde: 23/03/2009

Threads abiertos: 9
Mensajes: 607  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





diganme imbecil pero lo primero qu se me vino a la mente fue esto







02/02/2011 11:20:36 pm 
           0                           
jeffblinx


Miembro desde: 21/12/2010

Threads abiertos: 106
Mensajes: 333  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0






mico67 escribió:

jeffblinx escribió:
Yo ya la habia visto esta noticia y no por maussan, si por eso vana decir que no es cierto, la he leido en varias paginas y no son las unicas imagenes de la NASA que muestran esos objetos, una vez mas, investigen mas y ya, enrealidad el hecho de que este periodista tambion lo mencione, no quiere decir que es falso, empezando por que no fue el, el primero que yo vi que lo reportara...

jeffblinx escribió:
Yo ya la habia visto esta noticia y no por maussan, si por eso vana decir que no es cierto, la he leido en varias paginas y no son las unicas imagenes de la NASA que muestran esos objetos, una vez mas, investigen mas y ya, enrealidad el hecho de que este periodista tambion lo mencione, no quiere decir que es falso, empezando por que no fue el, el primero que yo vi que lo reportara...


¿alguein tiene una idea de la cantidad de astronomos aficionados que hay en el mundo? la mayor parte de los nuevos objetos son identificados por un aficionado paciente con un telescopio portatil y una camara fotografica.
Hay que ser demasiado ignorante de física, astronomía como para pensar que un objeto del doble del tamaño de Jupiter entra al sistema solar interior y nadie se da cuenta.

¿nadie vió nunca lo que brilla jupiter a pleno? y esta como minimo escepcionalmente a 4 UA de nosotros, por lógica estando en el sistema solar interior no podría estar a mas de 2 UA, ¡¡BRILLARIA MAS QUE LA LUNA!!!

un poquito de seriedad!



y a mi por que me citas yo estoy hablando de lo del objeto fotografiado cerca del sol.. del que habla al principio de las fotos de la nasa y ya...






Otros threads relacionados
b&La Nasa reveló que un asteroide pasará muy cerca de la Tierra el 8 de noviembre/b&[image]http://www.infobae.com/adjuntos/jpg/2011/10/291x0_475730.jpg[/image]Científicos de la agencia espacial norteamericana NASA preparan sus instrumentos para hacer un seguimiento cercano del asteroide 2005 YU55, b&que el 8 de noviembre pasará cerca de la Tierra, a una distancia más cercana que la órbita lunar./b&La trayectoria del asteroide 2005 YU55 es clara: en el punto de máximo acercamiento, b&estará a no menos 24.600 kilometros de la Tierra, lo que equivale a 0,85 de la distancia entre la Luna y nuestro planeta./b&La influencia gravitatoria del asteroide no tendrá ningún efecto detectable en la Tierra, incluyendo las mareas o placas tectónicas.Aunque 2005 YU55 está en una órbita que regularmente lo trae cerca de la Tierra, de Venus y de Marte, el encuentro de esta roca espacial con la Tierra de este año es el más cercano en los últimos 200 años.La última vez que una roca espacial de ese tamaño se acercó a la Tierra fue en 1976. La siguiente aproximación conocida de un asteroide de este tamaño será en el año 2028.[link]http://www.infobae.com/notas/613679-La-Nasa-revelo-que-un-asteroide-pasara-muy-cerca-de-la-Tierra-el-8-de-noviembre.html[/link][anchor_text]fuente[/anchor_text]
Por: soyseba el 27/10/2011 05:11:28 pm
- Leido: 4577 veces - Votos: 334 - Mensajes: 15 - Último mensaje: santic 0 Ver último mensaje
La Nasa publico un comunicado rechazando el proyecto de propulsor ideado por el reconocido maestro Victor Espinoza que lo envio ....al parecer la combinacion Coca-Cola con Mentos no resultaría factible para la creacion de un propulsor espacial[image]http://sia1.subirimagenes.net/img/2013/11/24/131124122724300284.jpg[/image][image]http://graphics8.nytimes.com/images/2007/02/18/business/smallbusiness/20eep-span.jpg[/image] :sad:
Por: yiyus el 23/11/2013 06:28:43 pm
- Leido: 3335 veces - Votos: 137 - Mensajes: 22 - Último mensaje: Belcebu Ver último mensaje
Sorprendentes imágenes de miles de Ovnis supuestamente vigilando el planeta Tierra. El incidente Ovni fue grabado desde la estación espacial internacional. Ocurrió el pasado 19 de febrero de 2013. Las cámaras enfocaban directamente a la Tierra y grabaron miles de objetos luminosos, lo que parecía ser una alucinante flotilla Ovni. Los operadores de la NASA la definieron como una cama de diamantes.
Por: educarp el 21/06/2013 11:00:46 am
- Leido: 7907 veces - Votos: 65 - Mensajes: 63 - Último mensaje: carlocrace Ver último mensaje
[b]Los robots podrían utilizar la impresión 3D para construir bases en Marte antes de que lleguen los astronautas[/b][image]http://www.iflscience.com/sites/www.iflscience.com/files/styles/ifls_large/public/blog/%5Bnid%5D/nasa%20infrastructure.jpg?itok=24XjPusl[/image] La NASA y otras corporaciones privadas se comprometen a enviar humanos a Marte en un futuro relativamente próximo. Después de viajar por cerca de 9 meses en llegar al planeta rojo, los astronautas pioneros querrán ponerse a trabajar con el establecimiento de la colonia y la exploración del planeta. El proceso de instalación parece que va a ser rápido, ya que se están desarrollando robots que construir edificios simples y caminos para que los astronautas lleguen. Behrokh Khoshnevis, un ingeniero de la NASA, de la Universidad del Sur de California, ha estado trabajando durante años en robots que pueden fabricar edificios utilizando la impresión 3D mediante la extrusión de concreto, y es líder en la investigación para llevar la tecnología a Marte. [link]http://360links.net/robots-podrian-usar-impresora-3d-para-bases-en-marte[/link][anchor_text]Texto completo en inglés[/anchor_text][b][/b]
Por: Arquel el 05/07/2014 11:31:54 am
- Leido: 701 veces - Votos: 54 - Mensajes: 9 - Último mensaje: danielyo001 Ver último mensaje
[image]http://www.rpp.com.pe/cache/q_65_g_8_c_n_p__actualidad_salud_425010.jpg[/image]De las cuatro bases nitrogenadas que constituyen el ADN, el equipo encontró las dos primeras en los meteoritos, además de hipoxantina y xantina, que también intervienen en algunos procesos biológicos.Según un estudio realizado por la NASA, los componentes del ADN pudieron haber llegado a la Tierra desde el espacio.Un nuevo estudio revela que los componentes del ADN pueden haber llegado a la tierra desde el espacio a través de cometas y meteoritos, los cuerpos celestes en mención tienen la capacidad para generar complejas moléculas orgánicas.\Se han descubierto componentes de ADN en meteoritos desde 1960, pero los científicos no estaban seguros si realmente se habían creado en el espacio o procedían de contaminación con la vida terrestre\, dice Michael Callahan, del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA.\Ahora, por primera vez, tenemos tres líneas de evidencias que nos dan confianza para afirmar que estos bloques constructores de ADN se crearon en el espacio\, dice.Como informa www.neomundo.com.ar el equipo del centro Goddard ha tomado muestras de doce meteoritos ricos en carbono, nueve de los cuales se recuperaron en la Antártida.De las cuatro bases nitrogenadas o nucleobases que constituyen el ADN –adenina, guanina, timina y citosina–, el equipo ha encontrado las dos primeras en los meteoritos, además de hipoxantina y xantina, que también intervienen en algunos procesos biológicos.Pero la primera evidencia para probar que los componentes detectados proceden del espacio es que en dos de los meteoritos encontraron por primera vez trazas de tres moléculas relacionadas con bases nitrogenadas: purinas, 2,6 diaminopurina, y el 6,8 diaminopurina.[link]http://www.rpp.com.pe/2011-08-11-el-origen-del-adn-puede-ser-extraterrestre-segun-estudio-noticia_393234.html[/link][anchor_text]Fuente[/anchor_text]Como escribio el gran Parravicini hace mas de
Por: DARKINGSOON el 12/08/2011 02:34:33 pm
- Leido: 2997 veces - Votos: 44 - Mensajes: 9 - Último mensaje: varnak Ver último mensaje
A días de asumir sufrimos un terremoto y tsunami que mató a miles, despues vino lo de los 33 mineros, despues más de 80 presos mueren quemados en un incendio en la cárcel, despues se cae un avión con 21 personas y una semana despues muere un cabo de la fach en el rescate, etc... Ahora viene la guinda de la torta, hace minutos la NASA informó que el satelite en desuso que caerá mañana en la tarde, colisionará en el sur de Chile, muy probablemente en la costa. Es increible esta wea hace menos de 2 años que asume y el país ha sufrido más desgracias que la mierda :confused:
Por: Bookantt el 22/09/2011 10:08:06 pm
- Leido: 4710 veces - Votos: 42 - Mensajes: 51 - Último mensaje: mi_osito Ver último mensaje
Fue en el centro de Australia. Alguien hizo mal una cuenta y al soltar el globo de helio con mucho equipo cientifico de la NASA en lugar de subir... bajó. De paso se llevo puesta una linda 4x4. :ohmy: Lindo como va cayendo el globo mismo al final del video. :smile1: [youtube]ieyD1FfQOIg[/youtube]
Por: mico67 el 03/05/2010 05:26:54 am
- Leido: 2281 veces - Votos: 40 - Mensajes: 11 - Último mensaje: scf2k1 Ver último mensaje


nasa

0