Esta noticia la leí hace un rato en la página television.com.ar y queria compartirla con ustedes para saber que piensan.

___________________________________________________________________________


Hace algún tiempo, Gabriel Mariotto, el titular de AFSCA, anunció que estaban trabajando en un software alternativo para cuantificar el rating. Y ahora, no sólo ratificó esta decisión, sino que también le puso fecha a su lanzamiento.

Según sus palabras, este nuevo sistema de medición de audiencia será estrenado entre mayo y junio del próximo año, y la tarea será desarrollada en Universidades públicas y auditadas por privados, y tendrá como objetivo ´´alcanzar una referencia de consumos culturales y de rating de la Argentina´´.

A su vez, al igual que IBOPE, se instalarán 1800 people meters, es decir un número no muy alejado de los 1500 que tiene distribuidos hoy la medidora oficial..

Asimismo, el responsable de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) anunció que ´´hasta ahora hay un monopolio en la medición de audiencia, y este Ibope Kirchnerista representará una alternativa´´.

De este modo, a la par de ia próxima implementación de la nueva Ley de Medios, el Gobierno buscará meterse también en la batalla de los números televisivos.

Fuente: Enciclomedios

__________________________________________________________________________

Con respecto a la noticia, pienso que está bien que exista otra alternativa a Ibope, una competencia siempre es buena.

Sera tan creible como el INDEC?

Tendria que abocarse el Estado a algo mas relevante, como trazar un mapa del delito, o de alfabetizacion en lugar de querer saber si la gente prefiere a Tinelli o a Gran hermano

Sizigia escribió:
Sera tan creible como el INDEC?

Tendria que abocarse el Estado a algo mas relevante, como trazar un mapa del delito, o de alfabetizacion en lugar de querer saber si la gente prefiere a Tinelli o a Gran hermano


Calculo que un estado puede hacer mas de una cosa a la vez... y en todo caso Mariotto no es ministro de seguridad ni de educacion.

RadekZelenka escribió:

Sizigia escribió:
Sera tan creible como el INDEC?

Tendria que abocarse el Estado a algo mas relevante, como trazar un mapa del delito, o de alfabetizacion en lugar de querer saber si la gente prefiere a Tinelli o a Gran hermano


Calculo que un estado puede hacer mas de una cosa a la vez... y en todo caso Mariotto no es ministro de seguridad ni de educacion.


Cierto, muy cierto, pero tambine habla de las prioridades que tiene el ejecutivo. La ley de medios salió en tiempo record, pero todavia estoy esperando que otra ley de la dictadura (ley de aduanas) sea modificada, tambien estoy esperando que bajen el IVA que la presidente dijo en varias ocasiones que es injusto y distorsivo y que casualmente no presentó jamas un proyecto de ley para modificarlo. Y por ultimo estoy esperando que pongan la tarjetita magnetica en los colectivos que prometieron hace 2 años que estaria en 3 meses.

Repito, hay prioridades, y me preocupa cuando la prioridad por ejemplo es construir un tren bala para ricos en lugar de reconstruir el ferrocarril de carga o el que transporta a las clases medias y bajas. ¿Me explico?

ya se empiezan a poner nerviosos y mandan los clones recien registrados jajaj

ah, el mapa del delito ya esta www.mapadelainseguridad.com/

payaso>

Sizigia escribió:
Sera tan creible como el INDEC?

Tendria que abocarse el Estado a algo mas relevante, como trazar un mapa del delito, o de alfabetizacion en lugar de querer saber si la gente prefiere a Tinelli o a Gran hermano


Las funciones del Estado son varias y diversas como las necesidades de la gente, no se entiendo cual es tu motivo de queja


Sizigia escribió:

Cierto, muy cierto, pero tambine habla de las prioridades que tiene el ejecutivo. La ley de medios salió en tiempo record, pero todavia estoy esperando que otra ley de la dictadura ley de aduanas sea modificada, tambien estoy esperando que bajen el IVA que la presidente dijo en varias ocasiones que es injusto y distorsivo y que casualmente no presentó jamas un proyecto de ley para modificarlo. Y por ultimo estoy esperando que pongan la tarjetita magnetica en los colectivos que prometieron hace 2 años que estaria en 3 meses.

Repito, hay prioridades, y me preocupa cuando la prioridad por ejemplo es construir un tren bala para ricos en lugar de reconstruir el ferrocarril de carga o el que transporta a las clases medias y bajas. ¿Me explico?

Sizigia escribió:
Cierto, muy cierto, pero tambine habla de las prioridades que tiene el ejecutivo. La ley de medios salió en tiempo record, pero todavia estoy esperando que otra ley de la dictadura ley de aduanas sea modificada, tambien estoy esperando que bajen el IVA que la presidente dijo en varias ocasiones que es injusto y distorsivo y que casualmente no presentó jamas un proyecto de ley para modificarlo. Y por ultimo estoy esperando que pongan la tarjetita magnetica en los colectivos que prometieron hace 2 años que estaria en 3 meses.

Repito, hay prioridades, y me preocupa cuando la prioridad por ejemplo es construir un tren bala para ricos en lugar de reconstruir el ferrocarril de carga o el que transporta a las clases medias y bajas. ¿Me explico?


Pedis la modificacion del regimen aduanero pero tus legisladores le sacan la facultad al Ejecutivo, pedis rebajas de IVA cuando la materia tributaria es competencia del legislativo y la tarjeta magnetica ¿te cambia tanto la vida? ¿no deberia encargarse la legislatura local de eso?

Por otro lado te preocupa el tren bala y preferis reconstruir el ferrocarril ¿porteño? cuando en el interior las vias de trenes juntan pastos, y aclaro, no quiero un tren bala, pero tampoco quiero trenes para que los porteños viajen barato mientras pueblos del interior tranfoman las estaciones de trenes en museos

Uy como viene la cosa. Me da miedo meterme y terminar lapidada.

obviamente para todo opositor esto en un engaño mafioso ke esconde algo terrible blaaa.. y obviamente ibope es super transparente en todo y de recontra confianza, porque el rairing no influye para nada en la venta de publicidad, en la eleccion de canales donde publicitar. No se dan cuenta que todo absolutamente todo van a objetar y van a decir que es para robar, jeje por favor niños caprichosos al rincon.

porque defiendo algunas o la mayoria de medidas socio politicas de este gobierno esta claro tambien que soy un cyber K ke escribo x el pancho y la coca :p

Sikrio escribió:

Sizigia escribió:
Sera tan creible como el INDEC?

Tendria que abocarse el Estado a algo mas relevante, como trazar un mapa del delito, o de alfabetizacion en lugar de querer saber si la gente prefiere a Tinelli o a Gran hermano


Las funciones del Estado son varias y diversas como las necesidades de la gente, no se entiendo cual es tu motivo de queja


Sizigia escribió:

Cierto, muy cierto, pero tambine habla de las prioridades que tiene el ejecutivo. La ley de medios salió en tiempo record, pero todavia estoy esperando que otra ley de la dictadura ley de aduanas sea modificada, tambien estoy esperando que bajen el IVA que la presidente dijo en varias ocasiones que es injusto y distorsivo y que casualmente no presentó jamas un proyecto de ley para modificarlo. Y por ultimo estoy esperando que pongan la tarjetita magnetica en los colectivos que prometieron hace 2 años que estaria en 3 meses.

Repito, hay prioridades, y me preocupa cuando la prioridad por ejemplo es construir un tren bala para ricos en lugar de reconstruir el ferrocarril de carga o el que transporta a las clases medias y bajas. ¿Me explico?

Sizigia escribió:
Cierto, muy cierto, pero tambine habla de las prioridades que tiene el ejecutivo. La ley de medios salió en tiempo record, pero todavia estoy esperando que otra ley de la dictadura ley de aduanas sea modificada, tambien estoy esperando que bajen el IVA que la presidente dijo en varias ocasiones que es injusto y distorsivo y que casualmente no presentó jamas un proyecto de ley para modificarlo. Y por ultimo estoy esperando que pongan la tarjetita magnetica en los colectivos que prometieron hace 2 años que estaria en 3 meses.

Repito, hay prioridades, y me preocupa cuando la prioridad por ejemplo es construir un tren bala para ricos en lugar de reconstruir el ferrocarril de carga o el que transporta a las clases medias y bajas. ¿Me explico?


Pedis la modificacion del regimen aduanero pero tus legisladores le sacan la facultad al Ejecutivo, pedis rebajas de IVA cuando la materia tributaria es competencia del legislativo y la tarjeta magnetica ¿te cambia tanto la vida? ¿no deberia encargarse la legislatura local de eso?

Por otro lado te preocupa el tren bala y preferis reconstruir el ferrocarril ¿porteño? cuando en el interior las vias de trenes juntan pastos, y aclaro, no quiero un tren bala, pero tampoco quiero trenes para que los porteños viajen barato mientras pueblos del interior tranfoman las estaciones de trenes en museos


Parece un chiste lo tuyo.

Claro que hay que sacarle poder al ejecutivo en materia impositiva!!!!!!!!!!!!!!!!! La división de poderes y la republica se basa en eso, mi amigo. La potestad de fijar impuestos es pura y exclusiva del Poder Legislativo. Decir lo contrario es ignorar los ultimos 800 años de historia occidental. En 1215 le hicieron firmar al Rey de Inglaterra la Carga Magna en virtud de la cual el monarca debia fijar los impuestos con el consenso de los lores. Luego, tambien en Reino Unido le cortaron la cabeza a un Rey, Carlos I, por pretender recaudar sin el consentimiento del parlamento. Y ni hablar de la Revolución francesa, en donde el Rey tuvo que convocar a los Estados Generales con el mismo proposito, y cuando quiso limitar la autoridad de ese cuerpo legislativo, comenzó todo el quilombo. Incluso Estados Unidos se independizó a causa del impuesto al té sin que los colonos tuvieran representación.
Asi que no entiendo por que te enoja que mis legisladores quieran cumplir la constitución en ese punto. Precisamente, la 125 fue nefasta por que se utilizó un Decreto de Necesidad y Urgencia ¡¡¡¡¡Cuando el congreso estaba sesionando!!!!!. Y claro, como es potestad del congreso fijar impuestos, el kirchnerismo se basó en el codigo aduanero de 1981 que fue sancionado por Videla, el cual permite que el ejecutivo fije los derechos de exportacion. Por supuesto, lo permite por que en tiempos de Videla no habia congreso. Por eso me parece vergonzoso como se modifico a toda prisa la ley de medios ´´por que era una norma de la dictadura´´ pero la ley sancionada por Videla y que le servia a Cristina para atropelllar al espiritu de la constitucion ´´tenia que ser respetada´´.

Es mas, vos me das la razon cuando decis que el IVA es competencia del legislativo. Sin embargo, si lees la CN, veras que el presidente puede presentar un proyecto de ley o una iniciativa para que sea tratada por la Camara de diputados y si esta la aprueba, que pase a la camara alta.

Con respecto a otras cosas como las tarjetas magneticas, bueno, si el plan lo presenta y lo impulsa el gobierno nacional (no se si recordas que fue Cristina y no Macri quien anunció con bombos y platillos al SUBE) entonces el gobierno nacional debe implementarlo.

En sintesis, no me gusta que las prioridades del gobierno sean esas. A mi juicio hay cosas mucho mas urgentes que no se realizan por varios motivos, y realmente me pareceria terrible que cosas tan poco relevantes como saber quien mira a Mirta Legrand se hagan con mayor prisa.

ona2x escribió:
obviamente para todo opositor esto en un engaño mafioso ke esconde algo terrible blaaa.. y obviamente ibope es super transparente en todo y de recontra confianza, porque el rairing no influye para nada en la venta de publicidad, en la eleccion de canales donde publicitar. No se dan cuenta que todo absolutamente todo van a objetar y van a decir que es para robar, jeje por favor niños caprichosos al rincon.

porque defiendo algunas o la mayoria de medidas socio politicas de este gobierno esta claro tambien que soy un cyber K ke escribo x el pancho y la coca :p


No esoty diciendo que sea un engaño mafioso, pero convengamos que la necesidad de un IBOPE estatal no es tan alta. Y mas si vemos que otras cosas mcuho mas apremiantes no son instrumentadas por desidia

pero siempre va a haber algo mas importante, y siempre va a haber cosas que para unos son mas importantes que para otros, no es ´´esto no se hace porke hay algo mas importante´´, en todo caso hay que reclamar por las cosas que no se hacen no por las que se hacen. ami no me influye porque yo no publicito en radio o television, pero mucha gente si lo hace y se basan en datos que provienen de un solo lado, supongo que para esa gente si sera importante.

Pero esos aparatos que ponen los pones en casa que no tienen Direct TV ni Cable porque deberian ganar los canales de cable por lejos porque no tiene sentido pagar por algo que es gratis.

El eterno tema de las prioridades. Mi opinion es la siguiente: Mariotto, que no es la presidenta, tiene una función determinada como funcionario de un gobierno, que no es ocuparse del IVA sino de la ley de medios. El rating es un tema irrelevante para nosotros, pero relevante para la industria de los medios. Sinceramente no creo que funcione, porque la mayor parte de las empresas grandes en la Argentina no esta de acuerdo con este gobierno (por mas que no digan nada, por una cuestion de negocios), y no van a creer en el medidor de rating estatal.
Me parece Sizigia que respecto al IVA y las aduanas, no es tarea del presidente presentar un proyecto. Si es una posibilidad, y sin lugar a dudas estaría de acuerdo con que este gobierno baje el IVA. No se la verdad si no hay un proyecto de ley dando vueltas, no tengo información de esas cosas. Vos estas informado? Podrías contarnos un poco como es la situación de ese tema en particular? No te estoy chicaneando, pero por ahi sabes que hay un proyecto presentado por x que esta cajoneado, o algo así. Igual, la responsabilidad de eso le cabe a todos los legisladores, no a la Presidenta (en tanto presidenta) o a Mariotto (en niguna forma).
Sobre el tema del mapa del delito, que si es una responsabilidad del ejecutivo, desconozco si este existe o no, pero es razonable que no sea publico, aunque hay lugares que lo hacen publico otros lo mantienen en secreto, y los argumentos para una u otra opción tienen sentido, no creo que se haya alcanzado ningun consenso al respecto. Alguien sabe fehacientemente que no existe este mapa? porque la policía dice que si, pero que prefieren mantener los datos en secreto.

Sizigia escribió:

Sikrio escribió:

Sizigia escribió:
Sera tan creible como el INDEC?

Tendria que abocarse el Estado a algo mas relevante, como trazar un mapa del delito, o de alfabetizacion en lugar de querer saber si la gente prefiere a Tinelli o a Gran hermano


Las funciones del Estado son varias y diversas como las necesidades de la gente, no se entiendo cual es tu motivo de queja


Sizigia escribió:

Cierto, muy cierto, pero tambine habla de las prioridades que tiene el ejecutivo. La ley de medios salió en tiempo record, pero todavia estoy esperando que otra ley de la dictadura ley de aduanas sea modificada, tambien estoy esperando que bajen el IVA que la presidente dijo en varias ocasiones que es injusto y distorsivo y que casualmente no presentó jamas un proyecto de ley para modificarlo. Y por ultimo estoy esperando que pongan la tarjetita magnetica en los colectivos que prometieron hace 2 años que estaria en 3 meses.

Repito, hay prioridades, y me preocupa cuando la prioridad por ejemplo es construir un tren bala para ricos en lugar de reconstruir el ferrocarril de carga o el que transporta a las clases medias y bajas. ¿Me explico?

Sizigia escribió:
Cierto, muy cierto, pero tambine habla de las prioridades que tiene el ejecutivo. La ley de medios salió en tiempo record, pero todavia estoy esperando que otra ley de la dictadura ley de aduanas sea modificada, tambien estoy esperando que bajen el IVA que la presidente dijo en varias ocasiones que es injusto y distorsivo y que casualmente no presentó jamas un proyecto de ley para modificarlo. Y por ultimo estoy esperando que pongan la tarjetita magnetica en los colectivos que prometieron hace 2 años que estaria en 3 meses.

Repito, hay prioridades, y me preocupa cuando la prioridad por ejemplo es construir un tren bala para ricos en lugar de reconstruir el ferrocarril de carga o el que transporta a las clases medias y bajas. ¿Me explico?


Pedis la modificacion del regimen aduanero pero tus legisladores le sacan la facultad al Ejecutivo, pedis rebajas de IVA cuando la materia tributaria es competencia del legislativo y la tarjeta magnetica ¿te cambia tanto la vida? ¿no deberia encargarse la legislatura local de eso?

Por otro lado te preocupa el tren bala y preferis reconstruir el ferrocarril ¿porteño? cuando en el interior las vias de trenes juntan pastos, y aclaro, no quiero un tren bala, pero tampoco quiero trenes para que los porteños viajen barato mientras pueblos del interior tranfoman las estaciones de trenes en museos


Parece un chiste lo tuyo.

Claro que hay que sacarle poder al ejecutivo en materia impositiva!!!!!!!!!!!!!!!!! La división de poderes y la republica se basa en eso, mi amigo. La potestad de fijar impuestos es pura y exclusiva del Poder Legislativo. Decir lo contrario es ignorar los ultimos 800 años de historia occidental. En 1215 le hicieron firmar al Rey de Inglaterra la Carga Magna en virtud de la cual el monarca debia fijar los impuestos con el consenso de los lores. Luego, tambien en Reino Unido le cortaron la cabeza a un Rey, Carlos I, por pretender recaudar sin el consentimiento del parlamento. Y ni hablar de la Revolución francesa, en donde el Rey tuvo que convocar a los Estados Generales con el mismo proposito, y cuando quiso limitar la autoridad de ese cuerpo legislativo, comenzó todo el quilombo. Incluso Estados Unidos se independizó a causa del impuesto al té sin que los colonos tuvieran representación.
Asi que no entiendo por que te enoja que mis legisladores quieran cumplir la constitución en ese punto. Precisamente, la 125 fue nefasta por que se utilizó un Decreto de Necesidad y Urgencia ¡¡¡¡¡Cuando el congreso estaba sesionando!!!!!. Y claro, como es potestad del congreso fijar impuestos, el kirchnerismo se basó en el codigo aduanero de 1981 que fue sancionado por Videla, el cual permite que el ejecutivo fije los derechos de exportacion. Por supuesto, lo permite por que en tiempos de Videla no habia congreso. Por eso me parece vergonzoso como se modifico a toda prisa la ley de medios por que era una norma de la dictadura pero la ley sancionada por Videla y que le servia a Cristina para atropelllar al espiritu de la constitucion enia que ser respetada.

Es mas, vos me das la razon cuando decis que el IVA es competencia del legislativo. Sin embargo, si lees la CN, veras que el presidente puede presentar un proyecto de ley o una iniciativa para que sea tratada por la Camara de diputados y si esta la aprueba, que pase a la camara alta.

Con respecto a otras cosas como las tarjetas magneticas, bueno, si el plan lo presenta y lo impulsa el gobierno nacional no se si recordas que fue Cristina y no Macri quien anunció con bombos y platillos al SUBE entonces el gobierno nacional debe implementarlo.

En sintesis, no me gusta que las prioridades del gobierno sean esas. A mi juicio hay cosas mucho mas urgentes que no se realizan por varios motivos, y realmente me pareceria terrible que cosas tan poco relevantes como saber quien mira a Mirta Legrand se hagan con mayor prisa.


Estas diciendo lo mismo que yo te dije a vos, vos pedis que el ejecutivo haga modificaciones en materia impositiva, no yo

Sizigia escribió:

RadekZelenka escribió:

Sizigia escribió:
Sera tan creible como el INDEC?

Tendria que abocarse el Estado a algo mas relevante, como trazar un mapa del delito, o de alfabetizacion en lugar de querer saber si la gente prefiere a Tinelli o a Gran hermano


Calculo que un estado puede hacer mas de una cosa a la vez... y en todo caso Mariotto no es ministro de seguridad ni de educacion.


Cierto, muy cierto, pero tambine habla de las prioridades que tiene el ejecutivo. La ley de medios salió en tiempo record, pero todavia estoy esperando que otra ley de la dictadura ley de aduanas sea modificada, tambien estoy esperando que bajen el IVA que la presidente dijo en varias ocasiones que es injusto y distorsivo y que casualmente no presentó jamas un proyecto de ley para modificarlo. Y por ultimo estoy esperando que pongan la tarjetita magnetica en los colectivos que prometieron hace 2 años que estaria en 3 meses.

Repito, hay prioridades, y me preocupa cuando la prioridad por ejemplo es construir un tren bala para ricos en lugar de reconstruir el ferrocarril de carga o el que transporta a las clases medias y bajas. ¿Me explico?


No se... mira, cuando estaba la alianza (a quienes vote (si, LTA para mi)), yo critique mucho el recorte del 13%, las coimas al senado por la reforma laboral, que aumentaran mas la desocupacion, que pusieran a lopez murphy y despues a cavallo. Basicamente, que se cagaran en lo que prometieron.
Pero eso no me impidio aplaudir que hubieran rescatado un poco canal 7 despues del desastre que habia hecho sofovich.

RadekZelenka escribió:

Sizigia escribió:

RadekZelenka escribió:

Sizigia escribió:
Sera tan creible como el INDEC?

Tendria que abocarse el Estado a algo mas relevante, como trazar un mapa del delito, o de alfabetizacion en lugar de querer saber si la gente prefiere a Tinelli o a Gran hermano


Calculo que un estado puede hacer mas de una cosa a la vez... y en todo caso Mariotto no es ministro de seguridad ni de educacion.


Cierto, muy cierto, pero tambine habla de las prioridades que tiene el ejecutivo. La ley de medios salió en tiempo record, pero todavia estoy esperando que otra ley de la dictadura ley de aduanas sea modificada, tambien estoy esperando que bajen el IVA que la presidente dijo en varias ocasiones que es injusto y distorsivo y que casualmente no presentó jamas un proyecto de ley para modificarlo. Y por ultimo estoy esperando que pongan la tarjetita magnetica en los colectivos que prometieron hace 2 años que estaria en 3 meses.

Repito, hay prioridades, y me preocupa cuando la prioridad por ejemplo es construir un tren bala para ricos en lugar de reconstruir el ferrocarril de carga o el que transporta a las clases medias y bajas. ¿Me explico?


No se... mira, cuando estaba la alianza a quienes vote si, LTA para mi, yo critique mucho el recorte del 13%, las coimas al senado por la reforma laboral, que aumentaran mas la desocupacion, que pusieran a lopez murphy y despues a cavallo. Basicamente, que se cagaran en lo que prometieron.
Pero eso no me impidio aplaudir que hubieran rescatado un poco canal 7 despues del desastre que habia hecho sofovich.


Si todo muy lindo. Sin embargo es llamativo como para muchas cuestiones hay una ausencia practica del Estado, pero para las cosas cuyo beneficio primario es el propio partido gobernante ahi si se apuran las cosas. Tipico ejemplo, la ley de medios. No me parece mal que se haga una ley de medios nueva, pero si me parece mal si el fin buscado no pasa por el beneficio general, sino que apuntan al perjuicio de un particular (clarin). Mientras, otros monopolios no solo que no son combatidos sino apoyados. El grupo telefonica, que es mas poderoso que clarin (pero mas amigo del FpV) gana licencias y amplia su poder a cada rato. Y ni hablar del juego.

hace falta tanta medicion? acaso con salir a la calle no nos damos cuenta de que la mitad ve tinelli y gran hermano, ven a rial y a los chismenteros a la siesta, y que capaz q dos o tres prefiere aislarse de esa banalidad y sintonizar una pelicula o un discovery channel?

Sizigia escribió:

RadekZelenka escribió:

Sizigia escribió:

RadekZelenka escribió:

Sizigia escribió:
Sera tan creible como el INDEC?

Tendria que abocarse el Estado a algo mas relevante, como trazar un mapa del delito, o de alfabetizacion en lugar de querer saber si la gente prefiere a Tinelli o a Gran hermano


Calculo que un estado puede hacer mas de una cosa a la vez... y en todo caso Mariotto no es ministro de seguridad ni de educacion.


Cierto, muy cierto, pero tambine habla de las prioridades que tiene el ejecutivo. La ley de medios salió en tiempo record, pero todavia estoy esperando que otra ley de la dictadura ley de aduanas sea modificada, tambien estoy esperando que bajen el IVA que la presidente dijo en varias ocasiones que es injusto y distorsivo y que casualmente no presentó jamas un proyecto de ley para modificarlo. Y por ultimo estoy esperando que pongan la tarjetita magnetica en los colectivos que prometieron hace 2 años que estaria en 3 meses.

Repito, hay prioridades, y me preocupa cuando la prioridad por ejemplo es construir un tren bala para ricos en lugar de reconstruir el ferrocarril de carga o el que transporta a las clases medias y bajas. ¿Me explico?


No se... mira, cuando estaba la alianza a quienes vote si, LTA para mi, yo critique mucho el recorte del 13%, las coimas al senado por la reforma laboral, que aumentaran mas la desocupacion, que pusieran a lopez murphy y despues a cavallo. Basicamente, que se cagaran en lo que prometieron.
Pero eso no me impidio aplaudir que hubieran rescatado un poco canal 7 despues del desastre que habia hecho sofovich.


Si todo muy lindo. Sin embargo es llamativo como para muchas cuestiones hay una ausencia practica del Estado, pero para las cosas cuyo beneficio primario es el propio partido gobernante ahi si se apuran las cosas. Tipico ejemplo, la ley de medios. No me parece mal que se haga una ley de medios nueva, pero si me parece mal si el fin buscado no pasa por el beneficio general, sino que apuntan al perjuicio de un particular clarin. Mientras, otros monopolios no solo que no son combatidos sino apoyados. El grupo telefonica, que es mas poderoso que clarin pero mas amigo del FpV gana licencias y amplia su poder a cada rato. Y ni hablar del juego.


Bueh, caemos en lo de siempre.
Saben que jamas va a ganar una eleccion si reconocen que se han hecho cosas buenas, entonces, ante cualquier accion del gobierno: o se oponen a todo por deporte, o son mas moderados y dicen que en principio hubiera estado bien, pero que no es el momento o la forma.

Igual en los hechos no opinamos tan diferente, no soy ciego, veo lo mismo que vos. La diferencia nomas es que el balance yo lo veo positivo.

RadekZelenka escribió:

Sizigia escribió:

RadekZelenka escribió:

Sizigia escribió:

RadekZelenka escribió:

Sizigia escribió:
Sera tan creible como el INDEC?

Tendria que abocarse el Estado a algo mas relevante, como trazar un mapa del delito, o de alfabetizacion en lugar de querer saber si la gente prefiere a Tinelli o a Gran hermano


Calculo que un estado puede hacer mas de una cosa a la vez... y en todo caso Mariotto no es ministro de seguridad ni de educacion.


Cierto, muy cierto, pero tambine habla de las prioridades que tiene el ejecutivo. La ley de medios salió en tiempo record, pero todavia estoy esperando que otra ley de la dictadura ley de aduanas sea modificada, tambien estoy esperando que bajen el IVA que la presidente dijo en varias ocasiones que es injusto y distorsivo y que casualmente no presentó jamas un proyecto de ley para modificarlo. Y por ultimo estoy esperando que pongan la tarjetita magnetica en los colectivos que prometieron hace 2 años que estaria en 3 meses.

Repito, hay prioridades, y me preocupa cuando la prioridad por ejemplo es construir un tren bala para ricos en lugar de reconstruir el ferrocarril de carga o el que transporta a las clases medias y bajas. ¿Me explico?


No se... mira, cuando estaba la alianza a quienes vote si, LTA para mi, yo critique mucho el recorte del 13%, las coimas al senado por la reforma laboral, que aumentaran mas la desocupacion, que pusieran a lopez murphy y despues a cavallo. Basicamente, que se cagaran en lo que prometieron.
Pero eso no me impidio aplaudir que hubieran rescatado un poco canal 7 despues del desastre que habia hecho sofovich.


Si todo muy lindo. Sin embargo es llamativo como para muchas cuestiones hay una ausencia practica del Estado, pero para las cosas cuyo beneficio primario es el propio partido gobernante ahi si se apuran las cosas. Tipico ejemplo, la ley de medios. No me parece mal que se haga una ley de medios nueva, pero si me parece mal si el fin buscado no pasa por el beneficio general, sino que apuntan al perjuicio de un particular clarin. Mientras, otros monopolios no solo que no son combatidos sino apoyados. El grupo telefonica, que es mas poderoso que clarin pero mas amigo del FpV gana licencias y amplia su poder a cada rato. Y ni hablar del juego.


Bueh, caemos en lo de siempre.
Saben que jamas va a ganar una eleccion si reconocen que se han hecho cosas buenas, entonces, ante cualquier accion del gobierno: o se oponen a todo por deporte, o son mas moderados y dicen que en principio hubiera estado bien, pero que no es el momento o la forma.

Igual en los hechos no opinamos tan diferente, no soy ciego, veo lo mismo que vos. La diferencia nomas es que el balance yo lo veo positivo.


Pero muchacho, una cosa es reconocer lo que uno hizo, pero otra cosa es mentir, manipular, distorsionar y engañar para perpetuarse. Este indec estatal esta propuesta para beneficio de todos o para beneficio del oficialismo? Por que vamos, nadie cree que 6 7 8 no tiene como primer objetivo defender a ultranza al FPV sin temer en acudir a ediciones maliciosas y capciosas (he visto en 6 7 8 fragmentos de programas que habia visto antes y que estaban tan editados que se desvirtuaba todo)

No te preocupes, que no va a ser por merito de las manipulaciones de 678 los 4 años mas de gobierno.