Estimado jefe de Gabinete, Dr. Aníbal Fernández.

El que le escribe estas líneas es el ´´burro´´ que usted dice hizo mal las cuentas sobre la distribución de la publicidad oficial en la televisión abierta porteña. Sí, así, sin conocerme, me calificó usted en radio La Red, cuando el periodista Jorge Rial le preguntó acerca de esa información publicada en La Nación y sobre la que trabajé más de un mes.

¿Se acuerda de ese diálogo?
- Rial: Ayer [por anteayer] La Nación y hoy [por ayer] Clarín arremeten con el tema de la distribución de la publicidad oficial.
- Fernández: ´´Yo no me voy a hacer cargo de los burros que ponen a hacer ese tipo de notas. Si La Nación tiene burros que no saben sumar ni hacer cálculos como corresponde o lo hacen a sabiendas porque lo que intentan es denostar al Gobierno no tengo que andar explicándolo. Si a La Nación y Clarín les gusta andar diciendo estupideces porque nos saben cómo se calculan esas cosas entonces que lo expliquen ellos, total, mentir mienten todos los días con lo cual por qué me tengo que estar preocupando yo.
- Rial: ¿Ud. me podría explicar a mí, sacando la mentira, si hay algo de verdad en esto?
- Fernández: El gobierno nacional tiene distintos ámbitos que pueden pautar, ellos toman uno solo y sobre ese sólo hacen cálculos de valores relativos que por su puesto se van a distorsionar porque no tienen absolutamente que ver con la realidad. Ni por casualidad le pasan cerca de lo que está sucediendo y no tengo por qué explicárselo, ni se tomaron el trabajo de consultarlo, salieron, publicaron, dijeron lo que se les antojó. Si toda la vida mintieron, por qué voy a andar yo tratando de corregir algo si un diario que miente por completo desde la tapa hasta los chistes que diga lo que se le antoje. Yo sé lo que tengo que hacer y ocuparme seriamente de ser responsable, y que sea analizado, auditado y cuidado por la Sigen [Sindicatura General de la Nación] y, si fuera necesario, por la Auditoría [General de la Nación] y que analicen cada uno de los números que estamos exhibiendo como tiene que ser. No me van a auditar precisamente los burros que pone La Nación o Clarín a hacer ese tipo de cálculo que no tienen idean de cómo se hacen.

Yo soy ese ´´burro´´ y como sólo soy periodista, no experto en el mercado publicitario ni jefe de gabinete, me limité a hacer mi trabajo. Es decir, hacer periodismo, que no es otra cosa que preguntar y preguntar hasta encontrar algo que se parezca lo más posible a la verdad. En este caso, recurrir a todas las fuentes involucradas, lo que incluye cuatro consultas (13, 15 y 23 de diciembre y 4 de enero, si quiere los mails y las promesas de Anses de responder, se los puedo pasar) a la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) sobre los 15.000 segundos de publicidad que contrató en los programas Duro de Domar y Televisión Registrada, realizados por la productora Pensado Para Televisión (PPT), la misma que produce en el estatal Canal 7 el programa 678, dedicado a defenestrar políticos opositores, medios de comunicación privados y periodistas que hacen su trabajo. Según estimaciones del mercado, esos segundos equivalen a no menos de US$ 20 millones. Tiene razón que esa cuenta no es exacta: a PPT llega dinero de otros organismos pero en la información que obtuvimos no hubo manera de desagregarla para estimar la inversión total.

Ni la Anses (a mis consultas) ni usted (en las dos oportunidades que le preguntó Rial) respondieron por qué Canal 9 recibe dos tercios de todo lo que el Estado nacional invierte en publicidad oficial en la televisión estatal. Rial -que tenía seguramente una agenda de preguntas más amplia- no le preguntó por qué el ex interventor en el Sistema Nacional de Medios Públicos (hoy Radio y Televisión Argentina), Luis Ricardo Palacio, tiene actualmente funciones en esa emisora, la que más incumple la nueva ley de servicios de comunicación audiovisual respecto de la inclusión de contenidos de producción propia y de productoras independientes. ¿Qué opinan los actores y actrices que suelen fotografiarse con miembros del oficialismo acerca de la nula emisión de ficción nacional en esa señal, premiada en 2010 con millones de pesos de pauta oficial?

Usted no respondió sobre los números de la publicidad oficial ni sobre Palacio porque hace tiempo que no responde sobre este tema, que curiosamente estuvo completamente ausente en las últimas emisiones del programa 678, habitualmente dedicado a la revisión y relectura de los medios de comunicación cuya sustentabilidad se basa en la publicidad privada.

Ud. sabe bien que la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), una organización no gubernamental dedicada, entre otras cosas, al seguimiento de la distribución de la publicidad oficial, tuvo que ir a la Justicia en lo Contencioso Administrativo para que el Gobierno (y particularmente usted) entregara información pública sobre este asunto. Y la Justicia, en primera y segunda instancia, le ordenó a la secretaría de Medios, un organismo que depende directamente de Ud., que entregue esos datos referidos a gastos efectuados en algunos meses de 2009, discriminados por rubro y medio de comunicación organismo contratante y el tipo de campaña efectuada en cada caso.

Al no dar esa información, Ud. y los funcionarios a su cargo violaron lo dispuesto en el decreto 1172/03, firmado por el entonces presidente Néstor Kirchner, que garantiza el ejercicio del derecho de acceso a la información en el ámbito del Poder Ejecutivo. Según la ADC, ´´luego de años de contestar solicitudes de información sobre publicidad oficial, la Jefatura de Gabinete de Ministros -de quien depende la Secretaría de Medios- rechazó el pedido alegando que se trataba de información que involucraba datos personales y que por lo tanto había que contar primero con el consentimiento de aquellas personas cuya información era cedida, según lo establecido por la Ley Nº 25.326 de Protección de Datos Personales´´.
La ADC, una organización independiente rigurosa, sin filiación política partidaria, a la que no puede acusarse de oligarca ni mentirosa, prepara un nuevo pedido de acceso a la información pública para conocer la inversión publicitaria oficial de 2010.

Ministro, este ´´burro´´, que es cierto, nunca fue bueno en matemática, le pide que abra a la opinión pública la información que guarda con tanto sigilo. Hasta que eso suceda, seguiremos haciendo cálculos para saber cuánto gasta el Gobierno (¿el Estado?) en publicidad y hacia dónde va ese dinero, que es suyo, pero también mío y de todos los contribuyentes. ¿Querrán ellos (¿nosotros?) pagar telenovelas extranjeras, viejas series de los 80 o programas de archivo dedicados a ahogar las voces legítimamente críticas?

Le agradezco la atención y le envío un cordial rebuzno.

José Crettaz


Este Anímal Fernandez cada vez la tiene más adentro. Como todos estos mamarrachos que se dicen gobernantes....

estas seguro que el titulo era ´´Carta de un...´´ y no ´´CARTA A UN..´´

es un pianta votos una lacra como tanto impresentables q tiene este gobierno ....

Cada vez lo odio mas, con esas ´´respuestas no respuestas´´ se parece a algunos de este foro...

El señor José Crettaz dscribe : Es decir, hacer periodismo, que no es otra cosa que preguntar y preguntar hasta encontrar algo que se parezca lo más posible a la verdad. La pregunta es a cual verdad se refiere, por que entre la que esos medios ven o interpretan y la realidad hay una enorme diferencia, y por que hay que solventar medios que en vez de informar lo bueno y lo malo, solo se dedican a montar operaciones que terminan en la nada, con el único fin de crear dudas y desgaste. aun esperamos una gran masa de Argentinos se disculpen con el tema Venezuela, donde pasaron vergüenza por donde se lo mire, no quiero medios afines a ningún gobierno, los quiero absolutamente de investigación responsable donde se terminen los rumores y el of de récord que ya sabemos son mentiras, lo que les molesta es que los desenmascaren, por que ya quedo evidenciado que no solo mienten , sino que su único fin son las ganancias.

Es el más fiel ejemplo de que si no tenés argumentos para discutir un tema le estás dando la razón al otro....

Lacras son todos los del gobierno, Dios no permita eu vuelvan a gobernar...

drel escribió:
El señor José Crettaz dscribe : Es decir, hacer periodismo, que no es otra cosa que preguntar y preguntar hasta encontrar algo que se parezca lo más posible a la verdad. La pregunta es a cual verdad se refiere, por que entre la que esos medios ven o interpretan y la realidad hay una enorme diferencia, y por que hay que solventar medios que en vez de informar lo bueno y lo malo, solo se dedican a montar operaciones que terminan en la nada, con el único fin de crear dudas y desgaste. aun esperamos una gran masa de Argentinos se disculpen con el tema Venezuela, donde pasaron vergüenza por donde se lo mire, no quiero medios afines a ningún gobierno, los quiero absolutamente de investigación responsable donde se terminen los rumores y el of de récord que ya sabemos son mentiras, lo que les molesta es que los desenmascaren, por que ya quedo evidenciado que no solo mienten , sino que su único fin son las ganancias.

Ves ese es tu punto de vista, estaria bueno que nos dijeras por que crees vos que deberiamos pedirle disculpas al Venezuela, mejor en cual de todos los temas con respecto a Venezuela deberiamos pedir disculpas.
Cuando te referias a periodismo de investigacion, hablas de 678, de Barcelona, del Argentino...?

Quizas se refiere a los intereses que nos cobra venezuela... o al petroleo que nos manda (?)... o a las valijas de dolares que recibian en olivos de manos de alguien que nunca estubo en la quinta sin embargo aparece en fotos dentro de ella :S

drel escribió:
El señor José Crettaz dscribe : Es decir, hacer periodismo, que no es otra cosa que preguntar y preguntar hasta encontrar algo que se parezca lo más posible a la verdad. La pregunta es a cual verdad se refiere, por que entre la que esos medios ven o interpretan y la realidad hay una enorme diferencia, y por que hay que solventar medios que en vez de informar lo bueno y lo malo, solo se dedican a montar operaciones que terminan en la nada, con el único fin de crear dudas y desgaste. aun esperamos una gran masa de Argentinos se disculpen con el tema Venezuela, donde pasaron vergüenza por donde se lo mire, no quiero medios afines a ningún gobierno, los quiero absolutamente de investigación responsable donde se terminen los rumores y el of de récord que ya sabemos son mentiras, lo que les molesta es que los desenmascaren, por que ya quedo evidenciado que no solo mienten , sino que su único fin son las ganancias.


Flaco vivis en una nube de porro

escribió:
Estimado jefe de Gabinete, Dr. An�bal Fern�ndez.El que le escribe estas l�neas es el urro que usted dice hizo mal las cuentas sobre la distribuci�n de la publicidad oficial en la televisi�n abierta porte�a. S�, as�, sin conocerme, me calific� usted en radio La Red, cuando el periodista Jorge Rial le pregunt� acerca de esa informaci�n publicada en La Naci�n y sobre la que trabaj� m�s de un mes.�Se acuerda de ese di�logo?- Rial: Ayer [por anteayer] La Naci�n y hoy [por ayer] Clar�n arremeten con el tema de la distribuci�n de la publicidad oficial.- Fern�ndez: Yo no me voy a hacer cargo de los burros que ponen a hacer ese tipo de notas. Si La Naci�n tiene burros que no saben sumar ni hacer c�lculos como corresponde o lo hacen a sabiendas porque lo que intentan es denostar al Gobierno no tengo que andar explic�ndolo. Si a La Naci�n y Clar�n les gusta andar diciendo estupideces porque nos saben c�mo se calculan esas cosas entonces que lo expliquen ellos, total, mentir mienten todos los d�as con lo cual por qu� me tengo que estar preocupando yo.- Rial: �Ud. me podr�a explicar a m�, sacando la mentira, si hay algo de verdad en esto?- Fern�ndez: El gobierno nacional tiene distintos �mbitos que pueden pautar, ellos toman uno solo y sobre ese s�lo hacen c�lculos de valores relativos que por su puesto se van a distorsionar porque no tienen absolutamente que ver con la realidad. Ni por casualidad le pasan cerca de lo que est� sucediendo y no tengo por qu� explic�rselo, ni se tomaron el trabajo de consultarlo, salieron, publicaron, dijeron lo que se les antoj�. Si toda la vida mintieron, por qu� voy a andar yo tratando de corregir algo si un diario que miente por completo desde la tapa hasta los chistes que diga lo que se le antoje. Yo s� lo que tengo que hacer y ocuparme seriamente de ser responsable, y que sea analizado, auditado y cuidado por la Sigen [Sindicatura General de la Naci�n] y, si fuera necesario, por la Auditor�a [General de la Naci�n] y que analicen cada uno de los n�meros que estamos exhibiendo como tiene que ser. No me van a auditar precisamente los burros que pone La Naci�n o Clar�n a hacer ese tipo de c�lculo que no tienen idean de c�mo se hacen.Yo soy ese urro y como s�lo soy periodista, no experto en el mercado publicitario ni jefe de gabinete, me limit� a hacer mi trabajo. Es decir, hacer periodismo, que no es otra cosa que preguntar y preguntar hasta encontrar algo que se parezca lo m�s posible a la verdad. En este caso, recurrir a todas las fuentes involucradas, lo que incluye cuatro consultas 13, 15 y 23 de diciembre y 4 de enero, si quiere los mails y las promesas de Anses de responder, se los puedo pasar a la Administraci�n Nacional de la Seguridad Social Anses sobre los 15.000 segundos de publicidad que contrat� en los programas Duro de Domar y Televisi�n Registrada, realizados por la productora Pensado Para Televisi�n PPT, la misma que produce en el estatal Canal 7 el programa 678, dedicado a defenestrar pol�ticos opositores, medios de comunicaci�n privados y periodistas que hacen su trabajo. Seg�n estimaciones del mercado, esos segundos equivalen a no menos de US$ 20 millones. Tiene raz�n que esa cuenta no es exacta: a PPT llega dinero de otros organismos pero en la informaci�n que obtuvimos no hubo manera de desagregarla para estimar la inversi�n total.Ni la Anses a mis consultas ni usted en las dos oportunidades que le pregunt� Rial respondieron por qu� Canal 9 recibe dos tercios de todo lo que el Estado nacional invierte en publicidad oficial en la televisi�n estatal. Rial -que ten�a seguramente una agenda de preguntas m�s amplia- no le pregunt� por qu� el ex interventor en el Sistema Nacional de Medios P�blicos hoy Radio y Televisi�n Argentina, Luis Ricardo Palacio, tiene actualmente funciones en esa emisora, la que m�s incumple la nueva ley de servicios de comunicaci�n audiovisual respecto de la inclusi�n de contenidos de producci�n propia y de productoras independientes. �Qu� opinan los actores y actrices que suelen fotografiarse con miembros del oficialismo acerca de la nula emisi�n de ficci�n nacional en esa se�al, premiada en 2010 con millones de pesos de pauta oficial?Usted no respondi� sobre los n�meros de la publicidad oficial ni sobre Palacio porque hace tiempo que no responde sobre este tema, que curiosamente estuvo completamente ausente en las �ltimas emisiones del programa 678, habitualmente dedicado a la revisi�n y relectura de los medios de comunicaci�n cuya sustentabilidad se basa en la publicidad privada.Ud. sabe bien que la Asociaci�n por los Derechos Civiles ADC, una organizaci�n no gubernamental dedicada, entre otras cosas, al seguimiento de la distribuci�n de la publicidad oficial, tuvo que ir a la Justicia en lo Contencioso Administrativo para que el Gobierno y particularmente usted entregara informaci�n p�blica sobre este asunto. Y la Justicia, en primera y segunda instancia, le orden� a la secretar�a de Medios, un organismo que depende directamente de Ud., que entregue esos datos referidos a gastos efectuados en algunos meses de 2009, discriminados por rubro y medio de comunicaci�n organismo contratante y el tipo de campa�a efectuada en cada caso.Al no dar esa informaci�n, Ud. y los funcionarios a su cargo violaron lo dispuesto en el decreto 1172/03, firmado por el entonces presidente N�stor Kirchner, que garantiza el ejercicio del derecho de acceso a la informaci�n en el �mbito del Poder Ejecutivo. Seg�n la ADC, luego de a�os de contestar solicitudes de informaci�n sobre publicidad oficial, la Jefatura de Gabinete de Ministros -de quien depende la Secretar�a de Medios- rechaz� el pedido alegando que se trataba de informaci�n que involucraba datos personales y que por lo tanto hab�a que contar primero con el consentimiento de aquellas personas cuya informaci�n era cedida, seg�n lo establecido por la Ley N� 25.326 de Protecci�n de Datos Personales.La ADC, una organizaci�n independiente rigurosa, sin filiaci�n pol�tica partidaria, a la que no puede acusarse de oligarca ni mentirosa, prepara un nuevo pedido de acceso a la informaci�n p�blica para conocer la inversi�n publicitaria oficial de 2010.Ministro, este urro, que es cierto, nunca fue bueno en matem�tica, le pide que abra a la opini�n p�blica la informaci�n que guarda con tanto sigilo. Hasta que eso suceda, seguiremos haciendo c�lculos para saber cu�nto gasta el Gobierno �el Estado? en publicidad y hacia d�nde va ese dinero, que es suyo, pero tambi�n m�o y de todos los contribuyentes. �Querr�n ellos �nosotros? pagar telenovelas extranjeras, viejas series de los 80 o programas de archivo dedicados a ahogar las voces leg�timamente cr�ticas?Le agradezco la atenci�n y le env�o un cordial rebuzno.Jos� CrettazEste An�mal Fernandez cada vez la tiene m�s adentro. Como todos estos mamarrachos que se dicen gobernantes....


La verdad, no se quien es mas pelotudo, si el imbecil que escribio esta nota o vos, que sos un idiota util que cree todas las bajezas que escriben en ese pasquin hediondo.

donroque escribió:
Es el más fiel ejemplo de que si no tenés argumentos para discutir un tema le estás dando la razón al otro....

Lacras son todos los del gobierno, Dios no permita eu vuelvan a gobernar...


No flaco, dios es argentino (cosa que dudo vos seas), asi que podes quedarte tranquilo, hasta el 2015, el pais tiene el futuro asegurado

patluc escribió:

donroque escribió:
Es el más fiel ejemplo de que si no tenés argumentos para discutir un tema le estás dando la razón al otro....

Lacras son todos los del gobierno, Dios no permita eu vuelvan a gobernar...


No flaco, dios es argentino cosa que dudo vos seas, asi que podes quedarte tranquilo, hasta el 2015, el pais tiene el futuro asegurado


si, de mierda esta asegurado el futuro


nota escribió:
Según estimaciones del mercado, esos segundos equivalen a no menos de US$ 20 millones.

La verdad gente, fui navegando por ahi y se me ocurrio ver que seria Twitter, nunca habia entrado, porque no me interesaba mucho, y oh! sorpresa! en la home y bien a la vista, la cara del impresentable éste

Mira matias, digo que en todos lados se cuecen habas, un tipo que esta siempre en los medios que en la transmisión de los partidos oficiales se mandaba unas entrada realmente repugnantes, yo creo somos todos unos idiotas de tener esta clase de gente en el gobierno, un tpo que ni siquiera es vidriera y que no representa a nadie y se quiere valorar poniendo facha en la web

Se creera que es lindo este tipo? o tiene un ego que lo revienta por dentro? El debe saber muy bien que no lo traga nadie, porque los servicios leen todo lo que esta dando vueltas por todas partes, asi que por estar bien informado le sobra. Inclusive cada vez que va a las cámaras legislativas lo tratan de todo

Una cosa es que se gobierne, y otra cosa que se use un alto cargo como figurón. Y esa, para mi no?, es la primera y principal razon de la inseguridad que esta inmerso el pais, porque este tipo maneja las fuerzas y maneja todo y en vez de darnos una mejor perpectiva de vida, nos tiene podridos con el tema de asaltos, robos con muertes, que al mostacholi este no le interesan para nada, dado que ya lleva 8 años en el poder y cada vez peor.

Flaco favor le hace este tipo a Twitter en la home

Patluc:

Soy tan argentino como vos. Lee de nuevo mi frase

´´Es el más fiel ejemplo de que si no tenés argumentos para discutir un tema le estás dando la razón al otro....
´´

Eso se aplica a vos tambien, como mucho de los k que intentan defender al gobierno.

PD: esa frasesita de ´´los k hasta tal año´´ me suena a propaganda barata y la he escuchado varias veces. ¿No tenés algo más coherente al tema para acotar?...

Todo muy lindo pero Anibal como siempre no respondió ni dió información alguna. Como hacen los gobiernos que se dedican a la dialéctica. Se llama sanata, la respuesta que se responde con otra pregunta o con una acusación sin prueba alguna. Total, para calmar a los votantes progres vienen actores buena onda como Echarri, Gastón Pauls o Florencia Peña a aclarar el conflicto diciendo: ´´Este gobierno se juega por la cultura´´ y listo.
Nadie nunca va a explicar el increible afano que hace todos lo días Diego Gvirtz y sus empresas al Estado Nacional porque, así como lo hicieron otros artistas estafadores aliados a este gobierno, se van a insolventar para no responder ante nadie, y menos ante justicia.

Viendo a patluc despues no entiendo a los proK usando como argumento para con los de la oposicion tratarlos de ´´clon´´...