Home
Ayuda
Registrarse
Foros
Más votados
Más comentados
Más Leidos
Mi cuenta
Subtítulos
Dr.DivX
Upload
2
votos
votos
El Cine vs La Literatura: Es una eterna competencia
Thread creado por Juanirigoy el 09/03/2010 01:58:25 pm. Fue Leido 850 Veces y se han publicado 15 mensajes.
09/03/2010 01:58:25 pm
1
¿A nadie le pasa q por más q les gusta mucho leer novelas, siempre q sale una adaptaión en el cine, no pueden ceder a la tentación de ir a verla?
Entendamos q hay miles de novelas q, si no fuera porque a alquien se le ocurrió adaptarla a la gran pantalla, uno nunca s habría enterado de su existencia.
Pero pensemos por ejemplo, el año pasado salió la película "the reader", y rápidamente se supo q la misma estaba basada en una novela. De modo q supongamos, un día estamos por comprarnos "the reader" para leerla, cuando un amigo nos invita a ir a verla al cine o nos dice q la acaba de bajar de internet en excelente calidad. ¿Por cuál optamos?
Es indudable q el cine siempre le gana en velocidad a la literatura, ya q ver q a uno le cuenten una historia en ya sea 1h30, 2 hs, o 3hs igual, es solo cuestión de ubicarse en una butaca y dejar pasar el tiempo, mientras q el leer un libro implica un esfuerzo enteramente personal, y ya esas 200, 300 o hasta 600 o quizás muchas más páginas de ese tan buen libro, no nos tomaría menos de todo un día de lectura ininterrumpida, o varios días o semanas, ya q nadie puede pasarse la vida leyendo
Entendamos q hay miles de novelas q, si no fuera porque a alquien se le ocurrió adaptarla a la gran pantalla, uno nunca s habría enterado de su existencia.
Pero pensemos por ejemplo, el año pasado salió la película "the reader", y rápidamente se supo q la misma estaba basada en una novela. De modo q supongamos, un día estamos por comprarnos "the reader" para leerla, cuando un amigo nos invita a ir a verla al cine o nos dice q la acaba de bajar de internet en excelente calidad. ¿Por cuál optamos?
Es indudable q el cine siempre le gana en velocidad a la literatura, ya q ver q a uno le cuenten una historia en ya sea 1h30, 2 hs, o 3hs igual, es solo cuestión de ubicarse en una butaca y dejar pasar el tiempo, mientras q el leer un libro implica un esfuerzo enteramente personal, y ya esas 200, 300 o hasta 600 o quizás muchas más páginas de ese tan buen libro, no nos tomaría menos de todo un día de lectura ininterrumpida, o varios días o semanas, ya q nadie puede pasarse la vida leyendo
09/03/2010 02:16:11 pm
1 
Sí, me ha pasado. Y creo que ahí entra en juego la decisión absolutamente personal de cada uno.
Si bien es cierto que ver una película toma menos tiempo, también es cierto que la riqueza del detalle del libro es mucho mayor. Aparte, por pantalla sólo se puede acceder al sentido visual y auditivo, pero la novela escrita (si está adecuadamente redactada) puede hacernos sentir envueltos en aromas y sabores.
En general, me ha pasado que ver una película basada en un libro que ya leí me llevó a la decepción. Siempre el libro me pareció (en más de un aspecto) mejor. Así que (siendo totalmente reduccionista) creo que la decisión se podría ver como CALIDAD vs TIEMPO.
Si bien es cierto que ver una película toma menos tiempo, también es cierto que la riqueza del detalle del libro es mucho mayor. Aparte, por pantalla sólo se puede acceder al sentido visual y auditivo, pero la novela escrita (si está adecuadamente redactada) puede hacernos sentir envueltos en aromas y sabores.
En general, me ha pasado que ver una película basada en un libro que ya leí me llevó a la decepción. Siempre el libro me pareció (en más de un aspecto) mejor. Así que (siendo totalmente reduccionista) creo que la decisión se podría ver como CALIDAD vs TIEMPO.
09/03/2010 03:05:33 pm
0 
No soy de leer mucho, pero tengo un problema con las adaptaciones. Al ser poco fieles, las encuentro malas.
Un amigo que estudia Cine me dijo que en una materia analizan eso justamente, y me dijo que hay que aprender a verlas como dos obras distintas, o algo asi...
Pero bueno, sigo prefiriendo el cine de todos modos
Un amigo que estudia Cine me dijo que en una materia analizan eso justamente, y me dijo que hay que aprender a verlas como dos obras distintas, o algo asi...
Pero bueno, sigo prefiriendo el cine de todos modos
09/03/2010 04:46:31 pm
0 
no hay punto de compracion, es mas nisiquiera se me hace una "lucha" justa
la literatura juega con TU imaginacion, las cosas que pasen los "efectos" que "veas" y toda la ambientacion sera creada por tu imaginacion y a eso nunca podra ganarle una pelicula pues estaremos viendo la imaginacion de alguien mas, no se si me explique
hay pocas, muy pocas adaptaciones que valen la pena pero bueh... para todo hay gustos
la literatura juega con TU imaginacion, las cosas que pasen los "efectos" que "veas" y toda la ambientacion sera creada por tu imaginacion y a eso nunca podra ganarle una pelicula pues estaremos viendo la imaginacion de alguien mas, no se si me explique
hay pocas, muy pocas adaptaciones que valen la pena pero bueh... para todo hay gustos
09/03/2010 05:20:33 pm
1 
Reto a que alguien me de un ejemplo de pelicula mejor que libro.
Los libros son mejores...
Los libros son mejores...
09/03/2010 10:03:53 pm
0 
darkboy06 escribió:
Reto a que alguien me de un ejemplo de pelicula mejor que libro.
Los libros son mejores...
La película de Forrest Gump, el libro no es tan bueno, es más, la peli le hace un favor al "hacerlo quedar bien"...
09/03/2010 10:04:51 pm
0 darkboy06 escribió:
Los libros son mejores...
En eso estamos muuuy de acuerdo...
10/03/2010 01:14:46 am
0 
KarmaFeroz escribió:
Sí, me ha pasado. Y creo que ahí entra en juego la decisión absolutamente personal de cada uno.
Si bien es cierto que ver una película toma menos tiempo, también es cierto que la riqueza del detalle del libro es mucho mayor. Aparte, por pantalla sólo se puede acceder al sentido visual y auditivo, pero la novela escrita si está adecuadamente redactada puede hacernos sentir envueltos en aromas y sabores.
En general, me ha pasado que ver una película basada en un libro que ya leí me llevó a la decepción. Siempre el libro me pareció en más de un aspecto mejor. Así que siendo totalmente reduccionista creo que la decisión se podría ver como CALIDAD vs TIEMPO.
En cualquier momento aparece Rapsi diciendote que tu punto de vista es el de alguien que no lee....
10/03/2010 01:16:33 am
0 
Totalmente prefiero la novela a la pelicula, tengo varias horas de entretenimiento a full contra una pelicula en general mal hecha de 2 horas. Lo que deben entender los no-lectores es que un lector se sumerge en la historia leyendo: tiene todo, imagen envolvente, 3D, surround, efectos especiales, todo. Es decir, uno se transforma en un "player" donde el DVD es un libro.
Pelicula mejor que el libro ? Un solo ejemplo: "El Caso Bourne" es mejor que "The Bourne Identity", de Robert Ludlum
PD: con puestas en escena y ambientaciones perfectas
Pelicula mejor que el libro ? Un solo ejemplo: "El Caso Bourne" es mejor que "The Bourne Identity", de Robert Ludlum
PD: con puestas en escena y ambientaciones perfectas
10/03/2010 01:59:28 am
1 
Juanirigoy escribió:
¿A nadie le pasa q por más q les gusta mucho leer novelas, siempre q sale una adaptaión en el cine, no pueden ceder a la tentación de ir a verla?
Este es un tema.
Juanirigoy escribió:
Entendamos q hay miles de novelas q, si no fuera porque a alquien se le ocurrió adaptarla a la gran pantalla, uno nunca s habría enterado de su existencia.
Este es otro tema.
Juanirigoy escribió:
Pero pensemos por ejemplo, el año pasado salió la película The reader, y rápidamente se supo q la misma estaba basada en una novela. De modo q supongamos, un día estamos por comprarnos The reader para leerla, cuando un amigo nos invita a ir a verla al cine o nos dice q la acaba de bajar de internet en excelente calidad. ¿Por cuál optamos?
Y este es otro tema.
Juanirigoy escribió:
Es indudable q el cine siempre le gana en velocidad a la literatura...
WTF?
Juanirigoy escribió: ...ver q a uno le cuenten una historia en ya sea 1h30, 2 hs, o 3hs igual, es solo cuestión de ubicarse en una butaca y dejar pasar el tiempo, mientras q el leer un libro implica un esfuerzo enteramente personal, y ya esas 200, 300 o hasta 600 o quizás muchas más páginas de ese tan buen libro, no nos tomaría menos de todo un día de lectura ininterrumpida, o varios días o semanas, ya q nadie puede pasarse la vida leyendo
Entonces? Cuál es tu opinión? Y además, qué clase de vs. es este? Comparar o enfrentar 2 tipos de narrativas (complementarias, eso sí) pero con reglas propias, las cuáles creo que no debemos juzgar en términos de defectos y/o virtudes, me parece además de irrespetuoso para cada una de las artes, tremendamente inútil (aunque muchas veces es divertido ver cómo responde la gente a este tipo de cuestionamientos). El me ´´gustó/no me gustó´´ una obra y/o su adaptación tendrá respuestas subjetivas, personales, que muchas veces no tienen nada que ver con los méritos de la obra en sí. Además de que nos mostrará claramente el bagaje cultural que cada uno tiene.
10/03/2010 02:53:42 am
0 
Yo soy de leer la novela primero, asi me hago "la pelicula" en mi cabeza, con los personajes y lugares a mi gusto, después si la voy a ver al cine, quiero ver si quedo igual a "mi" pelicula... La mayoria de las veces gano yo... es lógico...
Hay muchas peliculas que me gustaron (por su puesto siempre prefiero el libro) y otras que me decepcionaron
Hay muchas peliculas que me gustaron (por su puesto siempre prefiero el libro) y otras que me decepcionaron
10/03/2010 03:30:15 am
0 
Soy de los que siempre optan por leer primero el libro (mi carrera universitaria es Literatura, quizás por eso... 
) Sin embargo, hay dos películas que, me parece, superan a sus novelas de origen:
-"Morte a Venezia (1971)" - "La muerte en Venecia", de Luchino Visconti, de la obra de Thomas Mann.
-"Dangerous Liaisons" (1988) - "Relaciones peligrosas", de Stephen Frears, de la obra de Choderlos de Laclos.
Saludos!
) Sin embargo, hay dos películas que, me parece, superan a sus novelas de origen:-"Morte a Venezia (1971)" - "La muerte en Venecia", de Luchino Visconti, de la obra de Thomas Mann.
-"Dangerous Liaisons" (1988) - "Relaciones peligrosas", de Stephen Frears, de la obra de Choderlos de Laclos.
Saludos!
10/03/2010 04:24:33 am
0 
Prefiero el cine 
16/03/2010 11:57:13 pm
1 
Yo primero la novela y despues la pelicula. De lo contrario siento que pierdes interés en el libro. Eso de "el libro es mejor" o "la pelicula es mejor" puede ser por muchas cosas:
1.- Hay libros "cinematográficos" y otros no. El Código Da Vinci es un ejemplo, sumamente entretenido, y aunque lo imaginé desde el pricipio como una gran pelicula, resultó aburrida. Dos libros que estan destinados al cine y espero no decepcione son "Agua para Elefantes" y "Nocturna".
2.- La buena literatura en el cine. Lo que el autor imprime en palabras el director debe plasmarlo en imágenes. Ejemplos bien llevados sería "Las Horas" y "La Carretera". Y moriría por ver una adaptación de Pedro Páramo (solo alguien como David Lynch podría hacer esa). Y una película que no le hizo justicia al libro fue "La Casa de los espíritus". Algo tan bien escrito, resultó plano en su adaptación.
3.- La fidelidad con que se adapte también influye. Luego son las "libertades creativas" las que lo arruinan o mejoran todo. Un ejemplo donde se mejora el libro es El Padrino. La única adaptación casi palabra por palabra que he visto fue El bebé de Rosemary.
4.-Los detalles en la historia. Los libros suelen ser más detallados en la historia. Por ejemplo, en "Los hombres que no amaban a las mujeres" me gustó la adaptación, pero la sentí muy cortada. Siento que hubiese sido mejor en miniserie. Si se sabe manejar, puede haber comunion entre libro y pelicula. El Exorcista es una gran pelicula y un gran libro. Si la ves y la lees, entiendes mejor la historia.
1.- Hay libros "cinematográficos" y otros no. El Código Da Vinci es un ejemplo, sumamente entretenido, y aunque lo imaginé desde el pricipio como una gran pelicula, resultó aburrida. Dos libros que estan destinados al cine y espero no decepcione son "Agua para Elefantes" y "Nocturna".
2.- La buena literatura en el cine. Lo que el autor imprime en palabras el director debe plasmarlo en imágenes. Ejemplos bien llevados sería "Las Horas" y "La Carretera". Y moriría por ver una adaptación de Pedro Páramo (solo alguien como David Lynch podría hacer esa). Y una película que no le hizo justicia al libro fue "La Casa de los espíritus". Algo tan bien escrito, resultó plano en su adaptación.
3.- La fidelidad con que se adapte también influye. Luego son las "libertades creativas" las que lo arruinan o mejoran todo. Un ejemplo donde se mejora el libro es El Padrino. La única adaptación casi palabra por palabra que he visto fue El bebé de Rosemary.
4.-Los detalles en la historia. Los libros suelen ser más detallados en la historia. Por ejemplo, en "Los hombres que no amaban a las mujeres" me gustó la adaptación, pero la sentí muy cortada. Siento que hubiese sido mejor en miniserie. Si se sabe manejar, puede haber comunion entre libro y pelicula. El Exorcista es una gran pelicula y un gran libro. Si la ves y la lees, entiendes mejor la historia.
29/03/2010 03:10:22 am
0 
Es cierto que de una novela excelente es imposible que salga una película mejor. Aunque hay contadisimos casos en que ambas están a la misma altura (Apocalipsis Now de Coppola, basada en "El corazón de las tinieblas" de Joseph Conrad)
Pero para que sea una batalla justa también hay que preguntar al revés:
¿Que buenas películas serian imposibles de adaptar al formato de una novela?
Se me ocurren "En el curso del tiempo" de Wim Wenders "Chungking Express" dirigida por Wong Kar-Wai "El viaje de Chihiro" de Hayao Miyazaki, Donnie Darko de Richard Kelly.Seguramente hay muchas más.
Pero para que sea una batalla justa también hay que preguntar al revés:
¿Que buenas películas serian imposibles de adaptar al formato de una novela?
Se me ocurren "En el curso del tiempo" de Wim Wenders "Chungking Express" dirigida por Wong Kar-Wai "El viaje de Chihiro" de Hayao Miyazaki, Donnie Darko de Richard Kelly.Seguramente hay muchas más.
- Leido: 13065 veces - Votos: 531 - Mensajes: 134 - Último mensaje: Wolframio 
- Leido: 6098 veces - Votos: 501 - Mensajes: 35 - Último mensaje: madk
- Leido: 2814 veces - Votos: 186 - Mensajes: 21 - Último mensaje: artgonzalez
- Leido: 2917 veces - Votos: 177 - Mensajes: 95 - Último mensaje: PIPI88
- Leido: 943 veces - Votos: 90 - Mensajes: 5 - Último mensaje: elmagofer
- Leido: 3123 veces - Votos: 90 - Mensajes: 13 - Último mensaje: riverock
0
© SubDivX - Todos los derechos reservados
Contáctenos - Publicidad - ¿Como usar los subtítulos? - Ayuda download - Pautas de Convivencia - Aviso Legal