¿Novela (libro) o pelicula? ¿Con cual nos quedamos?

Yo soy un gran fanático tanto de la lectura como de la pequeña y gran pantalla (tv y cine) y por eso se me ha ocurrido preguntarle a aquellos q les suceda lo mismo si alguna ves han tenido problemas a la hora de elegir. Por ejemplo, ahora está en los cines la pelicula "Jumper", pero tambien he visto dicha novela en una librería cercana a mi casa, y la verdad, si bien tengo ganas de ver la peli, muero de ganas de leer el libro 1ero. También se q no faltará demasiado antes de q la peli "The ruins" llegué a mi país, pero yo ya tengo la novela y además en inglés, idioma q me fascina, el tema es simplemente q c trata de una novela bastante larga y no quisiera caer en la tentación de ver la peli sin terminar el libro antes. ¿Nunca les ha pasado q llegan a casa después de un día de estudio/trabajo y se preguntan si leo o veo la tv? Yo cada ves q lo pienso, me sorprende la cantidad de peliculas se salen al mercado ya sea al cine, video, en miniserie o en el formato q sea, q sin q yo ni lo sepa hasta mas tarde, ha sido basada en algun libro q me gustaría haberme conseguido antes. Por ejemplo, la novela "Hannibal Rising" me la leí después de haber visto la peli. Pero a no ser q me pase q me quede sin internet o sin tv por x motivos, muchas veces a mi es dificil optar la lectura en ves de la tv, y es q me pasa q prender la tv y ver un porgrama/peli/etc es una cuestión de sentarme en un sillón, apretar un par de botones y dejar q la "caja boba" (sin ofender) haga el resto por mi, mientras q sentarse a leer un libro implica concentración, contar con un buen ambiente de silencio y con al menos un par de horas, ya q me incomoda mucho tener q leer entrecortado, es decir, pocas páginas por día, porque de este modo pierdo el hilo del libro y no me meto en la historia. ¿A alguien le pasa alguno de estos aspectos?

En mi experiencia es mejor ver primero la película, ya que la mayor parte de las veces el libro aventaja por mucho al film, que en dos horas tiene que condensar todo lo que el autor plasmó en la novela, y después las comparaciones entre ambas se hace bastante odiosa, ya que en hollywood suelen improvisar para que quede más cool. Además tenés la ventaja que si odiaste la película no te clavás con el libro. Saludos.

Yo prefiero ver la pelicula primero y despues el libro
La pelicula es el libro comprimido y muchas veces hasta modificado. Si lees el libro y despues ves la pelicula (como me paso a mi con el codigo da vinci por ejemplo) la pelicula te parece malisima. En cambio si primero vez la peli, te puede gustar mucho, y cuando lees el libro, el libro te parece espectacular.

Generalmente si el libro me gustó mucho, no veo la película para no llevarme una desilusión. Qué se yo

En realidad es todo un tema.
Prefiero leer primero los libros y después ver la película, aunque corres el riesgo de leer ciertos pasajes que te fascinan y no los encuentras en su versión fílmica o han sido totalmente cambiados.
También te puede pasar lo contrario: hay películas que te gustan mucho y no han sido basadas en novelas, que es lo que mayormente sucede con las películas independientes.

Primero el libro. Si ves primero la película después el libro lo vas a leer imaginando la cara de los actores de la película, las locaciones, las voces.

El libro necesita de la imaginación del lector. La manera en que uno imagina a los personajes y las situaciones influye mucho a la hora de decidir si nos gustó o no.

Yo cometí el error de ver las películas de El Señor de Los Anillos antes de haber terminado el libro. Continuar la lectura imaginando a Frodo con la cara de Elija Wood o la cara de gay reprimido del que hizo de Sam me sacaron las ganas de seguir leyendo. La Tierra Media ya no era como yo la había imaginado.

Pues es sencillo: ¡Lo que primero llegue a nuestras manos!

No hay comparacion...
Los dos elementos son lo maximo... Nada como ver un buen film o leer un buen libro...
El problema es que jamas el film podra superar a la historia original de un libro...

whoslast escribió:
No hay comparacion...
Los dos elementos son lo maximo... Nada como ver un buen film o leer un buen libro...
El problema es que jamas el film podra superar a la historia original de un libro...



No, el problema es que la gente no puede evitar caer en la estúpida tentación de compararlos....No hay manera de que una película sea 100% fiel a un libro, y esto es lo que nadie entiende...Hay recursos literarios que son imposibles de plasmar en la pantalla, de la misma manera que hay imágenes que no se pueden detallar con palabras....No entiendo por qué no pueden disfrutar ambos sin la necesidad de optar por el uno o por el otro....

Yo creo que ambas son buenas, soy amante de la lectura desde pequeño y del cine tambien, y pues, considero que ambos medios tienen su fuerte. Sin embargo, siempre he considerado un problema que muchos guionistas al hacer la adaptacion del libro deciden hacer "mejoras" a las tramas con lo cual realmente estropean la historia, el mejor ejemplo que se me ocurre es con la Novela de Thomas Harris "Hannibal" y la pelicula, la cual termina totalmente diferente al libro y desmerece mucho al mismo, el cual es execelente!

Primero prefiero el libro, siempre. Despues esta bueno ver la peli para ver si la hacen como vos te imaginaste, o si respetan la escencia del mismo.

ROBO-01 escribió:
Primero el libro. Si ves primero la película después el libro lo vas a leer imaginando la cara de los actores de la película, las locaciones, las voces.

El libro necesita de la imaginación del lector. La manera en que uno imagina a los personajes y las situaciones influye mucho a la hora de decidir si nos gustó o no.


Tal cual... eso es lo bueno de la lectura... que uno usa la imaginación... con ésta era de peliculas e internet, se ha perdido mucho la lectura, que es lo mejor, porque pone a prueba nuestra imaginación.. Yo por ejemplo, me leí todos los libros de Harry Potter, y despues me compré las peliculas.. y vaya que me llevé gran desilución! Muchas cosas.. muchisimas cosas recortadas, y cosas importantes..

Por eso lo mejor es leer el libro, y luego ver la pelicula..

Te diré que leo bastante comparado en mi entorno, entre 3 y 4 libros al mes. Si lees, eres antisocial si miras pelis puedes relacionarte.

En fin respondiendo:

Para mi hay Libros y Novelas y claro peliculas.

Los libros pueden ser de historia del arte, de ciencia, poesia etc...que estos son los que yo leo
La novela, nunca me gustó mucho en expeciones claro, ya que a mi me gusta escribirlas y no leerlas. pero hay novelas negras...geniales

Para ir a un mundo que ha pensado otra persona de una forma que tu formes partes, esta claro, audio visual es mas facil, icluso interactivo aún más.

O sea que me decido por pelicula al final. en tema de llegar a otros mundos
Libros, para aprender y autoeducarme.
Novelas, para imaginar.

ah bueno, paso algo raro que cuando entre no salia texto y de ahi mi mensage anterior puede irse un poco del tema.

Me quedo con el libro, me robaron los recuerdo de mi imaginacion, aquellos cuando yo era un niño y escondia una linterna bajo la sabana para poder leer a Tolkien. Nunca más miraré un peli que antes leí el libro.

Pero tambien depende mucho de que tan buena seea la adaptacion de la novela al llevarla al cine, eso influye muchismo !!!