Login

  



Cómo reparar una olla de aluminio?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=m5p8QzKgFPw[/youtube]Estaba procesando una riquísima sopa crema de arvejas, cuando de pronto sucedió lo impensado. Una parte de la protección plástica de la minipimer se rompió, la cuchilla tocó el fondo de mi ollita arrocera a alta velocidad... y el resto es historia.Gracias a este señor la pude arreglar en menos de 5 minutos. Si podemos reciclar o reparar... para qué gastarnos el sueldo de una semana de trabajo en una olla nueva? Nada de comprar.Tenelo en cuenta Hasbro, cualquier día de estos se te mete un pájaro carpintero en la cocina. :laugh:... ver todo el mensaje
Thread creado por chermany4e el 05/02/2020 08:33:17 pm. Lecturas: 351. Mensajes: 29. Favoritos: 0







08/02/2020 07:37:26 am 
       0                           
Paulkaraoke


Miembro desde: 24/02/2013

Threads abiertos: 197
Mensajes: 7809  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





Antes el modelo de relacionarse consistía en casarse y formar una familia ´´para toda la vida´´. Es lo que muy probablemente vimos de nuestros padres y abuelos. Y que tal vez no eran tan felices como ellos querían, pero la presión era tan fuerte que se transformaba en una especie de mandato social ineludible.

El modelo actual se basa en una monogamia secuencial, es decir, varias parejas más o menos estables a lo largo de la vida. Cuando alguien sostiene que es libre, independiente, que elige, creo que no hace otra cosa que adherir a este último paradigma.


08/02/2020 08:25:05 am 
       2                           
chermany4e


Miembro desde: 20/12/2004

Threads abiertos: 41
Mensajes: 5843  
Subtítulos subidos: 12
Threads Favoritos: 0





Para mi el modelo anterior -duró miles de años, ojo- no se daba por presión. Se daba porque la gente vivía mucho menos y la mujer no trabajaba. Cada género tenía su rol y el matrimonio era un equipo cooperativo con gran chance de funcionar si se lo encaraba seriamente. Sabían que no tenían mucho tiempo para pavear y la intención férrea era dejar descendencia. Muchos matrimonios fueron felices así.

Hoy es un quilombo. Soy consciente de que este quilombo actual es una transición. Pero no tengo idea de cuál es el destino. La cantidad de situaciones que cambiaron son tantas y en tan poco tiempo, que es muy difícil conseguir estabilidad en cualquier aspecto.

Tiendo a creer que como la mujer hoy ya no depende del hombre, es su momento de madurar como ser. Afrontar la vida sola y tratar de ser estable. Dejar de echarle la culpa de sus desgracias al hombre y encarar su vida a fondo. Alcanzar cierto nivel de felicidad aceptable sin joder a nadie, sin tener hijos, sin tener pareja, etc. Me cansé de ver mujeres meterse en situaciones de mierda con tipos de mierda sólo por no estar solas. A eso me refiero con madurar. Dejar de lloriquear y aguantarse la vida solas.


08/02/2020 08:57:23 am 
       0                           
chermany4e


Miembro desde: 20/12/2004

Threads abiertos: 41
Mensajes: 5843  
Subtítulos subidos: 12
Threads Favoritos: 0





Hoy en día hay de todo. Sigue habiendo gente solterona, gente que hace más de diez años que está en pareja, gente que vive enfiestada sin pensar en nada concreto, etc. Creo que si hoy hay algún paradigma en nuestra sociedad, es que no existe un paradigma. Cada uno está en la suya.

Tengo una amiga que se fue a Europa hace diez años y actualmente vive viajando por distintos países de Asia -Malasia, Indonesia, Tailandia, etc- y me cuenta que las sociedades allá son como eran acá hace 50 años atrás. Las mujeres no son materialistas. Tratan de buscar un hombre bueno con quien casarse, un hombre tierno y trabajador, capaz de llevar un hogar adelante. No existen geriátricos, los abuelos viven y mueren junto a su familia. No existen drogas, armas, inseguridad, etc.

A lo que voy con ésto, es que si un hombre hoy quisiera buscar una mujer como para algo serio en ese estilo, a la antigua, casi casi se tiene que ir a vivir a algún país así, donde la mujer es felíz siendo mamá y dedicándose a la casa. No putoneando por face y entangada por la calle. En cualquier país occidental donde todo ya está contaminado, es muy difícil.

Actualmente tengo chances de meterme en quilombos, si quisiera. Pero la calidad de la gente con la que me toca interactuar no me inspira confianza ni respeto. Jamás se me ocurriría arriesgar mi bienestar personal por intentar nada con gente de ese nivel. Prefiero estar sólo. Ese es mi paradigma.


08/02/2020 09:12:44 am 
       1                           
Paulkaraoke


Miembro desde: 24/02/2013

Threads abiertos: 197
Mensajes: 7809  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





Es que la mujer en un tiempo tuvo muchísimo poder. Así lo relata ´´El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado´´ de Engels.

Este libro explica las distintas etampas que atravesó la familia: salvajismo, barbarie y en parte la civilización. Y es sorprendente saber, que en determinado momento histórico la familia era esencialmente matriarcal. Ella era la que mandaba, elegía la pareja, y se encargaba de los hijos, como al ser ella la que se tenía con certeza como progenitora, si se separaba se quedaba con ellos y con los pocos bienes materiales que había tenido en común con el hombre. Este último, en ese caso, casi que debía empezar de cero.

Pero luego, cuando la producción se fue haciendo más intensiva: incluyendo animales como cabras, vacas, la agricultura, pesca, formas de explotación más o menos intensiva, debido a la división del trabajo, el hombre comenzó a administrar los bienes de producción. Y entonces ya no quería que su esfuerzo pase a los hijos que su pareja actual podría haber tenido con una relación anterior, sino a los propios. Pero obviamente todavía no había una forma inequívoca para determinar la paternidad. Es así que en el derecho se comienzan a introducir presunciones de paternidad, sobre hijos nacidos dentro del matrimonio según algún cálculo de la fecha en que ambos lo contrajeron y cuando la mujer dio a luz –como si no le pudieran meter los cuernos, jajaja–.

Pero la cosa es que antes de eso la mujer era el centro y figura, incluso podía llegar a tener varios hombres que le servían, cuya obligación consistía en proveerla a ella y a los hijos.

Por lo tanto no, veo tan raro que la mujer de hoy día intente ser la figura, recuperando algo de su protagonismo perdido. Son momentos históricos que se dan. Obviamente uno tiene que adaptarse.


08/02/2020 07:35:32 pm 
       0                           
chermany4e


Miembro desde: 20/12/2004

Threads abiertos: 41
Mensajes: 5843  
Subtítulos subidos: 12
Threads Favoritos: 0





Y bueno Paul, adaptate si tenés ganas. En lo personal, este quilombo me causa tal rechazo que prefiero no tener nada que ver.


09/02/2020 07:07:10 am 
       0                           
Paulkaraoke


Miembro desde: 24/02/2013

Threads abiertos: 197
Mensajes: 7809  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





chermany4e escribió:
Y bueno Paul, adaptate si tenés ganas. En lo personal, este quilombo me causa tal rechazo que prefiero no tener nada que ver.


Es que ya te estás adaptando, el modelo vigente es la monogamia secuencial. Lo que seguramente has hecho a lo largo de tu vida: tener novia, tal vez vivir juntos, separarse, luego a lo mejor una o varias relaciones fugaces, después otra mujer estable y así.

Las personas eligen, pero solo dentro del ´´formato´´ que le brinda la sociedad como alternativas probables. La poligamia y la poliandria existieron pero en éstos días, en la mayoría de las sociedades son una rareza, como describe el libro que mencioné de Engels. Ahora tenés el ´´poliamor´´, que no pasa de ser también algo poco difundido. Y el celibato, al menos que encuentren otra manera en que podamos reproducirnos más apetecible, es contrario a la supervivencia de los genes.

Todo eso quiere decir, que de acá a un tiempo, vas a encontrar una mujer ´´que te nueva el piso´´, sea distinta, especial, o te preste una olla mientras arreglás la tuya, con la cuál vas a pasar el rato contento, hasta que luego te decepciones y pienses que son todas iguales.


09/02/2020 02:56:00 pm 
       0                           
chermany4e


Miembro desde: 20/12/2004

Threads abiertos: 41
Mensajes: 5843  
Subtítulos subidos: 12
Threads Favoritos: 0





Lo dudo mucho Paul. El nivel de apatía social que demuestro en público es apabullante y de por sí las mujeres muy rara vez abordan a un varón. No sé qué criterio utilizás para elaborar hipótesis.


09/02/2020 07:29:47 pm 
       1                           
Paulkaraoke


Miembro desde: 24/02/2013

Threads abiertos: 197
Mensajes: 7809  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





chermany4e escribió:
Lo dudo mucho Paul. El nivel de apatía social que demuestro en público es apabullante y de por sí las mujeres muy rara vez abordan a un varón. No sé qué criterio utilizás para elaborar hipótesis.


Eso no tiene nada que ver. Muchas mujeres se sienten atraídas por hombres reservados y poco sociables. Porque representan un desafío para ellas y van a intentar cambiarlos, lo que supone una tarea apasionante. Voy a darte un ejemplo ampliamente conocido. El escritor Byron era introvertido y miraba de soslayo, no bailaba porque era rengo, incluso advertía a las mujeres sobre su promiscuidad, lo que equivaldría a mala propaganda. Pues, era sabido que tuvo una relación con una media hermana. Y no obstante ello, las mujeres morían por él. Lo que vos estás confundiendo, es atracción con aprobación. Intentar caerle bien a una mujer no implica que vaya a gustar de vos, la mayoría de las veces genera todo lo contrario.

Puede que las mujeres no tengan la iniciativa, pero para entablar una relación se requiere un contacto verbal mínimo, casual. Los primeros 20 segundos bien empleados permiten ganar otros 20 y así éstos últimos, minutos y horas. Es lo que pasa siempre que dos personas se conocen.


10/02/2020 03:56:28 pm 
       0                           
chermany4e


Miembro desde: 20/12/2004

Threads abiertos: 41
Mensajes: 5843  
Subtítulos subidos: 12
Threads Favoritos: 0





Pero no estoy interesado en meterme en una relación.






olla

1