19/06/2012 10:01:57 pm
Debate y ataques en unos momentos entre Josefina Vázquez Mota - Andrés Manuel López - Gabriel Quadro
Enrique Peña Nieto le dio miedo y se nego asistir
www.youtube.com/user/MasDe131/
Otro link mas : www3.cnnmexico.com/live/ 57
7
19/06/2012 10:28:53 pm
marioneTTe2007 escribió:
Debate y ataques en unos momentos entre Josefina Vázquez Mota - Andrés Manuel López - Gabriel Quadro
Enrique Peña Nieto le dio miedo y se nego asistir
www.youtube.com/user/MasDe131/
Otro link mas : www3.cnnmexico.com/live/
al igual que a AMLO le dio miedo contestar 10 simples preguntas
19/06/2012 10:31:26 pm
teufelchen666 escribió:
marioneTTe2007 escribió:
Debate y ataques en unos momentos entre Josefina Vázquez Mota - Andrés Manuel López - Gabriel Quadro
Enrique Peña Nieto le dio miedo y se nego asistir
www.youtube.com/user/MasDe131/
Otro link mas : www3.cnnmexico.com/live/
al igual que a AMLO le dio miedo contestar 10 simples preguntas de ´´cultura general´´ Hoy prometio contestarlas
19/06/2012 10:35:30 pm
marioneTTe2007 escribió:
teufelchen666 escribió:
marioneTTe2007 escribió:
Debate y ataques en unos momentos entre Josefina Vázquez Mota - Andrés Manuel López - Gabriel Quadro
Enrique Peña Nieto le dio miedo y se nego asistir
www.youtube.com/user/MasDe131/
Otro link mas : www3.cnnmexico.com/live/
al igual que a AMLO le dio miedo contestar 10 simples preguntas de ´´cultura general´´ Hoy prometio contestarlas
y tambien le dio miedo cuando fue con Victor Trujillo, por que para unos los toman como cobardes y a otros los toman como valientes?
Debe llamarseles cobardes a los dos, no?
19/06/2012 11:04:05 pm
teufelchen666 escribió:
al igual que a AMLO le dio miedo contestar 10 simples preguntas
Si te refieres a aquel cuestionario que elaboró Víctor Trujillo en 2006, me parece que fue una mala estrategia del entrevistador. Si analizas un poco a Víctor Trujillo, su manera de conducirse refleja una profunda necesidad por ser reconocido como un intelectual. Ese cuestionario obedeció a un interés de lucimiento personal de él a costa de los candidatos.
Es cierto que a AMLO le falta elocuencia y no es el mejor para expresar sus ideas, pero en esencia su reacción fue muy buena, porque todo candidato representa una posible investidura presidencial y de nada nos sirve una figura debilitada como mandatario, tal y como se exhibió EPN en la Feria del Libro de Guadalajara.
Te concedo la posibilidad de que AMLO no hubiera respondido correctamente ese cuestionario, pero su negativa a prestarse a esa escena barata de arrogancia intelectual de Víctor Trujillo fue una gran postura de ejercicio de poder para ubicarlo y ponerlo en su lugar.
Pasando al tema del thread, este debate en su preparación y difusión ha resultado un fracaso. No es posible que con menos de 70 mil espectadores se congestione la señal. Y cuando por fin se puede ver se pierde la secuencia de lo que están abordando.
Y para mala suerte de los organizadores, cuando la señal se recupera vemos que no pierden la oportunidad para golpear a EPN, perdiendo toda credibilidad en su oferta de neutralidad.
19/06/2012 11:31:55 pm
Ultima edición por WAGNER el 20/06/2012 02:37:58 , editado 1vez
20/06/2012 02:49:19 am
Pues eso de los pejzombies esta muy fanatizado y aunque ven sus errores asi mejor se quedan callados y se hacen mensos. Por ejemplo: Los pejezombies se quejaron cuando Quadri y JVM dijeron sobre privatizar PEMEX(aun mas) y AMLO dijo que no que eso era de los mexicanos. Ok yo recuerdo que menciono algo de eso anteiormente pero si buscan de eso no hay mucho en las noticias(si fuera de otro partido dirian es complot) primera nota:www.obrasweb.mx/default/2012/04/30/amlo-propone-a-cuauhtemoc-para-dirigir-pemex donde dice no a la privatizacion 30 de abril 2012 segunda nota colorelectoral.excelsior.com.mx/nota/q/838814 donde Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano dice que existe un amplio margen para la inversion privada 4 de junio de 2012, entonces yo dije que onda estoy alucinando?? o ya se les olvido a todos??
Otro ejemplo: Los pejezombies dicen que ´´siempre contesta y que muy buenas propuestas´´ cuando un microempresario le pregunto sobre ´´Impuestos y en lo que es un Principio de las contribuciones LA PROPORCIONALIDAD es decir EL que mas tiene mas impuestos deberia de pagar, mientras que el que menos tiene pagaria menos´´ una pregunta basica y entendible por economistas y abogados, pero evadio y comenzo a hablar sobre su honradez, acabar con la corrupcion y nepotismo, y es aqui donde digo donde esta su propuesta?? que yo no la vi ni escuche.
20/06/2012 04:48:18 am
chrisense escribió:
Pues eso de los pejzombies esta muy fanatizado y aunque ven sus errores asi mejor se quedan callados y se hacen mensos. Por ejemplo: Los pejezombies se quejaron cuando Quadri y JVM dijeron sobre privatizar PEMEX(aun mas) y AMLO dijo que no que eso era de los mexicanos. Ok yo recuerdo que menciono algo de eso anteiormente pero si buscan de eso no hay mucho en las noticias(si fuera de otro partido dirian es complot) primera nota:www.obrasweb.mx/default/2012/04/30/amlo-propone-a-cuauhtemoc-para-dirigir-pemex donde dice no a la privatizacion 30 de abril 2012 segunda nota colorelectoral.excelsior.com.mx/nota/q/838814 donde Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano dice que existe un amplio margen para la inversion privada 4 de junio de 2012, entonces yo dije que onda estoy alucinando?? o ya se les olvido a todos??
Otro ejemplo: Los pejezombies dicen que ´´siempre contesta y que muy buenas propuestas´´ cuando un microempresario le pregunto sobre ´´Impuestos y en lo que es un Principio de las contribuciones LA PROPORCIONALIDAD es decir EL que mas tiene mas impuestos deberia de pagar, mientras que el que menos tiene pagaria menos´´ una pregunta basica y entendible por economistas y abogados, pero evadio y comenzo a hablar sobre su honradez, acabar con la corrupcion y nepotismo, y es aqui donde digo donde esta su propuesta?? que yo no la vi ni escuche.
Es interesante lo que planteas en el primer punto. Como ya es de todos sabido, AMLO se opone a la privatización de PEMEX, y propone a Cuauhtémoc Cardenas como director de PEMEX. Digo que es interesante porque Cuauhtémoc Cárdenas fue el que mencionó hace un par de semanas sobre que no hay niguna limitación para la inversión privada en materia petroquímica. No sé como habrá tomado esto AMLO, o no sé a qué áreas se habrá referido Cuauhtémoc Cárdenas ya que no especifíca eso en la noticia que pones. Menciona que es ´´en materia petroquímica´´, pero la petroquímica envuelve muchas cosas. Copio y pego de esa noticia:
´´Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), consideró que existe un campo amplio para la inversión privada en Petróleos Mexicanos (Pemex).
“En materia petroquímica no existe prácticamente ninguna limitación para la inversión privada, pero no hay condiciones de crédito ni estímulos para la inversión”, consideró el ex candidato presidencial.´´
“
Las áreas que están reservadas al Estado deben seguir como tales porque al tener control sobre ellas, sobre todo en el manejo de las reservas, permite determinar cuál es la política que se va a seguir en esta materia”, añadió.´´
Pero gracias por la nota, voy a investigar a que se refería exactamente Cárdenas. Aunque con la última declaración se infiere que PEMEX seguirá en manos del estado, no la van a entregar a la iniciativa privada.
Sobre lo segundo, ¿cuál fue la pregunta?
´´Impuestos y en lo que es un Principio de las contribuciones LA PROPORCIONALIDAD es decir EL que mas tiene mas impuestos deberia de pagar, mientras que el que menos tiene pagaria menos´´.
Esa no es una pregunta, más bien es una de las propuestas de AMLO, él ha venido diciendo que el que tiene más que pague más, que se cobren los impuestos de manera progresiva, como él dice, que se cumpla lo que dice la Constitución.
20/06/2012 05:22:46 am
Encontré más información al respecto. La noticia es de Milenio. Cuauhtémoc Cárdenas les mandó una carta para aclarar su postura sobre el tema.
2012-03-22
“Inversión privada en industria petrolera, no en Pemex”: Cárdenas
“Es importante, en este caso, que la información que se dé no confunda”.
Cuauhtémoc Cárdenas precisó que no apoya la participación de la iniciativa privada en Petróleos Mexicanos, al tiempo que se pronunció por mantenerla en las áreas de la industria petrolera, tal y como lo estipula la Constitución nacional.
Respecto a la nota principal de MILENIO del pasado lunes en la que se afirmaba: “Apoya Cárdenas participación de la IP en Pemex”, el ex jefe de Gobierno del DF envió una misiva a esta casa editorial, a través de la que aclaró que “jamás propuso estimular y fomentar los campos de la iniciativa privada” en la paraestatal.
“Debo aclarar que en ningún momento hice referencia a inversión privada en Pemex. Dije, ciertamente, que hay un amplio campo para la inversión de todo tipo, incluyendo la privada, en las áreas de la industria petrolera —en ningún momento mencioné las palabras Petróleos Mexicanos o Pemex— que la ley lo permite, es decir, aquellas que no están reservadas en exclusiva, de acuerdo con la Constitución, al Estado mexicano”, refirió.
El tres veces candidato presidencial afirmó que en lo particular mantiene con firmeza la posición que las áreas reservadas en exclusiva al Estado, deben permanecer como tales, y que no es abriéndolas a la inversión privada como se mejorará la condición de Pemex, sino cumpliendo las recomendaciones surgidas de las consultas realizadas en el Senado en 2008, entre las que destacan la necesidad de hacer efectiva la autonomía presupuestal y de gestión de Petróleos Mexicanos así como el que sus actividades no estén más regidas y controladas por la visión de la Secretaría de Hacienda.
“Es importante pues, en este caso, que la información que se dé no confunda y menos aún que se dé con intención falaz, y que quede clara la distinción entre Petróleos Mexicanos, que realiza actividades dentro de la industria petrolera, algunas de manera exclusiva por mandato Constitucional, y la industria petrolera en su conjunto, que cubre un campo más amplio que el que abarca Petróleos Mexicanos en la propia industria petrolera”, detalla en su carta.
Noticia completa: www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9133672
-
Así que por lo visto, Excelsior también pensó que Cárdenas se estaba refiriendo a PEMEX, pero como vemos, él no se refiere a la paraestatal.
Uno de cada tres argentinos conoce a alguien que se practicó un abortoEl dato se conoce cuando, por primera vez, el Congreso de la Nación tratará en sesiones ordinarias dos proyectos de despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo. Uno de ellos ya cuenta con el apoyo de 50 legisladores. [image]http://www.elargentino.com/Files/download.aspx?Id=159221.jpg&Width=456[/image]A un mes del cierre de las sesiones ordinarias, el Congreso de la Nación tratará por primera vez un tema históricamente silenciado. En el marco de la Comisión de Legislación Penal, los diputados discutirán esta tarde los proyectos de legalización y despenalización del aborto, entre los que se encuentra el de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que ya cuenta con la firma de 50 legisladores de todos los bloques con representación parlamentaria.Aunque el presidente de esa comisión, el diputado Juan Carlos Vega, pretende llegar hoy mismo a un dictamen de mayoría, existe un consenso entre diputados de distintos partidos políticos, entre ellos el Frente para la Victoria, para que el debate se desarrolle durante el año que viene, cuando los legisladores electos hayan asumido sus bancas.[link]http://tiempoarg.elargentino.com/notas/uno-de-cada-tres-argentinos-conoce-alguien-que-se-practico-aborto[/link][anchor_text]Leé la nota completa [/anchor_text]
Por: elmagofer el 01/11/2011 10:07:14 am
- Leido: 6699 veces - Votos: 342 - Mensajes: 217 - Último mensaje:
iconhed 
En el programa 678 está Lopez Murphy debatiendo con Feletti sobre diversos temas del país.Hace unos días hubo otro debate con un representante del PRO.Pregunto ¿Por qué la gente sigue diciendo q es un programa unívoco y q no genera discusión?Estaría bueno q Lanata, como representante de gran parte de la oposición, hiciera lo mismo... Salvo q su programa sea un show q solo sirve para pegar, sin derecho a réplica. :noexpression:
Por: ivang79 el 30/10/2012 10:14:37 pm
- Leido: 804 veces - Votos: 119 - Mensajes: 32 - Último mensaje:
fedeguille 
Es un tema delicado, pero es un video digno de verse.[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IaCWF9-2NLE&feature=player_embedded[/youtube]
Por: 1379 el 01/06/2011 05:20:16 pm
- Leido: 2519 veces - Votos: 91 - Mensajes: 33 - Último mensaje:
Blackmorcill 
[image]http://tiempo.infonews.com/sites/default/files/imagecache/Story-img-main/12/14/2011_-_0139/1323837561-/untitled-9.jpg[/image]El dictamen del proyecto que declara de interés público la producción, distribución y venta del papel para diario obtuvo anoche mayoría y está listo para llegar al recinto a partir de hoy al mediodía, cuando comience la sesión especial solicitada por el FPV. “Esta ley va a terminar con los abusos o las posiciones dominantes. Con el acceso igualitario del papel para todos los medios gráficos del papel , vamos a garantizar mayor y mejor libertad de expresión”, aseguró la titular de la comisión de Comercio, Juliana Di Tullio, quien tuvo a su cargo la conducción del plenario de cinco comisiones.Algo más de dos horas llevó la discusión del proyecto que reúne el que en su momento enviara el Poder Ejecutivo más el marco regulatorio, también enviado como proyecto aparte, que se generó a partir de las audiencias públicas realizadas en 2010. Además de la comisión de Comercio, estuvieron presentes los miembros de Asuntos Constitucionales, Peticiones Poderes y Reglamento, Comunicación y Libertad de Expresión. Algo más de 120 fueron los diputados que participaron del debate y 85 entre kirchneristas y aliados firmaron el dictamen mayoritario. La UCR presentó un texto propio con 13 firmas. Lo mismo hizo el Frente Peronista con cinco rúbricas, la Coalición Cívica también ingresó otro con tres firmas y Proyecto Sur entregó el suyo con dos firmas.El proyecto oficialista declara de interés público esta actividad para lo cual crea una comisión bicameral de seguimiento de la producción que tendrá como integrantes a ocho senadores y ocho diputados. Ya en el marco regulatorio, el texto declara al Ministerio de Economía como la autoridad de aplicación que controlará el cumplimiento de la norma. Asimismo, se creará una comisión federal asesora que estará conformada por representantes de los diarios de cada provincia, organizaciones defensoras de los consu
Por: elmagofer el 14/12/2011 10:09:43 am
- Leido: 3630 veces - Votos: 88 - Mensajes: 27 - Último mensaje:
viperrt10 
La Ruta del Dinero K. Con Jorge Lanata, Nelson Castro, Alfredo Leuco, Marcelo Bonelli, Edgardo Alfano, Luis Majul, Morales Solá, Elisa Carrió, Mariana Zuvic y muchos más invitados opinando sobre el programa Periodismo Para Todos que dirige y presenta Jorge Lanata, emitido pasado domingo.[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sqI03QwFAYY&feature=youtu.be[/youtube]
Por: FabioDasil el 16/04/2013 08:54:17 am
- Leido: 1520 veces - Votos: 63 - Mensajes: 53 - Último mensaje:
claumito 
Mientras los candidatos debaten entre por tv abierta, que hace Macri ?? va a TN a hablar solo con moralez sola, o sea no debate contra nadie, va con el librito estudiado, sin repreguntas, sin consultas incomodas.Segun el era inviable armar un debate y ponerse de acuerdo con los temas con los demas candidatos, pero como si los otros si pudieron como el no ? no sera igual con la ciudad lo que lo
Por: paperrotta el 04/07/2011 11:04:47 pm
- Leido: 2305 veces - Votos: 57 - Mensajes: 41 - Último mensaje:
ChUr32 
Matrimonio y heterosexualidadLos proyectos de ley para legalizar el matrimonio entre homosexuales intentan crear una realidad ilusoriaLa Cámara de Diputados ha comenzado a debatir formalmente en algunas de sus comisiones dos proyectos de ley que coinciden en proponer la modificación del Código Civil a fin de permitir que dos personas de un mismo sexo puedan contraer matrimonio legal. E
Por: luism el 05/11/2009 11:17:52 am
- Leido: 7962 veces - Votos: 55 - Mensajes: 169 - Último mensaje:
speculum00 