Juarchi escribió:
Por supuesto, si uno quiere modificar las funcionalidades de linux, desde ya que va a tener que ademas de saber c o c++ aprenderse el codigo fuente el codigo fuente lo tenemos en la maquina, pero este es un buen lugar para empezar a entenderlo, si nos da la cabeza: tldp.org/LDP/tlk/tlk.html The Linux Kernel y por supuesto especializarse en algo, porque es demasiado extenso para uno solo.

Pero yo simplemente me conformo con usarlo y eventualmente, hacer alguna pequeña aplicacion sobre el. Por eso, para usarlo, digo que esta cocinado, de igual manera que para el usuario de un automovil éste esta cocinado a los efectos de simplemente conducirlo. No todos queremos ser mecanicos en la vida.

Y si queres criticarme con razon, cesarivan, lee mejor todo lo que vengo escribiendo en este thread.

¿Que vas a hacer cuando pronto linux se transforme en un sistema facilisimo de usar para cualquier mortal, eh? ¿Con que te vas a dar importancia ? Vas a tener que estudiar en serio

¿Y vos me vas a enseñar humildad?


El maestro de humildad no se pone al frente de la clase, flaco.
o
Nadie se las puede dar de humilde


PD: MichaelSOG: por qué te atoras en las cosas que dices? Porque el apt-get es nuevo para mi, siempre hice las instalaciones a mano, a la antigua, y ahora esa instruccion me simplifica la vida

PD2: MichaelSOG: lee bien lo que escribi. Yo no alejo la gente de Linux, la atraigo. Esas complicaciones eran de otra epoca, ahora usar Linux es coser y cantar como decian antes


Darme YO importancia?, ademas de forro, pelotudo y enfermo SOS IDIOTA?, antes de criticarte, lei TODO lo que pusiste man, pero parece que te entendes solo, porque no soy el unico que te criticam y SOLO TE CRITICO POR LA IMBECILIDAD QUE TENES ENCIMA.
Mira, suelen decir que cuando uno no tiene mas que decir ATACA, yo te ataco en este caso porque YO NO ME LA DOY DE NADA!!!!!, cuanto te cuesta entender que el que se la ESTA DANDO DE ALGO sos VOS?, el que se esta DANDO IMPORTANCIA SOS VOS?????...
Cito: ´´Porque me he dado cuenta que se mas que cualquiera de linux´´
Que pelotudo hermano!!!!...
Te dejo una frasesita: ´´POBRE DEL HOMBRE QUE SE CREE SABIO A SUS PROPIOS OJOS´´...
y ANDA AL CARAJO PORQUE nadie TE VA A PODER HACER VER MAS ALLA DE TU PROPIA ARROGANCIA...
Pajero a rotor......

Pero cuanto les gusta discutir, me han desvirtuado el post

joseelier escribió:
¿Estoy muy errado si digo que Linux está especilmente diseñado más que nada para trabajar?
Al menos es lo que he percibido después de recorrer muchos foros y leer las opiniones de los usuarios de Linux, lo usan para administrar redes, programar obvio con Windows también se puede, hacer diseño, como servidores web, etc... pero es raro que alguien lo use y haga otras cosas más apuntando al ocio, como jugar, editar o pegar subtítulos, qué se yo... es lo que me parece...




Joseelier : Debo decirte que si y que no. En algún punto el mundo linux nacio especificamente para esas actividades o areas, pero hoy en dia se están creando heramientas muy interesantes pero de cierta manera contradicen tu punto. Para citarte un caso particular que doy el de la herramienta Audacius, muy utilizada por los musicos, particularmente un amigo mio lo utiliza muchisimo para hacer sampler. Utiliza otros programitas mas de audio que ahora no recuerdo pero como existir si existen los programas. Para edicion de subs no conosco uno bueno para linux, pero q existen..existen.!...
En los ultimos años Distrubuciones como Suse, Ubuntu e incluso fedora hay crecido muchisimo en la cantidad de herramientas que traen y que vienen incluso para la plataforma linux. Por supuesto esto gracias a la gran Comunidad de gente que no solo lo usa sino que tmb aporta para la causa. Salu2

Caotico69 escribió:
No jodas y que siemrpe tengo que darme de golpez en la cabeza para que los drivers de monton de perifericos funcionen bien en linux? NO joda es peor que usar windows 64 bits, que pasa lo mismo problema con los drivers que con linux, no siempre estan actualizados o no funcionan perfectamente.

con mi PC de 6gb ram termine volviendo a windows 32bits hice un ramdrive con los 2+gb que sobran y uso ese ramdrive formateado a fat32 para mi pagefile. sigo usando win32bits que es mucho mas amigable en drivers y tengo el pagefile tan rapido que el rendimiento es mucho mejor que con win64bits cojn el pagefile en el HDD. tendria que probar con 12Gb de ram y win64bits y con pagefile en ramdrive a ver si e smejor, epro ahrao es mas rapido asi.

Y Linux? no vale no me gusta andar emulando nada. todos los juegos vienen en Windows. tengo buen antivirus y buena PC que no jode casi, me quedo asi.


Y cómo le haces para montar una ramdrive la programas antes que bootee windows o que? (Ni idea cómo)

Estas discusiones ya se ven añejas, las mismas las tuve yo macintosh vs. windows 95, todos se aferran, como si el linux no fuera hijo del unix, o el mismo mac OS no tuviera su inicio en ideas de Xerox cuando se inventó el mouse... en ese entonces yo tenía tiempo para averiguar la estructura de la memoria de una commodore 16 o commodore 64, experimentar, no me interesaba la apple IIe (básicamente por que casi nadie la tenía y era muy cara y los criticaba). Luego surgió la IBM -PC y pues era cara, sin monitor a color, mejor mi commodore conectada a mi TV con muchos juegos otros me presumían su macintosh (la primera que hubo), ah!! y era muy buena, ahi surgió el word y el excel, en PC solo había el lotus 1-2-3 y el wordstar. EL SCO-Unix sistema operativo tan caro, probablemente por eso crearon el linux en un inicio, no como competidor de windows sino del mismo unix, y cuando salió el x-windows!! oh, ya podías hacer muchas cosas en linux como en windows y mac-os. Una persona que conocí tenía la única TRS-80 en México, y muchos de esa época compraron la Atari 400 y 800, pero la usaban básicamente para jugar. A lo que voy. Probablemente si tuviera 18 estaría desmenuzando el linux y criticaría a todos los que no fueran com oyo, pero a estas alturas del partido , tengo que reconocer que windows es el S.O. más conocido y si no es el mejor es el más difundido y pierdo menos tiempo formateando la makina nuevamente y respaldando y esperando a que se resetee 10 veces cuando instalo algo, que tratando de investigar algo mejor que ya he manejado, pero nadie lo quiere, por lo menos en esta y en las oficinas que he estado, es imposible convencer a 500 personas que cambien a linux, simplemente no se puede. Los carros de combustión interna son pésimos para el medio ambiente pero mientras el $$$ (léase petróleo) sea lo más importante en este mundo capitalista seguirá habiendo coches de gasolina, computadoras con windows y mac-os, etc. ni modo. hace tiempo vi una computadora con un s.o. mexicano que arrancaba en 5 segundos, sorprendente.

escribió:
Estas discusiones ya se ven a�ejas, las mismas las tuve yo macintosh vs. windows 95, todos se aferran, como si el linux no fuera hijo del unix, o el mismo mac OS no tuviera su inicio en ideas de Xerox cuando se invent� el mouse... en ese entonces yo ten�a tiempo para averiguar la estructura de la memoria de una commodore 16 o commodore 64, experimentar, no me interesaba la apple IIe b�sicamente por que casi nadie la ten�a y era muy cara y los criticaba. Luego surgi� la IBM -PC y pues era cara, sin monitor a color, mejor mi commodore conectada a mi TV con muchos juegos otros me presum�an su macintosh la primera que hubo, ah!! y era muy buena, ahi surgi� el word y el excel, en PC solo hab�a el lotus 1-2-3 y el wordstar. EL SCO-Unix sistema operativo tan caro, probablemente por eso crearon el linux en un inicio, no como competidor de windows sino del mismo unix, y cuando sali� el x-windows!! oh, ya pod�as hacer muchas cosas en linux como en windows y mac-os. Una persona que conoc� ten�a la �nica TRS-80 en M�xico, y muchos de esa �poca compraron la Atari 400 y 800, pero la usaban b�sicamente para jugar. A lo que voy. Probablemente si tuviera 18 estar�a desmenuzando el linux y criticar�a a todos los que no fueran com oyo, pero a estas alturas del partido , tengo que reconocer que windows es el S.O. m�s conocido y si no es el mejor es el m�s difundido y pierdo menos tiempo formateando la makina nuevamente y respaldando y esperando a que se resetee 10 veces cuando instalo algo, que tratando de investigar algo mejor que ya he manejado, pero nadie lo quiere, por lo menos en esta y en las oficinas que he estado, es imposible convencer a 500 personas que cambien a linux, simplemente no se puede. Los carros de combusti�n interna son p�simos para el medio ambiente pero mientras el $$$ l�ase petr�leo sea lo m�s importante en este mundo capitalista seguir� habiendo coches de gasolina, computadoras con windows y mac-os, etc. ni modo. hace tiempo vi una computadora con un s.o. mexicano que arrancaba en 5 segundos, sorprendente.


jaja excelente !!! todavia tengo guardada mi primera pc, una XT con monitor monocromo fosforo naranja, 1MB de ram y deskettera 5 1/4¨

Como vos mencionas, a mi tambien me costo hacer el cambio, pero hace unos meses compre un iMac 27¨. Y fue la mejor compra que hice en toda mi vida. La enchufe y salió andando todo, hasta la impresora que tenia quilombo con lo drivers funciona bien jaja.

La combinación iMac y osx (snow leopard) son excelentes. Hace 3 meses que no toco una pc con win, ni tampoco quiero. Tengo office, adobe, autocad, archicad, firefox, utorrent, call of duty, command and conquer, gta san andreas... etc, etc.

Todavia no tuve la necesidad de meterle win7 con boot camp o parallels desktop. Y ademas funciona todo de maravilla, jamas se cuelga, y esta prendida las 24 hs.

Instale hace varios años unas distribuciones de linux red hat y mandrake, y me parecieron una cagada. Estoy seguro que lo que viene ahora es algo mejor y mas pulido.

ta todo bien, pero para un diseñador multimedial, linux no sirve. para un amante de los juegos, tampoco. para todo lo demas OK, yo trabajo administrando linux y es una masa!

(Borre mi entrada, es muy densa la discusión aca y no puedo participar, no soy un linuxero)

Hola,ante todo quiero decir que uso esta pagina desde hace un tiempo (soy amante de las películas,de la clase que no puede esperar) y leo los threads periódicamente ,es muy interesante ,instructivo y muchas veces chistoso la verdad,nunca he escrito en un post,pero he leído muchos y de este tema en especifico mas.

Primero me considero un usuario mas avanzado que la media, pero muy por debajo de casi todos los que escriben aquí,pero no puedo dejar de dar mi opinión en este tema por tanto tiempo que llevo pensando y experimentando al respecto ,he tenido instalado en mis pc casi todo ,actualmente uso linux Mint 11(katya),cambie de maquina hace unos meces y lo instale después de haber
instalado W7 y usarlo por un mes.

Anteriormente usaba Ubuntu casi por 3 años ,a decir verdad me fue casi imposible lidiar con W7 ,y es increíble que durante años use W (casi todos) y déjenme decirles algo ,como alguien que cambio de W a Linux por su propia voluntad y ansia de experimentar nada mas, no puedo volver a trabajar en W lo digo en serio ,linux cambio mi manera de inter actuar con mi PC ,nadie nunca mas a tocado mi maquina por mi ,y eso era imposible para mi con W ,a veces resolvía solo ,pero muchas veces me frustraba y terminaba
teniendo que molestar a un amigo ,a las 3 de la mañana,eso, les cuento que cambio .

Pienso que en todos estos post se tiende confundir al usuario promedio ,casi siempre empieza como el chiste de fakeus(muy bueno por cierto) y termina en una competencia de quien tiene las bolas mas grandes ,cosa que de verdad lejos de ayudar atrasa (ya que muchos no entienden el lenguaje ) ,a cualquiera con el impetud de aprender.
Y por ultimo aleja a las personas de la única pregunta que deberían hacerse :
Es usted un Usuario de Linux o de Windows ?
Consejo ,use los 2 ,pruebe y descubra cual le funciona mejor a usted y con cual se ciente identificado,como el chocolate y la vainilla , tan simple como eso .

Creo que si el 50 % de los usuarios de W( aquellos que solo mandan emails y leen CNN y juegan en onlines casinos) usaran Linux no lo dejarían jamas,y no por ser mejor ,sino por que W te hace sufrir
vamos,,,,alguien aquí no sabe que esta echo con ese propósito????
Soy un usuario de Linux ,eso es todo ,no descubrí el elixir de la vida ni nada por el estilo ,simplemente me siento mas cómodo ,así como millones de usuarios de Windows que ya usaron Linux y no les gusta .
Mi respeto a cada criterio Slds.


Pd:disculpen mi español