leyendo el blog de tecnochica me he encontrado con este escrito muy irónico por cierto, dando 10 razones para NO usar Linux, leanlo y entenderán a que me refiero con la ironía que posee el texto:

1 - Si usas Linux no tendrás que reiniciar el ordenador cada vez que instales un dispositivo, programa, actualización o similares. Notarás la ausencia de esos puntos muertos porque te perderás la oportunidad de hacer otra cosa que no sea utilizar el ordenador.

2 - No volverás a ver el mensaje “Se recomienda cerrar todas las aplicaciones antes de continuar” ya que en Linux no es necesario, ¿qué seguridad nos aporta esto?.

3 - No es necesario actualizar (normalmente tampoco instalar) periódicamente el antiVirus o antiSpyware. Lamentablemente, tendrás que buscar otra forma de gastar el dinero. Y si el antivirus es pirata ya no podrás alardear ante nadie de que has pirateado la última versión de tu antivirus favorito.

4 - Ya no podrás gastar ingentes cantidades de dinero en programas. Y tampoco podrás piratearlos. Linux viene con muchas, muchísimas aplicaciones para hacer casi cualquier cosa que puedas imaginar. No verás mucho software para Linux en las tiendas porque seguramente viene ya en tus CD de instalación o lo puedes descargar libremente de Internet.

5 - Dejaras de buscar “Acuerdo de licencia para el usuario final” o claves para instalar los programas. Simplemente no existen. Esto provocará que no tengas que descargar parches de páginas de dudosa fiabilidad, lo que conlleva que tu sistema no estará en peligro a cada instante.

6 - Autoconfiguración. Si hay driver para tu memoria USB, disco externo, o impresora simplemente enchúfalo y empezará a funcionar. Olvídate de buscar la última versión de driver, reiniciar y todo eso. Con lo bien que se lo pasa uno instalando los CDs de los drivers e instalando el pesado software que les acompaña.

7 - olvídate de tu “PC Doctor” favorito. Instalar 40000 aplicaciones no ralentiza el sistema, ni unas librerías corrompen las de otro programa que acabas de instalar. también puedes desinstalar una aplicación estando seguro de que no vas a romper otra aplicación de depende de no-se-que-otra libreria.

8 - Defragmentación de disco. Simplemente no es necesario. ¿Y ahora en qué pierdo yo el tiempo?

9 - En el menú de inicio encontraras las aplicaciones que instalas clasificadas de forma lógica en categorías, no todas en un enorme menú con flechitas para examinar. Esto provocará que encuentres rápidamente lo que buscas y que tengas siempre todo a mano.

10 - Tu ordenador es tuyo. Nadie te va a obligar a pagar para que actualices a una nueva versión de tu reproductor de música. Nadie va a obligarte a que te conectes a sus servidores para verificar todo tu software y ninguna información sera enviada a ningún servidor de ninguna gran (enorme) compañía. ¿Dónde está la gracia? Que antiguo parece Linux.

si quieres jugar un juego de pc simplemente un emulador de windows y ya

4 - Ya no podrás gastar ingentes cantidades de dinero en programas. Y tampoco podrás piratearlos. Linux viene con muchas, muchísimas aplicaciones para hacer casi cualquier cosa que puedas imaginar. No verás mucho software para Linux en las tiendas porque seguramente viene ya en tus CD de instalación o lo puedes descargar libremente de Internet.


y autocad????

sin eso no me sirve

jacobidiego.blogspot.com/2008/05/autocad-2008-en-linux-con-wine-10-rc2.html

nivel compatibilidad de distintas versiones de autocad en wine
appdb.winehq.org/appview.php?appId=86

y autocad???? sin eso no me sirve

CYCAS es un software para delinear y diseñar en 2 y 3 dimensiones igual que Autocad, pero totalmente Gratuito.

son cosas que pasaban con el windows 95

por otro lado, si no es autocad no existe

Autocad es una de las pocas razones por la que me veo obligado a usarlo winbugs

Estas discusiones son bastante al pedo.
Yo uso Linux. Gentoo en el trabajo y Kubuntu en casa. Lo uso porque laburo en redes y todos los servidores corren sobre linux y esto es así para la mayoría de los servidores. Google por ejemplo se está pasando a Ubuntu.

Sin embargo todavia conservo mi instalacion de Win porque tengo soft que no corre sobre Linux y no es reemplazable. Soft de diseño electronico como OrCAD, Altium, Protel, etc no tiene su equivalente profesional en Linux.
Lo mismo ocurre con el soft de diseño. No hay reemplazo para algo tan básico como Photoshop. Y no me vengan con Gimp porque Gimp es un soft espectacular pero está a años luz de poder aspirar a ser usado en ambientes profesionales. Las razones no son la falta de funciones sino problemas de manejo de color, paletas std, calibración para impresión, cosas que para alguien que se dedica a eso son fundamentales.

Otro aspecto es la falta de soporte. En Linux no existe (salvo Ubuntu, Suse, etc pero son sobre el sistema operativo solamente). En el ambiente profesional no existe el soft sin soporte, es causa de descarte inmediato.

Por el tema de lo que cuesta no hace falta hablar, la mayoría usa soft pirata así que el dinero no entra en juego. Hay casos excepcionales: un amigo viajaba a EEUU y en el consulado le dijeron que si llevaba notebook era posible que se la revisen y si tenía soft pirata no entraba así que tuvo que instalar un Linux para poder usar todo el soft que necesitaba allá. Pero ese es un caso muy particular.

Me parece que si la ley se aplicara en serio acá y si los sistemas antipiratería funcionaran realmente ashí podríamos empezar a discutir. Cuando la gente se vea en la obligación de usar Linux para no pagar o pagar por su soft y ojo que no todo el soft para Linux es free.

Mi opinion: para redes no hay nada mejor que Linux, para todo lo demás hoy por hoy

bachura escribió:
si quieres jugar un juego de pc simplemente un emulador de windows y ya


Si, x q anda excelente..

11. No usar, ni instalar Linux porque puede que ya NO tengas trabajo arreglando las computadoras de tus clientes, amigos y familiares.Quien pagara la escuela de mis hijos....

escribió:
Estas discusiones son bastante al pedo.Yo uso Linux. Gentoo en el trabajo y Kubuntu en casa. Lo uso porque laburo en redes y todos los servidores corren sobre linux y esto es as� para la mayor�a de los servidores. Google por ejemplo se est� pasando a Ubuntu.Sin embargo todavia conservo mi instalacion de Win porque tengo soft que no corre sobre Linux y no es reemplazable. Soft de dise�o electronico como OrCAD, Altium, Protel, etc no tiene su equivalente profesional en Linux.Lo mismo ocurre con el soft de dise�o. No hay reemplazo para algo tan b�sico como Photoshop. Y no me vengan con Gimp porque Gimp es un soft espectacular pero est� a a�os luz de poder aspirar a ser usado en ambientes profesionales. Las razones no son la falta de funciones sino problemas de manejo de color, paletas std, calibraci�n para impresi�n, cosas que para alguien que se dedica a eso son fundamentales.Otro aspecto es la falta de soporte. En Linux no existe salvo Ubuntu, Suse, etc pero son sobre el sistema operativo solamente. En el ambiente profesional no existe el soft sin soporte, es causa de descarte inmediato.Por el tema de lo que cuesta no hace falta hablar, la mayor�a usa soft pirata as� que el dinero no entra en juego. Hay casos excepcionales: un amigo viajaba a EEUU y en el consulado le dijeron que si llevaba notebook era posible que se la revisen y si ten�a soft pirata no entraba as� que tuvo que instalar un Linux para poder usar todo el soft que necesitaba all�. Pero ese es un caso muy particular.Me parece que si la ley se aplicara en serio ac� y si los sistemas antipirater�a funcionaran realmente ash� podr�amos empezar a discutir. Cuando la gente se vea en la obligaci�n de usar Linux para no pagar o pagar por su soft y ojo que no todo el soft para Linux es free.Mi opinion: para redes no hay nada mejor que Linux, para todo lo dem�s hoy por hoy
´

+1 con la parte de que no hay comparacion con los soft. Es increible el amarillismo que hay de que tenes una alternativa para todo, como el photoshop y el gimp, yo mismo le di chance y todo mal /desintalar

Lo peor de linux no es tanto el soft, sino la gente fanática que hace propaganda engañosa del producto... si fueran HONESTOS capaz que mas gente usaría Linux... pero te quieren encajar un producto que no cumple ni la mitad de lo que prometen, en vez de ayudar a Linux lo hunden... porque le crean una fama de que es como la alternativa ´´china´´ de iphone ...

Una sola vez usé Gimp y nunca más.
No tengo el dinero para comprar todo lo de adobe, pero ya que la ´´version verdaderamente gratuita´´ no es tan buena no me queda otra que

¿Estoy muy errado si digo que Linux está especilmente diseñado más que nada para trabajar?
Al menos es lo que he percibido después de recorrer muchos foros y leer las opiniones de los usuarios de Linux, lo usan para administrar redes, programar (obvio con Windows también se puede), hacer diseño, como servidores web, etc... pero es raro que alguien lo use y haga otras cosas más apuntando al ocio, como jugar, editar o pegar subtítulos, qué se yo... es lo que me parece...

Actualmente estoy trabajando casi todo en Linux como base y el resto en maquinas virtuales en Windows XP o Windows Server para VPN si fue una migracion o VPN en linux directamente (Incluyendo MLAB IDE, Orcad, Protel, mikrobasic, toda la serie Corel, toda la serie Microsoft Office). El problema son los juegos, esta arquitectura no es para juegos, mas bien para trabajo.

Hay algunas cosas que no son del todo cierto, por ejemplo la 1, si instalas una placa NVIDIA y el sistema no tiene los controladores integrados, no solo es engorroso instalarlo sino que casi obliga a reiniciar, 1 vez. (Pero en el resto de dispositivos es cierto, no se necesita reiniciar, nunca, llevo meses con algunos sistemas sin reiniciar, en windows casi obligatorio despues de 30 dias, a menos que sea Server).

Hay una contra adicional, en Linux siempre se debe tener resguardada la contraseña en un papel, o tener varias cuentas Admin y varios clientes, y saber cuales son las contraseñas, porque de perder las claves de admin es muy, pero muy dificil recuperar datos de haber habilitado la seguridad.

Otra cosa interesante, y que me llamo la atencion, si a un chico que recien se inicia en pc´s (de 5 a 8 años) si se inicia con Linux (como Mint, PCLinuxOS, Ubuntu, Kubuntu, etc) directamente no notan que es diferente a microsoft ya que los chicos en su mayoria tiende a usar sistemas en linea (Internet) y con linux es muy estable.

carloshyr escribió:
Actualmente estoy trabajando casi todo en Linux como base y el resto en maquinas virtuales en Windows XP o Windows Server para VPN si fue una migracion o VPN en linux directamente Incluyendo MLAB IDE, Orcad, Protel, mikrobasic, toda la serie Corel, toda la serie Microsoft Office. El problema son los juegos, esta arquitectura no es para juegos, mas bien para trabajo.

Hay algunas cosas que no son del todo cierto, por ejemplo la 1, si instalas una placa NVIDIA y el sistema no tiene los controladores integrados, no solo es engorroso instalarlo sino que casi obliga a reiniciar, 1 vez. Pero en el resto de dispositivos es cierto, no se necesita reiniciar, nunca, llevo meses con algunos sistemas sin reiniciar, en windows casi obligatorio despues de 30 dias, a menos que sea Server.

Hay una contra adicional, en Linux siempre se debe tener resguardada la contraseña en un papel, o tener varias cuentas Admin y varios clientes, y saber cuales son las contraseñas, porque de perder las claves de admin es muy, pero muy dificil recuperar datos de haber habilitado la seguridad.

Otra cosa interesante, y que me llamo la atencion, si a un chico que recien se inicia en pc´s de 5 a 8 años si se inicia con Linux como Mint, PCLinuxOS, Ubuntu, Kubuntu, etc directamente no notan que es diferente a microsoft ya que los chicos en su mayoria tiende a usar sistemas en linea Internet y con linux es muy estable.



asi es, la verdad en mi caso uso ubuntu y win 7, mi primito de 9 años siempre usa linux , ya hasta sabe usar basicamente openoffice, claro lo basico asi de escribir, alinear, imprimir, es verdad cualquiera lo usa, solo q la gente se espanta sino ve q sea windows, la contraparte si es q como dijeron, si das mantenimiento a maquinas vas a perder ingresos, pero para uso personal y en verdad para trabajar si es muy bueno, para ocio como jugar , sacar $$$ es windows y algunos programas , pero bueno como dicen mejor prueba los SO y ya tu decidiras cual te agrada mas

carloshyr escribió:
Actualmente estoy trabajando casi todo en Linux como base y el resto en maquinas virtuales en Windows XP o Windows Server para VPN si fue una migracion o VPN en linux directamente Incluyendo MLAB IDE, Orcad, Protel, mikrobasic, toda la serie Corel, toda la serie Microsoft Office. El problema son los juegos, esta arquitectura no es para juegos, mas bien para trabajo.

Hay algunas cosas que no son del todo cierto, por ejemplo la 1, si instalas una placa NVIDIA y el sistema no tiene los controladores integrados, no solo es engorroso instalarlo sino que casi obliga a reiniciar, 1 vez. Pero en el resto de dispositivos es cierto, no se necesita reiniciar, nunca, llevo meses con algunos sistemas sin reiniciar, en windows casi obligatorio despues de 30 dias, a menos que sea Server.

Hay una contra adicional, en Linux siempre se debe tener resguardada la contraseña en un papel, o tener varias cuentas Admin y varios clientes, y saber cuales son las contraseñas, porque de perder las claves de admin es muy, pero muy dificil recuperar datos de haber habilitado la seguridad.

Otra cosa interesante, y que me llamo la atencion, si a un chico que recien se inicia en pc´s de 5 a 8 años si se inicia con Linux como Mint, PCLinuxOS, Ubuntu, Kubuntu, etc directamente no notan que es diferente a microsoft ya que los chicos en su mayoria tiende a usar sistemas en linea Internet y con linux es muy estable.




No necesariamente, yo uso el Lucid Lynx y no tuve que reiniciar al instalar controladores privativos con esa tarjeta.

como gamer... me quedo con windows... directx, graficos nvidia physics... y la compatibilidad... por algo se le conoce como wintendo... jajajaja

x_pacs escribió:
como gamer... me quedo con windows... directx, graficos nvidia physics... y la compatibilidad... por algo se le conoce como wintendo... jajajaja




Eso será solo hasta que los de linux vengan con algún sustituto opensource para DirectX, he visto que se puede obtener un rendimiento mucho mayor en el equipo usando linux

si so un jugador de pc.. ni a palos tendrias un sistema operativo en el cual con un muybuen parchje te corres el pac-man..