Mi impresión sobre el Firefox (o... Firefox Vs. Opera)

Miren, primero aclaro que yo no me caso con nadie, en ningún aspecto de mi vida.
Normalmente no puedo disponer del teclado, y muchas otras veces solo puedo usar la mano del mouse porque mientras tengo que sostener un libro, una pieza de hard, etc.
Yo el Internet Explorer lo dejé de usar por allá cuando era versión 5 todavía.
En ese momendo había pocas opciones.
Probé el Netscape, me pareció horrible.
Después probé el Opera, y me gustó. Aunque debo confesar que muchas páginas no funcionaban, por lo que tenía que seguir usando IE para esas pocas.

- Nota: Muchas de esas páginas, como Hotmail por ejemplo, tenían errores gráficos introducidos ADREDE en los CSS. Había una explicación paso a paso que lo demostraba en el sitio de Opera.

Desde ese entonces uso Opera.
Otras alternativas, como Maxthon, no me agradan ya que corren sobre el IE. Mismas vulnerabilidades.
Probé todas las versiones de Firefox cuando salieron. Y nunca me terminó de convencer.
Es muy similar al Opera en cuanto a funcionalidad, si bien tiene esas diferencias sutiles que hacen que no me termine de gustar.

Algo que me resulta sumamente útil en el Opera, son los mouse gestures. Cosa que Firefox no tiene, al menos no como sale de fábrica.
Yo vivo abriendo MUCHAS páginas al mismo tiempo. Y las abro en el background así sigo leyendo otra página mientras cargan. Cuando termino de leer cambio entre las otras.
Todo esto lo hago con los 3 botones del mouse.
- Abrir un tab nuevo, Cerrar un tab, Abrir página desde link en el background, Retroceder en el historial, Avanzar en el historial, Cambiar de Tabs

Unas diferencias sutiles, pero que influyen en el tiempo:
- La barra de direcciones del Firefox está arriba, bastante más alejada del botón de las tabs (repito, como viene de fábrica) que en el opera. Más movimiento de mouse, más tiempo que tardo.

- Algo muy cómodo que incorporaron ahora en el Opera es el Marcador rápido. Cada vez que abrís un tab te aparecen en el fondo 9 espacios (como un teclado numeral, de hecho se abren con los números, se puede ocultar) donde podés arrastrar cualquier página que abras habitualmente y te crea un preview. Esto lo uso constantemente.
Otra sutileza que ahora mucho tiempo. Al hacer click sobre la barra de direcciones, aparece la Barra de inicio (aunque en la última versión viene deshabilitada por default). Ahí tenes varios iconos útiles (Home, el menú de favoritos, los 10 más usados), a muy poca distancia.

- Algo MUY útil... a la derecha de la barra de tabs, está la papelera. Ahí van a parar todas las tabs que cerremos. Especial por si acabamos de cerrar una página por error, y ni me acuerdo como se llamaba porque las guarda por órden (la más reciente arriba).

-Todas las novedades que ahora incorpora el firefox hace muchísimo tiempo están disponibles en Opera, ya sea en la versión final o en sus Betas (lo de la búsqueda en direcciones, favoritos y páginas ya estaba en las betas, pero no en las versiones finales).
No sé quién se copió a quién, pero para mí no fue nada nuevo lo que ví en el Firefox al probarlo.

- El gestor de descargas me agrada más el del Opera, por las opciones. El de Firefox es demasiado simple.Aunque en realidad no uso el de ninguno de los dos, salvo cuando estoy en vago.
En vez de usar los de los exploradores uso el Net Transport. Ya se lo copiaron todos, pero yo que lo uso desde la primera versión puedo asegurar que siempre fue igual, aunque después le agregó boludeces (como soporte para eMule y Torrents).

Como contras, que también las tiene:


-Algo que siempre le critiqué al Opera, era la skin... no combinaba con mi estilo, y la mayoría de las skin que hay para bajar tienen sus defectos.
Ésto se solucionó con la nueva skin que trae la versión 9.5, que como viene por default va perfecto en mi caso (WinXP - Tema Zune)


Tamaño real


-Firefox tiene miles de extenciones. Y el Opera también algunos pluggins.

- No mencioné los Widgets. O como lo quieran llamar.
Están presente en los dos. Aunque no los uso, si bien hay algunos bastante útiles, como el conversor de monedas, o el del clima.

-La falla más GRAVE, es la siguiente:
Yo uso el uTorrent con el WebUI para administrarlo remoto con un DNS dinámico. En el Opera no se puede hacer click derecho sobre los torrents porque muestra el menú desplegable del Opera, en vez de mostrar el de WebUI.
PERO..... en la última versión de Opera (9.5) directamente el WebUI... NO CARGA.
Ya abrí un reporte de Bug, pero no creo que me den bola. Lástima.
Para poder utilizar esa función, uso el Firefox.


Por último, como eso no es suficiente para mí como para decir si es mejor o peor (porque es algo que va en gustos), abro los 2 exploradores, reproduzco las mismas acciones, y el Opera no solo es más rápido, sino que consume menos recursos (tanto de CPU como de memoria).
En el arranque el Firefox me consume bastante más memoria, cuando abro unas 7 tabs, prácticamente se igualan. Pero el firefox se degrada muchísimo en rendimiento, al hacer scroll se nota mucho la diferencia... no es para nada fluído.
Al ópera también le pasa aveces, pero si abro unas 40 tabs o más, y que tengan muchas imágenes/flash/java.

No es una crítica desde el fanatismo, aunque no lo parezca. Realmente lo miré objetivamente, y analicé cada uno de esos ítems.
También me metí en las opciones de configuración del firefox para ver que tan personalizable era.
Lo único muy personalizable que le ví es la parte de qué se abre con qué, aunque el Ópera también lo tiene. Pero me pareció más intuitivo el del firefox, que muestra los íconos y el nombre de la aplicación ya de entrada.

En definitiva:

- A favor del Firefox: Software libre. Código disponible.
- Se pueden implementar los Mouse Gestures a travez de una extensión. Aunque hay que toquetearlo un poco para que quede igual.
- Sigue siendo inestable para mi gusto
- Sigue consumiendo más recursos.
- Es un poco más lento.

(alguien sabe el verdadero límite de caracteres por post??? porque sigue diciendo Máximo 1600 caracteres y no es verdad. Por eso hice tantos post seguidos).

Como única característica realmente importante, le veo la capacidad de personalizarlo con las miles de extensiones que hay. Aunque requiere un cierto tiempo de buscar, probar, etc.
Aunque el Opera para mí forma de usarlo, viene prácticamente listo para usar ni bien lo termino de instalar.
Ah, me olvidé una característica muy buena en Opera, que en IE y Firefox la implementaron a medias.
Podés activar un menú de inicio, que te pregunte si querés arrancar con la página por default, en blanco, la sesión anterior (muy útil cuando tenés que salir volando) y la mejor... que no la ví en Firefox a simple vista... es la capacidad de crear sesiones personalizadas.
Por ejemplo, puedo crear la sesión Información, que me abra el explorador con el Clarin, La Nacion, Crítica Digital, Infobae, Servicio Meteorológico Nacional, etc.
Eso está muy bueno.

En el trabajo, cuando viene una PC apestada MAL, le instalo después el Firefox o el Opera (o los dos, para que elijan) y no vuelven a tener problemas. Así es que los dos son mil veces mejores que el IE.

En fin, es mi opinión, en base a las necesidades que yo tengo a la hora de usar un explorador.
Opinen, traten de respetar las opiniones del otro, y den ejemplos o experiencias, para tratar de descubrir cosas que los demás no sepan... y salgan con el uso.
Fundamental, nada de fanatismos, que de eso... con lo del Campo, los K, los anti K, etc... ya alcanza y sobra.
Saludos.

tu revisión es muy larga... lo único que te puedo decir es que yo tengo en mi mozilla todo lo que necesito y no me sobra nada, porque lo puedo customizar a mi soberana pinta

admmak escribió:
tu revisión es muy larga... lo único que te puedo decir es que yo tengo en mi mozilla todo lo que necesito y no me sobra nada, porque lo puedo customizar a mi soberana pinta


Bueno, si te molesta leer, problema tuyo.
No dije que le sobre nada, sino más bien que le faltan.
No se si seré yo, pero tu respuesta me pareció agresiva.

Muy bueno tu articulo, y estoy en muchisimas cosas de acuerdo con vos.

Gracias!

Excelente revisión, no le des bola a los densos de siempre...

Y te faltó algo muy importante... entrar a secunia.com y ver cual de los dos es mas seguro... y Opera gana por AFANO.

Opera rulez.

La verdad que la mayor parte del tiempo que vengo teniendo internet, usaba el explorer 6. Había probado Firefox 1.5 y Opera, pero no terminaban de convencerme. Cuando el Iexplore empezó a andar mal (me hacía lío por cada archivo bajado de internet), decidí darle otra oportunidad al Firefox (esta vez la 2.12). A la semana ya estaba encantado con la funcionalidad de mi nuevo navegador (la posibilidad de abrir pestañas con el botón del medio, motores de búsqueda para mis sitios preferidos, un par de complementos muy úitiles (como un asistente para crear esos motores de búsqueda, otro que se salta la resticción de los slots megaupload, etc)). La velocidad de carga de las páginas también se incrementó notablemente. La verdad que no tuve ningún problema de inestabilidad y el consumo de ram me parece correcto.
El otro día probé la versión portable del Opera 9.5 y la verdad me pareció un avión. Carga en forma excelente las páginas que probé, tiene el speed dial que me pareció genial (yo ya me había fabricado un archivo html con las páginas que más usaba). El consumo de ram abriendo unas 6 pestañas es ligeramente inferior al Firefox 2. En resumen, me parece genial pero mi elección ya está hecha.
También probé el Firefox 3 (aparentemente mejoraron el gasto de la memoria ram)y la verdad es que no veo nada que me ´obligue´ a cambiar de versión (la apariencia por ahora no me convence), así que por ahora voy a seguir con la 2.14 que me resulta perfecta para navegar.
Saludos y muy buen informe.

NTurky escribió:
Algo MUY útil... a la derecha de la barra de tabs, está la papelera. Ahí van a parar todas las tabs que cerremos.


esa no me la sabia, muy buena...

mym-pc escribió:
La verdad que la mayor parte del tiempo que vengo teniendo internet, usaba el explorer 6. Había probado Firefox 1.5 y Opera, pero no terminaban de convencerme. Cuando el Iexplore empezó a andar mal me hacía lío por cada archivo bajado de internet, decidí darle otra oportunidad al Firefox esta vez la 2.12. A la semana ya estaba encantado con la funcionalidad de mi nuevo navegador la posibilidad de abrir pestañas con el botón del medio, motores de búsqueda para mis sitios preferidos, un par de complementos muy úitiles como un asistente para crear esos motores de búsqueda, otro que se salta la resticción de los slots megaupload, etc. La velocidad de carga de las páginas también se incrementó notablemente. La verdad que no tuve ningún problema de inestabilidad y el consumo de ram me parece correcto.
El otro día probé la versión portable del Opera 9.5 y la verdad me pareció un avión. Carga en forma excelente las páginas que probé, tiene el speed dial que me pareció genial yo ya me había fabricado un archivo html con las páginas que más usaba. El consumo de ram abriendo unas 6 pestañas es ligeramente inferior al Firefox 2. En resumen, me parece genial pero mi elección ya está hecha.
También probé el Firefox 3 aparentemente mejoraron el gasto de la memoria ramy la verdad es que no veo nada que me ´obligue´ a cambiar de versión la apariencia por ahora no me convence, así que por ahora voy a seguir con la 2.14 que me resulta perfecta para navegar.
Saludos y muy buen informe.


Ah, sabés que yo probé los 2 en versiones portable, el firefox de portableapps y el opera no me acuerdo de donde. El Firefox portable tarda una BOCHA en cargar desde un pendrive, cosa que el opera arranca al toque. Claro que es una boludez.

De paso, si alguien tiene un PenDrive de aunque sea 512Mb que le sobre, y va seguido a esos cybers de mierda en los que te bloquean TODO y no instalan nada... pueden probar el PortableApps que les crea un menú que corre en la barra tray al que se le pueden instalar muchas aplicaciones como ser... Firefox, Thunderbird, Filezilla, Notepad++, Gimp, Pidgin, VLC, OpenOffice, 7-Zip, etc.

excelente review!

Firefox es mejor puedes agregarle las funcionalidades de Opera con Addons o plugins... y tiene ADBLOCK PLUS , asi no te congestiona la web los avisos graficos en internet, y las paginas corren mas rapidas, sin porpaganda, sin publicidad!! Opera NO tiene eso!!!

V_zuela escribió:
Firefox es mejor puedes agregarle las funcionalidades de Opera con Addons o plugins... y tiene ADBLOCK PLUS , asi no te congestiona la web los avisos graficos en internet, y las paginas corren mas rapidas, sin porpaganda, sin publicidad!! Opera NO tiene eso!!!


Le pifiaste, porque eso también está en Opera. De hecho, Opera carga mucho más rápido, pero yo lo retraso a 1 segundo, para que me de tiempo de cerrar la ventana sin cargar código por si me equivoco donde hago click.
Que no muestre imágenes, lo tenés abajo a la derecha, a un click de distancia.
Y para personalizar qué querés que cargue y qué no, tenés 2 opciones. Un ícono en la barra de direcciones (unos anteojos). Ahí tenés opciones predeterminadas o podés elegir las opciones tildándolas en un menú.
La otra opción es habilitar la barra de visualización que tiene todo lo anterior.
También, viendo la lista de novedades del firefox, comentan varias funcionalidades que antes sólo estaban disponibles a travéz de plugins... como el resumir las descargas, por ej.
Eso SIEMPRE existió en el Opera.

En definitiva, los 2 son muy parecidos. Las diferencias son sutiles. En desempeño y estabilidad gana Opera. El Firefox gana con las extensiones.