Login

  

¿Cómo covertir archivos de Hevc x265 a Mkv x264 ?





Thread creado por hickey el 11/07/2017 01:57:14 am. Lecturas: 648. Mensajes: 18. Favoritos: 1





11/07/2017 01:57:14 am 
       0                           
Hola Subdivxeros, antes que nada buenas noches. Como vieron en el título del thread, busco formas de convertir archivos que estén en formato x265 a x264. Descargué la primera temporada de Preacher y están en x265.
Busqué en internet sugerencias, pero quiero saber si ustedes usan algún programa o sitio online para hacerlo. Algún programa gratuito que sea simple de usar, no importa que esté en inglés.
Bueno, sólo eso, muchas gracias por leer y espero que me ayuden, muchas gracias y saludos.


11/07/2017 02:33:50 am 
       2                           
Segun tengo entendido x265 es mucho mejor que x264 ya que es mas nuevo y el archivo pesa mucho menos que en x264 y (creo) que mantiene la calidad de video. Seguro que algun usuario me sacará la duda.

Yo al menos utilizo HandBraker para hacer estos encodeos (de x264 a x265), tambien esta avidemux, este ultimo tambien lo tengo pero nunca lo utilicé ya que Handbreak llena bastante mis expectativas.


11/07/2017 08:10:10 am 
       2                           
modpjk


Miembro desde: 24/04/2006

Threads abiertos: 98
Mensajes: 1194  
Subtítulos subidos: 28
Threads Favoritos: 0





HandBrake

Gratarola, sencillo, excelente.


11/07/2017 11:36:12 am 
       7                           
Mejor busca esa serie en x264.
Por 2 motivos a- el convertidor pondrá tu cpu al 100% con elevación máxima de temperatura durante muchas
horas
b- la única diferencia es el tamaño y no la calidad , además cualquier reproductor necesita
mucha potencia para levantar el HEVC y la mayoria de TVS no lo reproducen.

Experiencia propia OK


11/07/2017 02:08:24 pm 
       7                           
Es más fácil volver a descargar en H264.


11/07/2017 02:51:22 pm 
       1                           
Garyullo escribió:
Es más fácil volver a descargar en H264.


De acuerdo, se irá mucho tiempo y se perderá calidad en la reconversión.


11/07/2017 03:52:15 pm 
       0                           
Yo uso MeGUI 2715, es relativamente mas rápido que otros programas parecidos y tiene perfiles para compatibilidad con Bluray, TVs, consolas, Etc, sin tener que estar cambiando muchas opciones, ademas permite agregar audios adicionales y subtitulos, convierto a x264 ya que suelo usar mi Bluray para estos y el mismo no es compatible con x265, y contrario a la tendencia del día de hoy, me gusta tener mis series y películas ordenadas en discos(Bluray), en esa parte soy a la antigua.


12/07/2017 01:52:16 pm 
       1                           
Luisppk


Miembro desde: 08/01/2010

Threads abiertos: 4
Mensajes: 141  
Subtítulos subidos: 33
Threads Favoritos: 0





Concuerdo con quienes proponen mejor volver a descargar la serie en x264.
Miré por si acaso en pirate bay y encontré una version bluray en 720: https://thepiratebay.org/torrent/15960717/Preacher-Season1-720p BluRay-x264-ShAaNiG

Por otro lado, Esa IDIOTEZ que el x265/h265 es mejor, solo la afirman quienes no saben nada de hacer encodeos. La realidad es que solo ahorra espacio (10%). El x264/h264, tiene la ventaja de ser practicamente universal entre los aparatos modernos de video. Incluyendo proyectores. Mientras que el x265/h265, solo puede verse en la pc y en algunos tv 4K (los mas modernos y aun asi no son todos).

En todo caso, si te entercas en hacer el proceso, te recomiendo avidemux. Tiene muchas ventajas, incluyendo el simplemente copiar el audio para que así no hagas procesos inútiles (perdiendo tiempo)... y si tienes los subs, en el mismo proceso puedes incrustarlos. Tambien puedes variar el color si acaso está muy oscuro o claro, verdoso, naranja, etc.

Si tu video es 1080p, entonces pon 3500kbps en resolución para que pierdas lo minimo en la calidad del video original.
Si es un 720p, ponle entre 2000 y 2500kbps.
Ademas, muy importante que al IDC level le pongas como maximo = 4.1.
En caso de ponerle mayor, dejará de ser universal.

Por ultimo, si en verdad deseas calidad mejorada, necesitaras 2 cosas:
1. Un video ORIGINAL en calidad 10bits (NO esos que procesaron desde un video de 8bits), que tranquilamente el x264 lo soporta.
Ten cuidado con los imbéciles que tratan de convencerte de que un video 10bits sacado de dvd o cualquier otro original en 8bits, es lo mismo. NO LO ES.
2. Necesitas un monitor 10 bits. Es IMPOSIBLE ver la calidad 10 bits en un monitor 8 bits.
Es como querer ver a colores una pelicula en blanco y negro. A lo mucho veras muchas tonalidades de gris.
Los monitores 10bits han bajado sus precios. ya existen algunos de 19´´ y 21´´ que estan por los $300 dolares.
Por lo tanto... si deseas CALIDAD, evoluciona al 10bits.


12/07/2017 04:53:14 pm 
       1                           
Hola a todos, muchas gracias a todos por sus respuestas . Y sí, volveré a descargar la serie, igual queria saber porque se están subiendo los archivos en esa calidad de encodeo y tengo miedo que se extinga el x264 poque no tengo forma de ver en x265, por ejemplo descargué uno de los aportes de Papelillio e intenté verlo un televisor FullHD de 50´´ y aparecía un cartel que decía ´´Format not supported´´.
Muchas gracias por sus respuestas y saludos.


12/07/2017 05:48:39 pm 
       0                           
extremeagression


Miembro desde: 13/06/2013

Threads abiertos: 0
Mensajes: 148  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0



Yo no puedo usar nada en ese 265, por mas que tengo el Vlc actualizado no lo reproduce. Al pedo si los ripiados en 264 se ven de 10 y ya no pesan tanto (MP4 y Mkv). Le escapo a todo lo que diga 265...


12/07/2017 07:20:54 pm 
       0                           
extremeagression escribió:
Yo no puedo usar nada en ese 265, por mas que tengo el Vlc actualizado no lo reproduce. Al pedo si los ripiados en 264 se ven de 10 y ya no pesan tanto MP4 y Mkv. Le escapo a todo lo que diga 265...


Yo igual de lejos pero para referencia el Media Player Classic Home Cinema (abreviado MPC-HC), lo reproduce sin ningún problema en Pc.


13/07/2017 08:21:39 pm 
       0                           
Ryoma


Miembro desde: 20/05/2012

Threads abiertos: 18
Mensajes: 813  
Subtítulos subidos: 301
Threads Favoritos: 0





modpjk escribió:
HandBrakeGratarola, sencillo, excelente.


Muy cierto es el mas facil de usar en los otros nesesitas tener mas cosas instaladas para que funcione.

Por cierto las unicas TV que tiene soparte para h265 por el momento son las 4k.


13/07/2017 08:35:01 pm 
       0                           
gonza82


Miembro desde: 24/12/2010

Threads abiertos: 50
Mensajes: 1547  
Subtítulos subidos: 9
Threads Favoritos: 0





spider2 escribió:
Mejor busca esa serie en x264.Por 2 motivos a- el convertidor pondrá tu cpu al 100% con elevación máxima de temperatura durante muchas horas b- la única diferencia es el tamaño y no la calidad , además cualquier reproductor necesita mucha potencia para levantar el HEVC y la mayoria de TVS no lo reproducen.Experiencia propia OK


Totalmente. A menos que tengas un Ryzen de 16 núcleos que le saque jugo el HandBrake y/o no haya torrents en H264 (imposible si es una serie reciente), te conviene bajarla de nuevo. También lo digo por experiencia, lo primero que baje en H265 fue la serie My Name Is Earl, era el único torrent en calidad 720p HDTV que había, todo lo demás en H264 eran rips bastante chotos. La convertí toda con HandBrake, como 90 episodios eran, no se cuantas horas estuvo y hasta se me reinicio varias veces la máquina por la alta temperatura, era muy malo el cooler y el gabinete que tenía en aquel entonces. Encima haciendo conversión perdes calidad. Así que mejor hacela fácil, borra y ponela a bajar en H264.




13/07/2017 09:59:56 pm 
       0                           
paula69


Miembro desde: 20/09/2004

Threads abiertos: 0
Mensajes: 1300  
Subtítulos subidos: 7
Threads Favoritos: 2



Luisppk escribió:
Concuerdo con quienes proponen mejor volver a descargar la serie en x264.Miré por si acaso en pirate bay y encontré una version bluray en 720: https://thepiratebay.org/torrent/15960717/Preacher_-_Season_1_-_720p_BluRay_-_x264_-_ShAaNiG https://thepiratebay.org/torrent/15960717/Preacher-Season1-720p BluRay-x264-ShAaNiGPor otro lado, Esa IDIOTEZ que el x265/h265 es mejor, solo la afirman quienes no saben nada de hacer encodeos. La realidad es que solo ahorra espacio 10%.


A bueno, y tu sabes de encodeos ? Has leído algo sobre CODECS y como funcionan?
Si hablas de encodear un 1080 con un bitrate de 3500 ya es suficiente para entender que NO, no has leido mucho del tema.
Y seguramente el audio lo encodeas en mp3 de 120 von VBR o usar VBR en el framerate de tus encodeos.
No confundas a las personas, que tu preferencia sea tal o cual no quiere decir que fomentes dichos errores.
Yo pensaba lo mismo del h265 cuando no tenia como verlo fuera de la computadora (que no uso para ver nada) y antes de leer como funciona y los años que llevo desarrollarlo.
Tan solo usa a san google y busca las comparaciones de estos 2 codecs y verás que no es tan como dices o piensas.
Es sin lugar a dudas el CODEC mas avanzado que se ha creado y estará entre nosotros por mucho tiempo, sin él no podrían existir las transmisiones en 4K ni el futuro 8K.
Por otro lado, le indicas que codifique en 10 Bits, de que Source? De un h264 ripeado por la Scene en 8 Bits?
Blurays en 10 Bits

La pregunta que habría que hacerle al autor del thread es el motivo de querer re convertir lo que bajo.
Si por desconocimiento, acostumbramiento, no tener el hard necesario para reproducirlo.
Cada una de esas opciones tiene una solucion, pero no es decir que el h264 es mejor que el h265, mucho menos
sugerirle que es una IDIOTEZ, porque demuestras la tuya.



13/07/2017 11:48:30 pm 
       0                           
Matahari


Miembro desde: 25/01/2016

Threads abiertos: 0
Mensajes: 442  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



´´Si tu video es 1080p, entonces pon 3500kbps en resolución para que pierdas lo minimo en la calidad del video original. Si es un 720p, ponle entre 2000 y 2500kbps´´.

Este es un consejo muy relativo y muy discutible. En realidad el bitrate de compresión viene dado por muchos factores, no sólo por la resolución del video a codificar. Uno de esos factores, no el más importante, es la duración. 3500 kbps de bitrate para un 1080p de 10 minutos de duración es excesivo. Sin embargo, tal vez no lo sería para un 1080p que dure 2 horas y media, por ejemplo.

En realidad el bitrate de compresión depende, fundamentalmente, del Quality Factor (QF) que se desee en el resultado final. Si estamos codificando en h264 (en Handbrake, por ejemplo, no un h264 VFW cuyas características para el QF promedio es diferente) un QF de 0.06 a 0.10 es excelente, según los diseñadores del codec. Por tanto podemos elegir un QF promedio de 0.08 y aplicar la formula del bitrate, que es:

ANCHO X ALTO x FPS x QF / 1000

Por ejemplo, si un video de aproximadamente 90 minutos de duración lo codificamos a una resolucion de 1280 x 538 px y corre a 23.976 fps, el bitrate de compresion promedio a usar sería:

1280 x 538 x 23.976 x 0.08 / 1000 = 1320 kbps

Ultima edición por Matahari el 14/07/2017 12:02:32 , editado 1vez


15/07/2017 06:06:20 pm 
       0                           
Luisppk


Miembro desde: 08/01/2010

Threads abiertos: 4
Mensajes: 141  
Subtítulos subidos: 33
Threads Favoritos: 0





paula69 escribió:
Luisppk escribió: Concuerdo con quienes proponen mejor volver a descargar la serie en x264.Miré por si acaso en pirate bay y encontré una version bluray en 720: https://thepiratebay.org/torrent/15960717/Preacher_-_Season_1_-_720p_BluRay_-_x264_-_ShAaNiG https://thepiratebay.org/torrent/15960717/Preacher-Season1-720p BluRay-x264-ShAaNiGPor otro lado, Esa IDIOTEZ que el x265/h265 es mejor, solo la afirman quienes no saben nada de hacer encodeos. La realidad es que solo ahorra espacio 10%. A bueno, y tu sabes de encodeos ? Has leído algo sobre CODECS y como funcionan?Si hablas de encodear un 1080 con un bitrate de 3500 ya es suficiente para entender que NO, no has leido mucho del tema.Y seguramente el audio lo encodeas en mp3 de 120 von VBR o usar VBR en el framerate de tus encodeos.No confundas a las personas, que tu preferencia sea tal o cual no quiere decir que fomentes dichos errores.Yo pensaba lo mismo del h265 cuando no tenia como verlo fuera de la computadora que no uso para ver nada y antes de leer como funciona y los años que llevo desarrollarlo.Tan solo usa a san google y busca las comparaciones de estos 2 codecs y verás que no es tan como dices o piensas.Es sin lugar a dudas el CODEC mas avanzado que se ha creado y estará entre nosotros por mucho tiempo, sin él no podrían existir las transmisiones en 4K ni el futuro 8K.Por otro lado, le indicas que codifique en 10 Bits, de que Source? De un h264 ripeado por la Scene en 8 Bits?https://www.reddit.com/r/Bluray/comments/3kita9/do_1080p_bluray_films_with_10bit_color_depth/ Blurays en 10 BitsLa pregunta que habría que hacerle al autor del thread es el motivo de querer re convertir lo que bajo.Si por desconocimiento, acostumbramiento, no tener el hard necesario para reproducirlo.Cada una de esas opciones tiene una solucion, pero no es decir que el h264 es mejor que el h265, mucho menos sugerirle que es una IDIOTEZ, porque demuestras la tuya.


...Y hablando de idiotas, cuando justo aparece...

Te recomiendo leer bien... y sobre todo ENTENDER.
lo enseñan en edad escolar, a menos que sea un colegio mediocre (o lo sea el alumno).
1. En NINGUNA parte dije que el h265 no sea avanzado. Tampoco afirmé que no duraría.
Menos aun hablé acerca de convertir a mp3 y otras cosas que ya son invenciones tuyas.
2. El H265 necesita ser moderno y tecnológicamente avanzado para poder mejorar la compresion (menos espacio en disco) y al mismo tiempo poder ser usado por aparatos modernos (lease 4K y 10bits). Sin embargo, de momento esa cualidad sirve de muy poco pues escasea el equipo para poder hacerlo efectivo. En resumen, es transparente para el usuario actual, que solo aprovecha el menor tamaño del archivo, pero que a la vez le impide disfrutarlo en equipos caseros.

Es decir, en pleno castellano (me refiero a ti), NO HAY reproductor de 4k, x265/h265 y 10bits a la venta en mercado local. Solo hay unos a la venta en USA y no hay noticias de cuando aparezcan en estos lares.
POR LO TANTO... ¡NADIE LOS TIENE!
-
Discutir tonterías con un tonto/a me hace sentir tonto a mi...
Usa san google y practica tu compresión de lectura. Es bastante facil (para cerebros de intermedio hacia arriba). Si tienes problemas, ya sabes por qué es.

PD: Si en alguna otra oportunidad intentas volver a discutir, no le añadas tus fantasías al argumento.
PD2: ¿Qué significa ACOSTUMBRAMIENTO?

Matahari escribió:
Si tu video es 1080p, entonces pon 3500kbps en resolución para que pierdas lo minimo en la calidad del video original. Si es un 720p, ponle entre 2000 y 2500kbps.Este es un consejo muy relativo y muy discutible. En realidad el bitrate de compresión viene dado por muchos factores, no sólo por la resolución del video a codificar. Uno de esos factores, no el más importante, es la duración. 3500 kbps de bitrate para un 1080p de 10 minutos de duración es excesivo. Sin embargo, tal vez no lo sería para un 1080p que dure 2 horas y media, por ejemplo.En realidad el bitrate de compresión depende, fundamentalmente, del Quality Factor QF que se desee en el resultado final. Si estamos codificando en h264 en Handbrake, por ejemplo, no un h264 VFW cuyas características para el QF promedio es diferente un QF de 0.06 a 0.10 es excelente, según los diseñadores del codec. Por tanto podemos elegir un QF promedio de 0.08 y aplicar la formula del bitrate, que es: ANCHO X ALTO x FPS x QF / 1000Por ejemplo, si un video de aproximadamente 90 minutos de duración lo codificamos a una resolucion de 1280 x 538 px y corre a 23.976 fps, el bitrate de compresion promedio a usar sería:1280 x 538 x 23.976 x 0.08 / 1000 = 1320 kbps


Es cierto, es discutible.
La mayoria de peliculas en torrent que poseen una imagen decente, están en las proporciones que mencioné en mi post.
Algunos vdeos de anime y similares tambien usan esos numeros como referencia.
Mayormente es un balance entre escenas oscuras, rapidas y demas. No es algo grabado en piedra y obviamente varia dependiendo del original.
He visto videos 1080 en 1900kbps que se ve aceptable. Tambien 720p en aproximadamente 900kbps con buena calidad. sin embargo, no es siempre así y la diferencia con los otros es notable. Aun asi se use el 2pass u otro metodo para mejorar la compresion final.

En todo caso, mi sugerencia fue para alguien que recien se inicia. Considero el consejo bueno, para que tenga una referencia solida con la cual comenzar. Luego, con algo de practica, podrá libremente experimentar lo que considere mejor para sus videos.


16/07/2017 04:35:02 pm 
       0                           
paula69


Miembro desde: 20/09/2004

Threads abiertos: 0
Mensajes: 1300  
Subtítulos subidos: 7
Threads Favoritos: 2



Luisppk escribió:
Por otro lado, Esa IDIOTEZ que el x265/h265 es mejor, solo la afirman quienes no saben nada de hacer encodeos. La realidad es que solo ahorra espacio (10%).




Cuando quieras hablamos de encodeos, pero en serio, desde Virtualdub pasando por PGCDemux hasta Megui, lo que quieras y como quieras.
Y la verdad que sos demasiado intolerante para todas las pavadas que escribes.




16/07/2017 06:16:00 pm 
       0                           
Luisppk


Miembro desde: 08/01/2010

Threads abiertos: 4
Mensajes: 141  
Subtítulos subidos: 33
Threads Favoritos: 0





paula69 escribió:
Luisppk escribió: Por otro lado, Esa IDIOTEZ que el x265/h265 es mejor, solo la afirman quienes no saben nada de hacer encodeos. La realidad es que solo ahorra espacio 10%. Cuando quieras hablamos de encodeos, pero en serio, desde Virtualdub pasando por PGCDemux hasta Megui, lo que quieras y como quieras. Y la verdad que sos demasiado intolerante para todas las pavadas que escribes.


Virtualdub no está hecho para h265/x265. Tampoco tiene actualizaciones.
Respecto a lo demás, lo dejo ahí. Averígualo por tu cuenta.
Es verdad, soy intolerante. ¿deseas que ponga la otra mejilla a cualquier idiota que salta a inventar cosas que no dije para de cualquier manera tener razón en algo que está errado?
Acepto opiniones contrarias con PRUEBAS y/o demostraciones.
Por lo tanto, no tengo interés en debatir nada contigo. Solo sería pleito.
Mejor practica comprensión de lectura, te será mas útil que encodear videos.

acostumbramiento






archivos

1