23/01/2012 09:28:59 pm
Como mucha gente ya hace bastante tiempo hice el cambio de internet explorer a firefox, creo que era firefox 2.x, y hasta el actual firefox 9.0.1 ha sido mi navegador por defecto, pero el problema de uso de memoria en vez de mejorar parece que ha empeorado, cuando lo tengo abierto por mucho rato llega a consumir hasta 1.5 gb de los 4 gb disponibles, por lo que tengo que cerrarlo y volverlo a abrir.
Por lo cual me decidí a probar la alternativa, google chrome 16, y aunque consume poca memoria, y tiene algunas características interesantes, también tiene sus problemas, por ejemplo en twitter aparece código extraño ( {{#decidir_activity_dark read}} # {{#decideryactivity_social}context}} t{retweeter_count}} {{/decider_actiiity_social_cont xt } i {{/decider_actrvity_dark_read}), muchas veces las paginas tardan en cargar o no lo logran, mientras que en firefox no tienen problema.
Han presentado alguna vez estos problemas? y que han hecho? opera o safari serán una mejor alternativa?
Saludos!!
23/01/2012 09:57:25 pm
aurora, que es firefox 11, lo estoy usando desde hace rato, y aunque es alpha me anda suve y me funcionan todas las extensiones. en este momento tengo 10 pestañas abiertas con un par con videos youtube y me ocupa 550 mb de ram
23/01/2012 09:59:06 pm
En la Mac es mas rapido el Google Chrome pero me faya mucho, siempre me manda error en las paginas no las carga ni recargando, sigo con FIrefox... O Safari jaja
23/01/2012 09:59:31 pm
7 pestañas abiertas, 6 con flash y 1 con apps de chrome
23/01/2012 10:10:11 pm
Mira cuanto ocupo yo, tengo el Ffox en su ultima version y lo tengo abierto mas de 12 horas continuas al dia, honestamente yo creo que el problema de que te consuma tanta ram son los addons antiguos.
23/01/2012 10:15:02 pm
se vienen los fan boys de google chrome, sólo lo usan porque es de Google
El mejor es Firefox, por velocidad y complementos
23/01/2012 10:30:40 pm
Hace añares venía usando Netscape, creo que desde las versiones 2 o 3 (IE quedó nomás para hacer windowsupdate), desp de la versión 8, me pasé a Mozilla, que después devino en Firefox y Thunderbird. Problemas de memoria hubo con el zorrito, pero concuerdo con ZatanusLight, giga y medio es demasiado consumo. Mirá que ya tengo costumbre de navegar con a veces 10 pestañas o más, y el consumo me puede llegar a los 800 megas. Ah, consejo, deshabilitale el plugin-container... buscá en la web y encontrarás cómo, sino avisame. Noté mejoría con eso.
Con respecto a Chrome, mi experiencia en el tema del consumo de memoria no es muy bueno, en general me consume más con menos pestañas. Encima mi zorrito está recargado de extensiones... debo andar alrededor de 75, y ni soñaría hacer eso con el navegador de Google, apenas le tengo instaladas 3 míseras extensiones.
La primera vez que lo instalé le había cargado unos 12 agregados... similares pero lamentablemente no tan funcionales como los que uso en Firerfox, se me colgó y grande mi sorpresa cuando en el administrador de tareas tenía como 20 procesos diferentes de chrome... después aprendí que chrome abre un proceso no sólo por cada pestaña, sino que por cada agregado que uno le instale.
Acerca del Opera, hace años no lo tengo instalado así que no puedo opinar, así como tampoco del Safari
23/01/2012 10:42:51 pm
firefox 9.0.1 661mb y 14 pestañas cargadas y con un montón de de plugins
mas 27mb el plugin container
has una instalación limpia te recomendaría respalda los marcadores con favbackup y instala de nuevo seguro hay un plugin antiguo problemático
23/01/2012 10:56:45 pm
yo uso firefox desde el 2004 y hoy en dia anda muy de la chingada, se me traba acada rato
23/01/2012 11:05:37 pm
Angeluzmx escribió:
yo uso firefox desde el 2004 y hoy en dia anda muy de la chingada, se me traba acada rato
has una instalación limpia seguro tenes algún plugin incompatible yo suelo deshabilitar los del acrobat reader y los plugin q agregan algunos antivirus y otros programas sin permiso alguno
23/01/2012 11:07:24 pm
firefox 4ever pero uso tambien chrome anda bien
23/01/2012 11:07:57 pm
El opera 32 bit me consume 300mb +- con 3 pestañas abiertas de subdivx desde hace un par de horas jeje
23/01/2012 11:12:46 pm
mraleister escribió:
Hace añares venía usando Netscape, creo que desde las versiones 2 o 3 IE quedó nomás para hacer windowsupdate, desp de la versión 8, me pasé a Mozilla, que después devino en Firefox y Thunderbird. Problemas de memoria hubo con el zorrito, pero concuerdo con ZatanusLight, giga y medio es demasiado consumo. Mirá que ya tengo costumbre de navegar con a veces 10 pestañas o más, y el consumo me puede llegar a los 800 megas. Ah, consejo, deshabilitale el plugin-container... buscá en la web y encontrarás cómo, sino avisame. Noté mejoría con eso.
Con respecto a Chrome, mi experiencia en el tema del consumo de memoria no es muy bueno, en general me consume más con menos pestañas. Encima mi zorrito está recargado de extensiones... debo andar alrededor de 75, y ni soñaría hacer eso con el navegador de Google, apenas le tengo instaladas 3 míseras extensiones.
La primera vez que lo instalé le había cargado unos 12 agregados... similares pero lamentablemente no tan funcionales como los que uso en Firerfox, se me colgó y grande mi sorpresa cuando en el administrador de tareas tenía como 20 procesos diferentes de chrome... después aprendí que chrome abre un proceso no sólo por cada pestaña, sino que por cada agregado que uno le instale.
Acerca del Opera, hace años no lo tengo instalado así que no puedo opinar, así como tampoco del Safari

A ver, contate la utilidad de esas 75 extensiones.
23/01/2012 11:34:13 pm
Chrome consume mas que firefox
24/01/2012 12:00:16 am
Mmm voy a intentar de todo, la verdad ya estoy muy acostumbrado al firefox, limpie casi todo el historial, deshabilite algunos plugins que no uso, limpiare tambien los marcadores, flash esta actualizado, si nada de eso sirve desinstalar e instalar otra vez como recomiendan mas arriba.
Chrome en twitter no sirve, ya me habia pasado hace tiempo que lo probe y todavia sigue con el mismo problema, aunque me gustaron ciertas cosas, por lo que vi no hace falta reiniciar despues de instalar un complemento, y tiene una especie de monitor de recursos que indica cuanta memoria y cpu usa cada pestaña...
24/01/2012 12:05:11 am
Chromium
24/01/2012 12:14:21 am
En la PC uso firefox y en Mac Safari... son todos bastante parecidos . Cuestion de gustos.!
24/01/2012 12:37:47 am
para Mac ´´Camino´´, en Win7 ´´Chrome´´ y en unix Opera me andaba bien, ahora no se..
24/01/2012 12:47:10 am
Firefox con su ultima version se fue al carajo (si muy bonito y todo pero consume recursos a morir), Chrome empieza bien pero despues de un rato su rendimiento baja (consume muchos recursos despues de un rato), Internet Explorer (este solo lo he usado en maquinas ajenas, en la mia solo para descargar alguno otro), Opera con este me quedo, ha cumplido todos mis requisitos, trabaja bien y rapido, es minimalista, no usa tantos recursos
24/01/2012 05:53:42 am
Yo uso la versión 3.6.24 del Firefox portable tuneada por mí para administrar la memoria y para mostrar el aspecto (más o menos) del viejo Lolifox, en esta captura tiene abiertas 9 pestañas, 1 descarga y está reproduciendo un video de Youtube sin el más mínimo problema, suelo usarlo durante muuuuchas horas y he llegado a tener abiertas más 35 pestañas sin que me cosuma más 30mb de memoria. Tiene instalados además 22 complementos.
Darle ´´Ver imagen´´ para verla completa.
Si necesito más velocidad de navegación (no de descarga) uso el Chromium portable.
Por fin es Viernes Amigos y Quiero Compartir algo mas con Ustedes :grin: y tambien estoy Probando un Nuevo Host de Imagenes por que el Lugar donde guardaba mis imagenes se fue a la Basura asi que todos mis threads y comentarios se fueron con el :cry: .Pero ni modo asi es la vida y vamos a seguir compartiendo por aca :closedeyes: QUE EMPIECE LA PELEAAAA!!!![image]http://imgur.com/hjNns[/image]UN EJEMPLO:[image]http://imgur.com/1CEm7[/image]y si Fueran Niños : :cap: :cap: :cap: [image]http://imgur.com/ONJLX[/image]Otra comparativa si Fueran un Medio de Transporte :tongue:[image]http://imgur.com/VKxvj[/image] Y si Fueran Animalitos ? :unsure: [image]http://imgur.com/TLlU9[/image]Y si Fueran ARMAS ? :guns: [image]http://i.imgur.com/OJjfg.jpg[/image]Jejejeje Gracias por Pasar y dejen sus opiniones , imagenes y lo que quieran :thumbsup:
Por: kimikin el 02/12/2011 12:53:08 pm
- Leido: 4558 veces - Votos: 34 - Mensajes: 54 - Último mensaje:
DoradosC 
Hola! no se si estaría ya, pero he realizado un buscador para agregar a los que aparecen en la barra de búsqueda de firefox.Asi con ese buscador seleccionado, y al bajarnosuna peli, solo seleccionamos el titulo, click derecho y buscar en Subdivx Buscador. Me parece muy util.El archivito lo bajan desde aquí rapidshare.com/files/235443344/subt.xmlNo pesa nada y no te pide espera ni nada
Por: rosso99 el 21/05/2009 12:42:16 am
- Leido: 1753 veces - Votos: 24 - Mensajes: 20 - Último mensaje:
dott 
Hola a tod@s!Hace rato no posteo nada, ahora simplemente recordandoles que salió el Firefox 4, una versión que estaba esperando desde hace tiempo ya que para mi, pasó de ser mi primer navegador al segundo en uso.Algo increíble es este [link]http://glow.mozilla.org/[/link][anchor_text]mapa de descargas[/anchor_text], puedes ver al momento en cada punto del planeta si alguien baja la nueva v
Por: filloy el 22/03/2011 06:41:11 pm
- Leido: 4272 veces - Votos: 24 - Mensajes: 33 - Último mensaje:
mundocd 
Ya a principio de año la gente de mozilla se había puesto la meta de acelerar la salida de Firefox 5,6 y 7 para pelear fuertemente contra Opera y Chrome. Entre las novedades que presentará este Firefox 6 tenemos las siguientes:- Mayor control sobre los permisos: los usuarios contralarán el nivel de permisos que otorgan a cada sitio web, los datos de navegación, las cookies, las contraseñas, o la información sobre geolocalización, entre otros.- Arranque más rápido: sencillamente éso, unos tiempos de arranque del navegador menores, que los usuarios agradecemos desde ya.- Un mayor rendimiento en Linux: porque no sólo de Windows vive el hombre, los usuarios de Linux tendrán en Firefox 6 una versión más estable y rápida que las anteriores.- Mejor gestión de los plugins: el navegador verificará rápidamente la compatiblidad de los plugins instalados desde el gestor de plugins, gracias al comprobador de plugins (¿esto no lo tenemos ya?).- HTML 5: no podía faltar la especificación a la que ningún navegador quiere llegar tarde: HTML 5.[link]http://www.mozilla.com/es-AR/firefox/features/[/link][anchor_text]Mas características de Firefox 6[/anchor_text][link]http://www.mozilla.com/es-AR/firefox/[/link][anchor_text]Aqui para descargar[/anchor_text] :wave: :wave: :wave:
Por: carlosdek el 16/08/2011 09:17:25 pm
- Leido: 2409 veces - Votos: 20 - Mensajes: 29 - Último mensaje:
santapaella 
Desparece toda la publicidad, da hasta lastima. En las semanas que llevo usándolo no me ha traído ningún problema de carga de paginas (salvo en YouTube, donde es beta y lo desactive para no tener problemas). También desactive los anuncios pagos en las búsqueda de Google porque a veces me resultan útiles y si uno quiere ver los anuncios de determinada pagina pues también es con figurable (por e
Por: jojank el 29/03/2011 10:52:35 pm
- Leido: 1833 veces - Votos: 11 - Mensajes: 21 - Último mensaje:
santapaella 
b& 1. Modo de navegación privada: /b&También llamado comúnmente \modo porno\, esta característica permite navegar sin que quede constancia de las páginas que has visitado. Ni en el historial, ni en forma de cookies, en la caché, contraseñas, archivos descargados, … b& 2. Ejecución más rápida de Javascript:/b& El nuevo TraceMonkey añade compilación a código nativo al engine JavaScript
Por: dja-vu el 22/06/2009 01:36:18 pm
- Leido: 2544 veces - Votos: 10 - Mensajes: 36 - Último mensaje:
cama84 
Firefox plantea eliminar Java para proteger a los usuarios del exploit Beast[image]http://redlan.com.ar/images/stories/noticias/2011/9/Firefox.jpg[/image]Con el fin de proteger a todos los usuarios de Beast, el exploit descubierto por dos investigadores capaz de romper el cifrado de SSL/TLS que garantiza la fiabilidad y privacidad de los datos en los navegadores, Firefox estaría a punto de tomar una medida trágica que afectaría a la web ...Los desarrolladores plantean una actualización que elimine el trabajo del navegador con Java de Oracle. La medida significaría que Firefox no podría trabajar en cientos de webs y herramientas fundamentales para otras tantas empresas que trabajan a diario.Así de mal deben estar viendo la situación en Mozilla para llegar a plantearse tal situación y es que desde la compañía ven en estos momentos que el bloqueo y eliminación sería la única forma de frustrar un posible ataque que descifre el tráfico protegido por SSL.Para aquellos que aún no hayan oído hablar de Beast les explico. La historia comenzó el pasado fin de semana en la conferencia de seguridad Ekoparty, momento en el que dos investigadores, Thai Duong y Julian Rizzo, aseguraron haber conseguido romper el cifrado SSL/TLS que se utiliza para garantizar la seguridad de los datos que se intercambian entre el servidor y el navegador, es decir, los que garantizan la privacidad.Bajo el nombre de Beast (Browser Exploit Against SSL/TLS) se escondía un código JavaScript que funcionaba como sniffer y descifraba las cookies con credenciales de los usuarios para acceder a las cuentas y por lo tanto atacaba a la confidencialidad del protocolo. La demostración en la conferencia, consiguiendo recuperar una cookie de autenticación utilizada para acceder a una cuenta cifrada de un usuario en PayPal, alertó a todos los proveedores de navegadores, quienes desde entonces trabajan a contrarreloj para añadir parches.El principal problema que se están encontrando es que m
Por: soyseba el 29/09/2011 04:14:33 pm
- Leido: 1945 veces - Votos: 9 - Mensajes: 22 - Último mensaje:
13dk13 