Argentina : Proyecto de Ley Censuraria Internet

En Argentina, el senador Guillermo Jenefes esta impulsando un proyecto de ley para identificar a cada usuario de Internet y multar a los proveedores de servicios por los excesos que ellos pudieran cometer. En la práctica, esto significa que las webs tendrían que suprimir los foros donde pueden opinar sus lectores, o aplicar una estricta censura previa porque cualquier persona que se considere agraviada por un comentario podría exigir a las empresas de proveedores de servicio de internet que se bloquee, en modo absoluto, cualquier acceso a esa web. En China, ese método es utilizado para amordazar y ‘cazar’ disidentes.

La iniciativa del senador Guillermo Jenefes establece un sistema para identificar a los usuarios de la red, y responsabiliza con multas en dinero a proveedores de servicios de internet y a buscadores, como por ejemplo Google y Yahoo

César Dergarabedian (Infobaeprofesional.com)

Un proyecto de ley que se encuentra en el Senado cambiará en forma radical el mercado argentino de internet y le impondrá mecanismos de censura que se observan en China u otros países con restricciones a la libertad de expresión.

La iniciativa del senador peronista jujeño Guillermo R. Jenefes intenta establecer un sistema para identificar a los usuarios de la red, y responsabilizar con multas en dinero a los proveedores de servicios de internet (ISP, sigla en inglés) y a los buscadores, como Google y Yahoo.

El proyecto de ley procura asegurar “la identidad y responsabilidad de los sujetos que emiten opiniones por internet a fin de que el damnificado pueda defenderse de los daños causados por la difusión de opiniones que afectan sus derechos personales”.

La propuesta habilita a que todo habitante de la República Argentina pueda “exigir a las empresas de proveedores de servicio de internet (ISP), que se impida o bloquee, en modo absoluto, cualquier tipo de acceso a los contenidos en los que se incluya su nombre o denominación, si ello agraviare a dicha persona”.

Jenefes es el presidente de la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión. Su proyecto, que es respaldado por los senadores kirchneristas.

Esta noticia tiene una gravedad inédita y seguramente es una prueba piloto para Occidente, para America y Europa, claro que la prueba piloto tiene que ver con dinerillos de mas para kirchner y cia.

O SEA ESTRENEMOS LEY NUEVA!!!!!!!!!!!!!
( ahora si van las fotitos de gente con ataque cardiaco muchachos)...

Vos te crees que no saben todos nuestros movimientos? A ver si vamos a creer que el mundo virtual es el más democrático de todos? En principio, excluye a la mayoría, porque pocos somos los privilegiados de entrar a Internet. Excluye generaciones, que sólo se informan a través del papel prensa. Hay muchos niños en Internet, esto más allá del coeficiente intelectual, porque entonces aumentan las cifras. Me parece que es ponerle freno a ciertos vivillos que entran con más de un nick a putear en el aire contra lo que sea. A agraviar al otro. Cuando murió la Negra en el blog de Diario Perfil, era infame lo que escribían de ella, y en general con los mismos horrores ortográficos y con supuestos mails diferentes. Vimos en vivo y en directo cómo la homenajeó su pueblo. También hay excesos en Internet, incluso en este foro, y nadie modera nada. Se ríen de los muertos, les importa un bledo el prójimo, te bardean por bardear, escondidos detrás de un teclado. Me parece que todo tiene un límite. Vos crees que en los EEUU, no utilizan estas formas de control para saber cómo piensa la gente, qué gustos tiene, etc, etc.? Facebook es la prueba misma de ello, los mails basura, los virus, los malware, etc., preexisten a la Ley que mencionás.

contestenle a este tipo, yo solo hice copy paste despues de leer...y si acaso no puedo expresar algo soliciten mi ip por el juzgado perteneciente a la ofensa.

senador nacional.Guillermo Jenefes

Comisión De Sistemas, Medios De Comunicación Y Libertad De Expresión

luism escribió:
Vos te crees que no saben todos nuestros movimientos? A ver si vamos a creer que el mundo virtual es el más democrático de todos? En principio, excluye a la mayoría, porque pocos somos los privilegiados de entrar a Internet. Excluye generaciones, que sólo se informan a través del papel prensa. Hay muchos niños en Internet, esto más allá del coeficiente intelectual, porque entonces aumentan las cifras. Me parece que es ponerle freno a ciertos vivillos que entran con más de un nick a putear en el aire contra lo que sea. A agraviar al otro. Cuando murió la Negra en el blog de Diario Perfil, era infame lo que escribían de ella, y en general con los mismos horrores ortográficos y con supuestos mails diferentes. Vimos en vivo y en directo cómo la homenajeó su pueblo. También hay excesos en Internet, incluso en este foro, y nadie modera nada. Se ríen de los muertos, les importa un bledo el prójimo, te bardean por bardear, escondidos detrás de un teclado. Me parece que todo tiene un límite. Vos crees que en los EEUU, no utilizan estas formas de control para saber cómo piensa la gente, qué gustos tiene, etc, etc.? Facebook es la prueba misma de ello, los mails basura, los virus, los malware, etc., preexisten a la Ley que mencionás.


La libertad de expresión no discrimina si lo que dice una persona es acertado o no, inteligente o no, correcto o no. La libertad de expresión es justamente eso: Libertad de expresarse. Si alguien te bardea o agravia via internet, está en vos darle importancia a esas palabras. A mí francamente me importa tres carajos lo que digan de mi en este o cualquier foro, después de todo, acá nadie conoce a nadie, ni usa su verdadero nombre. O hay libertad de expresión para todos (con todo lo que eso conlleva) o no hay para nadie, y desgraciadamente se apunta a esto último, creo. Y creo que hay cosas más importantes que restringir a pelotudos que barden por internet, como por ejemplo... no sé... ¿la pobreza? ¿la desocupación? ¿los medicamentos truchos? Aahhh... tanto por hacer y tan poco tiempo....

Pobre de Leomusic, lo que le espera

No hay ni capacidad ni ganas en la argentina para implementar algo a esa escala . Si los proveedores bloquearan sitios se les daria una baja mas q importante de usuarios q es muy poco provable q permitan . Mentan la ley q metan todos la van a terminar ignorando ( a lo mucho como todo los proveedores terminaran pagando una ´´quota´´ para ignorarla )

es verdad Orfeox lo que decis, pero con los kirchner nunca se sabe por donde viene la cosa, es complicado porque muchos paises rechazaron esto de ser conejillo de Indias para tal ley de amordazar internet, pero se sabe que hay paises interesados en esto tal caso es China, Francia, Venezuela y algunos mas que tienen caracteristicas parecidas en sus sistema de gobierno en algun punto, sobre todo desde el punto de vista del autoritarismo...No se, aca le ven siempre por el lado del negocio corrupto y de la tranza sean peronistas o radicales, Y tomando en cuenta algunos hechos a los que estamos ya expuestos....ojala que no, pero.

lo mismo seria a comenzar a darle manija al tema para evitar que pase, prque el proximo blanco de los kirchner antes de Diciembre es esto y el Manejo de la prensa escrita.

dejo mas info sobre el tema para que vean el debate que se comienza a armar.

NO PONGO NADA DE CLARIN:
inquietamente.wordpress.com/2009/09/30/ley-mordaza-a-internet-en-argentina/
www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=5685


MAS CLARO HECHALE AGUA:
dominiodigital.blog.terra.com.ar/2009/09/29/%C2%BFse-viene-el-control-de-internet-en-la-argentina/

AHORA ME DAN GRACIA LOS TONTITOS QUE ENTRAN AL TREADH Y ESCUPEN AL ESTILO K

Sabes la cantidad de proyectos de ley que se mandan por dia para debatir? el 95% son rechazados de una, para que te des una idea.
No me acuerdo donde habìa leido uno, por ej, que era para hacer una Florida una calle peatonal de doble mano....

El mejor ejemplo son los votos negativos de estos cobardes que ni siquiera tienen pensamiento para oponer el suyo. Eso es libertad de expresión, el voto mudo? Pagliaro decía: la libertad no es caminar sin rumbo a cualquier lugar. Libertad de expresión puede ser matar a otro, eso es aceptable en este thread ?, no es sólo decir, expresarse también es hacer. Vuelvo a sostener, todos los regímenes tienen sus formas de limitar, no conozco uno sobre la Tierra que no lo haga. Una cosa es la idealización de la libertad y otra muy distinta, la realidad. Lo que dije es que estos métodos se usan, antes de los K. Que existieron en todos los gobiernos que los precedieron. Si no, para que existe la SIDE, los pinchazos de teléfonos, los bloqueos de servidores, hay miles de foros que denuncian esto, y sin ninguna ley que lo permita. Pero ocurre igual. Lamentable tanta ingenuidad. Además si este thread es tan tolerante, por qué los que se expresan, no lo son?

Bueno, antes de que me censuren, queria dejar una ultima opinion : CRISTINA K, ANDATE A LA R....... MADRE QUE TE PARIO !!

yo pensaba que ya nos estaban espiando...

Se llega a implementar la puteo en cuanto foro ecuentre a la vieja menopausica de la kristina

luism escribió:
.... En principio, excluye a la mayoría, porque pocos somos los privilegiados de entrar a Internet....


Ahora excluye a la mayoría. ¿Años atras, te imaginaste a un pobre hablando por celular? Hoy todo el mundo tiene telefono. Mañana practicamente la totalidad la poblacion va a tener banda ancha, hasta la gente mas pobre y marginada. Y el primero que escriba ´´tengo hambre´´ lo van censurar y lo van a meter preso por mentiroso.

Esto, junto con la ley de medios, es el principio del control total de la poblacion.

Seguramente la orden viene de mas arriba de los K. Talvez yo sea un poco paranoico y veo alguna conspiracion global. Pero es mejor actuar ahora (aunque a algunos les parezca una ley inocente) y no tener que lamentarnos en el futuro y para siempre.

Y se veía venir la Ley Mordaza. Kretina apunta a una ´´Venezuela+Cuba 2´´ y lo peor es que más de un imbécil abortado por el culo se come el discurso zurdo de esta atrofiada.

Si bién nada indica fehacientemente que la aprueben pero la mera intención y la propuesta en sí es una importante señal de alarma para tener en cuenta lo que se puede venir o qué rumbos va tomando este gobierno from hell.