“FÚTBOL GRATIS POR TV” FUE LA CONSIGNA

Néstor Kirchner llevó su pelea contra Clarín a la cancha del Superclásico

Las barras de Boca y River colgaron banderas contra el medio. Es parte del plan oficialista para introducir un factor popular en el debate por la Ley de Radiodifusión. Paradoja: operativo de Aníbal para aplicar el derecho de admisión.



Fue un operativo perfecto, coordinado, cuidadosamente espontáneo. Ayer por la tarde, por primera vez en la historia de un clásico, las hinchadas de Boca y de River coincidieron mostrando al unísono banderas similares sobre un mismo tema: criticaron al Grupo Clarín, la empresa que controla los derechos de televisación del fútbol, un negocio de alrededor de 9.300 millones de pesos, al que el Gobierno quiere ponerle fin promoviendo la emisión de los partidos por la televisión abierta a través de la nueva Ley de Radiodifusión. “Clarín, el fútbol es pasión, no un curro”, decía una de las banderas que desplegaron Los Borrachos del Tablón, como se conoce a la barra brava de River. “Clarín, queremos fútbol gratis por tevé”, se quejaba la de la barra de Boca, La Doce. Fue el propio Néstor Kirchner quien ordenó que se avanzara en esa acción política de impacto cuando un grupo de sus colaboradores le acercó la idea, según contaron a Crítica de la Argentina fuentes encargadas de la ejecución del “plan superclásico”, llevado a cabo por dirigentes de la Juventud Peronista de la Capital Federal, de la agrupación juvenil La Cámpora y por funcionarios nacionales de bajo perfil.

El ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Aníbal Fernández el del Interior, Florencio Randazzo, y el secretario de Medios, Enrique Albistur, estuvieron también al tanto del tema (ver recuadro). El “fútbol libre” será uno de los principales ejes de la campaña electoral del oficialismo. Kirchner maneja encuestas que le muestran que alrededor del 70% de los encuestados cree que es muy positivo que los partidos de fútbol sean declarados de “interés nacional”, por lo que deben ser transmitidos por la tevé abierta, explicaron fuentes del gabinete.

Por eso, en sus últimos discursos Kirchner hizo foco en esa cuestión: “¡Todos tienen que tener acceso a los partidos de fútbol de los domingos sin pagar!”, gritó el jueves pasado en un acto en la localidad bonaerense de San Miguel, sabiendo que pisaba sobre seguro. Fue muy aplaudido por el público.

Ayer, además del banderazo, en los alrededores de la Bombonera, antes del partido, los dirigentes kirchneristas repartieron volantes en favor de la Ley de Radiodifusión: “Qué queremos: que el fútbol vuelva a ser de los argentinos y que no sea el curro de una canal por cable”, decían entre otras cosas los panfletos, donde además se reprodujeron declaraciones de dirigentes y periodistas a favor de la “democratización” del fútbol. Los panfletos estaban firmados por la Agrupación Fútbol para Todos, integrada por funcionarios de segunda línea que acaban de subir a la web el sitio abramoslacancha. com. La agrupación La Cámpora, fundada por el hijo presidencial, Máximo, también panfleteó. Sus dirigentes se vistieron con remeras que decían “Fútbol gratis para todos”.

El aparato estatal está a disposición del lobby a favor de la Ley de Radiodifusión: la agencia oficial de noticias, Télam, difundió fotos de las banderas anti-Clarín en el Boca-River. También sacó un cable a las 14.34 con el título “Comunicación Audiovisual-Fútbol/ Hinchas piden fútbol libre antes del superclásico”. Las banderas desplegadas ayer por las dos hinchadas más emblemáticas del país (con medidas iguales: 30 metros de largo por 10 de ancho) fueron sólo el primer paso en un plan que se repetirá de ahora en más en distintos estadios. El oficialismo trabaja para repetir el esquema del banderazo “espontáneo” en otros partidos, gracias a la ayuda de otras barras bravas, en su mayoría expertas en negocios ilegales y siempre dispuestas a ceder su poder de fuego a la dirigencia política.

LA NEGOCIACIÓN CON LAS BARRAS. El “plan superclásico” se organizó a inicios de la semana pasada y tuvo como principales actores a las barras bravas de River y de Boca, que se prestaron a mostrar las banderas subidos a los paraavalanchas, un gesto de buenísima voluntad que para distintas fuentes de la dirigencia del fútbol tuvo un costo: 50 mil pesos por hinchada. El propio presidente de Boca, Amor Ameal, fue el nexo de la Casa Rosada con La 12, según contaron fuentes de la JP y del Gobi erno. Ameal tiene una excelente relación con el diputado oficialista Carlos Kunkel y con el legislador porteño y miembro de La Cámpora, Juan Cabandié. El sindicalista y dirigente de la oposición en Boca, Roberto Digón, también es amigo de Kunkel y de otros dos funcionarios que conforman el entorno inmediato de Kirchner: el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, y el jefe de la SIDE, Héctor Icazuriaga.

La barra de River, bautizada Los Borrachos del Tablón, acordó el despliegue de la bandera anti-Clarín con distintos dirigentes de la JP porteña, confiaron fuentes oficiales. El presidente del club, José María Aguilar, también mantiene relaciones con el Ejecutivo. Solía visitar en la Casa de Gobierno al ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández, quien lo azuzaba para que criticara al jefe de gobierno porteño y ex presidente de Boca, Mauricio Macri. Igual que en su club, Boca, Kunkel también tiene llegada a la política de River a través de Mariano Mera Figueroa, candidato a presidente del club, e hijo del histórico dirigente del PJ Julio Mera Figueroa.

La paradoja de Aníbal

El Gobierno entró ayer en contradicción. Al mismo tiempo que el Ministerio de Justicia y Seguridad, comandado por Aníbal Fernández, controlaba el derecho de admisión de los barrabravas a las canchas, el oficialismo negoció con La Doce y con Los Borrachos del Tablón para que sus principales hinchas desplegaran las banderas anti Clarín desde los paraavalanchas de la Bombonera, algo que según distintas fuentes de la dirigencia futbolística habría tenido un costo “por izquierda” de 100 mil pesos. “Los que nos ayudaron no son barrabravas, son hinchas normales”, se defendieron ayer ante Crítica de la Argentina los impulsores del “plan superclásico”, exultantes con los resultados obtenidos.

Admisión las pelotas

Muchos de los 174 barras que tenían el acceso vedado a la Bombonera fueron vistos en el estadio. El titular de la Subsecretaría de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos (Subsef), Pablo Paladino, había confirmado que se aplicaría el derecho de admisión a 100 hinchas de River y a 74 de Boca, pero en el segundo tiempo varios de ellos –incluido el jefe de La Doce, Mauro Martín– habrían ingresado.

OPINIÓN

El doble discurso
Por Mónica Nizzardo (Presidente de la ONG Salvemos al Fútbol)

Los políticos saben que los barrabravas están dispuestos a todo. Los utilizan para hacer cosas que otros ciudadanos no harían, como levantar una bandera a cambio de plata. Por otro lado, esos mismos políticos no reconocen la necesidad de una ley nacional del deporte. Tampoco de una ley nacional que abarque el tema seguridad en espectáculos deportivos. No hay política de Estado.

Es el mismo doble discurso de siempre. Dicen una cosa y hacen otra. No hay coherencia. Aníbal Fernández firmó el derecho de admisión con una sola jurisdicción, como si en el resto del país la violencia no existiera. Hay que pensar en hacer las cosas en el ámbito nacional. Por eso, queremos saber a quiénes se les aplica el derecho de admisión, una información que debería ser pública.

El problema es que detrás de la barra brava siempre hay un apoyo político. Vemos a los barras en los actos sindicales los vemos con Moyano, los vemos con Barrionuevo, y en tantos casos más, que no alcanzaría el espacio para nombrarlos. Y si el apoyo no es político, es empresarial: en la barra de Independiente empezaron a aparecer sponsors en las banderas porque están juntando plata para ir al Mundial. También hay que decir que la AFA es cómplice. Y encima dice que no tiene nada que ver con la seguridad.
Este Gobierno nunca tuvo voluntad política para terminar con esto. Sus funcionarios se contradicen todo el tiempo. Cuando mataron a Gonzalo Acro, el ministro Fernández dijo que no era una muerte del fútbol. Cuando mataron a Emanuel Álvarez, lo mismo. Es que los barras son gente con mucho poder.

criticadigital.com

Una verguenza, lo que esta haciendo el gobierno.

Mas alla de todas las contradicciones del gobierno, sus tejes y manejes con los barrabravas, me parece que el punto de la televisacion abierta de los partidos es un buen proyecto (sobre todo si tomamos al deporte como parte de la cultura de un pais::....
No creo que esto salga en el el Ole o en la seccion de deportes del Clarin, menos aun en los canales deportivos.....

Aclaro, no soy oficialista, pero si estoy cansado de ver que los medios controlados por clarin repitan una y otra vez las mismas pelotudeces....
salut.

micha escribió:
Mas alla de todas las contradicciones del gobierno, sus tejes y manejes con los barrabravas, me parece que el punto de la televisacion abierta de los partidos es un buen proyecto sobre todo si tomamos al deporte como parte de la cultura de un pais :sonrisa: ....
No creo que esto salga en el el Ole o en la seccion de deportes del Clarin, menos aun en los canales deportivos.....

Aclaro, no soy oficialista, pero si estoy cansado de ver que los medios controlados por clarin repitan una y otra vez las mismas pelotudeces....
salut.



No digo, que la propuesta del gobierno es mala, me parece excelente que haya futbol gratis
para todos, aunque una vez que se aplique la nueva ley de radiodifusion, a mi parecer se van
a olvidar del futbol gratis -ya que es un negocio que mueve mucha guita- y todo esto que estan
haciendo es para otros propositos.
Lo que me parece mal, es que se maneje de la forma en que lo esta haciendo, negociando con
los barras, cuando en realidad hay que ponerles freno de mano a esta gente, que solo genera
violencia dentro y fuera de un estadio de futbol, y esta forma en que se están manejando es
como que los estan avalando para que vuelvan a los estadios y se vuelvan a repetir hechos lamentables.

La nueva ley de medios no es solo fútbol gratis. Ese proyecto es, creo, lo mejor que ha planteado este patético gobierno desde que está en el poder. Así y todo, preferimos darle más credibilidad a Clarín, que viene cagándose en el pueblo desde hace años, en lugar de apoyar e informarnos sobre un proyecto de ley que puede cambiar nuestra historia para bien. Y bueno, si somos así entonces Clarín nos ha boludizado bastante bien.

dr.house27 en lo que decis tenes razon... pero hay que separar los tantos, mi opinion iba dirigida a la televisacion de los partidos de futbol. Lo de los barras NO ES NADA NUEVO EN LA POLITICA, eso ya lo sabemos todos, cada club, y cada faccion de la barra esta superpolitizada (muchos politicos tranzan con los barras)... entonces: ¿De que nos sorprendemos?... Salut!

GRATIS, jajajaja.
Se gana fortuna con las publicidades y esta vieja fortuna va a ser para el que lo emita.

Esto no es mas que otro manotazo de ahogado de los K para ganar votos para las próximas elecciones que por cierto pierden como en la guerra.

MRCAMEL mucho pulgares lo tuyo, que paso ?
Se te rompio el teclado que no podes dar una opinion o no opinas para no
comerte los pulgares que repartiste ?

Dios mio las boludeces que hay que leer!!! que son todos pagados por la oposicion??? por clarin? por TYSPORTS?? giles!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ME CHUPA UN HUEVO SI LES PAGAN A LAS BARRAS O NO!! lo que no puede ser es que no haya competencia para la televisacion del futbol y que sea un maldito monopolio manejado por el sorete mas grande que tiene la argentina el PADRINO DE GRONDONA, pero se ve que aca a muchos les debe gustar pagar lo que hay que pagar para ver el futbol!!!

GILESSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Por y para las masas de siempre...

dr.house27 escribió:
MRCAMEL mucho pulgares lo tuyo, que paso ?
Se te rompio el teclado que no podes dar una opinion o no opinas para no
comerte los pulgares que repartiste ?

Creo que ya habia sido tratado en un thread, a veces no es necesario emitir opinion si ya alguien dijo lo que uno pensaba, entonces con solo poner un pulgar basta...
No creo que sea MrCamel el unico que lo haga, me parece mas tonto aquellos que ponen un dedo cuando alguien dijo algo irrelevante. Si Camel puso un dedo en una opinion tuya o de quien sea tomalo como que no esta de acuerdo con tu punto de vista.
A mi me han puesto pulgares negativos en post re estupidos donde no se debatia nada.
Salut...

gusty_m escribió:
Dios mio las boludeces que hay que leer!!! que son todos pagados por la oposicion??? por clarin? por TYSPORTS?? giles!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ME CHUPA UN HUEVO SI LES PAGAN A LAS BARRAS O NO!! lo que no puede ser es que no haya competencia para la televisacion del futbol y que sea un maldito monopolio manejado por el sorete mas grande que tiene la argentina el PADRINO DE GRONDONA, pero se ve que aca a muchos les debe gustar pagar lo que hay que pagar para ver el futbol!!!

GILESSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Hermano, quien te pensas que va a pagar la publicidad, seguridad, boleteros, camarografos, sonidistas, locutores, etc etc etc, el espiritu santo?, nooo loco, lo van a pagar todos los argentinos y por cada peso que se destine a ver 22 pelotudos corriendo tras una pelota va a ser un peso menos que puede necesitar un pibe para curarse o para no morirse de hambre. Sencillamente este tipo de cosas escapa a la comprension de gente como vos, es demagogia populista pura y nada mas, capturar votos para que un solo psicopata maneje el pais regalando tierras, negociando con sus amigos y matando 8 menores por dia de hambre, vos entendes este numero?, para cuando leas esto va a haber 8 chicos muertos por hambre literalmente, no por el destino, en este pais, gracias a genocidad como los K y su banda de fanaticos sectarios.
En ves de gritar tanto, anda a una villa y explicale a una madre del paco porque es mas importante que vos veas el boca river a que su hijo no se muera por no tener el mas minimo futuro.

Ciran escribió:

gusty_m escribió:
Dios mio las boludeces que hay que leer!!! que son todos pagados por la oposicion??? por clarin? por TYSPORTS?? giles!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ME CHUPA UN HUEVO SI LES PAGAN A LAS BARRAS O NO!! lo que no puede ser es que no haya competencia para la televisacion del futbol y que sea un maldito monopolio manejado por el sorete mas grande que tiene la argentina el PADRINO DE GRONDONA, pero se ve que aca a muchos les debe gustar pagar lo que hay que pagar para ver el futbol!!!

GILESSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Hermano, quien te pensas que va a pagar la publicidad, seguridad, boleteros, camarografos, sonidistas, locutores, etc etc etc, el espiritu santo?, nooo loco, lo van a pagar todos los argentinos y por cada peso que se destine a ver 22 pelotudos corriendo tras una pelota va a ser un peso menos que puede necesitar un pibe para curarse o para no morirse de hambre. Sencillamente este tipo de cosas escapa a la comprension de gente como vos, es demagogia populista pura y nada mas, capturar votos para que un solo psicopata maneje el pais regalando tierras, negociando con sus amigos y matando 8 menores por dia de hambre, vos entendes este numero?, para cuando leas esto va a haber 8 chicos muertos por hambre literalmente, no por el destino, en este pais, gracias a genocidad como los K y su banda de fanaticos sectarios.
En ves de gritar tanto, anda a una villa y explicale a una madre del paco porque es mas importante que vos veas el boca river a que su hijo no se muera por no tener el mas minimo futuro.


No son 22 boludos corriendo detras de la pelota. Como mucho seran 20

Con todo el resto estoy de acuerdo

El que maneje al circo en roma, maneja al pueblo.
En un momento, así lo creyó Macri, y ahora es este.

Ciran escribió:

gusty_m escribió:
Dios mio las boludeces que hay que leer!!! que son todos pagados por la oposicion??? por clarin? por TYSPORTS?? giles!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ME CHUPA UN HUEVO SI LES PAGAN A LAS BARRAS O NO!! lo que no puede ser es que no haya competencia para la televisacion del futbol y que sea un maldito monopolio manejado por el sorete mas grande que tiene la argentina el PADRINO DE GRONDONA, pero se ve que aca a muchos les debe gustar pagar lo que hay que pagar para ver el futbol!!!

GILESSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Hermano, quien te pensas que va a pagar la publicidad, seguridad, boleteros, camarografos, sonidistas, locutores, etc etc etc, el espiritu santo?, nooo loco, lo van a pagar todos los argentinos y por cada peso que se destine a ver 22 pelotudos corriendo tras una pelota va a ser un peso menos que puede necesitar un pibe para curarse o para no morirse de hambre. Sencillamente este tipo de cosas escapa a la comprension de gente como vos, es demagogia populista pura y nada mas, capturar votos para que un solo psicopata maneje el pais regalando tierras, negociando con sus amigos y matando 8 menores por dia de hambre, vos entendes este numero?, para cuando leas esto va a haber 8 chicos muertos por hambre literalmente, no por el destino, en este pais, gracias a genocidad como los K y su banda de fanaticos sectarios.
En ves de gritar tanto, anda a una villa y explicale a una madre del paco porque es mas importante que vos veas el boca river a que su hijo no se muera por no tener el mas minimo futuro.


Flaco no tenes idea de nada!!! que vaya por televisacion ABIERTA no significa que va a ir por canal 7!!!!!!!!! lo que quieren hacer con esta ley es que no sean MAS CODIFICADOS!! ó es que no comprendes?? o simplemente opinas sin haber leido nada, como muchos de este foro opinan por que es gratis, al ir por televisacion ABIERTA pelerian canal 9, telefe, america y el 13 (estos ultimos en parte es dueño TyCSPORTS asi que no contarian) por los derechos de televisacion, entendes ahora la diferencia?? ó a vos te subsidia tycsports o el grupo clarin para opinar???

PRIMERO informate para saber de que se esta hablando.
SEGUNDO una vez que te informes y sepas de que vas a opinar, informate de nuevo por si no comprendiste algo.
TERCERO una vez que tengas todos los conceptos claros recien ahi posteate algo.

gusty_m escribió:

Ciran escribió:

gusty_m escribió:
Dios mio las boludeces que hay que leer!!! que son todos pagados por la oposicion??? por clarin? por TYSPORTS?? giles!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ME CHUPA UN HUEVO SI LES PAGAN A LAS BARRAS O NO!! lo que no puede ser es que no haya competencia para la televisacion del futbol y que sea un maldito monopolio manejado por el sorete mas grande que tiene la argentina el PADRINO DE GRONDONA, pero se ve que aca a muchos les debe gustar pagar lo que hay que pagar para ver el futbol!!!

GILESSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Hermano, quien te pensas que va a pagar la publicidad, seguridad, boleteros, camarografos, sonidistas, locutores, etc etc etc, el espiritu santo?, nooo loco, lo van a pagar todos los argentinos y por cada peso que se destine a ver 22 pelotudos corriendo tras una pelota va a ser un peso menos que puede necesitar un pibe para curarse o para no morirse de hambre. Sencillamente este tipo de cosas escapa a la comprension de gente como vos, es demagogia populista pura y nada mas, capturar votos para que un solo psicopata maneje el pais regalando tierras, negociando con sus amigos y matando 8 menores por dia de hambre, vos entendes este numero?, para cuando leas esto va a haber 8 chicos muertos por hambre literalmente, no por el destino, en este pais, gracias a genocidad como los K y su banda de fanaticos sectarios.
En ves de gritar tanto, anda a una villa y explicale a una madre del paco porque es mas importante que vos veas el boca river a que su hijo no se muera por no tener el mas minimo futuro.


Flaco no tenes idea de nada!!! que vaya por televisacion ABIERTA no significa que va a ir por canal 7!!!!!!!!! lo que quieren hacer con esta ley es que no sean MAS CODIFICADOS!! ó es que no comprendes?? o simplemente opinas sin haber leido nada, como muchos de este foro opinan por que es gratis, al ir por televisacion ABIERTA pelerian canal 9, telefe, america y el 13 estos ultimos en parte es dueño TyCSPORTS asi que no contarian por los derechos de televisacion, entendes ahora la diferencia?? ó a vos te subsidia tycsports o el grupo clarin para opinar???

PRIMERO informate para saber de que se esta hablando.
SEGUNDO una vez que te informes y sepas de que vas a opinar, informate de nuevo por si no comprendiste algo.
TERCERO una vez que tengas todos los conceptos claros recien ahi posteate algo.



A mí no me gusta el fútbol. En mi casa no se mira fútbol. Por lo tanto no pagamos el codificado. Por más que a la vista de todos seamos ´´bichos raros´´ (cosa que no me considero en lo más mínimo, sólo me gustan otros deportes), por qué voy a tener que poner guita en impuestos para una cosa que no voy a ver? Porque no es que ahora vas a ver los partidos gratis. El gobierno te va a decir ´´de acá, ahora el negocio lo manejamos nosotros´´. Y te van a subir algún que otro impuesto para pagar el clásico del domingo.
Pero lo que más me preocupa es el RESTO de la ley de radiodifusión, esto del fútbol es una mera anécdota. Porque ahora el gobierno va a tener el poder de los medios de comunicación, es decir que nos vamos a quedar sin ´´el cuarto poder´´. Nos van a obligar a ver todo como lo ve el gobierno, todos los canales van a ser como canal 7. Si no simplemente te sacan la licencia y se la dan a algún acomodado que siga los intereses K.
Y también me preocupa qué le prometieron a los barras además de guita. Seguramente les dieron inmunidad para que hagan lo que se les cante.

Una cosa que asombra y asusta es que los miembros de este foro que apoyan ´´el modelo´´ K, como gusty_m, tienen un nivel de violencia impresionante, es decir, si delante de una computadora tenes ese nivel de violencia para expresarte imaginate lo que sera en la calle o en la vida real. Por lo menos son coherentes y verdaderos representantes de esta gestion, el odio, el absolutismo, la prepotencia, la pena de muerte, carcel para chicos, etc etc etc. Es muy triste ver como hemos retrocedido socialmente y ahora somos una sociedad intolerante, casi nazista.
Lo del futbol es una medida populista y punto para que la gilada los vote, y como gusty_m se brote contra los que piensan que el pais tiene otras prioridades y por supuesto detras de esa ley esta la muerte de la libertad de exprecion, cosa necesaria para todo dictador. Superpoderes + prensa controlada + poder legislativo ausente + comprar agrupaciones sociales + indigentes controlables = dictador nacista.
Esto es lo que representa hoy la blanca y celeste, me refiero a la bandera y no una remera con olor facho. Sera que esto es lo que vamos a reafirmar en un par de meces?
Realmente muy muy patetico.

Ciran escribió:
Una cosa que asombra y asusta es que los miembros de este foro que apoyan el modelo K, como gusty_m, tienen un nivel de violencia impresionante, es decir, si delante de una computadora tenes ese nivel de violencia para expresarte imaginate lo que sera en la calle o en la vida real. Por lo menos son coherentes y verdaderos representantes de esta gestion, el odio, el absolutismo, la prepotencia, la pena de muerte, carcel para chicos, etc etc etc. Es muy triste ver como hemos retrocedido socialmente y ahora somos una sociedad intolerante, casi nazista.
Lo del futbol es una medida populista y punto para que la gilada los vote, y como gusty_m se brote contra los que piensan que el pais tiene otras prioridades y por supuesto detras de esa ley esta la muerte de la libertad de exprecion, cosa necesaria para todo dictador. Superpoderes + prensa controlada + poder legislativo ausente + comprar agrupaciones sociales + indigentes controlables = dictador nacista.
Esto es lo que representa hoy la blanca y celeste, me refiero a la bandera y no una remera con olor facho. Sera que esto es lo que vamos a reafirmar en un par de meces?
Realmente muy muy patetico.


Yo los apoyo y en ningún momento putie a nadie...

Me parece que te referís a los inadaptados que hay en todos lados... DE CUALQUIER PARTIDO...

Vamos por partes, porque estoy leyendo bastantes conceptos erróneos. Tuve oportunidad de leer el proyecto de ley y me parece muy bueno. Creo que la mayoría lo esta criticando sin haberlo leído y sin entender sus alcances. No solo es para que se pueda ver fútbol los domingos…
Sinceramente veo opiniones que me parecen infantiles como la de FMAIche, que cree que plata de sus impuestos va a ir para que se puedan ver los partidos gratis. La ley establece que los partidos de interés no deben estar codificados, se los podrá ver por televisión abierta (es decir telefe, canal13, América, canal 9 y canal 7) Se licitan los partidos y el que paga más lo trasmite. Tampoco todos los canales van a ser como canal 7, van a seguir siendo privados, la ley no dispone la estatización (aunque ese argumento es nuevo, creo que ni clarín dijo una pavada así, ni idea de donde sacaste semejante idea). Tampoco te pueden sacar la licencia porque quieran, las licencias se conceden y se renuevan (o no) cada determinado tiempo, como en cualquier país serio del mundo.
La ley dispone otras cosas positivas como frecuencias de radio para asociaciones sin fines de lucro, regula el horario de protección al menor, la cantidad de propaganda, etc.
En cuanto al comentario de Ciran, yo en realidad creo que las agresiones están de los dos lados, vos viste el nivel de violencia con el que se maneja la oposición. En este mismo tema todo el mundo esta criticando la ley sin haberla leído (o, lo que es peor, por lo que les dice clarín, el mayor interesado en que esta ley no salga). En mi laburo si no estas en contra de cualquier cosa que haga el gobierno directamente te tratan de boludo Eso no es violencia??. Yo estoy en desacuerdo con algunas cosas (compra regalada de terrenos en el sur, etc) y de acuerdo con otras (reforma de la corte suprema, esta ley, jubilación estatal).
Sobre la cantidad de gente que se muere de hambre por día no creo que sea culpa exclusiva de los K, esto viene de la época de menem, quien lamentablemente no tuvo una oposición tan encarnizada como las que tienen ellos y eso que hizo cosas MUCHISIMO peores.
Afortunadamente esta ley se esta discutiendo en ámbitos universitarios donde esta la gente que SABE del tema…
Los K no van a estar siempre, esta ley es buena, y va a quedar por mucho más tiempo.