Lo rajaron a Lousteau ....... y ahora ??????

edgaralan escribió:

ragmen escribió:
cristina no llega a fin de año
el detector de facho esta q arde
Como les gusta usar la palabra facho a algunos...

La renuncia de Loustau PUEDE no significar nada, es lo más probable. Pero lo que NO puedo entender es que exista alguien en ESTE país que se alegre por el traspìé. Clarín está chocho, De Ángelis muestra su diente recuperado, la gorda amaga en una pata, el cabezón se frota las manos resentidas y todos los payasos tristes del circo mediático ensayan sus morisquetas. ¿Nadie entiende que -más allá de la opinión personal sobre la mayor o menor simpatía que despierte un/a presidente/a, los presidentes DEMOCRÁTICAMENTE ELEGIDOS son siempre LO MEJOR QUE PUDIMOS CONSEGUIR?
Y que si este gobierno hace una inclinación de 45 grados hacia la derecha, TODAVÍA será lo más progresista que haya en plaza?
¿De qué carajo se alegran? No lo entiendo.

hatussil escribió:
La renuncia de Loustau PUEDE no significar nada, es lo más probable. Pero lo que NO puedo entender es que exista alguien en ESTE país que se alegre por el traspìé. Clarín está chocho, De Ángelis muestra su diente recuperado, la gorda amaga en una pata, el cabezón se frota las manos resentidas y todos los payasos tristes del circo mediático ensayan sus morisquetas. ¿Nadie entiende que -más allá de la opinión personal sobre la mayor o menor simpatía que despierte un/a presidente/a, los presidentes DEMOCRÁTICAMENTE ELEGIDOS son siempre LO MEJOR QUE PUDIMOS CONSEGUIR?
Y que si este gobierno hace una inclinación de 45 grados hacia la derecha, TODAVÍA será lo más progresista que haya en plaza?
¿De qué carajo se alegran? No lo entiendo.

Comparto con vos que no hay que alegrarse
En lo que no coincido es es que los presidentes democraticamente elegidos son lo mejor que pudimos conseguir. Y no lo comparto usando una frase que usaste en un tema que creaste vos aca: Si millones de moscas... QUe haya sido elegido por la mayoria no significa que sea lo mejor..

Lucho1222 escribió:

hatussil escribió:
La renuncia de Loustau PUEDE no significar nada, es lo más probable. Pero lo que NO puedo entender es que exista alguien en ESTE país que se alegre por el traspìé. Clarín está chocho, De Ángelis muestra su diente recuperado, la gorda amaga en una pata, el cabezón se frota las manos resentidas y todos los payasos tristes del circo mediático ensayan sus morisquetas. ¿Nadie entiende que -más allá de la opinión personal sobre la mayor o menor simpatía que despierte un/a presidente/a, los presidentes DEMOCRÁTICAMENTE ELEGIDOS son siempre LO MEJOR QUE PUDIMOS CONSEGUIR?
Y que si este gobierno hace una inclinación de 45 grados hacia la derecha, TODAVÍA será lo más progresista que haya en plaza?
¿De qué carajo se alegran? No lo entiendo.

Comparto con vos que no hay que alegrarse
En lo que no coincido es es que los presidentes democraticamente elegidos son lo mejor que pudimos conseguir. Y no lo comparto usando una frase que usaste en un tema que creaste vos aca: Si millones de moscas... QUe haya sido elegido por la mayoria no significa que sea lo mejor..

Lucho: ¿De qué OTRA manera se te ocurre que pueda ser el mejor?

hatussil escribió:
La renuncia de Loustau PUEDE no significar nada, es lo más probable. Pero lo que NO puedo entender es que exista alguien en ESTE país que se alegre por el traspìé. Clarín está chocho, De Ángelis muestra su diente recuperado, la gorda amaga en una pata, el cabezón se frota las manos resentidas y todos los payasos tristes del circo mediático ensayan sus morisquetas. ¿Nadie entiende que -más allá de la opinión personal sobre la mayor o menor simpatía que despierte un/a presidente/a, los presidentes DEMOCRÁTICAMENTE ELEGIDOS son siempre LO MEJOR QUE PUDIMOS CONSEGUIR?
Y que si este gobierno hace una inclinación de 45 grados hacia la derecha, TODAVÍA será lo más progresista que haya en plaza?
¿De qué carajo se alegran? No lo entiendo.
100% de acuerdo...

De la Rua fue elegido democraticamente por el pueblo. Fue el mejor?
Patti fue elegido por el pueblo, Es el Mejor?
Por que a Cristina la tienen que dejar gobernar y a de la rua lo rajaron? o a Patti que no puede asumir? La democracia es el peor de los males, pero no es lo mejor (creo que no existe nada mejor lamentablemente)

de la rua fue un desastre pero no se lo debio voltear!!!!!

cristina tiene menos manejo que dela rua,sino sale kirchner a poner huevos la rajan antes de fin de año a cristina aguante kirchner

edgaralan escribió:

hatussil escribió:
La renuncia de Loustau PUEDE no significar nada, es lo más probable. Pero lo que NO puedo entender es que exista alguien en ESTE país que se alegre por el traspìé. Clarín está chocho, De Ángelis muestra su diente recuperado, la gorda amaga en una pata, el cabezón se frota las manos resentidas y todos los payasos tristes del circo mediático ensayan sus morisquetas. ¿Nadie entiende que -más allá de la opinión personal sobre la mayor o menor simpatía que despierte un/a presidente/a, los presidentes DEMOCRÁTICAMENTE ELEGIDOS son siempre LO MEJOR QUE PUDIMOS CONSEGUIR?
Y que si este gobierno hace una inclinación de 45 grados hacia la derecha, TODAVÍA será lo más progresista que haya en plaza?
¿De qué carajo se alegran? No lo entiendo.
100% de acuerdo...

Es verdad. Podemos criticar y debatir un montón, pero alegrarnos es diría yo, hasta morboso.
¿No ven los que se alegran que esto no es bueno para nadie?
¿Por no haber llegado al gobierno los que quedaron en el camino quieren que el actual fracase sólo para poder decir que tenian razón?
Nos perjudicamos todos... estas actitudes tampoco ayudan a mejorar la situación en la que estamos.

edgaralan escribió:
de la rua fue un desastre pero no se lo debio voltear!!!!!
Yo no digo que se los deban voltear, yo me refiero a que los presidentes democraticamente votados no siempre son lo mejor (en general, casi nunca son lo mejor)

Lucho1222 escribió:
De la Rua fue elegido democraticamente por el pueblo. Fue el mejor?
Patti fue elegido por el pueblo, Es el Mejor?
Por que a Cristina la tienen que dejar gobernar y a de la rua lo rajaron? o a Patti que no puede asumir? La democracia es el peor de los males, pero no es lo mejor creo que no existe nada mejor lamentablemente

¿la democracia es el peor de los males, Lucho? Uh.
Y a De la Rúa nadie lo ECHÓ, te recuerdo: Él ABANDONÓ el gobierno, dejando un país hecho pelota y 22 muertos en la Plazademostrando su calidad y responsabilidad como gobernante. Y aun así, NO fue un día alegre, te recuerdo.
Y más: leé bien lo que digo, los presidentes DEMOCRÁTICAMENTE ELEGIDOS son siempre LO MEJOR QUE PUDIMOS CONSEGUIR, no lo MEJOR que existe en el universo. No votamos a suecos ni a dinamarqueses, ni a marcianos o personajes de historieta.
Son los argentinos que LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS QUE VIVEN EN ESTE PAÍS -el tuyo, Lucho, el mío, el de todos- que, con su voto individual, secreto y obligado, consideraron como los más aptos entre todas las opciones que había.
Insisto: ¿Se te ocurre algún método mejor?

fml2006 escribió:
Una pregunta que mierda les interesa lo que gane el campo lo si lo hacer rompiendose el orto a ver si delia , cristina o alguno de esos se banca laburar en el campo y que encima de lo que ganan le saquen el casi 50% por retenciones que JAMAS SE VEN REFLEJADAS EN NI SIQUIERA MISERAS OBRAS PORQUE VAN DERECHO A SUS BOLSILLOS DEJEMONOS DE JODER LOCO EL PAIS SE ESTA LLENDO AL CARAJO DESDE QUE ESTA ESTA CARADURA , LA INFLACION UNA MENTIRA, EL INDEC INVENTA NUMEROS , AHORA RAJAN AL MINISTRO DE ECONOMIA JAMAS VAMOS A SABER PORQUE SOLO LO QUE SE PIENSA , JODEN AL CAMPO , NOS VAMOS A QUEDAR SIN NAFTA EN UNOS MESES , SIN GAS EN EL INVIERNO , EL DOLAR CADA VEZ SUBE MAS , LAS PROPIEDADES SOBRE PASAN LOS VALORES REALES , LA INSEGURIDAD AL CARAJO Y SEGURO VAN A CORTAR LAS RUTAS DE NUEVO POR LO DEL CAMPO PORQUE ESTA INFELIZ NO AFLOJA Y AMENAZA.... ASI HASTA DONDE VA A LLEGAR CRISTINA?????
100 POR CIENTO CON VOS , A ESTOS Q SE DICEN Q FUERON ELECTOS EN ELECCIONES LIBRES JAJAJAJAJAJAJAJA,PERO IGUALMENT E NO RESPETAN NI SIQUIERA LA CONSTITUCION,Q NOS DEJAN EL PAIS LLENO DE HUMO,SEGURO Q FUE EL CAMPO EL CULPABLE HAY UN DICHO DEL CAMPO Q DICE CUANDO PONE UN HUEVO LA GALLINA EL PRIMERO Q GRITA ES LA GALLINA Q LO PUSO

Fe de erratas: Cuando puse que la democracia era el peor de los males quise decir que es el mejor de los males, es decir, de lo malo que hay, es lo mejor
Corregido. archivese

El mejor presidente que tuvo Argentina se llama Arturo Illia, pero lo mismo era constantemente criticado los medios, la derecha, la izquierda, la cgt... En este país cada grupo solo busca lo mejor para si mismo y le interesa un carajo el resto de la gente. Con el 1 a 1 muchos estaban chochos sin importarles que se destruyo la industria y el campo. Ahora con el dolar alto los exportadores estan contentos y no les importa que la gente deba sufrir la inflación a causa de esto.

decano77 escribió:
El mejor presidente que tuvo Argentina se llama Arturo Illia, pero lo mismo era constantemente criticado los medios, la derecha, la izquierda, la cgt... En este país cada grupo solo busca lo mejor para si mismo y le interesa un carajo el resto de la gente. Con el 1 a 1 muchos estaban chochos sin importarles que se destruyo la industria y el campo. Ahora con el dolar alto los exportadores estan contentos y no les importa que la gente deba sufrir la inflación a causa de esto.

Sí, que grande Illia. No cualquiera acepta ser presidente con el partido político mayoritario prohibido. ¡Eso es un presidente!