61
votos
votos
La cantidad de votos diarios que tiene cada usuario es igual a la cantidad de bolitas del mismo.
Dale votos al thread para mantenerlo arriba en la home del sitio.
Extra Extra!! Klishtina le responde a Darín!
Thread creado por Shinusagi el 06/01/2013 09:08:36 pm. Lecturas: 2,241. Mensajes: 74. Favoritos: 0
06/01/2013 09:08:36 pm
13
Miembro desde: 14/11/2007
Threads abiertos: 49
Mensajes: 2781
Subtítulos subidos: 24
Threads Favoritos: 0
Bueno, el título es gracioso, nada más, acá dejo la nota, pero antes quiero aclarar que...
Más allá del tema sobre las riquezas y legalidad de la misma que poseen los K, (ante lo cual siempre me quedará duda como de todo político, pero no puedo sentenciar porque realmente no tengo, no solo pruebas, sino tampoco una seguridad ciega o infundada), coincido con el resto de cosas que expresó Darín, que de hecho eran lo más importante de la nota del otro thread
Ahora sí, enjoy
Sorprendió la presidenta de la Nación con una carta enviada a Ricardo Darín. A través de su cuanta oficial de Twitter y Facebook, la mandataria difundió una carta dirigida al actor quien había cuestionado el crecimiento patrimonial de los Kirchner en la revista del diario La Nación.
La carta de Cristina está fechada en El Calafate y antes de publicarla, la presidenta escribió:
El Calafate, 5 de enero de 2013
Estimado Ricardo Darín
De mi consideración,
Quiero en primer término felicitarlo una vez más por su trayectoria artística y por haber dado al cine argentino memorables actuaciones. Entre otras, El Secreto de sus Ojos y un Cuento Chino me parecen interpretaciones, sobre todo esta última, que no sólo evidencian su enorme talento sino que han logrado premios y reconocimiento internacional a nuestro cine.
¿No sé si sabe que soy una cinéfila total?
Pero bueno, como usted imaginará no le envío la presente sólo para comentarle la cartelera cinematográfica. Si. Acertó. He querido escribirle luego de leer en varios periódicos del día de hoy sus inquietudes e interrogantes: “Declaraciones sobre política del protagonista de la Luz de tus Ojos. Darín: Que alguien me explique el crecimiento patrimonial de los Kirchner”, titula hoy Clarín en página 24. Se ve que quien escribe la columna, que por otra parte no tiene firma, no ha visto sus películas, no por lo menos la que yo considero una de las más lindas, porque confunde el título. Vió. Nada que ver.
No quiero apartarme de una de las cuestiones centrales de sus preocupaciones: “Que alguien me explique el crecimiento patrimonial de los Kirchner”.
Es obvio que, por razones de público, notorio y doloroso conocimiento, - esto último por lo menos para algunos argentinos -, la única que le puede responder soy yo, Cristina. Y es precisamente una de las razones que más me movilizaron y decidieron a hacerlo. Es tan difícil que alguien que no está pueda defenderse que usted entenderá los motivos por los que le escribo.
Ricardo, permítame llamarlo por su nombre de pila como usted lo hace conmigo en su entrevista en la revista Brando, porque es más amigable y aleja toda posibilidad de pelea y confrontación que tanto parecen afectarlo. No quiero imaginar cómo se sentiría usted si alguien llevara carteles escritos por la calle insultándolo, deseando su muerte o festejando la de su compañero de toda la vida como me ocurre a mi en algunas manifestaciones opositoras. ¿Nunca vió alguna? Seguro que sus múltiples ocupaciones y compromisos propios de un artista exitoso le restan tiempo para una observación más completa de la realidad, pero no se preocupe, tampoco es culpa suya, seguramente los medios que usted lee no publican esa información.
Pero sigamos con el tema del crecimiento patrimonial. Quiero decirle que no ha habido funcionarios públicos, sean políticos, gobernadores, legisladores, intendentes, jueces o jefes de gobierno más denunciados penalmente e investigados por la justicia argentina en materia de enriquecimiento, que quien fuera mi esposo y compañero de toda la vida, y quien le escribe. No sólo se investigó a fondo sino que también se designó al cuerpo de peritos de la Corte Suprema de la Nación para que realizara pericias contables, que duraron meses, y concluyeron que no se había cometido ningún acto ilícito, lo que obligó al juez a desestimar las denuncias.
Nunca en toda la historia política de la Argentina se ha podido acceder a las Declaraciones Juradas de un funcionario público con mayor facilidad, frecuencia y publicidad que a las de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
Ríos de tinta, fotografías, y todo lo que uno pueda imaginar en torno a una Declaración Jurada. Lo desafío a que intente encontrar lo mismo de algún funcionario público opositor ma non troppo, juez, gobernador, legislador o intendente.
Mire Ricardo, sin ir más lejos hoy otro diario, La Nación, propietario de la revista Brando donde usted formuló las declaraciones que llamaron mi atención, publica en su página 16 un reportaje al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli. No sólo me enteré de que mantiene sus ahorros en dólares (está en todo su derecho a hacerlo) sino que cuando el periodista le preguntó por el monto de sus divisas, se rehusó a contestar y declaró que el monto figura en su Declaración Jurada, que es pública. En un apartado de la nota los periodistas se se muestran luego sorprendidos porque además, cuando pretendieron acceder a la información, no se les permitió hacerlo.
Nadie parece preocuparse por ninguna otra Declaración Jurada que no sea la de “Los Kirchner” (sic). Sólo se conocen fotos de las casas en que vivíamos nosotros, y ahora habito solamente con mi hija. ¿Se publican fotos de las casas de gobernadores, jueces, altos magistrados, intendentes, concejales, legisladores actuales o de mandato cumplido? Sin embargo todo el país conoce mi casa, la de Rio Gallegos, y a pesar de que a pocas cuadras y en el mismo barrio viven dos legisladores de la oposición en casas mucho más importantes que la mía, nunca se vió una foto. ¿No le parece raro, Ricardo? Ni hablar de mi casa de El Calafate. Vió que los medios nunca van al Delta, Punta del Este, Miami. ¿Es extraño verdad?
Siempre me pregunto por qué siguen también la vida de mis hijos, dónde van, con quién, y nadie parece preocuparse de la vida rumbosa que esposas, hijos, hijas y otras yerbas de otros políticos llevan adelante en fiestas y viajes permanentes que parecen no tener fin. ¿No le llama la atención? Me parece que las personas con tantas inquietudes e interrogantes deberían observar estas cosas. Pero sabe qué, después de todo, el haber sido y seguir siendo los únicos funcionarios públicos observados y fotografiados con tanta tenacidad, nos ha permitido demostrar que vivir en un país donde el único político investigado es el Presidente (o la Presidenta, como me gusta decir a mi), significa que vivimos con la más absoluta libertad. Eso sí, con la información más retaceada sobre otros funcionarios.
Sería bueno, sano y transparente para el sistema democrático si todas las Declaraciones Juradas de gobernadores, intendentes, jueces, magistrados, ministros de la corte, estuvieran a disposición de toda la sociedad, publicadas, analizadas y publicitadas como siempre lo son las de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
Usted quería que alguien le explicara. Ya se lo hemos explicado a la Justicia y a peritos de la Corte. Descarto, Ricardo, que usted confía en la Justicia. Usted mismo fue acusado y detenido por un juez en marzo de 1991, por el delito de contrabando de una camioneta que ingresó al país con una franquicia especial para discapacitados. Perdón, no le deseo el mal a nadie, pero menos mal que no estábamos “Los Kirchner” en el gobierno, o hubiera sido considerado una persecución política. ¿Lo recuerda? La verdad yo lo había olvidado, con tantas cosas en la cabeza, pero hoy entré a clarín.com y leí la nota “Un fallo benefició a Darín”, algunos de cuyos párrafos le transcribo:
Los jueces de la Sala A de la Cámara, Nicanor Repetto y Edmundo Gendler, consideraron que por el paso del tiempo la acusación contra el actor está prescripta. Pero se preocuparon por aclarar que el actor sabía que estaba comprando la camioneta en forma irregular.
´´Debe descartarse bajo todo punto de vista la buena fe de la compra´´, apuntaron los jueces. Y advirtieron que el actor ´´tuvo una actitud claramente responsable´´.
Lo que leí y me llamó la atención en la entrevista de Brando, es su convocatoria a una reconciliación. Y disculpe si le digo que soy yo la que me gustaría que explicara que significa para usted “reconciliación” (no se sienta presionado o intimidado, si prefiere no hacerlo está en todo su derecho). Porque no vivimos en un país niño, como ha dicho usted y es el título de la nota de la revista Brando, sino en un país democrático donde cada uno es libre de decir lo que se le de la gana, y le aclaro que me encanta vivir así y no como lo hicimos durante los años de la dictadura. Por eso, ¿Cómo llamaría usted a un país donde nadie hablaba excepto las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo? Si este es un país niño, ¿aquel qué sería, un país in vitro?
Sigamos con el tema de la reconciliación. Me interesa saber a que qué se refiere. ¿A los juicios de lesa humanidad? Porque ha habido alguna jerarquía eclesiástica que se ha referido a terminar con los juicios por la memoria, verdad y justicia utilizando justamente el término “reconciliación”. O tal vez usted se refiera a que me reconcilie con quienes me desean la muerte, festejan la de Néstor o les gustaría destituirme. ¿No sería mejor pedir que cesen los insultos, las agresiones, los golpes a periodistas o la falta de respeto a la voluntad popular?
La palabra “reconciliación” goza de múltiples acepciones. ¿Con quiénes deberíamos reconciliarnos? Porque créame, no estoy peleada con nadie, aunque sí es público y claro que existen diferencias de pensamiento con respecto a nuestro proyecto de país, políticas públicas, la memoria, verdad y justicia... y eso es vivir en un país democrático. No ponerse de acuerdo también es un derecho, como lo es resolver de acuerdo a la voluntad y responsabilidad que el voto popular le ha asignado a cada uno, sin la menor soberbia, simplemente con la responsabilidad que me otorga la Constitución Nacional.
Usted define que el problema de nuestro país es la falta de “tolerancia”. Hubo un tiempo en que yo usaba esa palabra, sin embargo me di cuenta de que la significación de tolerar, era algo así como que te aguanto porque no me queda otro remedio, entonces decidí cambiarla por “aceptación”. Aceptar al otro, al diferente, al que piensa y actúa diferente. Piénselo, es más positivo que tolerar.
¿Recuerda usted algún otro momento del país con tanta libertad, libertad de palabra, de pensamiento y de acción?¿Recuerda usted que se haya tratado a un Presidente de la Nación como se me trata a mi desde medios, dirigencia opositora, etc.? No crea que me molesta, yo he vivido cuando era joven otro país que era el que cantaba Charly cuando decía “Los que están en los diarios pueden desaparecer, los que están en la radio pueden desaparecer, los amigos del barrio pueden desaparecer, pero los dinosaurios van a desaparecer”. Afortunadamente ya no estamos en esa etapa del país, aunque algunos dinosaurios resisten, atacan, impiden y algunas cosas peores. Estoy segura de que a usted los dinosaurios tampoco le gustan.
No lo distraigo más. Usted se preguntará y esta mujer, con todo lo que tiene que hacer, se ocupa de escribirme... Y debo reconocer que soy un poco cholula y usted es uno de mis actores preferidos. Hoy es sábado 5 de enero, víspera de Reyes, estoy en El Calafate, leí los diarios y me pregunté, por qué no explicarle a Ricardo Darín, algo que lo tiene tan preocupado.
Con todo mi respeto y admiración.
Cristina Fernández de Kirchner
Presidenta de la Nación Argentina
P.D.: Podría haberle contado también como se encontraba nuestro país en mayo de 2003 cuando Néstor Kirchner asumió con apenas el 22% de los votos, pero como nunca lo había escuchado hacer declaraciones políticas antes, en su extensa y exitosa trayectoria, supongo que debía estar más de acuerdo con el otro país que con este.
No lo tome como reproche, está en todo su derecho. Ah! Me dijeron que su nueva película, un thriller (le aclaro que me encantan), es muy buena y desde ya me atrevo a recomendarla. Atentamente y con la misma consideración de siempre.
-
Fuente
Más allá del tema sobre las riquezas y legalidad de la misma que poseen los K, (ante lo cual siempre me quedará duda como de todo político, pero no puedo sentenciar porque realmente no tengo, no solo pruebas, sino tampoco una seguridad ciega o infundada), coincido con el resto de cosas que expresó Darín, que de hecho eran lo más importante de la nota del otro thread
Ahora sí, enjoy
Sorprendió la presidenta de la Nación con una carta enviada a Ricardo Darín. A través de su cuanta oficial de Twitter y Facebook, la mandataria difundió una carta dirigida al actor quien había cuestionado el crecimiento patrimonial de los Kirchner en la revista del diario La Nación.
La carta de Cristina está fechada en El Calafate y antes de publicarla, la presidenta escribió:
El Calafate, 5 de enero de 2013
Estimado Ricardo Darín
De mi consideración,
Quiero en primer término felicitarlo una vez más por su trayectoria artística y por haber dado al cine argentino memorables actuaciones. Entre otras, El Secreto de sus Ojos y un Cuento Chino me parecen interpretaciones, sobre todo esta última, que no sólo evidencian su enorme talento sino que han logrado premios y reconocimiento internacional a nuestro cine.
¿No sé si sabe que soy una cinéfila total?
Pero bueno, como usted imaginará no le envío la presente sólo para comentarle la cartelera cinematográfica. Si. Acertó. He querido escribirle luego de leer en varios periódicos del día de hoy sus inquietudes e interrogantes: “Declaraciones sobre política del protagonista de la Luz de tus Ojos. Darín: Que alguien me explique el crecimiento patrimonial de los Kirchner”, titula hoy Clarín en página 24. Se ve que quien escribe la columna, que por otra parte no tiene firma, no ha visto sus películas, no por lo menos la que yo considero una de las más lindas, porque confunde el título. Vió. Nada que ver.
No quiero apartarme de una de las cuestiones centrales de sus preocupaciones: “Que alguien me explique el crecimiento patrimonial de los Kirchner”.
Es obvio que, por razones de público, notorio y doloroso conocimiento, - esto último por lo menos para algunos argentinos -, la única que le puede responder soy yo, Cristina. Y es precisamente una de las razones que más me movilizaron y decidieron a hacerlo. Es tan difícil que alguien que no está pueda defenderse que usted entenderá los motivos por los que le escribo.
Ricardo, permítame llamarlo por su nombre de pila como usted lo hace conmigo en su entrevista en la revista Brando, porque es más amigable y aleja toda posibilidad de pelea y confrontación que tanto parecen afectarlo. No quiero imaginar cómo se sentiría usted si alguien llevara carteles escritos por la calle insultándolo, deseando su muerte o festejando la de su compañero de toda la vida como me ocurre a mi en algunas manifestaciones opositoras. ¿Nunca vió alguna? Seguro que sus múltiples ocupaciones y compromisos propios de un artista exitoso le restan tiempo para una observación más completa de la realidad, pero no se preocupe, tampoco es culpa suya, seguramente los medios que usted lee no publican esa información.
Pero sigamos con el tema del crecimiento patrimonial. Quiero decirle que no ha habido funcionarios públicos, sean políticos, gobernadores, legisladores, intendentes, jueces o jefes de gobierno más denunciados penalmente e investigados por la justicia argentina en materia de enriquecimiento, que quien fuera mi esposo y compañero de toda la vida, y quien le escribe. No sólo se investigó a fondo sino que también se designó al cuerpo de peritos de la Corte Suprema de la Nación para que realizara pericias contables, que duraron meses, y concluyeron que no se había cometido ningún acto ilícito, lo que obligó al juez a desestimar las denuncias.
Nunca en toda la historia política de la Argentina se ha podido acceder a las Declaraciones Juradas de un funcionario público con mayor facilidad, frecuencia y publicidad que a las de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
Ríos de tinta, fotografías, y todo lo que uno pueda imaginar en torno a una Declaración Jurada. Lo desafío a que intente encontrar lo mismo de algún funcionario público opositor ma non troppo, juez, gobernador, legislador o intendente.
Mire Ricardo, sin ir más lejos hoy otro diario, La Nación, propietario de la revista Brando donde usted formuló las declaraciones que llamaron mi atención, publica en su página 16 un reportaje al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli. No sólo me enteré de que mantiene sus ahorros en dólares (está en todo su derecho a hacerlo) sino que cuando el periodista le preguntó por el monto de sus divisas, se rehusó a contestar y declaró que el monto figura en su Declaración Jurada, que es pública. En un apartado de la nota los periodistas se se muestran luego sorprendidos porque además, cuando pretendieron acceder a la información, no se les permitió hacerlo.
Nadie parece preocuparse por ninguna otra Declaración Jurada que no sea la de “Los Kirchner” (sic). Sólo se conocen fotos de las casas en que vivíamos nosotros, y ahora habito solamente con mi hija. ¿Se publican fotos de las casas de gobernadores, jueces, altos magistrados, intendentes, concejales, legisladores actuales o de mandato cumplido? Sin embargo todo el país conoce mi casa, la de Rio Gallegos, y a pesar de que a pocas cuadras y en el mismo barrio viven dos legisladores de la oposición en casas mucho más importantes que la mía, nunca se vió una foto. ¿No le parece raro, Ricardo? Ni hablar de mi casa de El Calafate. Vió que los medios nunca van al Delta, Punta del Este, Miami. ¿Es extraño verdad?
Siempre me pregunto por qué siguen también la vida de mis hijos, dónde van, con quién, y nadie parece preocuparse de la vida rumbosa que esposas, hijos, hijas y otras yerbas de otros políticos llevan adelante en fiestas y viajes permanentes que parecen no tener fin. ¿No le llama la atención? Me parece que las personas con tantas inquietudes e interrogantes deberían observar estas cosas. Pero sabe qué, después de todo, el haber sido y seguir siendo los únicos funcionarios públicos observados y fotografiados con tanta tenacidad, nos ha permitido demostrar que vivir en un país donde el único político investigado es el Presidente (o la Presidenta, como me gusta decir a mi), significa que vivimos con la más absoluta libertad. Eso sí, con la información más retaceada sobre otros funcionarios.
Sería bueno, sano y transparente para el sistema democrático si todas las Declaraciones Juradas de gobernadores, intendentes, jueces, magistrados, ministros de la corte, estuvieran a disposición de toda la sociedad, publicadas, analizadas y publicitadas como siempre lo son las de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
Usted quería que alguien le explicara. Ya se lo hemos explicado a la Justicia y a peritos de la Corte. Descarto, Ricardo, que usted confía en la Justicia. Usted mismo fue acusado y detenido por un juez en marzo de 1991, por el delito de contrabando de una camioneta que ingresó al país con una franquicia especial para discapacitados. Perdón, no le deseo el mal a nadie, pero menos mal que no estábamos “Los Kirchner” en el gobierno, o hubiera sido considerado una persecución política. ¿Lo recuerda? La verdad yo lo había olvidado, con tantas cosas en la cabeza, pero hoy entré a clarín.com y leí la nota “Un fallo benefició a Darín”, algunos de cuyos párrafos le transcribo:
Los jueces de la Sala A de la Cámara, Nicanor Repetto y Edmundo Gendler, consideraron que por el paso del tiempo la acusación contra el actor está prescripta. Pero se preocuparon por aclarar que el actor sabía que estaba comprando la camioneta en forma irregular.
´´Debe descartarse bajo todo punto de vista la buena fe de la compra´´, apuntaron los jueces. Y advirtieron que el actor ´´tuvo una actitud claramente responsable´´.
Lo que leí y me llamó la atención en la entrevista de Brando, es su convocatoria a una reconciliación. Y disculpe si le digo que soy yo la que me gustaría que explicara que significa para usted “reconciliación” (no se sienta presionado o intimidado, si prefiere no hacerlo está en todo su derecho). Porque no vivimos en un país niño, como ha dicho usted y es el título de la nota de la revista Brando, sino en un país democrático donde cada uno es libre de decir lo que se le de la gana, y le aclaro que me encanta vivir así y no como lo hicimos durante los años de la dictadura. Por eso, ¿Cómo llamaría usted a un país donde nadie hablaba excepto las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo? Si este es un país niño, ¿aquel qué sería, un país in vitro?
Sigamos con el tema de la reconciliación. Me interesa saber a que qué se refiere. ¿A los juicios de lesa humanidad? Porque ha habido alguna jerarquía eclesiástica que se ha referido a terminar con los juicios por la memoria, verdad y justicia utilizando justamente el término “reconciliación”. O tal vez usted se refiera a que me reconcilie con quienes me desean la muerte, festejan la de Néstor o les gustaría destituirme. ¿No sería mejor pedir que cesen los insultos, las agresiones, los golpes a periodistas o la falta de respeto a la voluntad popular?
La palabra “reconciliación” goza de múltiples acepciones. ¿Con quiénes deberíamos reconciliarnos? Porque créame, no estoy peleada con nadie, aunque sí es público y claro que existen diferencias de pensamiento con respecto a nuestro proyecto de país, políticas públicas, la memoria, verdad y justicia... y eso es vivir en un país democrático. No ponerse de acuerdo también es un derecho, como lo es resolver de acuerdo a la voluntad y responsabilidad que el voto popular le ha asignado a cada uno, sin la menor soberbia, simplemente con la responsabilidad que me otorga la Constitución Nacional.
Usted define que el problema de nuestro país es la falta de “tolerancia”. Hubo un tiempo en que yo usaba esa palabra, sin embargo me di cuenta de que la significación de tolerar, era algo así como que te aguanto porque no me queda otro remedio, entonces decidí cambiarla por “aceptación”. Aceptar al otro, al diferente, al que piensa y actúa diferente. Piénselo, es más positivo que tolerar.
¿Recuerda usted algún otro momento del país con tanta libertad, libertad de palabra, de pensamiento y de acción?¿Recuerda usted que se haya tratado a un Presidente de la Nación como se me trata a mi desde medios, dirigencia opositora, etc.? No crea que me molesta, yo he vivido cuando era joven otro país que era el que cantaba Charly cuando decía “Los que están en los diarios pueden desaparecer, los que están en la radio pueden desaparecer, los amigos del barrio pueden desaparecer, pero los dinosaurios van a desaparecer”. Afortunadamente ya no estamos en esa etapa del país, aunque algunos dinosaurios resisten, atacan, impiden y algunas cosas peores. Estoy segura de que a usted los dinosaurios tampoco le gustan.
No lo distraigo más. Usted se preguntará y esta mujer, con todo lo que tiene que hacer, se ocupa de escribirme... Y debo reconocer que soy un poco cholula y usted es uno de mis actores preferidos. Hoy es sábado 5 de enero, víspera de Reyes, estoy en El Calafate, leí los diarios y me pregunté, por qué no explicarle a Ricardo Darín, algo que lo tiene tan preocupado.
Con todo mi respeto y admiración.
Cristina Fernández de Kirchner
Presidenta de la Nación Argentina
P.D.: Podría haberle contado también como se encontraba nuestro país en mayo de 2003 cuando Néstor Kirchner asumió con apenas el 22% de los votos, pero como nunca lo había escuchado hacer declaraciones políticas antes, en su extensa y exitosa trayectoria, supongo que debía estar más de acuerdo con el otro país que con este.
No lo tome como reproche, está en todo su derecho. Ah! Me dijeron que su nueva película, un thriller (le aclaro que me encantan), es muy buena y desde ya me atrevo a recomendarla. Atentamente y con la misma consideración de siempre.
-
Fuente
13
06/01/2013 09:13:40 pm
9 
Miembro desde:
el principio!
Threads abiertos: 79
Mensajes: 7060
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0
Me parece que la presidente de todo el pais, no deberia tener que responder a la critica de cualquier actor o personaje de la farándula etc etc, Darin puede pensar lo que quiera, es solo un argentino mas, coincida o no con él, Darin no es portavoz de nadie, muy farandulero todo.
06/01/2013 09:19:07 pm
10 
Miembro desde: 03/04/2006
Threads abiertos: 91
Mensajes: 4205
Subtítulos subidos: 123
Threads Favoritos: 0
´´No lo tome como reproche, está en todo su derecho. Ah! Me dijeron que su nueva película, un thriller (le aclaro que me encantan), es muy buena y desde ya me atrevo a recomendarla. Atentamente y con la misma consideración de siempre.´´
Otro buen ejemplo de libertad de expresión y se le suma que efectivamente nestor kirchner y cristina fernandez promovieron activamente las leyes para transparencia fiscal de los funcionarios públicos, que fue sancionada en 1999 bajo el nombre Ley de Etica Pública - ley 25188, que efectivamente no se aplicó hasta 2003 y además es la principal impulsora de la “Ley para el Cumplimiento del Estándar de Transparencia Fiscal”.
Otro buen ejemplo de libertad de expresión y se le suma que efectivamente nestor kirchner y cristina fernandez promovieron activamente las leyes para transparencia fiscal de los funcionarios públicos, que fue sancionada en 1999 bajo el nombre Ley de Etica Pública - ley 25188, que efectivamente no se aplicó hasta 2003 y además es la principal impulsora de la “Ley para el Cumplimiento del Estándar de Transparencia Fiscal”.
06/01/2013 09:25:17 pm
2 
Miembro desde: 22/10/2008
Threads abiertos: 5
Mensajes: 1182
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0
Increible que respondiera algo.
06/01/2013 09:25:25 pm
3 
Miembro desde: 11/12/2007
Threads abiertos: 0
Mensajes: 9883
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0
carloshyr escribió:
´´No lo tome como reproche, está en todo su derecho. Ah! Me dijeron que su nueva película, un thriller (le aclaro que me encantan), es muy buena y desde ya me atrevo a recomendarla. Atentamente y con la misma consideración de siempre.´´
Otro buen ejemplo de libertad de expresión y se le suma que efectivamente nestor kirchner y cristina fernandez promovieron activamente las leyes para transparencia fiscal de los funcionarios públicos, que fue sancionada en 1999 bajo el nombre Ley de Etica Pública - ley 25188, que efectivamente no se aplicó hasta 2003 y además es la principal impulsora de la “Ley para el Cumplimiento del Estándar de Transparencia Fiscal”.
P.D.: Podría haberle contado también como se encontraba nuestro país en mayo de 2003 cuando Néstor Kirchner asumió con apenas el 22% de los votos, pero como nunca lo había escuchado hacer declaraciones políticas antes, en su extensa y exitosa trayectoria, supongo que debía estar más de acuerdo con el otro país que con este.
Tirando dardos primero y escondiendo la mano despues, no se banca las criticas
Supone, supone y supone, que facil es suponer señora 
´´No lo tome como reproche, está en todo su derecho. Ah! Me dijeron que su nueva película, un thriller (le aclaro que me encantan), es muy buena y desde ya me atrevo a recomendarla. Atentamente y con la misma consideración de siempre.´´
Otro buen ejemplo de libertad de expresión y se le suma que efectivamente nestor kirchner y cristina fernandez promovieron activamente las leyes para transparencia fiscal de los funcionarios públicos, que fue sancionada en 1999 bajo el nombre Ley de Etica Pública - ley 25188, que efectivamente no se aplicó hasta 2003 y además es la principal impulsora de la “Ley para el Cumplimiento del Estándar de Transparencia Fiscal”.
P.D.: Podría haberle contado también como se encontraba nuestro país en mayo de 2003 cuando Néstor Kirchner asumió con apenas el 22% de los votos, pero como nunca lo había escuchado hacer declaraciones políticas antes, en su extensa y exitosa trayectoria, supongo que debía estar más de acuerdo con el otro país que con este.
Tirando dardos primero y escondiendo la mano despues, no se banca las criticas
Supone, supone y supone, que facil es suponer señora 06/01/2013 09:25:51 pm
0 
Miembro desde: 30/10/2007
Threads abiertos: 2
Mensajes: 21
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0
GUAU ahora si que me queda todo mas claro 
06/01/2013 09:26:26 pm
4 Miembro desde: 03/04/2006
Threads abiertos: 91
Mensajes: 4205
Subtítulos subidos: 123
Threads Favoritos: 0
ramma07 así que no tiene derecho a expresarse? 
06/01/2013 09:27:52 pm
11 
Miembro desde: 06/09/2009
Threads abiertos: 30
Mensajes: 1068
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0
Solo extraigo un boton de muestra.
Descarto, Ricardo, que usted confía en la Justicia.
Yo no entiendo.
Es la misma persona que dijo hace unos dias de la Justicia:“No sólo se quiebra el principio de igualdad ante la ley sino que además surge un Superpoder sobre el Ejecutivo y el Legislativo”
Darin si tiene que creer pero ella, el Gobierno y sus Ministros si pueden descreer?
Bah, si... entiendo.
Descarto, Ricardo, que usted confía en la Justicia.
Yo no entiendo.
Es la misma persona que dijo hace unos dias de la Justicia:“No sólo se quiebra el principio de igualdad ante la ley sino que además surge un Superpoder sobre el Ejecutivo y el Legislativo”
Darin si tiene que creer pero ella, el Gobierno y sus Ministros si pueden descreer?
Bah, si... entiendo.
06/01/2013 09:29:02 pm
3 Miembro desde: 02/06/2011
Threads abiertos: 156
Mensajes: 818
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0
Mujica le está escribiendo una carta a Laport. Piñera a Manguera. Dilma a Xuxa.
06/01/2013 09:31:26 pm
11 
Miembro desde: 07/04/2012
Threads abiertos: 3
Mensajes: 250
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0
Es impecable la carta de Cristina. Lo que me preocupa del crecimiento patrimonial de los Kirchner (le debe pasar a Darín, supongo), no es que tengan tanta guita, sino como creció ´´mientras´´ gobernaron y lo siguen haciendo, la forma exponencial en la que creció.
Por otro lado, ella aclara: ´´...Descarto, Ricardo, que usted confía en la Justicia...´´, yo no, pero no porque beneficie a los Kirchner o los perjudique, sino porque así como legalmente habrán comprobado que está todo en regla, esa misma justicia eximió de culpa a Menem, a los acusados por el secuetro de Marita Verón, a Cabello, que mató a una madre con su hija y a un montón de hijos de puta. Y ahí es donde se complica, porque si no se puede creer en la justicia, la carta de la presidente pierde mucho de su sentido y se convierte en algo literariamente simpático.
Por otro lado, ella aclara: ´´...Descarto, Ricardo, que usted confía en la Justicia...´´, yo no, pero no porque beneficie a los Kirchner o los perjudique, sino porque así como legalmente habrán comprobado que está todo en regla, esa misma justicia eximió de culpa a Menem, a los acusados por el secuetro de Marita Verón, a Cabello, que mató a una madre con su hija y a un montón de hijos de puta. Y ahí es donde se complica, porque si no se puede creer en la justicia, la carta de la presidente pierde mucho de su sentido y se convierte en algo literariamente simpático.
06/01/2013 09:32:02 pm
3 Miembro desde: 14/11/2007
Threads abiertos: 49
Mensajes: 2781
Subtítulos subidos: 24
Threads Favoritos: 0
varnak escribió:
Me parece que la presidente de todo el pais, no deberia tener que responder a la critica de cualquier actor o personaje de la farándula etc etc, Darin puede pensar lo que quiera, es solo un argentino mas, coincida o no con él, Darin no es portavoz de nadie, muy farandulero todo.
Tenés razón en eso, pero creo que aprovechó por una cuestión de zanjar el tema y dejar las cosas muy claras, para evitar futuros problemas, ya que Darín no lo hizo de mala leche como muchos AntiK, así que consideró que merecía hablar sobre ello.
La verdad me alegra que lo haya hecho, no me convence del todo lo que explica, pero no me da pie tampoco a siquiera a hacer acusaciones infundadas (no meto las manos en el fuego por un político )
Igual se entrevieron un par de palazos en medio, pero estuvo divertido
Me parece que la presidente de todo el pais, no deberia tener que responder a la critica de cualquier actor o personaje de la farándula etc etc, Darin puede pensar lo que quiera, es solo un argentino mas, coincida o no con él, Darin no es portavoz de nadie, muy farandulero todo.
Tenés razón en eso, pero creo que aprovechó por una cuestión de zanjar el tema y dejar las cosas muy claras, para evitar futuros problemas, ya que Darín no lo hizo de mala leche como muchos AntiK, así que consideró que merecía hablar sobre ello.
La verdad me alegra que lo haya hecho, no me convence del todo lo que explica, pero no me da pie tampoco a siquiera a hacer acusaciones infundadas (no meto las manos en el fuego por un político
)Igual se entrevieron un par de palazos en medio, pero estuvo divertido
06/01/2013 10:08:47 pm
-5 
Miembro desde: 15/1/2004
Threads abiertos: 68
Mensajes: 4744
Subtítulos subidos: 3
Threads Favoritos: 3
Para mi le dijo todo y se la mando a guardar... Dejen de llorar un poco, si le responde es porque le responde, si no lo hace es porque el que calla otorga, ¿En que quedamos? Dicen que no debería perder tiempo en responderle? Que tiene cosas mas importantes que hacer? Macri esta boludeando en la costa y la presidenta no puede mandar una carta? Vamos a ver como reaccionarian ustedes si los tratan de chorros publicamente a ver si no hacen nada.
06/01/2013 10:11:35 pm
4 
Miembro desde: 21/07/2012
Threads abiertos: 4
Mensajes: 482
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0
responder es un decir..
06/01/2013 10:17:03 pm
0 
Miembro desde: 06/10/2008
Threads abiertos: 16
Mensajes: 3452
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0
carloshyr escribió:
´´No lo tome como reproche, está en todo su derecho. Ah! Me dijeron que su nueva película, un thriller (le aclaro que me encantan), es muy buena y desde ya me atrevo a recomendarla. Atentamente y con la misma consideración de siempre.´´
Otro buen ejemplo de libertad de expresión y se le suma que efectivamente nestor kirchner y cristina fernandez promovieron activamente las leyes para transparencia fiscal de los funcionarios públicos, que fue sancionada en 1999 bajo el nombre Ley de Etica Pública - ley 25188, que efectivamente no se aplicó hasta 2003 y además es la principal impulsora de la “Ley para el Cumplimiento del Estándar de Transparencia Fiscal”.
Nha, otro inocente, se llama despedida ´´política style´´. Lo captas. A ver si la manzana cae lejos del arbol.
´´No lo tome como reproche, está en todo su derecho. Ah! Me dijeron que su nueva película, un thriller (le aclaro que me encantan), es muy buena y desde ya me atrevo a recomendarla. Atentamente y con la misma consideración de siempre.´´
Otro buen ejemplo de libertad de expresión y se le suma que efectivamente nestor kirchner y cristina fernandez promovieron activamente las leyes para transparencia fiscal de los funcionarios públicos, que fue sancionada en 1999 bajo el nombre Ley de Etica Pública - ley 25188, que efectivamente no se aplicó hasta 2003 y además es la principal impulsora de la “Ley para el Cumplimiento del Estándar de Transparencia Fiscal”.
Nha, otro inocente, se llama despedida ´´política style´´. Lo captas. A ver si la manzana cae lejos del arbol.
06/01/2013 10:18:48 pm
2 Miembro desde: 03/04/2006
Threads abiertos: 91
Mensajes: 4205
Subtítulos subidos: 123
Threads Favoritos: 0
PLATERIO por lo menos no me has catalogado de pertenecer a una secta (claro, eso automáticamente es evidencia).
06/01/2013 10:32:29 pm
-9 
Miembro desde: 01/10/2010
Threads abiertos: 95
Mensajes: 4050
Subtítulos subidos: 39
Threads Favoritos: 1
Por estas cosas la voté! 
Y ahora Richard?
Y ahora Richard?
06/01/2013 10:33:12 pm
4 
Miembro desde: 24/03/2006
Threads abiertos: 4
Mensajes: 87
Subtítulos subidos: 25
Threads Favoritos: 0
varnak escribió:
Me parece que la presidente de todo el pais, no deberia tener que responder a la critica de cualquier actor o personaje de la farándula etc etc, Darin puede pensar lo que quiera, es solo un argentino mas, coincida o no con él, Darin no es portavoz de nadie, muy farandulero todo.
Todavía no leí toda la carta, pero con respecto a esto me gustaría opinar que en el mundo de hoy (pongo mundo a propósito y no Argentina) un artista célebre con tanta aceptación y representativo de una cultura tiene un peso muy grande, por supuesto en manos de un medio masivo. Quizás sea lamentable que la opinión de un particular, que no hace política de su vida, ´´obligue´´ a una respuesta de este tipo. El mundo funciona así y la respuesta es en función de que Darín resulta verosimil para la gente.
Me parece que la presidente de todo el pais, no deberia tener que responder a la critica de cualquier actor o personaje de la farándula etc etc, Darin puede pensar lo que quiera, es solo un argentino mas, coincida o no con él, Darin no es portavoz de nadie, muy farandulero todo.
Todavía no leí toda la carta, pero con respecto a esto me gustaría opinar que en el mundo de hoy (pongo mundo a propósito y no Argentina) un artista célebre con tanta aceptación y representativo de una cultura tiene un peso muy grande, por supuesto en manos de un medio masivo. Quizás sea lamentable que la opinión de un particular, que no hace política de su vida, ´´obligue´´ a una respuesta de este tipo. El mundo funciona así y la respuesta es en función de que Darín resulta verosimil para la gente.
06/01/2013 10:40:32 pm
9 
Miembro desde: 15/02/2007
Threads abiertos: 17
Mensajes: 340
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 12
Tres cosas:
1- Si contestó es prueba de que está muy mal...
2 - La ´´respuesta´´ solo confirma lo dicho por Darín.
3 - Responder, lo que se dice responder, no respondió...
Otro papelón mas de esta mujer.
1- Si contestó es prueba de que está muy mal...
2 - La ´´respuesta´´ solo confirma lo dicho por Darín.
3 - Responder, lo que se dice responder, no respondió...
Otro papelón mas de esta mujer.
06/01/2013 10:42:41 pm
-1 Miembro desde: 01/10/2010
Threads abiertos: 95
Mensajes: 4050
Subtítulos subidos: 39
Threads Favoritos: 1
Carlosjiji escribió:
Tres cosas:
1- Si contestó es prueba de que está muy mal...
2 - La ´´respuesta´´ solo confirma lo dicho por Darín.
3 - Responder, lo que se dice responder, no respondió...
Otro papelón mas de esta mujer.
Tres cosas:
1- Si contestó es prueba de que está muy mal...
2 - La ´´respuesta´´ solo confirma lo dicho por Darín.
3 - Responder, lo que se dice responder, no respondió...
Otro papelón mas de esta mujer.
06/01/2013 10:44:01 pm
-4 Miembro desde: 15/02/2007
Threads abiertos: 17
Mensajes: 340
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 12
ivang79 escribió:
Realmente sos tan patético...
Ultima edición por Carlosjiji el 07/01/2013 02:32:19 , editado 1vez
Realmente sos tan patético...
Ultima edición por Carlosjiji el 07/01/2013 02:32:19 , editado 1vez
[image]http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/317903_476468182388634_849056083_n.jpg[/image] :whistle: :whistle: :whistle:
Por: bewith el 08/01/2013 05:05:17 pm
Por: bewith el 08/01/2013 05:05:17 pm
- Leido: 3616 veces - Votos: 338 - Mensajes: 41 - Último mensaje: marto72 
Los dichos de DarínEl actor Ricardo darín realizó declaraciones televisivas luego de participar de la presentación de su nueva película, Tesis sobre un homicidio. Allí, se refirió a la carta que le escribió la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y sostuvo: Me sentí usado, no tuve espíritu de confrontación.El protagonista de Nueve Reinas y El secreto de sus ojos aseguró que el título de la revista Brando, a donde brindó la entrevista en donde cuestionó el crecimiento del patrimonio presidencial fue inventado.Darín dijo que en la misma hizo referencia al incremento de todos los funcionarios públicos y no solo al de la familia Kirchner.Tiene razón (Cristina Fernández de Kirchner) en tomarlo como algo personal, el título no lo pongo yo. Por esto editorialmente lo comprendo, pero no lo comparto, señaló el actor.Todo ataque berreta o vil contra la figura presidencial no va conmigo, precisó el artista. Fuente: Infonwes PD: esto es lo que pulula en estos días, el periodismo berreta, tomando las palabras de Darín, toman cualquier hecho y lo tergiversan. Ayer leía en Clarín que una periodista se atribuía no haberse informado sobre los gastos de hotelería en Dubai de la Presidenta, le aclararon que debía ser más prolija y contactar con los organismos correspondientes, ya que los gastos corren por cuenta del país que invita (en este caso Dubai). A todo cartel salió que los gastos los pagaba el pueblo argentino, ayer en letras pequeñas, salieron las disculpas del error en Clarín. Siga el baile.
Por: luism el 15/01/2013 11:56:50 am
Por: luism el 15/01/2013 11:56:50 am
- Leido: 6054 veces - Votos: 222 - Mensajes: 199 - Último mensaje: fedeguille
[b]ENJOY!!!!!!!!!![/b] :wink: El actor Ricardo Darín habló de la situación política nacional, cuestionó la división entre una suerte de dos bandos que no permiten tener una posición diferente y lanzó un polémico pedido: Yo quisiera que alguien me explicara el crecimiento patrimonial de los Kirchner.El protagonista de la ganadora del Oscar El secreto de tus ojos dio una entrevista a la Revista Brando en el marco del lanzamiento de su última película, Tesis sobre un homicidio. En una extensa charla habló sobre el particular momento de la política nacional y ciertos fanatismos en ambos extremos de la puja -sintetizada- en gobierno Vs. Clarín.Están pasando cosas rarísimas. No se nos permite pensar fuera de lo establecido. Te dicen lo que tenés que pensar y en qué dirección, y si no estás de acuerdo, sos un hijo de puta, dijo el actor.¡Están todos locos! La locura y el enojo no dejan ver con claridad. El comienzo del camino al fanatismo es este. Creer que todo lo que no se alinea o no está en armonía con su pensamiento se construye casi como el enemigo. No para vencerlo, para eliminarlo. Y eso me asusta, agregó. Darín consideró que somos un país niño: necesitamos un papá. Necesitamos -continuó- a alguien que nos diga cómo se tienen que hacer las cosas. Cuando vino la democracia en el ´83, después de toda esa serie de frustraciones, la esperanza siempre fue con cierta prudencia. Parece que no aprendimos un sorete, porque es tan loco plantear, como planteaban algunas minorías, ciertas actitudes intempestivas y anacrónicas como del otro lado creer que porque te votó el 54%, te la mandé a guardar, bancátela, y te la tenés que fumar. En ese marco, respondió qué cosas lo irritaban: Yo quisiera que alguien me explicara el tema del crecimiento patrimonial de los Kirchner. ¿Cómo no se les cae la cara de vergüenza? ¿Cómo puede ser?. Por otro lado, defendió la aplicación de la ley de medios y pidió no demonizar. Dijo estar preocu
Por: Shinusagi el 05/01/2013 07:31:57 pm
Por: Shinusagi el 05/01/2013 07:31:57 pm
- Leido: 2272 veces - Votos: 75 - Mensajes: 67 - Último mensaje: soyseba
http://www.diarioregistrado.com./espectaculos/62718-el-engano-a-darin-en-espana.html :wave: :wave: :wave: :wave:
Por: kaliban2 el 07/07/2012 09:20:20 am
Por: kaliban2 el 07/07/2012 09:20:20 am
- Leido: 1214 veces - Votos: 21 - Mensajes: 24 - Último mensaje: kaliban2
Darín, duro con el Gobierno por la expropiación de YPF y la lucha permanenteEl actor argentino volvió a cuestionar la gestión de Cristina Kirchner. Dijo que la discusión no es pelea, y afirmó que esta izquierda comienza a parecerse mucho a la derecha. La Presidente ya le había enviado una carta[image]http://www.infobae.com/adjuntos/jpg/2013/03/600x0_644523.jpg[/image]En una nueva aparición crítica, meses después de la encendida polémica que mantuvo con Cristina Kirchner, Ricardo Darín se refirió a la medida por la cual el Gobierno tomó el control que la empresa española Repsol tenía sobre YPF. Y cargó con la forma de gobernar del kirchnerismo.Durante una entrevista con el diario El País de Madrid, Darín aseguró que aquella expropiación fue abrupta y desprolija, forzada, una forma que, dijo, no comparte. Y afirmó que no pueden hacerle creer a la gente que Repsol es España.Meses atrás, el reconocido actor se vio envuelto en una polémica tras preguntarse por el origen del patrimonio de la familia Kirchner. La declaración generó una respuesta pública de la Presidente que, a través de una carta, le recordó que había estado procesado en una causa por tráfico de automóviles.Ahora, Darín dijo que Cristina tiene un proyecto en sus manos, y lo defiende a ultranza. Y aunque señaló que muchos confían en ese proyecto, otros no, hay mucha ebullición. Tampoco se ve una oposición organizada. Sostienen el monopolio de todo desde el Estado en lucha permanente, cuestionó.El actor también dijo que le prevoca dolor ver a amigos no dirigirse la palabra nada más que por la política, y aseguró que en la Argentina no se sabe discutir. La discusión no es pelea, es crisis, es posibilidad de evolución y entendiemiento, sostuvo.Por último, al ser consultado sobre si esta denominada nueva izquierda en América Latina, con su forma de hacer política, no se parecía más a la derecha, aseveró: Me niego a creer que la izquierda en confrontación se
Por: soyseba el 17/03/2013 01:10:03 pm
Por: soyseba el 17/03/2013 01:10:03 pm
- Leido: 943 veces - Votos: 19 - Mensajes: 23 - Último mensaje: Zasha
Hace unos días el actor Ricardo Darín dijo:-Yo quisiera que alguien me explicara el tema del crecimiento patrimonial de los Kirchner.Hace casi un año, el filósofo Jose Pablo Feinmann dijo, refiriendose a la fortuna de los K:- Uno sufre con estas cosas porque desearía que se aclaren y que ellos digan: Esto viene de acá.-...es muy incómodo adherir a un gobierno de dos gobernantes multimillonarios que están comandando un gobierno nacional, popular y democrático, y que te hablan del hambre.De uno no recuerdo que alguien haya hecho reproche alguno, en cambio el otro cosechó en este foro frases como:- Definitivamente lo prefiero actuando. Y últimamente, hasta ahí nomas.- Diganle a Darín que puede entender el patrimonio de los Kirchner a partir de las declaraciones juradas correspondientes. - El patrimonio de los Kirchner esta explicado en su declaracion jurada patrimonial. Si le interesa al señor Darin que tenga a bien estudiarla. Si hay algo que no le plazca que haga la denuncia en el juzgado correspondiente y haga una denuncia concreta, si no, son cuentos de comadres.- Por eso digo que si el sr. Darin tiene esa sensacion deberia cambiar de entorno con urgencia, por su propia salud mental... - Yo quisiera que alguien me explicara el tema del crecimiento patrimonial de los Kirchner. ¿Cómo no se les cae la cara de vergüenza? ¿Cómo puede ser?´´.Y un planteo como este, sin pruebas, sin investigacion, sin nada de nada, es absolutamante antikirchnerista, es tirada de mierda gratuita, no es que yo soy fanatico. El problema es que el antikirchenerismo es tan fanatico que no se da cuenta cuando insulta... - Tipica respuesta estupida antikirchenrista. No se trata de que vos o yo las creamos, si no estas de acuerdo lleva tus sospechas a un juez, sino son cuentos de comadres, chismes de mercado... - Pero este Darin que habla de corrupcion es el mismo Darin que trajo una camioneta de contrabando usando a un discapacitado o es otro??
Por: carlosmartin66 el 10/01/2013 07:17:55 pm
Por: carlosmartin66 el 10/01/2013 07:17:55 pm
- Leido: 1543 veces - Votos: 18 - Mensajes: 34 - Último mensaje: carlosmartin66
0
© SubDivX - Todos los derechos reservados
Contáctenos - Publicidad - ¿Como usar los subtítulos? - Ayuda download - Pautas de Convivencia - Términos y condiciones - Privacidad de datos