96
votos
votos
La cantidad de votos diarios que tiene cada usuario es igual a la cantidad de bolitas del mismo.
Dale votos al thread para mantenerlo arriba en la home del sitio.
Diario LA NACIÓN Tiene una cautelar de 10 años
Thread creado por jeanluc el 06/01/2013 04:54:56 pm. Lecturas: 662. Mensajes: 11. Favoritos: 0
06/01/2013 04:54:56 pm
10
Miembro desde: 24/01/2005
Threads abiertos: 45
Mensajes: 367
Subtítulos subidos: 23
Threads Favoritos: 1
En octubre del año 2003 el diario La Nación obtuvo una cautelar gracias a la cual eludió pagar las contribuciones patronales basándose en un decreto que firmó Eduardo Duhalde cuando fue presidente. El dato lo reveló Horacio Verbitsky en la nota ´´Regalo de Reyes´´ que publicó Página 12 este domingo.
La Administración Federal de Ingresos Públicos calculó que el diario La Nación dejó de pagar 150 millones de pesos de capital, a los que suma otros 130 millones de intereses, para llegar a un total de 280 millones.
Debido al decreto que en 2001 firmaron el ex presidente Fernando De la Rua y su ministro Domingo Cavallo, y que luego extendió durante su breve mandato Eduardo Duahlde, los medios de comunicación evitaron pagar el impuesto a la ganancia mínima presunta al deducirlo como crédito fiscal en el momento de la liquidación del IVA.
Parte del acuerdo que se extendió hasta el 2003 comprometía a los medios a no aumentar el precio de tapa ni a despedir trabajadores. Verbitsky aclaró que tanto ´´La Nación y otros medios incumplieron con ese compromiso´´.
´´En julio de 2003 había vencido el plazo fijado por el último decreto. Luego de pagar el impuesto en agosto y setiembre de 2003, La Nación obtuvo en octubre la medida cautelar que pronto soplará sus primeras diez velitas. El argumento del diario fue que el crédito fiscal seguía vigente hasta que el Poder Ejecutivo encontrara la ‘solución alternativa’ mencionada como hipótesis en los considerandos del decreto´´ explicó Verbitsky.
En el año 2010, la Procuradora fiscal ante la Corte Suprema, Laura Monti, dictaminó que el recurso de La Nación era inadmisible. Por otro lado, durante los años 2008 y 2009 que incluso permitían pagar el capital adeudo en hasta 10 años. Centenares de medios se acogieron a estas diversas posibilidades y regularizaron la situación que había abierto la cautelar que obtuvo La Nación.
Incluso, según aporta la investigación de Verbitsky, si ´´la Nación hubiera aceptado alguno de estos regímenes su deuda habría drenado 130 millones de intereses´´.
´´La decisión de no hacerlo refleja antes una posición político-ideológica que un análisis de oportunidad y conveniencia comercial´´ evidenció Vertisky y agregó que al ´´igual que para la Sociedad Rural, no pagar es una cuestión de principios y como tal innegociable para La Nación, cuya capacidad contributiva no está en cuestión.
Fuente
La Administración Federal de Ingresos Públicos calculó que el diario La Nación dejó de pagar 150 millones de pesos de capital, a los que suma otros 130 millones de intereses, para llegar a un total de 280 millones.
Debido al decreto que en 2001 firmaron el ex presidente Fernando De la Rua y su ministro Domingo Cavallo, y que luego extendió durante su breve mandato Eduardo Duahlde, los medios de comunicación evitaron pagar el impuesto a la ganancia mínima presunta al deducirlo como crédito fiscal en el momento de la liquidación del IVA.
Parte del acuerdo que se extendió hasta el 2003 comprometía a los medios a no aumentar el precio de tapa ni a despedir trabajadores. Verbitsky aclaró que tanto ´´La Nación y otros medios incumplieron con ese compromiso´´.
´´En julio de 2003 había vencido el plazo fijado por el último decreto. Luego de pagar el impuesto en agosto y setiembre de 2003, La Nación obtuvo en octubre la medida cautelar que pronto soplará sus primeras diez velitas. El argumento del diario fue que el crédito fiscal seguía vigente hasta que el Poder Ejecutivo encontrara la ‘solución alternativa’ mencionada como hipótesis en los considerandos del decreto´´ explicó Verbitsky.
En el año 2010, la Procuradora fiscal ante la Corte Suprema, Laura Monti, dictaminó que el recurso de La Nación era inadmisible. Por otro lado, durante los años 2008 y 2009 que incluso permitían pagar el capital adeudo en hasta 10 años. Centenares de medios se acogieron a estas diversas posibilidades y regularizaron la situación que había abierto la cautelar que obtuvo La Nación.
Incluso, según aporta la investigación de Verbitsky, si ´´la Nación hubiera aceptado alguno de estos regímenes su deuda habría drenado 130 millones de intereses´´.
´´La decisión de no hacerlo refleja antes una posición político-ideológica que un análisis de oportunidad y conveniencia comercial´´ evidenció Vertisky y agregó que al ´´igual que para la Sociedad Rural, no pagar es una cuestión de principios y como tal innegociable para La Nación, cuya capacidad contributiva no está en cuestión.
Fuente
16
06/01/2013 06:14:50 pm
6 
Miembro desde: 27/03/2006
Threads abiertos: 124
Mensajes: 6339
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 3
La pauperrima Justicia Argentina, como tan acostumbrados nos tienen 
06/01/2013 06:26:37 pm
5 
Miembro desde: 10/10/2010
Threads abiertos: 34
Mensajes: 3783
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0
Sikrio escribió:
La pauperrima Justicia Argentina, como tan acostumbrados nos tienen
Y la hipócrita oligarquía, la que desde el mismo diario que con motivo del fallo del juez Griessa hablaba de ´´honrar las deudas´´...
La pauperrima Justicia Argentina, como tan acostumbrados nos tienen
Y la hipócrita oligarquía, la que desde el mismo diario que con motivo del fallo del juez Griessa hablaba de ´´honrar las deudas´´...
06/01/2013 06:38:28 pm
6 
Miembro desde: 12/2/2004
Threads abiertos: 26
Mensajes: 6997
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 10
Que paguen o a expropiarlo 
06/01/2013 08:41:03 pm
-2 
Miembro desde: 02/04/2012
Threads abiertos: 0
Mensajes: 186
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
06/01/2013 10:36:30 pm
3 
Miembro desde: 03/04/2006
Threads abiertos: 90
Mensajes: 4118
Subtítulos subidos: 123
Threads Favoritos: 0
juggernaut escribió:
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
Esa es la información que manejaba la embajada de eeuu, muchas cosas sacadas de los diarios, algo un poco mas acertado es ver wikipedia
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
Esa es la información que manejaba la embajada de eeuu, muchas cosas sacadas de los diarios, algo un poco mas acertado es ver wikipedia
06/01/2013 11:37:17 pm
-2 Miembro desde: 02/04/2012
Threads abiertos: 0
Mensajes: 186
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0
carloshyr escribió:
juggernaut escribió:
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
Esa es la información que manejaba la embajada de eeuu, muchas cosas sacadas de los diarios, algo un poco mas acertado es ver wikipedia
carloshyr escribió:
juggernaut escribió:
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
Esa es la información que manejaba la embajada de eeuu, muchas cosas sacadas de los diarios, algo un poco mas acertado es ver wikipedia
Un santo, quién diría! Aparte, viendo las modificaciones que tiene Wikipedia a cada rato, dentro de poco lo canonizan (aunque tardaron 35 años en sobreseerlo, justo un 24 de marzo, de 2011, si bien con lo de Rucci por ahí cambia algo ) perdón, saqué mal la cuenta. Aparte, si es información de eeuu, sería bueno saber por qué eeuu lo quiere colgar. Bue, a otra cosa
Ultima edición por juggernaut el 07/01/2013 12:24:17 , editado 2veces
juggernaut escribió:
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
Esa es la información que manejaba la embajada de eeuu, muchas cosas sacadas de los diarios, algo un poco mas acertado es ver wikipedia
carloshyr escribió: juggernaut escribió:
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
Esa es la información que manejaba la embajada de eeuu, muchas cosas sacadas de los diarios, algo un poco mas acertado es ver wikipedia
Un santo, quién diría! Aparte, viendo las modificaciones que tiene Wikipedia a cada rato, dentro de poco lo canonizan (aunque tardaron 35 años en sobreseerlo, justo un 24 de marzo, de 2011, si bien con lo de Rucci por ahí cambia algo ) perdón, saqué mal la cuenta. Aparte, si es información de eeuu, sería bueno saber por qué eeuu lo quiere colgar. Bue, a otra cosa
Ultima edición por juggernaut el 07/01/2013 12:24:17 , editado 2veces
07/01/2013 08:56:44 am
4 Miembro desde: 10/10/2010
Threads abiertos: 34
Mensajes: 3783
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0
juggernaut escribió:
carloshyr escribió:
juggernaut escribió:
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
Esa es la información que manejaba la embajada de eeuu, muchas cosas sacadas de los diarios, algo un poco mas acertado es ver wikipedia
carloshyr escribió:
juggernaut escribió:
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
Esa es la información que manejaba la embajada de eeuu, muchas cosas sacadas de los diarios, algo un poco mas acertado es ver wikipedia
Un santo, quién diría! Aparte, viendo las modificaciones que tiene Wikipedia a cada rato, dentro de poco lo canonizan (aunque tardaron 35 años en sobreseerlo, justo un 24 de marzo, de 2011, si bien con lo de Rucci por ahí cambia algo ) perdón, saqué mal la cuenta. Aparte, si es información de eeuu, sería bueno saber por qué eeuu lo quiere colgar. Bue, a otra cosa
off topic recurrente.
Lo que se habla en la nota es de público conocimiento y excede a Verbitsky. El thread es sobre la deuda de La Nación, no sobre HV.
carloshyr escribió:
juggernaut escribió:
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
Esa es la información que manejaba la embajada de eeuu, muchas cosas sacadas de los diarios, algo un poco mas acertado es ver wikipedia
carloshyr escribió: juggernaut escribió:
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
Esa es la información que manejaba la embajada de eeuu, muchas cosas sacadas de los diarios, algo un poco mas acertado es ver wikipedia
Un santo, quién diría! Aparte, viendo las modificaciones que tiene Wikipedia a cada rato, dentro de poco lo canonizan (aunque tardaron 35 años en sobreseerlo, justo un 24 de marzo, de 2011, si bien con lo de Rucci por ahí cambia algo ) perdón, saqué mal la cuenta. Aparte, si es información de eeuu, sería bueno saber por qué eeuu lo quiere colgar. Bue, a otra cosa
off topic recurrente.
Lo que se habla en la nota es de público conocimiento y excede a Verbitsky. El thread es sobre la deuda de La Nación, no sobre HV.
07/01/2013 10:27:31 am
6 Miembro desde: 10/10/2010
Threads abiertos: 34
Mensajes: 3783
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0
Otra perlita que al menos yo desconocía del caso, y es que la esposa de Fayt es la hermana de Claudio Escribano... qué rosca eh, qué linda gente. Cada vez queda más claro que una cosa es ´´La Justicia´´ y otra muy distinta los jueces y la corte suprema.
07/01/2013 12:12:11 pm
4 
Miembro desde: 08/01/2005
Threads abiertos: 12
Mensajes: 1177
Subtítulos subidos: 25
Threads Favoritos: 0
juggernaut escribió:
carloshyr escribió:
juggernaut escribió:
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
Esa es la información que manejaba la embajada de eeuu, muchas cosas sacadas de los diarios, algo un poco mas acertado es ver wikipedia
carloshyr escribió:
juggernaut escribió:
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
Esa es la información que manejaba la embajada de eeuu, muchas cosas sacadas de los diarios, algo un poco mas acertado es ver wikipedia
Un santo, quién diría! Aparte, viendo las modificaciones que tiene Wikipedia a cada rato, dentro de poco lo canonizan (aunque tardaron 35 años en sobreseerlo, justo un 24 de marzo, de 2011, si bien con lo de Rucci por ahí cambia algo ) perdón, saqué mal la cuenta. Aparte, si es información de eeuu, sería bueno saber por qué eeuu lo quiere colgar. Bue, a otra cosa
Bueno obviamente no me pondre a discutir la historia de Verbitsky con un completo desconocido, pero aunque la noticia la diera Juan de los Palotes, si es de facil comprobacion porque los dictamentes de los jueces son publicos que opinas de lo que hace La Nacion??
Me gustaria saberlo, desconocido lindo!!
carloshyr escribió:
juggernaut escribió:
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
Esa es la información que manejaba la embajada de eeuu, muchas cosas sacadas de los diarios, algo un poco mas acertado es ver wikipedia
carloshyr escribió: juggernaut escribió:
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
Esa es la información que manejaba la embajada de eeuu, muchas cosas sacadas de los diarios, algo un poco mas acertado es ver wikipedia
Un santo, quién diría! Aparte, viendo las modificaciones que tiene Wikipedia a cada rato, dentro de poco lo canonizan (aunque tardaron 35 años en sobreseerlo, justo un 24 de marzo, de 2011, si bien con lo de Rucci por ahí cambia algo ) perdón, saqué mal la cuenta. Aparte, si es información de eeuu, sería bueno saber por qué eeuu lo quiere colgar. Bue, a otra cosa
Bueno obviamente no me pondre a discutir la historia de Verbitsky con un completo desconocido, pero aunque la noticia la diera Juan de los Palotes, si es de facil comprobacion porque los dictamentes de los jueces son publicos que opinas de lo que hace La Nacion??
Me gustaria saberlo, desconocido lindo!!
07/01/2013 05:10:34 pm
-1 Miembro desde: 02/04/2012
Threads abiertos: 0
Mensajes: 186
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0
weiland444 escribió:
juggernaut escribió:
carloshyr escribió:
juggernaut escribió:
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
Esa es la información que manejaba la embajada de eeuu, muchas cosas sacadas de los diarios, algo un poco mas acertado es ver wikipedia
carloshyr escribió:
juggernaut escribió:
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
Esa es la información que manejaba la embajada de eeuu, muchas cosas sacadas de los diarios, algo un poco mas acertado es ver wikipedia
Un santo, quién diría! Aparte, viendo las modificaciones que tiene Wikipedia a cada rato, dentro de poco lo canonizan (aunque tardaron 35 años en sobreseerlo, justo un 24 de marzo, de 2011, si bien con lo de Rucci por ahí cambia algo ) perdón, saqué mal la cuenta. Aparte, si es información de eeuu, sería bueno saber por qué eeuu lo quiere colgar. Bue, a otra cosa
Bueno obviamente no me pondre a discutir la historia de Verbitsky con un completo desconocido, pero aunque la noticia la diera Juan de los Palotes, si es de facil comprobacion porque los dictamentes de los jueces son publicos que opinas de lo que hace La Nacion??
Me gustaria saberlo, desconocido lindo!!
La Corte se tendría que expedir, en un sentido u otro, lo que sea. Decir algo. Claro, en teoría. Con el corralito dependió del momento político, como todo. Dé quien dé la noticia.
juggernaut escribió:
carloshyr escribió:
juggernaut escribió:
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
Esa es la información que manejaba la embajada de eeuu, muchas cosas sacadas de los diarios, algo un poco mas acertado es ver wikipedia
carloshyr escribió: juggernaut escribió:
Ah, Verbitsky, buena gente (wikileaks.org/wiki/Talk:Horacio_Verbitsky)
Esa es la información que manejaba la embajada de eeuu, muchas cosas sacadas de los diarios, algo un poco mas acertado es ver wikipedia
Un santo, quién diría! Aparte, viendo las modificaciones que tiene Wikipedia a cada rato, dentro de poco lo canonizan (aunque tardaron 35 años en sobreseerlo, justo un 24 de marzo, de 2011, si bien con lo de Rucci por ahí cambia algo ) perdón, saqué mal la cuenta. Aparte, si es información de eeuu, sería bueno saber por qué eeuu lo quiere colgar. Bue, a otra cosa
Bueno obviamente no me pondre a discutir la historia de Verbitsky con un completo desconocido, pero aunque la noticia la diera Juan de los Palotes, si es de facil comprobacion porque los dictamentes de los jueces son publicos que opinas de lo que hace La Nacion??
Me gustaria saberlo, desconocido lindo!!
La Corte se tendría que expedir, en un sentido u otro, lo que sea. Decir algo. Claro, en teoría. Con el corralito dependió del momento político, como todo. Dé quien dé la noticia.
RADIOGRAFÍA DE UNA MUJER PODEROSA[image]http://www.periodicotribuna.com.ar/aimages/201203/10790-un-zorro-al-gallinero-patricia-fadel-va-al-directorio-del-banco-nacion-500x300.jpg[/image]Parte integrante del sector Azul dentro de la interna peronista mendocina, Patricia Fadel ha sido elegida por Cristina Kirchner para integrar el Directorio del Banco de la Nación Argentina (BNA). La decisión del Ejecutivo nacional se conoció esta mañana a través del decreto 342, publicado en el Boletín Oficial. Fadel, DNI 13.429.240 y nacida el 28 de diciembre de 1957, es una mujer que ostenta una considerable fortuna —solo en su cuenta del Banco Nación posee $137 mil, según informe del BCRA— y una docena de propiedades a su nombre. Todo logrado gracias a su trabajo desde la política. Eso sí, con un salario de poco menos de $8.000 mensual que ha sabido ostentar como diputada —extrañamente aparece también como “empleada” de la Dirección General de Migraciones—. En fin, ¿cómo un gobierno que se jacta de su transparencia ha optado por impulsar a una mujer tan oscura? ¿Qué ha llevado al kirchnerismo a semejante elección? Fadel es poderosa y temida en Mendoza, sobre todo en la periferia del Departamento Tunuyán, donde reside y comanda los más importantes negocios, lícitos e ilícitos —basta hacer un breve recorrido por el Hospital Scaravelli para nutrirse de esa data—. No casualmente, la mendocina es una de las espadas del Azul Juan Carlos “Chueco” Mazzón, operador todoterreno del kirchnerismo y uno de los mandamás de esa provincia. Debe recordarse que este último fue un relevante funcionario de Carlos Menem aunque debió irse luego de que se hiciera pública la denuncia de que había estado preso en los años 80 por una importante estafa al frente del Registro Nacional de la Propiedad del Automotor de Mendoza. No obstante ello, sus contactos con el gobierno menemista siguieron intactos, ya que continuó cobrando un sueldo de la administración nacional
Por: byykaplan el 09/03/2012 08:13:03 pm
Por: byykaplan el 09/03/2012 08:13:03 pm
- Leido: 1428 veces - Votos: 255 - Mensajes: 26 - Último mensaje: snake174 
Hoy en los titulares de TN o sea cada media hora, en telenoche, y en el noticiero de la medianoche del 13, en los sitios de la nacion, clarin y perfil salio esta noticia Reclaman una protesta mundial por el ataque del gobierno a la prensa independienteLa Red Mundial de Editores (GEN, Global Editors Network) alertó que el 7 de diciembre es la fecha límite para la libertad de prensa[link]http://www.lanacion.com.ar/1516361-reclaman-una-protesta-mundial-por-el-ataque-del-gobierno-a-la-prensa-independiente#comentar[/link][anchor_text]link[/anchor_text]Pero aparentemenente ningun a ningun periodista le parecio importante citar que el presidente de la GEN es nada mas y nada menos que el editor en jefe de CLARIN !!!!!!, o yo soy muuuuy bueno como periodista ( que ni lo soy ) o los demas muy malos ( por no decir mal intencionados ) No creen que ese detalle quizas podia tener alguna pequiñisima relevancia ??Aca les dejo el link del propio clarin de cuando Ricardo Kirschbaum, Jefe editor de CLarin fue electo presidente de la Global Editors Network.[link]http://www.clarin.com/sociedad/Ricardo-Kirschbaum-Global-Editors-Network_0_710929062.html[/link][anchor_text]link[/anchor_text]Te puede no gustar el gobierno, pero podes estar a favor de eso ? podes llamar a eso periodismo independiente y respetarlos ??
Por: paperrotta el 12/10/2012 02:14:24 am
Por: paperrotta el 12/10/2012 02:14:24 am
- Leido: 2845 veces - Votos: 107 - Mensajes: 61 - Último mensaje: Dovahkin
Los problemas no se solucionan con discursos sino con propuestas claras y dirigidas. 1 Promover la revolución de las conciencias[image] http://amlo.si/media/img/pnd2.gif [/image]2 El Estado al servicio del pueblo y de la nación[image] http://amlo.si/media/img/pdn2.gif [/image]3 Democratizar el acceso a los medios[image] http://amlo.si/media/img/pdn3.gif [/image]4 Ética republicana y combate a la corrupción[image] http://amlo.si/media/img/pdn4.gif [/image]5 Crear una nueva economía[image] http://amlo.si/media/img/pdn5.gif [/image]6 Combatir los monopolios[image] http://amlo.si/media/img/pdn6.gif [/image]7 abolir los privilegios fiscales[image] http://amlo.si/media/img/punto7proyectodenacion.gif [/image]8 sector energético, palanca del desarrollo[image] http://amlo.si/media/img/02pdn23.gif [/image]9 el campo y la soberanía alimentaria[image] http://amlo.si/media/img/punto9proyectodenacion.gif [/image]10 el estado de bienestar[image] http://amlo.si/media/img/pdn10.gif [/image][image] http://amlo.si/media/img/pdn102.gif [/image] :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Por: 10101 el 25/06/2012 03:24:42 am
Por: 10101 el 25/06/2012 03:24:42 am
El prestigioso diario opositor de Mitre ya no puede ocultar mas una noticia que hace mas de 20 días que se conoce en el mundo, es lo mismo que e tratado de explicarle a esos opositorsitos que pululan en el foro y solo saben repetir lo que esta escrito en el papelito.Krugman: \Cuando Argentina actuó como un país ´serio´ fue un desastre\En el contexto de la crisis griega y las constantes refer
Por: drel el 24/06/2011 09:35:40 am
Por: drel el 24/06/2011 09:35:40 am
- Leido: 3597 veces - Votos: 59 - Mensajes: 59 - Último mensaje: Ertai82
Resulta destacale que luego de las primarias:[image]http://www.lacajamultiuso.com.ar/wp-content/uploads/resultados-elecciones-primarias-2011_thumb.jpg[/image]Los puestos hayan cambiado de la forma en que lo hicieron:54% Cristinab&17%Binner /b&11% Alfonsin 8% R. Saa 6% Duhaldeb&2,3% Altamira/b&1,8% CarrioAdemás de la victoria del FPV y Cristina, hubo una casi inesperada y clara victoria de Binner sobre Duhalde y Saa y otra más inesperada aun del camarada Altamira frente a Carrio.Y siento que no son estas victorias un signo menor, ni mucho menos.Por el contrario, y por mal que le pese a un sector, estamos frente a la evidencia concreta de lo que elige esta democracia adolescente pero cada vez más próxima a la madurez:Ganó ante todo un movimiento claramente popular y social (yo le llamo \peronismo\, otros \kirchnerismo\ y no pocas \cristinismo\... pero el nombre acá es lo de menos).Y ganó el FAP, Frente Amplio Progresista... un partido nuevo y con una propuesta claramente popular y social(ista), con un Binner hasta humilde asomandose por buena diferencia entre históricas figuras de centroderecha como Duhalde y Saa.Y por primera vez también ganó la izquierda más intransigente del FIT, Frente de Izquierda y los Trabajadores, y Altamira superando a la derecha de Carrio...En este punto debemos aclarar que esta terna de ganadores puede tranquilamente tironearse entre sí... y bienvenido sea siempre que haya propuestas, respeto y aportes (disensos incluídos, que también hacen a la demcracia).b&Pero lo que me resulta mencionable y autenticamente destacable es que entre los tres suman el 73%...Es decir que el 73% de nuestro pueblo elige claramente y sin lugar a dudas participar de una nación solidaria, con un proyecto popular, con sensibilidad social... y con vistas EVIDENTES hacia una latinoamérica unida, enorme y con una búsqueda común, madura y responsable: la dignidad y el crecimiento, pero no ya solo para algunos!
Por: 4000vueltas el 24/10/2011 02:54:33 pm
Por: 4000vueltas el 24/10/2011 02:54:33 pm
- Leido: 2325 veces - Votos: 57 - Mensajes: 30 - Último mensaje: luism
para los que tienen alguna duda sobre porque La Nacion apoya al procesado jefe de gobierno porteño entre ahora ( 10 de abril 19hs ) a la pagina de la nacionPor si ya lo modificaron veran algo como esto.[image]Ahttp://diarioregistrado.com/upload/news/diarioregistrado/4f847e68bd1a7_crop.jpg[/image]Creo que les quedaron 3 cm sin propaganda del pro solamente.
Por: paperrotta el 10/04/2012 07:06:39 pm
Por: paperrotta el 10/04/2012 07:06:39 pm
- Leido: 1014 veces - Votos: 56 - Mensajes: 23 - Último mensaje: CarlosHill
0
© SubDivX - Todos los derechos reservados
Contáctenos - Publicidad - ¿Como usar los subtítulos? - Ayuda download - Pautas de Convivencia - Términos y condiciones - Privacidad de datos