Login - 439 users online  


  

El subte al Congreso





Thread creado por gusty_m el 07/03/2012 10:03:26 pm. Lecturas: 1,495. Mensajes: 41. Favoritos: 0








07/03/2012 10:03:26 pm 
          -2                           
gusty_m


Miembro desde: 12/2/2004

Threads abiertos: 114
Mensajes: 1039  
Subtítulos subidos: 20
Threads Favoritos: 0





La presidenta Cristina Fernández de Kirchner aseguró que ´´el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires judicializó con una medida cautelar el acuerdo oportunamente firmado´´ para el traspaso de los subtes, y aseguró que el Gobierno remitirá al Parlamento un proyecto de ley para ratificar el acta que la ciudad y la Nación rubricaron para el traspaso del servicio de subterráneos.

La Jefa de Estado sostuvo que ´´el derecho cautelar es una distorsión que favorece a las corporaciones económicas´´, y añadió que ahora ese instrumento se utiliza para ´´no hacerse cargo de las obligaciones´´.

Tras inaugurar por teleconferencia obras en las provincias de Jujuy y Chaco, Cristina dijo que ´´es preciso definir en el ámbito político y no judicial´´ el pleito por el traspaso de los subtes, y sostuvo que el gobierno nacional solventa todas las obras de esos servicios.

´´El Parlamento debe definir cuáles son las obligaciones de cada gobernante. Nos decían que querían dialogar y, por otro lado, presentan una medida cautelar. No hubiésemos querido llegar a esto. Eso no es forma de dialogar´´, aseveró la Presidenta, quien indicó pertenecer a ´´la Nación Argentina y a todos sus habitantes, incluso a quienes desprecian al resto de sus compatriotas´´.

Cristina subrayó que ´´es necesario que el Congreso defina qué tipo de país somos´´ y explicó que la Nación debe ser ´´más igualitaria, federal y equitativa, por lo que esto debe ser definido por el Parlamento argentino´´.

La mandataria explicó que la ciudad de Buenos Aires ´´es Autónoma, pero eso no significa que esté fuera de la Argentina´´ señaló que ´´ése no es el país plasmado en la Constitución´´ y expresó que ´´cada uno debe hacerse cargo de sus responsabilidades en su jurisdicción´´.

Mauri hasta el fondo te la mandaron


Te vas a tener que hacer cargo de tus cosas mauri
-216 16



07/03/2012 10:10:01 pm 
          -2                           
Sikrio


Miembro desde: 27/03/2006

Threads abiertos: 136
Mensajes: 8164  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 4





Le metio el pijon hasta la nuca, con perdon de la expresion


08/03/2012 10:39:09 am 
           3                           
taub


Miembro desde: 31/03/2010

Threads abiertos: 0
Mensajes: 1062  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 7



Yo no soy de Capital, por lo que el tema subte me lo paso por ...
A mi me gustaria mas que el congreso se ocupara de temas importantes para TODO el pais, no para hacerle la guerra al inutil de Macri


08/03/2012 11:20:53 am 
          -8                           
Viaja gente de todo el país en los subtes, o no sabés de las políticas migratorias de la gente de todo el país a la Capital, de toda la vida, que posiciones egoístas que se leen. Bueno, el peladito ´´objetivo´´ y Boudoumiente, un troll de hace 5 segundos.


08/03/2012 11:40:49 am 
          -4                           
elmagofer


Miembro desde: 04/03/2006

Threads abiertos: 212
Mensajes: 7144  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 7





hay medidas cautelar para lavarse las manos...que cara de piedra..

ya se viene el aumento del ABL....


08/03/2012 12:20:52 pm 
           4                           
manno


Miembro desde: 26/07/2008

Threads abiertos: 14
Mensajes: 1606  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





Por qué no dejar que lo defina la Justicia.
Que en este caso además es posible que le den la razón.
Inventar leyes para tener razón, no sé, no me parece.


08/03/2012 12:44:30 pm 
           1                           
LocoXlaPesca


Miembro desde: 07/07/2011

Threads abiertos: 24
Mensajes: 457  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Otro entretenimiento mas ....

Como dije en otro hilo, siempre buscando demonizar al resto, buscando enemigos nuevos, distrayendo a los bobos q van babeando atras de cada pabada que dice la reina KK

Me pregunto yo ... de aca al 2015 ... algun plan de hacer algo ? algun proyecto que uno diga, pucha!, mira q bueno, con esto vamos a generar trabajo!, o solo van a seguir robando y creando distracciones ?

Tiro una al pasar, q tal si construimos algunas carceles en la patagonia en alguno de esos cientos de miles de hectareas q no tienen NADA ?
o no se, ponemos a los de los planes descansar como personal de maestranza para mantener limpios y arregladitos los hospitales publicos y las escuelas, o pavimentamos o arreglamos rutas, o x q no, limpiamos las banquinas de las rutas q estan llenas de bolsas de plastico y botellas

Tantas cosas se pueden hacer

No seria mas productivo utilizar la energia que gastan en pelearse con todo el mundo en hacer algo por el pais ?


08/03/2012 12:52:47 pm 
          -1                           
Drit


Miembro desde: 10/10/2010

Threads abiertos: 38
Mensajes: 3972  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





LocoXlaPesca escribió:
Otro entretenimiento mas ....

Como dije en otro hilo, siempre buscando demonizar al resto, buscando enemigos nuevos, distrayendo a los bobos q van babeando atras de cada pabada que dice la reina KK

Me pregunto yo ... de aca al 2015 ... algun plan de hacer algo ? algun proyecto que uno diga, pucha!, mira q bueno, con esto vamos a generar trabajo!, o solo van a seguir robando y creando distracciones ?

Tiro una al pasar, q tal si construimos algunas carceles en la patagonia en alguno de esos cientos de miles de hectareas q no tienen NADA ?
o no se, ponemos a los de los planes descansar como personal de maestranza para mantener limpios y arregladitos los hospitales publicos y las escuelas, o pavimentamos o arreglamos rutas, o x q no, limpiamos las banquinas de las rutas q estan llenas de bolsas de plastico y botellas

Tantas cosas se pueden hacer

No seria mas productivo utilizar la energia que gastan en pelearse con todo el mundo en hacer algo por el pais ?


A qué te referís con los planes descansar? Porque los planes trabajar hace muchos años que no existen más, y en los planes argentina trabaja primero se les enseña un oficio a los beneficiarios, y luego trabajan utilizando lo que aprendieron. A cuáles te referís vos?


08/03/2012 12:54:29 pm 
           0                           
IVAN-IKO


Miembro desde: 31/03/2006

Threads abiertos: 22
Mensajes: 1671  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Lo peor que pudo haber decidido macri, y eso q lo banco......... ES CREAR LA PUTA POLICIA METROPOLITANA !!

te pasaban el subte, metias la tarifa mas cara, y si querias sacar la policia garre, VOLABA TU CABEZA !!!




08/03/2012 01:04:18 pm 
           4                           
taub


Miembro desde: 31/03/2010

Threads abiertos: 0
Mensajes: 1062  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 7



luism escribió:
Viaja gente de todo el país en los subtes, o no sabés de las políticas migratorias de la gente de todo el país a la Capital, de toda la vida, que posiciones egoíastas que se leen.

Te lo explico con manzanas a ver si tu pequeña mente puede entender lo que digo:
El congreso de LA NACION esta para ocuparse de cosas MAS importantes que del SUBTE de Baires. Porque a PESAR que viaja gente de todo el pais, no viaja TODO el pais, el PAIS es MUCHO mas grande.
si quieren solucionar el tema subte, que vayan a la JUSTICIA, que para eso esta
Lo entendiste, te lo explico con peras o queres que se lo explique a alguno de tus clones?


08/03/2012 01:37:32 pm 
          -1                           
jlcid


Miembro desde: 10/04/2007

Threads abiertos: 40
Mensajes: 917  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 36





Que facil ´´gobierna´´ la turra, con un congreso complice que diferencia hay? Lo patotea por derecha pero lo sigue patoteando. Acordar, dialogar no existe en el diccionario K.
A ver barba, un cancer ahí, por favor, urgente!!


08/03/2012 01:50:15 pm 
           4                           
Yo lo que no entiendo, es si el contrato dice que Macri se tiene que hacer cargo y la Nacion cumplio al 100% con el contrato.
La justicia debria fallar a favor de la Nacion segun lo que dijieron la mayoria aca, porque el contrato claramente lo dice, para que llevarlo al gobierno?
Porque la Nacion no se reune con el, si el no mando el petitorio para reunirse, porque no lo hace la Nacion? y asi dejar las cosas mas que claras? Porque Cristina no hace una rueda de prensa y acepta que le pregunten y ella responder, si es todo mas que claro que le corresponde a Macri el traspaso del subte?
Porque el apuro en el traspaso?


08/03/2012 03:13:24 pm 
          -1                           
Sikrio


Miembro desde: 27/03/2006

Threads abiertos: 136
Mensajes: 8164  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 4





jlcid escribió:
Que facil ´´gobierna´´ la turra, con un congreso complice que diferencia hay? Lo patotea por derecha pero lo sigue patoteando. Acordar, dialogar no existe en el diccionario K.
A ver barba, un cancer ahí, por favor, urgente!!


Perdoname, antes de las elecciones la oposicion tenia la mayoria: ¿que hiceron?


08/03/2012 03:29:55 pm 
          -4                           
Drit


Miembro desde: 10/10/2010

Threads abiertos: 38
Mensajes: 3972  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Sikrio escribió:
jlcid escribió:
Que facil ´´gobierna´´ la turra, con un congreso complice que diferencia hay? Lo patotea por derecha pero lo sigue patoteando. Acordar, dialogar no existe en el diccionario K.
A ver barba, un cancer ahí, por favor, urgente!!


Perdoname, antes de las elecciones la oposicion tenia la mayoria: ¿que hiceron?


Vos no entendés Sikrio: no hay nada menos democrático y patotero que un parlamento lleno con los representantes que votó el pueblo. Es cualquiera sacar leyes así. Escuchame.
Y además con representantes de todo el país (que en última instancia deberán decir si están de acuerdo o no con seguir financiando el subte de la ciudad de buenos aires). Es nazismo puro.


08/03/2012 03:55:29 pm 
           0                           
manno


Miembro desde: 26/07/2008

Threads abiertos: 14
Mensajes: 1606  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





Ironías al margen, no es democrático tirarles leyes por la cabeza a gobernantes de la oposición solo por el hecho de que tienen la mayoría y se les canta el orto.
Si es por el voto del pueblo también lo tiene Macri y todo lo que haga Macri por ese solo hecho sería valido entonces.
No lo creo, este conflicto lo tienen que decidir Macri y la Nación, si no se ponen de acuerdo, que lo defina la Justicia.


08/03/2012 04:56:58 pm 
           0                           
Drit


Miembro desde: 10/10/2010

Threads abiertos: 38
Mensajes: 3972  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





manno escribió:
Ironías al margen, no es democrático tirarles leyes por la cabeza a gobernantes de la oposición solo por el hecho de que tienen la mayoría y se les canta el orto.
Si es por el voto del pueblo también lo tiene Macri y todo lo que haga Macri por ese solo hecho sería valido entonces.
No lo creo, este conflicto lo tienen que decidir Macri y la Nación, si no se ponen de acuerdo, que lo defina la Justicia.


Podríamos charlarlo si no hubiera habido un acta firmada, que habla por sí sola. En ese caso podríamos llegar a hablar de una imposición. Pero el proyecto de ley sería para refrendar el acta firmada.


08/03/2012 05:01:27 pm 
          -2                           
Drit


Miembro desde: 10/10/2010

Threads abiertos: 38
Mensajes: 3972  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





manno escribió:
Ironías al margen, no es democrático tirarles leyes por la cabeza a gobernantes de la oposición solo por el hecho de que tienen la mayoría y se les canta el orto.
Si es por el voto del pueblo también lo tiene Macri y todo lo que haga Macri por ese solo hecho sería valido entonces.
No lo creo, este conflicto lo tienen que decidir Macri y la Nación, si no se ponen de acuerdo, que lo defina la Justicia.


De todas maneras, qué interesante el concepto de que no es democrático sacar leyes aprovechándose de que tiene la mayoría. ¿Qué sería lo democrático, que a las decisiones la tome la coalición cívica, que sacó el 2%?
Si hay mayoría es porque el pueblo decidió que así fuera. Macri ganó ampliamente en su jurisdicción y eso le da legitimidad a su gobierno, por supuesto que sí. Y las leyes que saca la legislatura macrista son válidas, cómo no van a serlo?


08/03/2012 05:14:54 pm 
          -3                           
Pero Macri se dedicó a vetar todas la Leyes de la Legislatura, incluídas las de su propio Partido, dejando a sus corrreligionarios como unos peleles. Las decisiones políticas no deben judicializarse, y si el subte es de la Nación, como dice Mauricio, es el Congreso Nacional quién debe decidir. Se votan cada paparruchadas en el Congreso Nacional, esta atine a todos los argentinos, porque todos aportan, para que el subte sea posible, incluso para la profesora que enseña con ciruelas, sea de la provincia que sea.


08/03/2012 06:06:10 pm 
           4                           
manno


Miembro desde: 26/07/2008

Threads abiertos: 14
Mensajes: 1606  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





Drit escribió:
manno escribió:
Ironías al margen, no es democrático tirarles leyes por la cabeza a gobernantes de la oposición solo por el hecho de que tienen la mayoría y se les canta el orto.
Si es por el voto del pueblo también lo tiene Macri y todo lo que haga Macri por ese solo hecho sería valido entonces.
No lo creo, este conflicto lo tienen que decidir Macri y la Nación, si no se ponen de acuerdo, que lo defina la Justicia.


De todas maneras, qué interesante el concepto de que no es democrático sacar leyes aprovechándose de que tiene la mayoría. ¿Qué sería lo democrático, que a las decisiones la tome la coalición cívica, que sacó el 2%?
Si hay mayoría es porque el pueblo decidió que así fuera. Macri ganó ampliamente en su jurisdicción y eso le da legitimidad a su gobierno, por supuesto que sí. Y las leyes que saca la legislatura macrista son válidas, cómo no van a serlo?


Bueno, ahí tenemos el caso de los vetos de Macri por ejemplo. ¿Son validas y legales? Sí. ¿Es un comportamiento democrático? No.
Yo no digo nada del pueblo ni de los votos, si tienen mayoría es porque la ganaron obviamente.


08/03/2012 06:39:31 pm 
          -1                           
elmagofer


Miembro desde: 04/03/2006

Threads abiertos: 212
Mensajes: 7144  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 7





jlcid escribió:
Que facil ´´gobierna´´ la turra, con un congreso complice que diferencia hay? Lo patotea por derecha pero lo sigue patoteando. Acordar, dialogar no existe en el diccionario K.
A ver barba, un cancer ahí, por favor, urgente!!


decis que hay que cerrar el congreso ?






Otros threads relacionados
Tras el recambio de 127 diputados y 24 senadores, se reacomodaron los bloques políticos del mapa legislativo.A pesar de los resultados, que en los principales distritos no lo favorecieron, el Frente para la Victoria, continúa manteniendo la mayoría en las Cámaras. La elección dejó un tendal de números para analizar, pero algunos de ellos más concretos y evidentes: las bancas que se renovaron -127 en diputados y 24 en senadores- cambiaron levemente la conformación del Congreso, aunque no se modificó la correlación de fuerzas. El Frente para la Victoria, de esta forma, ratificó su supremacía y pasó de 115 a 120 diputados, y a 132 incluyendo los aliados.En segundo lugar, en la Cámara baja, quedó la Unión Cívica Radical, con el Partido Socialista –más aliados- que mantuvo cerca de 70 bancas, si se suman las 54 radicales y socialistas, más las 7 de UNEN, y las que tenía el FAP. [image]http://img5.imageshack.us/img5/4715/0pkb.jpg[/image]EL PRO, por su parte, creció de 13 a 18 bancas, mientras que el peronismo disidente se ubicó detrás del Frente Renovador con 19 bancas. Con menores escaños, pero con bloque propio, aparecen el Frente de Izquierda y los Trabajadores –con 3 diputados-, el Movimiento Popular Neuquino, que conserva sus tres bancas, y las 3 de Unión Por Córdoba. El mismo monto de escaños le queda al partido de Francisco De Narváez, que es el que más ha perdido en la elección.En el Senado, por otra parte, el FPV renueva las 11 bancas que ponía en juego, pero no tendrá los dos aliados de Nuevo Encuentro. El radicalismo perdió 2 bancas -aunque UNEN conquistó la de CABA y el Frente Progresista otra provincial- y el PRO debutará con 2 senadores propios.[image]http://img703.imageshack.us/img703/3296/t7iv.jpg[/image]Fuentes.http://www.minutouno.com/notas/303364-como-queda-conformado-el-congreso-la-eleccionhttp://www.diarioveloz.com/notas/107725-nuevo-congreso-como-queda-conformado-la-eleccion
Por: bergara el 28/10/2013 01:46:48 pm
- Leido: 1674 veces - Votos: 46 - Mensajes: 66 - Último mensaje: karai Ver último mensaje
Los principales bloques de la oposición impulsarán la convocatoria a la Cámara de Diputados de Sergio Schoklender, ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, para que amplíe sus recientes denuncias sobre supuestos pagos de gastos de la campaña del kirchnerismo con fondos de la fundación que preside Hebe de Bonafini .Ante el revuelo que generaron las acusaciones de Schoklender, que anteayer presentó su denuncia ante la Justicia , la oposición pretende capitalizar el escándalo que salpica al Gobierno. Ayer, el ex apoderado subió la apuesta: en una extensa entrevista con la revista Noticias denunció que el Gobierno manipula la causa judicial en su contra y acusó al secretario de Obras Públicas, José López, de cobrar coimas.Los opositores invitarán a Schoklender. En ese sentido, el Presidente de la Comisión a la de Vivienda de la Cámara baja. Hipólito Faustinelli (UCR), confirmo que avanzarán en ese sentido y argumentaron que, frente al lento avance que muestra la investigación del escándalo por parte del juez federal Norberto Oyarbide, el Congreso debe involucrarse, ya que hay recursos públicos millonarios en juego.“Entre lo datos más relevantes está la posible existencia de sobreprecios”, destacó Faustinelli en Radio Continental. Y recordó que “al exponer ante la comisión, Bontempo admitió que no tenía conocimiento de los costos, pero como se trataba de un programa de inclusión, consideró que éstos se licuaban en otras cuestiones”.“Como vemos, las declaraciones del funcionario sugieren que las autoridades del Ministerio de Planificación Federal tenían conocimiento de que se estaban pagando cifras superiores a las necesarias para llevar adelante la obra o, al menos, a las que se hubieran requerido de emplearse un método de construcción tradicional”, agregó el diputado a Magdalena Tempranisimo[link]http://www.continental.com.ar/nota.aspx?id=1545644[/link][anchor_text]Magdalena Tempranísimo Septiembre 12 de 2011[/anchor_text]
Por: elmagofer el 12/09/2011 10:16:40 am
- Leido: 1531 veces - Votos: 30 - Mensajes: 33 - Último mensaje: elmagofer Ver último mensaje
WASHINGTON.- El Congreso de Estados Unidos ha decidido congelar la ley SOPA (Stop Online Piracy Act) hasta que se encuentre un consenso respecto a la misma.El hecho se produce justo después de que hoy en la mañana, en un comunicado subido a un blog de la Casa Blanca, se informara que el Gobierno del Presidente Barack Obama no aprobará la ley SOPA (Stop Online Piracy Act) si es que ésta fomenta la censura, socava la seguridad o altera la estructura de la web.El comunicado firmado por Victoria Espinel, Aneesh Chopra y Howard Schmidt, tres funcionarios de la Casa Blanca, responde a la petición de propuestas legislativas para combatir la piratería cibernética.Si bien creemos que la piratería de sitios web extranjeros es un problema grave que requiere una respuesta legislativa seria, no apoyaremos leyes que reduzcan la libertad de expresión, aumente los riesgos para la seguridad en el área cibernética o socaven una red global dinámica e innovadora, señala el oficio.En respuesta el congresista republicano Lamar Smith, quien preside el Comité Judicial de la Cámara baja y es impulsor de SOPA, indicó en una declaración que su proyecto de ley satisface las preferencias del Gobierno de Obama.asi que parece que vale la pena toda la queja que hemos hecho jajaja
Por: bacmado el 15/01/2012 12:13:52 am
- Leido: 2253 veces - Votos: 22 - Mensajes: 30 - Último mensaje: woody_sud Ver último mensaje
http://www.continental.com.ar/nota.aspx?id=1228955Diputada Hotton denuncia que le hurtaron la cartera en plena sesión de la Cámara bajaMagdalena Tempranísimo Mayo 6 de 2010En medio del tratamiento del proyecto de Ley de Matrimonio Homosexual en Diputados, le robaron la cartera a una legisladora.Cynthia Hotton, de Valores Para Mi País, denunció el hurto de su credencial de diplomá
Por: Almitamu el 16/05/2010 12:57:44 pm
- Leido: 2530 veces - Votos: 20 - Mensajes: 44 - Último mensaje: matstompy Ver último mensaje
El 2010 culminará con una materia pendiente para el Congreso de la Nación, cuya actividad parlamentaria fue este año de las más pobres. Sólo se sancionaron 64 leyes, contra el centenar que se aprobaba en los últimos tiempos.[image]http://img809.imageshack.us/img809/2898/0336752b.gif[/image]En medio de fuertes disputas entre el oficialismo y la oposición por temas clave, que se tradujo en l
Por: Sikrio el 29/11/2010 09:57:22 am
- Leido: 1577 veces - Votos: 18 - Mensajes: 21 - Último mensaje: Sizigia Ver último mensaje
La polémica ley Sinde ha fracasado esta noche en el Congreso, donde ha sido tumbada en la Comisión de Economía por 20 votos a 18. El PSOE se ha quedado solo con la enmienda contemplada en el proyecto de Ley de Economía Sostenible (LES) que prevía el cierre de webs que favorezcan las descargas de archivos protegidos por derechos de autor como películas o música...[link]http://www.elpais.com/art
Por: astraldark el 23/12/2010 08:18:42 pm
- Leido: 823 veces - Votos: 12 - Mensajes: 6 - Último mensaje: santapaella Ver último mensaje


congreso

1