A continuación, el texto completo de la misiva (difundido por el SUTPA):

SRA.
PRESIDENTA DE LA NACION
DRA. CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER
S / D

De nuestra mayor consideración:

Me dirijo a Usted, en mi carácter de Secretario General de la CGTRA y, por mandato de este Cuerpo Directivo, al efecto de considerar lo siguiente:

Aprovechando la ocasión para expresar mi satisfacción y la del Consejo Directivo por la recuperación en su salud a partir de la operación a la que fue sometida y su reasunción como Presidenta de todos los Argentinos, quiero hacerle llegar algunos puntos que son preocupación permanente de esta CGT y de todos los trabajadores y trabajadoras. Si bien los mismos ya han formado parte de conversaciones previas, aun no se ha alcanzado una solución que lleve tranquilidad a los sectores afectados.

Hubiéramos querido hablar esto mucho tiempo atrás, según lo acordado en nuestro último contacto, del 6 de Septiembre de 2011 en la residencia de Olivos, donde Ud. comprometió comunicarse para concretar una reunión al regreso de sus actividades internacionales. Lamentablemente, eso no ocurrió.

Con posterioridad, la campaña electoral, la transición a la nueva asunción y el inconveniente en su salud retrasaron una reunión que para los trabajadores posee vital importancia por la repercusión que en sus universos familiares y del trabajo adquieren los reclamos en esta agenda contenidos.

Cabe aclarar que la agenda fue ratificada en la última reunión de Consejo Directivo de la CGT:

- ASIGNACIONES FAMILIARES. Recordando que las mismas fueron instituidas por el General Juan Domingo Perón, en los períodos en que ésta estuvo vigente la Argentina alcanzó altos niveles salariales. Su naturaleza universal hacía que llegara a todos los trabajadores y trabajadoras. Se trataba de una suma fija, por cuanto a menor salario, mayor incidencia porcentual de la asignación en el salario total. Por imperio de las políticas neoliberales en el gobierno de De la Rúa, con Cavallo y Patricia Bullrich como Ministros, se instrumentó en el marco de la flexibilización laboral y la quita de derechos, la ‘tablita’ por la cual se establecieron techos. Quienes superan esos techos, perciben menos o dejan de percibir la asignación. Esto dentro de un marco conceptual influenciado por las “políticas de Mercado” y no por las de Justicia Social.

Desde 2003 fuimos comprensivos y responsables dada la situación en que se encontraba el país, pero jamás perdimos de vista que había que modificar esta nefasta secuela de aquel infame período de la historia argentina.

Apoyamos fervientemente la AUH que alcanzó a quienes no tienen empleo. Y seguimos reclamando recuperar su carácter universal para el resto, extirpando el engendro pergeñado por Cavallo, Bullrich y el FMI.

Hubieron retoques que funcionaron como paliativos, pero que están claramente desactualizados. Esto ocasiona que trabajadores se vean injustamente excluidos del cobro de las asignaciones familiares, ya que se calcula sobre el salario bruto y con una escala que determina menores asignaciones para salarios más elevados. Quedando marginados los que perciben salarios mayores a $5.200 lo cual resulta, claro está, discriminatorio.

Por ello, reclamamos se evalúe la oportunidad para eliminar los techos existentes y recuperar las asignaciones su carácter universal. Subsidiariamente, solicitamos se eleven significativamente los topes previstos y se unifique en la asignación más alta para todos los trabajadores, sin distinción de ingresos.

Asimismo y, frente a la inminencia de un nuevo año escolar particularmente especial por el comportamiento de las tarifas de servicios públicos, se solicita actualización de la Asignación por Ayuda Escolar Anual, que desde el año 2008 se mantiene en $170 con un tope salarial de $4.800, cuando según los cálculos del INDEC en el periodo de los tres últimos años, los útiles escolares sufrieron un aumento del 43,6%, sin contar las expectativas para el año en curso.

- IMPUESTO A LAS GANANCIAS. MÍNIMO NO IMPONIBLE. En materia de impuesto a las ganancias es posición de la CGT el hecho de que el trabajo no debe tributar impuesto por cuanto el mismo tiene carácter alimentario. Una de las asignaturas pendientes es realizar una profunda reforma tributaria que elimine el carácter regresivo de este sistema impuesto por la dictadura militar y profundizado por los gobiernos neoliberales. Es un hecho positivo que la recuperación salarial ponga en evidencia este aspecto regresivo de la estructura impositiva (sumándolo al ya conocido del IVA), pero no quita la necesidad de encarar su solución de fondo. Por eso creemos de estricta justicia promover una reforma integral, porque mientras al asalariado se le practican los descuentos de su sueldo, los empresarios declaran ganancias presuntas o falsean los balances.

El 80% de lo recaudado por ganancias personales proviene de salarios (trabajadores en blanco) y solo el 20% corresponde a otros rubros. Este hecho, a todas luces injusto, tiene efectos que van más allá del recorte al salario, sino que además, por la desactualización de sus topes hace que a los trabajadores les sea imposible acceder a un derecho humano fundamental: la vivienda propia, ya sea directamente o, a través de los cada vez más inaccesibles créditos hipotecarios. Un verdadero contrasentido.

Por ello, no obstante que el Gobierno Nacional ha elevado el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias -ratificado por ley- con anterioridad a la celebración masiva de los convenios colectivos de trabajo en las últimas paritarias, la actualización de dichas remuneraciones convencionales ha dejado desactualizado el referido mínimo. En efecto, la falta de actualización de los topes mínimos ha empeorado la grave situación que padecen los trabajadores afectados, ya que si se hubiesen actualizado los mismos hoy estaríamos en la suma de $11.600 en lugar de los $7.600 actuales.

Por lo expuesto, si bien reiteramos la necesidad de una reforma tributaria que elimine el impuesto al trabajo, insistimos en la necesidad de actualizar significativamente el mínimo no imponible, de forma tal de permitir que los trabajadores accedan a los derechos humanos y sociales fundamentales como es, entre otros, el derecho a la vivienda.

- TRABAJO NO REGISTRADO. SUBCONTRATADOS. TERCERIZADOS. Planteamos también, Señora Presidenta, la necesidad de arbitrar los mecanismos para evitar que las trabajadoras y trabajadores sigan percibiendo salarios muy por debajo del salario mínimo, vital y móvil, tanto en la órbita estatal (fundamentalmente provincial y municipal), como en la privada (por la explotación a que son sometidos trabajadores no registrados, tercerizados, subcontratados o en “cooperativas truchas”, por empresarios inescrupulosos que obtienen fabulosas ganancias sin ningún tipo de responsabilidad social empresaria), y lo que es peor sometidos a condiciones de trabajo en muchos casos rayana con la esclavitud.

Sin dejar de expresar nuestro deseo de seguir la discusión acerca del cumplimiento del derecho constitucional de la participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas, por los mecanismos que la misma Constitución Nacional establece, atento a que significaría más calidad institucional, más seguridad jurídica, más justicia social y, fundamentalmente, contribuiría al “blanqueo” de la economía afectada por la actitud empresarial de “falsear” balances y ganancias le acompañamos “informe” por separado, respecto a la situación de las Obras Sociales Sindicales, en tanto lo complejo de las cifras adeudadas y de una situación irregular provocada por iniciativa del ex Ministro Cavallo y sus mandantes del FMI, que a pesar del tiempo no ha sido subsanada como corresponde, con los efectos que ello provoca en los millones de trabajadoras y trabajadores argentinos que aportan para tener la salud que merecen.

Habiéndole expuesto a la Sra. Presidenta nuestras preocupaciones fundamentales, que por supuesto no abarcan toda las problemática de los trabajadores, y requieren su urgente tratamiento, aprovechamos la ocasión para saludarla muy atentamente.

Hugo Moyano
Secretario General

Bardo en puerta.

Repost!! ya lo habia posteado.

Carta del compañero Hugo Moyano a la Presidente Cristina.l

CarlosHill escribió:
Repost!! ya lo habia posteado.

www.subdivx.com/X12X7X124330X0X0X1X-carta-del-companero-hugo-moyano-a-la-presidente-cristina..html Carta del compañero Hugo Moyano a la Presidente Cristina.l


bolaceroooooooooooo! .fijate la hora de posteo aunq no esta mal revindicar al compañero moyano... !!

Los radichetas ahora aman a Moyano, es coherente.

luism escribió:
Los radichetas ahora aman a Moyano, es coherente.

De repente dejó de ser un negro patotero y apretador, cada día es más rubio de ojos claros. y bué.

luism escribió:
Los radichetas ahora aman a Moyano, es coherente.

Drit escribió:

luism escribió:
Los radichetas ahora aman a Moyano, es coherente.

De repente dejó de ser un negro patotero y apretador, cada día es más rubio de ojos claros. y bué.


Y bue... si un día Kirchner dejo de ser de repente menemista o los de 67rocho nunca trabajaron para Clarín todo puede ser........

Drit escribió:

luism escribió:
Los radichetas ahora aman a Moyano, es coherente.

De repente dejó de ser un negro patotero y apretador, cada día es más rubio de ojos claros. y bué.


Negro patotero y apretador, no es D´Elia pegandole a los estancieros ese??? Ahhh no para, parece q no hay memoria para tanto

Lástima que el thread es sobre la bella carta que le escribió Moyano a Cristina, o podemos hablar de platos voladores?

Falso. Moyano no sabe escribir.

che Luism .. me acuerdo cuando apoyabas a este mafioso a bloqueaba la salida del diario clarin .. ahi era un patriota no? .. ahora .. es chantajista ..

cuanta hipocresia ...

pobre realmente se la hizo bien Cristina .. lo uso de forro...

y los k como patitos en la fila .. jajaa

lastima que el thread habla de la carta de Moyano le escribio a Cristina y no de la memoria selectiva que tienen muchos foristas....

Hace unos meses lo puteaban a dos manos y ahora....




Para donde sople el viento

na nanananaa para... yo por lo menos .. sigo pensando lo mismo de este mafioso . ojala algun dia vaya preso el y todo la mafia q lo banca .. y un pedido especial .. al cabeza del hijo cuadrado negro cabeza como el padre ojala lo hagan cagar tb .

a lo q voy es q a este lo aponderaban y ahora ? ...

Primer Moyano es un mafioso y estorcionador que era parte del gobierno. Los funcionarios cuando hablaban de Moyano decian ´´es parte del modelo´´ ´´defiende a los bajadores´´ ´´es un aliado´´, etc. Ahora que se pelean lo critican. Los mismo paso con Magnetto en un momento eran amigos de un grupo de medio ( que le permitieron a cablevision fucionarse con multicanal y formar una gigantesca empresa que actua monopolicamente) y al otro dia clarin miente, decidanse.

Drit escribió:

luism escribió:
Los radichetas ahora aman a Moyano, es coherente.

De repente dejó de ser un negro patotero y apretador, cada día es más rubio de ojos claros. y bué.

Moyano sigue siendo patotero, el tema es que para el gobierno ahora Moyano ya no es un aliado, vamos a ver cuanto tarda en convertirse en enemigo.

gorromir escribió:

Drit escribió:

luism escribió:
Los radichetas ahora aman a Moyano, es coherente.

De repente dejó de ser un negro patotero y apretador, cada día es más rubio de ojos claros. y bué.


Negro patotero y apretador, no es D´Elia pegandole a los estancieros ese??? Ahhh no para, parece q no hay memoria para tanto


De movida no, pero sólo estaba repitiendo las cosas que decían de Moyano antes de que cambiara sùbitamente de color.- comprensión de textos...

a77que escribió:
Primer Moyano es un mafioso y estorcionador que era parte del gobierno. Los funcionarios cuando hablaban de Moyano decian es parte del modelo defiende a los bajadores es un aliado, etc. Ahora que se pelean lo critican. Los mismo paso con Magnetto en un momento eran amigos de un grupo de medio que le permitieron a cablevision fucionarse con multicanal y formar una gigantesca empresa que actua monopolicamente y al otro dia clarin miente, decidanse.

Drit escribió:

luism escribió:
Los radichetas ahora aman a Moyano, es coherente.

De repente dejó de ser un negro patotero y apretador, cada día es más rubio de ojos claros. y bué.

Moyano sigue siendo patotero, el tema es que para el gobierno ahora Moyano ya no es un aliado, vamos a ver cuanto tarda en convertirse en enemigo.


no es tan complicado, eh. Moyano era un patotero extorsionador que además hizo muchísimo por los trabajadores. Las dos cosas son ciertas.
Ahora él tiene un problema con Cristina, El, no la CGT, él, personalmente, que además hasta el momento es unilateral ya que en los discursos de las últimas semanas ella tendió puentes para que nose profundicen las diferencias mientras él salió a tirar munición pesada y a hablar pelotudeces. Y pareciera que está creído de que los votos de Cristina son de él. Entonces es simple: nosotros la votamos a Cristina, te tirás contra Cristina, seguí tu ruta. ¿por qué no se lo puede criticar?

Y lo que pasó con magnetto y clarín la verdad no tiene un carajo de parecido. Néstor Kirchner llegó a la presidencia con el porcentaje de votos m´s bajo de la historia, amén de un importante porcentaje de desconocimiento de la población, y el grupo Clarín no es un diario nomás, es el multimedio de las corporaciones económicas más importantes del país. No ohabía forma de enfrentarse con ellos hasta no tener una base de poder que lo sustentara, porque si no lo volteaban. No es tan difícil de entender.

Drit escribió:

a77que escribió:
Primer Moyano es un mafioso y estorcionador que era parte del gobierno. Los funcionarios cuando hablaban de Moyano decian es parte del modelo defiende a los bajadores es un aliado, etc. Ahora que se pelean lo critican. Los mismo paso con Magnetto en un momento eran amigos de un grupo de medio que le permitieron a cablevision fucionarse con multicanal y formar una gigantesca empresa que actua monopolicamente y al otro dia clarin miente, decidanse.

Drit escribió:

luism escribió:
Los radichetas ahora aman a Moyano, es coherente.

De repente dejó de ser un negro patotero y apretador, cada día es más rubio de ojos claros. y bué.

Moyano sigue siendo patotero, el tema es que para el gobierno ahora Moyano ya no es un aliado, vamos a ver cuanto tarda en convertirse en enemigo.


no es tan complicado, eh. Moyano era un patotero extorsionador que además hizo muchísimo por los trabajadores. Las dos cosas son ciertas.
Ahora él tiene un problema con Cristina, El, no la CGT, él, personalmente, que además hasta el momento es unilateral ya que en los discursos de las últimas semanas ella tendió puentes para que nose profundicen las diferencias mientras él salió a tirar munición pesada y a hablar pelotudeces. Y pareciera que está creído de que los votos de Cristina son de él. Entonces es simple: nosotros la votamos a Cristina, te tirás contra Cristina, seguí tu ruta. ¿por qué no se lo puede criticar?

Y lo que pasó con magnetto y clarín la verdad no tiene un carajo de parecido. Néstor Kirchner llegó a la presidencia con el porcentaje de votos m´s bajo de la historia, amén de un importante porcentaje de desconocimiento de la población, y el grupo Clarín no es un diario nomás, es el multimedio de las corporaciones económicas más importantes del país. No ohabía forma de enfrentarse con ellos hasta no tener una base de poder que lo sustentara, porque si no lo volteaban. No es tan difícil de entender.


Disculpame pero la fecha que Kirchner firmo el decreto que aprobaba la fusion fue el 7 de diciembre de 2007 por lo cual el ya habia contruido bastante poder propio, en el 2005 se saco al cabezon de encima. Y lo mas importante en el octubre del 2007 gano su esposa, por lo cual ya sabia que iba a segir en el poder 4 años mas. No habia necesidad de regalarnos (a los ciudadanos) a un semi monopolio.
Tener de aliado a un ´´patotero extorsionador´´ no me aprece muy bueno. Si hizo mucho por los trabajadores camioneros, es verdad, a base de extorsion y amenazas.
Cuando Moyano ´´luchaba´´ contra los terciarizados de clarin y evitaba la circulacion de algunos diarios, hacia bien. Ahora cuando lucha por 200 despidos evitanto la distribucion del correo hace mal.
Sin contar la mafia que tiene moyano con la construccion de clinicas de la obra social de su gremio, la constructora es su mujer porque ´´es mas barato´´.

Se viene el primer paro general en muchos años, y va a ser TOTAL!!

CarlosHill escribió:
Se viene el primer paro general en muchos años, y va a ser TOTAL!!


Mira que Moyano puede ser peor que Cristina. Yo si tengo que elegir prefiero quedarme con ella.