Entevista a Marcelo Fuentes,senador energúmeno k.

–¿Cuáles son los temas de agenda del oficialismo para 2012?

–Nosotros tenemos una diferencia muy grande con el resto de los bloques. No somos libres pensadores, somos soldados políticamente. Y la primera etapa es preparar la tropa, discutir entre nosotros, homogeneizarnos para luego defender con uñas y dientes la agenda que la Presidenta necesite. La iniciativa va a ser, por magnitud electoral, del Ejecutivo. Trabajaremos en consonancia con eso, independientemente de algún proyecto que tenga algún senador.

–Se vuelve a hablar de la reforma constitucional y la implementación de un sistema parlamentario. Raúl Zaffaroni lo pide públicamente. ¿Cómo ve ese debate?

–Una reforma constitucional no es una cuestión de todos los días, pero sí son debates jurídicos y políticos que hay que sostener permanentemente. Conociendo la experiencia europea, los países que tenían un sistema parlamentario querían reformar sus constituciones buscando mayor fortaleza en los Ejecutivos. Además, hoy las complejidades de la acción de gobierno desbordan el tema de los equilibrios de los regímenes parlamentarios.

–¿Atenuar el presidencialismo no sería un aporte a la calidad institucional?

–La calidad institucional es un producto dialéctico. No es sólo responsabilidad del oficialismo, si no hay una oposición que articule un debate que genera calidad estamos perdiendo el tiempo. El ámbito natural de la discusión política es el Parlamento, en vez de hacer discursos para salir en la tapa de Clarín o La Nación, que la oposición traiga una agenda de discusión política. Para el partido centenario que es la UCR, que tiene la responsabilidad principal de generar una alternativa, con una semana de diferencia era lo mismo ir en una alianza electoral con la derecha o con el centroizquierda. ¿Eso es calidad?

–Se está convocando a una nueva marcha contra la ley antiterrorista, que fue cuestionada incluso por Abuelas de Plaza de Mayo y el CELS.

–Son cuestionamientos legítimos. Lo que es absurdo es la pretensión de la oposición de imputar a este gobierno la intención de criminalizar la protesta social. Expresamente, la Presidenta, en función de los acuerdos con el GAFI, dijo que era necesario introducir reformas al Código Penal y hacerlo de la manera más autónoma posible. Eso es lo que en la discusión se oculta. Mientras otros países, por presión norteamericana, tienen el compromiso de definir el delito de terrorismo, nosotros no definimos ni agregamos un nuevo delito sino que agravamos los delitos existentes.

–Precisamente, el cuestionamiento principal es el tema de la ambigüedad. ¿No habría que haberlo tipificado?

–Eso sería entrar en la lógica norteamericana, porque lo que para unos son terroristas para otros son luchadores por la libertad. No me voy a meter en eso.

–¿Así no queda librado a la interpretación del juez de turno?

–Cuando el Ejecutivo toma medidas y se avanza en el dictado de normas, salen gritando que es necesario que el Poder Judicial dé garantías. Cuando el garante es precisamente el Poder Judicial, porque la tipificación va a ser a cargo de ellos, también gritan. Están todas las garantías, hay una Constitución, una Corte de prestigio. Puede haber algún juez que haga alguna barbaridad, pero se corrige. Eso es Estado de derecho.

–¿Cómo analiza el distanciamiento de Moyano con el Gobierno?

–Siempre, en toda estructura política policlasista de las características del peronismo, cuando las estructuras se mueven, crujen. Lo que pasa es que desde la mirada de los medios hegemónicos, ante la ausencia absoluta de la posibilidad de oposición externa, alimentan o exageran buscando la esperanza blanca: que la oposición nazca adentro. Si hoy no es Moyano, mañana es Scioli, si no, Urtubey. Eso lo van a seguir haciendo.

–¿No hay una decisión del kirchnerismo de apoyarse en otros sectores?

–Esto se va a ordenar, es una larga experiencia en el peronismo. Su columna vertebral, el movimiento obrero organizado, es fundamental. Lo que está en discusión son cuestiones de intereses y lógicamente hay roces.


www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-185472-2012-01-14.html

Te quedaste corto con lo de energúmeno. Es inclasificable, están ciegos. Hace unos días en Uruguay la consultora ´´Equipos´´ (la más importante y seria del país) hizo una encuesta y preguntó con que países Uruguay no debería tener relaciones comerciales y políticas y la respuesta fué contundente y abrumadora: Venezuela y Argentina.

Dólar oficial y dólar paralelo

Inflación ´´oculta´´

Se gasta más de lo que se ingresa

Restricción de Importaciones

¿Reforma Constitucional?? (la oposición que no es útil no sirve, según el entrevistado...)

Centralización de poderes

División de la sociedad

=P sí vamos bárbaro, yo creo que ésta historia ya la pasó Argentina. Ahora, sin ánimo de ofender a los venezolanos, no quiero ser Venezuela. No quiero una versión de Chávez en el poder que me diga qué me conviene, que me aleje del resto del mundo por su decisión y que se convierta en una democracia aparente nomás.

No quiero ser Venezuela T_T

´´No somos libres pensadores, somos soldados políticamente...´´

ah bueno... eso explica muchas cosas...por dios, que mierda votaron???

escribió:
No somos libres pensadores, somos soldados políticamente...ah bueno... eso explica muchas cosas...por dios, que mierda votaron???


De esa misma forma (títeres kakitos) hay un montón en esta página.
Menos mal que la estupidez crónica no es contagiosa.

Siguen hablando, como si estuviéramos en campaña, les recuerdo que perdieron por 54,11%, no existen Gobiernos para lo que quiero o no quiero, existe la democracia, y la segunda fuerza (socialista ella), llegó al 17%, el resto es historia, parecen no digerirlo más. Y el título es suspicaz, la democracia, es democracia, sin K.

¿Y que se puede esperar de estos y de los que los votaron? Hace poco un amigo estuvo en china, donde SI SE PRODUCE tecnología, y un LED de 42 pulgadas lo pagas 300 dolares. Estos son unos montoneros resentidos vende humo. Soldados de que? ¿De la demagogia?

luism escribió:
Siguen hablando, como si estuviéramos en campaña, les recuerdo que perdieron por 54,11%, no existen Gobiernos para lo que quiero o no quiero, existe la democracia, y la segunda fuerza socialiesta ella, llegó al 17%, el resto es historia, parecen no digerirlo más. Y el título es suspicaz, la democracia, es democracia, sin K.


Claro es demoKracia.

escribió:
Siguen hablando, como si estuviéramos en campaña, les recuerdo que perdieron por 54,11%, no existen Gobiernos para lo que quiero o no quiero, existe la democracia, y la segunda fuerza socialiesta ella, llegó al 17%, el resto es historia, parecen no digerirlo más. Y el título es suspicaz, la democracia, es democracia, sin K.


blah blah blah flaco. Perdió todo el pais. Quisiera ver ahora después de los impuestasos y el dedito que les puso a los sueldos de los estatales (que la tenian merecida por vagos) si ganaría con 54%

Anda a tomar la chocolatada, dejale la politica a la gente grande. Basta que te contradigan para que empieces con copy paste de 30.000 renglones y monologos incoherentes. sos cualquiera.

saludos a tu armada de clones, pronto vendran a apoyar tus comentarios

Si ganaría?... Ya ganó. Puro Error.

escribió:
Te quedaste corto con lo de energúmeno. Es inclasificable, están ciegos. Hace unos días en Uruguay la consultora Equipos la más importante y seria del país hizo una encuesta y preguntó con que países Uruguay no debería tener relaciones comerciales y políticas y la respuesta fué contundente y abrumadora: Venezuela y Argentina.


ocupate de tu pais nabo, y yo le hubiera cortado hace rato el chorro a uruguay por el tema de las papeleras, si les cortamos los viveres uds desaparecen.
Tu mutilacion mental se nota al repetir lo mismo que una consultora, tene mucho cuidado que esta misma consultora diga ´´que se maten los boludos´´ si no te vas a tener que suicidar

encima manya

luism escribió:
Si ganaría?... Ya ganó. Puro Error.


Hayyyyy que mal, ahora luis busca errores ortográficos y te quiere molestar no me interesa el error. ahora los estatales la tienen puesta también, igual que todos los que engrampó con ´´las medidas´´ que tomó después de asumir.

Te toca a vos asumir que hay mucho olor a ñoqui acá-

error500 escribió:
¿Y que se puede esperar de estos y de los que los votaron? Hace poco un amigo estuvo en china, donde SI SE PRODUCE tecnología, y un LED de 42 pulgadas lo pagas 300 dolares. Estos son unos montoneros resentidos vende humo. Soldados de que? ¿De la demagogia?


Tenes idea de la gansada que estas afirmando en este comentario?

no coment ....