por CLAUDIO M. CHIARUTTINI - Urgente 24



CIUDAD DE BUENOS AIRES (Sin Saco y Sin Corbata - Radio El Mundo). La ruptura que Cristina Fernández propuso al peronismo en su discurso posterior a la jura para su 2do. mandato, en su proceso de colocar al Cristinismo como fuerza hegemónica política en la Argentina, fue respondida por el camionero Hugo Moyano, quien resolvió resistir a la orden presidencial de obediencia y sumisión.
Dispuesta a resolver las batallas pendientes de los ´70 (la rama política del PJ debe someter a la rama sindical), Cristina Fernández desafió hace una semana en el Congreso al secretario general de la Confederación General de Trabajo, la respuesta fue una demostración de fuerza moderada del camionero y un abigarrado grupo de sindicalistas que resolvieron permanecer fieles a Hugo Moyano y la inmediata adhesión a la ruptura de la CGT Azul y Blanca de Luis Barrionuevo y Gerónimo Venegas.

Cristina Fernández calculó finamente el desafió. Hugo Moyano respondió como esperaba. La respuesta de la mandataria (que recomendó tomarse un “tecito de tilo” a “los nerviosos”) fue despreciativa, lo que confirmó que no hay voluntad en reconstruir los puentes quemados.
Ahora, el esfuerzo lo deberán hacer los gremios que se dicen peronistas y profesan fe religiosa a la Presidente de la Nación. ¿Venderán su ideología por mantenerse bajo el cobijo del sometimiento kirchnerista o intentarán evitar el reemplazo de Juan Domingo Perón y Evita por las mitologías inventadas de Néstor Kirchner y Cristina Fernández?
Cuando el gobierno anuncia la “Batalla Cultural”, un concepto creado por Antonio Gramsci, busca colocar al cristinismo como 3er. movimiento histórico, superador del radicalismo y el peronismo, con derecho a apropiarse de todas las fuerzas sociales.
Hugo Moyano sabe que la persecución judicial y la seducción de la caja son sus enemigos más poderosos. Ambos están al alcance de la mano de Cristina Fernández. Sin embargo se equivoca si cree que la esposa de Néstor Kirchner es igual que Carlos Saúl Menem, que dejará que rompa la CGT, que relance el Movimiento de Trabajadores Argentinos y que plantee la lucha al modelo desde los cortes de rutas y calles. Han pasado 20 años desde ese quiebre sindical, las condiciones políticas, económicas y sociales son totalmente diferentes, es más, no se parece en nada.
Cristina Fernández encara la lucha contra Hugo Moyano oponiendo al camionero dos gremios que dividieron al mundo sindical hace 40 años: la Unión Obrera Metalúrgica y el Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor, y bendice a sus secretarios generales, Antonio Caló y Ricardo Pignanelli, como posibles reemplazantes del camionero en la CGT.
Ahora, ¿quieren los popes sindicales encabezar una lucha entre gremios poderosos, con el costo político que tiene una decisión de este tipo, por un gobierno que suele pagar muy mal a los hombres que usa? Ya se corrió de esa batalla Gerardo Martínez, de la construcción.
¿Qué ganan Antonio Caló y Ricardo Pignanelli haciendo el trabajo sucio de la Casa Rosada?
Mientras que Cristina Fernández y Hugo Moyano quieren polarizar, nadie quiere quedar en medio de la pelea y sólo adhieren a la lucha los que tienen sus intereses bien sentados sobre uno de los dos liderazgos.
Además, aunque la discusión es por la ideología y el control político, todos creen que se puede solucionar hablando de plata. Se equivocan, es por poder.
La 2da. víctima de la “Batalla Cultural” es Daniel Scioli, que tuvo que pagar con una revuelta policial (algo que se venía incubando hace dos años y que fue “piloteada” por el gobernador de Buenos Aires, un hombre que escapa al conflicto por una cuestión de supervivencia política) por “pisar el palito” que le puso delante su compañero de fórmula, Gabriel Mariotto.
Los recuerdos de la conflictiva relación entre el gobernador Oscar Bidegain y su segundo, Victorio Calabró, son parte del repertorio de los analistas políticos. Es cierto que el vicegobernador terminó por copar y desplazar al viejo representante del peronismo de derecha. Sin embargo, pocos recuerdan que esa lucha dividió al Partido Justicialista, en la lucha se sumaron agrupaciones armadas y fue una de las causas del derrumbe del gobierno de Isabel Martínez Cartas viuda de Perón.
Hasta ahora, Daniel Scioli no sacó nada de haber cedido la candidatura de su compañero de fórmula a la Casa Rosada. El gobernador de Buenos Aires no cree que sea el dueño de los casi 11 millones de votos que obtuvo (55% del total de la provincia) y temió enfrentar a Cristina Fernández en la urnas.

Ahora, con suerte, sufriendo un enorme desgaste, erosionado en su poder en forma constante, despertando rechazos entre propios y extraños, se prepara para sobrevivir 4 años en el cargo que le sirve de prisión y cepo para su proyecto político personal.
Para Hugo Moyano y Daniel Scioli, el futuro parece negro, en especial, con un Congreso que actuó como una aplanadora tratando los temas que ordenó Cristina Fernández. En una semana, en Diputados, firmaron dictamen y dieron media sanción a 11 proyectos de ley, nunca tuvieron menos de 134 votos, con lo cual, el Parlamento se ha transformado en una escribanía donde se pueden decir 220.000 palabras en una sesión maratónica, pero los resultados están cantados desde el momento que ingresan al recinto.
En el Congreso, el cristinismo es una máquina bien aceitada. Ordena que no se pierda el quórum y nadie se levanta de su silla, trae pizzas, empanadas y sándwiches para evitar las escapadas y, en la madrugada, permite fumar en todo el Parlamento para bajar la ansiedad de sus diputados. No hay límites para cumplir con las órdenes presidenciales.
Enfrente del oficialismo hay una oposición desarmada, desarticulada, como lo dispuso la gente con el sufragio. Sin embargo, ni siquiera atinaron a coordinar si se quedaban o si se iban del recinto en algunas votaciones y, muchos, terminaron por actuar por su propia cuenta. En el fondo, se han convertido en una banda que flota en un mar picado de oficialismo.
La única sorpresa surgió por el rechazo de los diputados moyanistas al votar contra el proyecto oficial de estatuto de peón rural, rompiendo el bloque del Frente para la Victoria y con la promesa de armar uno independiente. Pero es sólo un remezón del enfrentamiento entre Cristina Fernández y Hugo Moyano, no un fracaso del oficialismo en el Parlamento.
Con el Congreso sometido, la oposición desmembrada, el sindicalismo dividido y un gobernador sitiado que sirve de ejemplo para cualquier otro que se muestre levantisco, Cristina Fernández encara su mayor pelea contra el Grupo Clarín, quizás, el paso más importante en la “Batalla Cultural”.
En el Siglo XXI, declarar de interés público la producción de papel para diarios es una decisión extemporánea. Pero en un país donde los hospitales son insuficientes, la educación es mediocre, tiene grandes bolsones de pobreza en donde nadie tiene asegurado su medicamento oncológico o una sala de terapia intensiva a menos de 100 kilómetros de su hogar, la preocupación del gobierno por un insumo no estratégico es ilógica.
Pero todavía es más ridículo que el gobierno declame libertad de prensa cuando crea una comisión dirigida por el más talibán de sus funcionarios, promete cuotificar la entrega e importación de papel de diario y ha distorsionado todo el mercado periodístico dirigiendo la pauta publicitaria del Estado a medios amigos.
El visto bueno a la norma en el Congreso, tendrá las mismas consecuencias que durante el gobierno de Juan Domingo Perón, donde es hizo exactamente lo mismo, pero no evitó que se creara un clima contrario al viejo General. Por algo dijo “cuando teníamos todos los diarios en contra, ganamos y cuando lo tuvimos a favor, nos hicieron un golpe”.
La lucha contra el Grupo Clarín puede obligar al multimedios a dejar de editar algunos suplementos, restringirr “Olé”, “La Razón” y “Muy”, achicar páginas, ajustar personal. Pero, además, el gobierno pretende avanzar con el desmembramiento de Cablevisión, tiene en la mira la licencia de Canal 13 y Radio Mitre y piensa aplicar la nueva Ley Penal Tributaria para colocar en la cárcel o en fuga a los máximos directivos del holding.
Un proyecto hegemónico no se hace con medias tintas. Una “Batalla Cultural” no se gana dejando vivo al enemigo. El gobierno demostró que cuando tiene a alguien como blanco, lo arrasa. Ocurrió con la Mesa de Enlace y el sindicato de peones rurales. Vació y dividió a los primeros y le acaba de sacar la caja de financiación al segundo.
Lo vimos con los bancos y las AFJP, que tuvieron que negociar y desaparecer en silencio cuando su suerte fue echada. Sucede hoy con Hugo Moyano, donde el gobierno se apropia de $ 11.000 millones que el Estado les debe por prestaciones médicas de alto costo. Lo vimos con Julio Cleto Cobos y Eduardo Duhalde, dos figuras políticas convertidas en espectros y sin futuro político posible.
La Cristina Fernández que le dobló el brazo a la City y frenó la corrida bancaria (ahora con la capacidad de calificarla como acto terrorista), la Cristina Fernández que recuperó el voto del campo y es capaz de seducir a la clase media con dos o tres anuncios oportunistas, la Cristina Fernández que manda a Hugo Moyano a “tomarse un tecito de tilo” no tiene intenciones de negociar condiciones. Todo es derrota o triunfo. Lo vimos en el Congreso: congelados dos años, aprobando 11 leyes en tres semanas.
Cristina Fernández lanzó el ataque contra sus mayores enemigos en el comienzo de su segundo mandato, con la seguridad que en los meses futuros, su poder se irá deteriorando, desgastando. El resto no le preocupa, ya fue sometido. Será un año de lucha política como pocas veces hemos visto en la Argentina.
Sin duda, hará historia, no sé si buena, pero será una batalla épica por valores constitucionales y defender un sistema democrático que hoy, lejos está de ser lo que plantea la Constitución Nacional votada en 1853 y la que todos esperamos tener cuando recuperamos la democracia en 1983.

Me encantó esta frase:

´´Ahora, con suerte, sufriendo un enorme desgaste, erosionado en su poder en forma constante, despertando rechazos entre propios y extraños, se prepara para sobrevivir 4 años en el cargo que le sirve de prisión y cepo para su proyecto político personal.´´




¿Y la fuente?

valeria67 escribió:
Me encantó esta frase:

Ahora, con suerte, sufriendo un enorme desgaste, erosionado en su poder en forma constante, despertando rechazos entre propios y extraños, se prepara para sobrevivir 4 años en el cargo que le sirve de prisión y cepo para su proyecto político personal.




¿Y la fuente?


Quizas sea esta o puede ser Columna radioelmundodigital Claudio Chiaruttini

a mi me gusto esta parte...

´´Lo vimos con los bancos y las AFJP, que tuvieron que negociar y desaparecer en silencio cuando su suerte fue echada. Sucede hoy con Hugo Moyano, donde el gobierno se apropia de $ 11.000 millones que el Estado les debe por prestaciones médicas de alto costo. Lo vimos con Julio Cleto Cobos y Eduardo Duhalde, dos figuras políticas convertidas en espectros y sin futuro político posible.
La Cristina Fernández que le dobló el brazo a la City y frenó la corrida bancaria (ahora con la capacidad de calificarla como acto terrorista), la Cristina Fernández que recuperó el voto del campo y es capaz de seducir a la clase media con dos o tres anuncios oportunistas, la Cristina Fernández que manda a Hugo Moyano a “tomarse un tecito de tilo” no tiene intenciones de negociar condiciones. Todo es derrota o triunfo. Lo vimos en el Congreso: congelados dos años, aprobando 11 leyes en tres semanas.´´

PD: te tomaste un te de lilita..

elmagofer eso fue un insulto (y de los feos)

Y el publico K se rie.

La fuente esta escrita arriba por CLAUDIO M. CHIARUTTINI - Urgente 24,
y no gracias, por el té de lilita, pero no me gusta. Tampoco el licuado de duhalde, alfonsin y de narvaez,

a mi me parece que esta disputa de poder, es por la opsicion no asusta a nadie
PLATERIO escribió:
Y el publico K se rie.
www.mistrucosdebelleza.com/imagenes/kellogs-special-k.jpg

despues de mas de dos años aguantando a lilita , patricia , morales, sanz , biolcati ,dualde..etc.. no pegaron una del las visiones que tuvieron , no que da otra cosa que reirse , probalo...

PD perdon ,si te ofendi....

Todo Ok elmagofer, ese tipo de cosas no ofenden para nada. A mi una de las partes que me gusta es : ´´en un país donde los hospitales son insuficientes, la educación es mediocre, tiene grandes bolsones de pobreza en donde nadie tiene asegurado su medicamento oncológico o una sala de terapia intensiva a menos de 100 kilómetros de su hogar, la preocupación del gobierno por un insumo no estratégico es ilógica´´ ...tal vez le cambiaria lo de insumo estrategico (aunque estrategico es) por insumo no vital y necesario para la gente.

Ultima edición por cesarfon el 20/12/2011 01:01:41 , editado 1vez

cesarfon escribió:
Todo Ok elmagofer, ese tipo de cosas no ofenden para nada. A mi una de las partes que me gusta es : en un país donde los hospitales son insuficientes, la educación es mediocre, tiene grandes bolsones de pobreza en donde nadie tiene asegurado su medicamento oncológico o una sala de terapia intensiva a menos de 100 kilómetros de su hogar, la preocupación del gobierno por un insumo no estratégico es ilógica ...tal vez le cambiaria lo de insumo estrategico aunque estrategico es por insumo no vital y necesario para la gente.

´´la preocupación del gobierno por un insumo no estratégico es ilógica ´´ toda esa nota es por papel prensa ?..sos accionista de clarin y la nacion?

No, me parece que la nota trata algunas cosas mas, y no soy accionista, bah, depende como lo mires porque si el estado es accionista tal vez todos intrinsicamente seamos un poco accionistas

cesarfon escribió:
Todo Ok elmagofer, ese tipo de cosas no ofenden para nada. A mi una de las partes que me gusta es : en un país donde los hospitales son insuficientes, la educación es mediocre, tiene grandes bolsones de pobreza en donde nadie tiene asegurado su medicamento oncológico o una sala de terapia intensiva a menos de 100 kilómetros de su hogar, la preocupación del gobierno por un insumo no estratégico es ilógica ...tal vez le cambiaria lo de insumo estrategico aunque estrategico es por insumo no vital y necesario para la gente.

Tampoco es lo único que hace la presidenta y su gobierno como toda gestión, o sí?

Drit escribió:

cesarfon escribió:
Todo Ok elmagofer, ese tipo de cosas no ofenden para nada. A mi una de las partes que me gusta es : en un país donde los hospitales son insuficientes, la educación es mediocre, tiene grandes bolsones de pobreza en donde nadie tiene asegurado su medicamento oncológico o una sala de terapia intensiva a menos de 100 kilómetros de su hogar, la preocupación del gobierno por un insumo no estratégico es ilógica ...tal vez le cambiaria lo de insumo estrategico aunque estrategico es por insumo no vital y necesario para la gente.

Tampoco es lo único que hace la presidenta y su gobierno como toda gestión, o sí?


No, para nada hizo cosas de las cuales comparto muchas de ellas, pero las que me preocupan son las que no se hicieron o se hicieron mal.