Carrió: “Yo soy la razón de la derrota, dejé de tener poder”

La titular de la Coalición Cívica sostuvo que ´´la elección fue transparente y la Argentina votó en paz´´ y dijo que ´´si se quiere cortar boleta en octubre, lo hagan para al menos apoyar a los diputados´´ de su fuerza política. ´´He sido rechazada por el 97 por ciento de la sociedad´´, reconoció.

La titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, brindó una conferencia en la que asumió su derrota política en las primarias y destacó la transparencia de la elección. ´´Fue claro y toda la Argentina votó en paz. He sido rechazada por el 97 por ciento de la sociedad´´, reconoció.

´´Yo soy la razón de la derrota como he sido la razón de muchas victorias. La gente me quitó el poder porque consideró que yo no la representaba, que esta intransigencia no la representaba y esto hay que aceptarlo. Yo siento que he hecho lo que debía hacer´´, sostuvo.

´´Dejé de ser analista política y dejé de decir cosas. Tengo que asumir el papel que la gente que me votó me dio, que es un lugar sin relevancia. Yo dejé de tener poder en la Argentina. Defender una causa desde un lugar no tan privilegiado, también es maravilloso´´, continuó.

´´La gente ha decidido y sabe lo que eligió. No nos toca a nosotros juzgar ese voto. Hay un 50 por ciento de la Nación que comparte los valores y la política de este gobierno y eso lo tenemos que respetar porque nosotros somos demócratas y republicanos convencidos´´, señaló.

La diputada por la Coalición Cívica reconoció que no va a dejar la política, pero que no va a hacer campaña como presidenta de acá a las elecciones. ´´Voy a hacer campaña por los diputados que finalmente van a defender al pueblo de la Nación. Seguimos sosteniendo todas las candidaturas´´, dijo.

´´En lo político me siento triste, pero en lo personal tengo una paz y una alegría interior que me tranquiliza. Voy a estar donde sirva y hasta el día en que me muera voy a seguir con los valores´´, concluyó.

Fuente: Miradas al Sur

TE parece que se victimiza?
no es santa de mi devoción ni mucho menos, pero al lado de otras cosas que ha dicho me parece que estuvo hasta sobria si querés.
Ojo, es inteligente. Obviamente, qué sentido tiene salir a revolear mierda contra un 50% de la población si te votó sólo el 3%.
Quizás no lo hizo por respeto, sino por inteligencia o por corrección política (de esa que no tiene muy a menudo). Pero no me parece que haya estado tan mal.

Pq se victimiza? que es victimizarse para vos? Dijo que tenía toda la culpa, lo que es verdad, y que nadie la quería, lo que tmb es verdad. Es mas, leí en varios lugares cargadas diciendo ´´ahora supongo q va a decir q el 97% de la población la rechaza´´ y lo hizo. Por fin se murió politicamente esta señora que era impresentable, y tuvo la dignidad para morir bien. No dijo que hubo fraude, ni que la cagaron, ni nada. DIjo que era todo responsabilidad suya. Eso no es victimizarse, pq nadie es victima de uno mismo.

Drit escribió:
TE parece que se victimiza?
no es santa de mi devoción ni mucho menos, pero al lado de otras cosas que ha dicho me parece que estuvo hasta sobria si querés.
Ojo, es inteligente. Obviamente, qué sentido tiene salir a revolear mierda contra un 50% de la población si te votó sólo el 3%.
Quizás no lo hizo por respeto, sino por inteligencia o por corrección política de esa que no tiene muy a menudo. Pero no me parece que haya estado tan mal.


Como siempre busca ser el centro Al márgen de esto, yo si creo que sigue repartiendo mierda. Lo hace sutilmente por razones obvias pero lo hace, y también se victimiza.

Ella dice:
´´Yo soy la razón de la derrota como he sido la razón de muchas victorias. La gente me quitó el poder porque consideró que yo no la representaba, que esta intransigencia no la representaba y esto hay que aceptarlo. Yo siento que he hecho lo que debía hacer´´

¿A qué intransigencia se refiere? A la de ella respecto de los valores.
¿En que lugar deja al votante de Cristina esto? En el lugar del que si transige respecto de los valores.



Ella dice:
´´La gente ha decidido y sabe lo que eligió. No nos toca a nosotros juzgar ese voto. Hay un 50 por ciento de la Nación que comparte los valores y la política de este gobierno y eso lo tenemos que respetar porque nosotros somos demócratas y republicanos convencidos´´

¿Qué piensa ella de los valores y la política de este gobierno? Aquí reafirma lo anterior. ¿Y lo respeta por ser demócrata? Yo me inclino a pensar que lo hace porque no tiene otra. Pero bueno, esto es subjetivo.


Ella dice:
´´En lo político me siento triste, pero en lo personal tengo una paz y una alegría interior que me tranquiliza. Voy a estar donde sirva y hasta el día en que me muera voy a seguir con los valores´´

Triste en lo político porque le es ajeno y no puede direccionarlo. Es víctima de este electorado que comparte los valores y la política de este gobierno y no los de ella. Alegre y en Paz con sigo misma porque no ha transigido con nada. (siempre hablando de sus valores no? Yo personalmente creo que ha transigido mucho, y con lo peor de lo peor. Repito, esta es solo mi opinión.)

No se victimiza, se hace cargo que es diferente.
Ella es la cabeza del partido y marcó la dirección, el camino. En su liderazgo hicieron unas pésimas elecciones y tiene que salir a dar la cara.
Me parece muy respetable.

Primero, nadie se puede hacer cargo por toda la población, cual si fuera un Mesías, del resultado de una elección. El artículo está recortado y en muchos medios dio a entender que no era muy inteligente no haber seguido sus principios, con los que se inmolará hasta el fin de sus días. Todos conocemos su sobrevaloración, y esto que hoy parece humilde, prontamente dejará de serlo. El zorro pierde el pelo pero no las mañas. Es una estrategia política su discurso, para difreneciarse del resto de los ´´triunfalistas´´. Baste leer las decaraciones de esta mujer a los largo de los 2 períodos de gobierno kiechnerista, y podemos hacer una evaluación más acabada. Hubo mucho enojo con ella dentro de sus filas partidarias, ya que no acompañó a su compañero de fórmula a dar la cara y que se las tuvo que arreglar como pudo. Por eso su mea culpa no es para con todo el pueblo, es para sus correligionarios que trabajaron como monos, y desde este lugar de víctima nos pide que cortemos boleta para acompañar a estos posibles legisladores. Compran rápido estas bocanadas de humo, de alguien que nunca se caracterizó por la humildad, siguen siendo manifestaciones narcisísticas, dando a entender entrelíneas que el pueblo volvió a equivocarse.

Aquí les dejo parte de la estrategia de esta señora que vaticinaba lo siguiente el 9 de agosto:

La dueña de la verdad

Carrió se victimiza: dice que es una incomprendida social

La candidata a la presidencia por la Coalición Cívica, Elisa Carrió cambió su discurso. Temiendo una escandalosa derrota en las elecciones primarias ahora dice que a ella ´´le tocó un rol muy duro´´ porque es la única que dice la verdad.

La candidata presidencial por la Coalición Cívica, Elisa Carrió, habló sobre el panorama político actual en la UADE, a días de someterse a las elecciones primarias para revalidar su postulación. Fiel a su estilo pero cambiando la estrategia discursiva, buscó diferenciarse de la oposición y del oficialismo auto asignándose el rol de ser la única que dice la verdad y que, por tal motivo, sufre de ser una incomprendida social. ¿Estará justificando su derrota de antemano?

´´Lo que nosotros si podemos garantizar a toda la nación es que nosotros vamos a gobernar con todos, pero con todos los decentes. Con todos los partidos pero con todos los decentes. Esa es nuestra diferencia con el resto de la oposición´´ expresó al comienzo de la charla desprestigiando a los otros candidatos, mucho de los cuales fueron aliados suyos en el pasado cuando conformó el Acuerdo Cívico y Social.

Ahora eligió presentar una candidatura en soledad que, desde el comienzo de la campaña, estuvo cargada de vaticinios sobre el futuro. Desde que Cristina no se iba a presentar hasta que ella daría en zarpazo en segunda vuelta. Lejos de estos futurismo, Lilita ya no arriesga tanto: ´´El 14 es una enigma. Nadie sabe ni siquiera Cristina sabe. El ultimo enigma es el planteo de la elección de Córdoba. Ahora todos los votos se ponen en juego´´.

Las declaraciones no terminaron ahí. Esta vez no fue agresiva en sus opiniones, sino más bien buscó victimizarse. Para Lilita Carrió ella tuvo el rol de ser quien le devele a la ciudadanía la verdad y por tal motivo es una incomprendida. ´´Muchas veces no quise decir lo que debía. Estaba obligada a hacer y es una vida muy difícil. Cuando nadie habla, cuando el resto de la política prefiere la imagen. Cuando todo el mundo pide dialogo y el dialogo implica impunidad y corrupción y que sigan las mismas cosas´´ explicó sobre su postura.

Según la diputada, ser una suerte de salvadora le trajo una ´´incomprensión colectiva´´ que fue ´´terrible´´. “Pero yo no lo hice para tener una ventaja política. Si yo hubiera sido como el resto de no decir lo que no me conviene, la oposición no hubiera existido. Porque en el 2003 todos eran kirchneristas” opinó.

Ya con la hipocresía a flor de piel continuó la reflexión: “Nos tocó un rol muy duro. Yo les pido perdón pero también que me comprendan. Porque a veces los que decimos la verdad es muy duro. Pero ¿que otra cosa iba a hacer, ser cómplice? ¿Ser cómplice de la droga?¿ser cómplice del avasallamiento de la libertad de expresión?¿Ser cómplice de la violación de los derechos humanos de los hermanos noble?”.

Luego cerró las declaraciones con una invitación a vivir en un mundo de “verdad”, un mundo que solo ella puede ofrecer: “Yo los amo profundamente pero me parece que es mucho mas lindo probar vivir en la realidad. Es muy bueno vivir en la verdad, aunque duela, aunque sea difícil. Es bueno en la vida enfrentar a la verdad. Yo los invito vivir en la verdad porque eso nos va a cambiar de raíz”.

Fuente: www.diarioregistrado.com/Politica-nota-51879-Carrio-se-victimiza-dice-que-es-una-incomprendida-social.html

PD: vuelvo a repetir, es la misma señora que llamó a cacerolear en el Programa de Mirtha Legrand a la gente a Plaza de Mayo, defendió al Grupo Clarín, a los oligarcas del campo, se burló de la muerte de Néstor Kirchner, denunció y denunció y nunca probó nada, una lanzapetardos, sobrevalorada y como decían sus carteles de campaña, loca, que anunció que para el 9 de julio de hace 3 años, se venía el Día de la Independencia. Los argentinos tenemos una goma de borrar incrustada en el cerebro, díría la Walsh, en parte este thread. trata de hacer un llamado a la memoria y poner en aviso, que tendremos 4 años más, también de boicots, con Lilita a la cabeza, olvidándose de este supuesto arrebato democrático en el éter. Una persona no es un discurso en medio de una contienda electoralista, es su historia.

luism escribió:
Primero, nadie se puede hacer cargo por toda la población, cual si fuera un Mesías, del resultado de una elección. El artículo está recortado y en muchos medios dio a entender que no era muy inteligente no haber seguido sus principios, con los que se inmolará hasta el fin de sus días. Todos conocemos su sobrevaloración, y esto que hoy parece humilde, prontamente dejará de serlo. El zorro pierde el pelo pero no las mañas. Es una estrategia política su discurso, para difreneciarse del resto de los riunfalistas. Baste leer las decaraciones de esta mujer a los largo de los 2 períodos de gobierno kiechnerista, y podemos hacer una evaluación más acabada. Hubo mucho enojo con ella dentro de sus filas partidarias, ya que no acompañó a su compañero de fórmula a dar la cara y que se las tuvo que arreglar como pudo. Por eso su mea culpa no es para con todo el pueblo, es para sus correligionarios que trabajaron como monos, y desde este lugar de víctima nos pide que cortemos boleta para acompañar a estos posibles legisladores. Compran rápido estas bocanadas de humo, de alguien que nunca se caracterizó por la humildad, siguen siendo manifestaciones narcisísticas, dando a entender entrelíneas que el pueblo volvió a equivocarse.


Primero: el presidente se hace cargo de toda la población, ese es su trabajo.
Para la segunda parte de la oración ´´del resultado de una elección´´ eso es un poco más discutible. Tal vez Carrió dio todo lo mejor de sí misma y no le alcanzó porque otras propuestas fueron mejores. Uno puede hacerse cargo de lo que le toca. Yo no interpreto que Carrió se haga cargo de todos los resultados sino solamente de su derrota. En mi opinión hubiera sido paranóica si hubiese dicho ´´por mi culpa ganó Fernández´´ Esa sí daría lugar a una interpretación que incluyera el narcisísmo.

Segundo: ´´dando a entender entrelíneas que el pueblo volvió a equivocarse´´ ¿En que parte dice esto? De verdad, a mí no me pareció así y te aseguro que no soy simpatizante de Carrió pero me parece que por tu bronca, entendible, estás buscandolé la quinta pata al gato.

Mi lectura es que Carrió se hizo cargo del desastre que hizo porque, a diferencia de otros partidos, ella fue la cara y la voz fue casi el partido de una sola persona. Defraudó a muchos y les debe una disculpa.


De todos modos creo que el tiempo de Carrió se terminó, no se si hace falta seguir hablando de ella.

escribió:
Primero, nadie se puede hacer cargo por toda la poblaci�n, cual si fuera un Mes�as, del resultado de una elecci�n. El art�culo est� recortado y en muchos medios dio a entender que no era muy inteligente no haber seguido sus principios, con los que se inmolar� hasta el fin de sus d�as. Todos conocemos su sobrevaloraci�n, y esto que hoy parece humilde, prontamente dejar� de serlo. El zorro pierde el pelo pero no las ma�as. Es una estrategia pol�tica su discurso, para difreneciarse del resto de los riunfalistas. Baste leer las decaraciones de esta mujer a los largo de los 2 per�odos de gobierno kiechnerista, y podemos hacer una evaluaci�n m�s acabada. Hubo mucho enojo con ella dentro de sus filas partidarias, ya que no acompa�� a su compa�ero de f�rmula a dar la cara y que se las tuvo que arreglar como pudo. Por eso su mea culpa no es para con todo el pueblo, es para sus correligionarios que trabajaron como monos, y desde este lugar de v�ctima nos pide que cortemos boleta para acompa�ar a estos posibles legisladores. Compran r�pido estas bocanadas de humo, de alguien que nunca se caracteriz� por la humildad, siguen siendo manifestaciones narcis�sticas, dando a entender entrel�neas que el pueblo volvi� a equivocarse.


Igual Lucho, la gordi (cual ciclotimico Cobos, amigo del vaiven y las alianzas y desalianzas isócronas, que naturalmente se sincronizan con el compas alocado de las (presumidas por ellos) sensaciones sociales (y acaso a veces acertadas), como una marea que sube y baja todo el tiempo, procurando siempre dejar barros pútridos y desazones tras su paso) la gordi, te decía, ya está muerta.

Y no habrá una estrategia que pueda renacerla, esta vez.
Su discurso teñido de sensatez (novedoso terreno en que se atreve, obligada, a jugarse esta mano) es apenas (lo sabemos... lo sabe...) un manotazo último de ahogado... de uno que, de tanto repartir destemplanzas y bascas, en sus propios humores termina empantanado.

Yo leo un poco más allá y hasta me reservo muchas frases que hablan de su patología, sólo hago una lectura política y espero que hayan leído la nota que puse entre medio, donde el diario señala, que es una estrategia bajar el tono, cuando las encuestas la dan por el piso, La envidia que tiene esta señora contra Cristina, sólo acabará el día de su muerte. Como dice en su frase velada, que se llevará sus ´´convicciones´´, a la tumba. Dentro de unos meses, la veremos renacer, como el renacer de los muetos vivos, y veremos cómo son en realidad las cosas. Su mirada, dice mucho más que las palabras. Diría Piero, ´´yo soy de pocas palabras, y hay muy poco que contar, las cosas se cuentan solas, sólo hay que saber mirar´´.

Tanto K como anti´K haria lo mismo que note quepa la duda que esto son estrategias politicas que les encanta a la plebe hablar.

pienso que la gente no lo voto, porque no la ven idónea para ese cargo, no es que no la quieran, si solo hubiese tenido algún cargo anterior, como gobernadora por ejemplo, hoy ella seria una fuerte candidata a la presidencia. No la vote xq no tiene experiencia gubernamental, pero estoy con ella porque se nota que tiene huevos, y sus ideas y puntos de vista son acertadas.

Lo que para vos es victimizarse para mi es aceptar nada más que la realidad. Pero a diferencia tuya yo no fanatiso por ningún partido.

bijou84 escribió:
Lo que para vos es victimizarse para mi es aceptar nada más que la realidad. Pero a diferencia tuya yo no fanatiso por ningún partido.


Me tomo el atrevimiento de extender esta idea:

Solo quise entrar a decirte que vos sos un fanatico y yo no Lucho.
Sos muy fanatico, no como yo, Lucho.
Porque yo no soy fanatico, que te quede clarito, en cambio vos sos fanatico.
Y a lo unico que entre es a decirte eso: que vos sos un fanatico y eso es malo.
En cambio yo no soy fanatico como vos, y eso es bueno.



Vos vendrias a ser una especie de fanatico antifanaticos no?

bijou presidente 2011!!


el MENOS fanatico de TODOS!!


te lo juro me alegraste la mañanaQQ como me hiciste cagar de risa con esa declaracion jajajjajajaja
´´Pero a diferencia tuya yo no fanatiso por ningún partido. ´´ AJAJJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJ
Gracias bijouu ajajajajaajajajajjaajjaajj

Espero que despues de perder nuevamente y con tantas veces, se llame al silencio definitivamente

luism escribió:
Todos conocemos su sobrevaloración, y esto que hoy parece humilde, prontamente dejará de serlo. El zorro pierde el pelo pero no las mañas. Es una estrategia política su discurso, para difreneciarse del resto de los riunfalistas. Baste leer las decaraciones de esta mujer a los largo de los 2 períodos de gobierno kiechnerista, y podemos hacer una evaluación más acabada. Por eso su mea culpa no es para con todo el pueblo, es para sus correligionarios que trabajaron como monos, y desde este lugar de víctima nos pide que cortemos boleta para acompañar a estos posibles legisladores. Compran rápido estas bocanadas de humo, de alguien que nunca se caracterizó por la humildad, siguen siendo manifestaciones narcisísticas, dando a entender entrelíneas que el pueblo volvió a equivocarse.


Si vos supones que se victimiza, se va a victimizar. Todos conocemos su sobrevaloración? Si, la conocemos. Dijo que se equivocó? si, lo dijo. No importa lo que dijo los ultimos 8 años, pq no había perdido como ahora. No se porque queres que haga un mea culpa con el pueblo, perdió una elección, eso daña a sus seguidores no al pueblo. Es mas, al pueblo lo beneficia. tendria que pedir que el pueblo le agradezca, mas bien, por destruir asi su capital politico. La diferencia entre ser narcisistica y soberbia y victimizarse es clara, para mí. Victimizarse es echar a otros la culpa de los fracasos de uno. Es decir ´´ellos fueron, yo no puedo hacerme cargo de esto.´´ Es exactamente lo contrario de lo que hizo Carrió. Se sigue creyendo el centro del universo? Si. Eso hace que sea victima? No. Me parece que es bastante claro, pero si queres traer fragmentos de sus declaraciones en las cuales EFECTIVAMENTE se victimice, lo discutimos bien. Sino es tu analisis y lectura entre líneas que no necesariamente es compartida por el resto de los que leyeron o escucharon las declaraciones.

Insisto. Se victimiza. Se hace cargo de que la derrota es de ella por ser intransigente con los valores, no por haber cometido ningún otro tipo de error. De lo que fácilmente se deduce que ella piensa (o dice que piensa) que, el electorado no la eligió por eso. Es decir, dirá lilita, si hay un electorado dispuesto a transigir con los valores y apoyar la política y valores Kirchneristas, yo no. Yo soy honesta. No estoy dispuesta a eso para que me elijan. El electorado si lo está. Algo similar a lo que dijo Pino pero con otras palabras y más viveza. Lo dice sutilmente. No se hacen cargo de nada. Ponen la carga en el electorado. Se victimiza.

Nio, el fondo de lo que dijo, lo señaló muy bien Jorge Luis Borges en Las ruinas circulares, miles de alumnos (a-lumen= sin luz), sólo uno entiende el mensaje del Maestro, aquí la señora hace una especie de, Perdónalos, no saben lo que hacen, demasiado crucifijo en estas palabras tan ´´honestas´´.



´´La gente ha decidido y sabe lo que eligió. No nos toca a nosotros juzgar ese voto. Hay un 50 por ciento de la Nación que comparte los valores y la política de este gobierno´´ Elisa Carrió.

Alguien honesto políticamente, felicita a su adversario en la derrota. Como algunas muy pocas excepciones en este mismo Foro, ya pasó el carnaval y los disfraces y las máscaras se caen solos.

y... por algun lado los politicos tenian que empezar a desaparecer, ahora falta que el resto haga lo mismo.....

igual,,,