Hay algo que me huele mal en el tema Zaffaroni.

1.- ¿Si el que hubiese tenido departamentos usados como prostíbulos hubiese sido Fayt ( otro juez de la Corte), los Kirchneristas hubiesen salido a defenderlo como hicieron con Zaffaroni?
Creo que no.
2.- Los Ks defienden a Zaffaroni como a uno de los propios, no como a un miembro de otro poder. Eso es grave. Ocurre que sí es un miembro propio. Debería estar en el Poder Ejecutivo, no en el Judicial. Así como los Ks lo defienden, de la misma forma defiende Zaffaroni todos los actos de Gobierno de los Kirchner, en lugar de ejercer el debido control.
Los actos que demuestran la independiencia de Zaffaroni no existen. Ha acompañado y declarado constitucionales todos los actos de Gobierno. La única vez que sacó un fallo en contra fue cuando el Procurador de Santa Cruz pretendió conocer el destino de los fondos de la Provincia y lo rajaron. La Corte ordenó que se lo reponga en el cargo y el gobierno nunca cumplió la resolución judicial. La corte debió haber hecho efectiva su sentencia a toda costa, poniéndolo en el cargo por la fuerza, metiendo preso a cualquiera que se opusiera. Pero no hicieron nada y la resolución nunca fue cumplida.
¿Conocen otros países del mundo en los que las sentencias de la Corte Suprema no se cumplan y no pase nada?.

3.-¿Por qué Zaffaroni es tan ambiguo a la hora de contestar por el tema ?
Es un Juez de la Corte y usa terminología impropia. Dice: Me lo administraba una inmobiliaria. Los abogados sabemos que el corretaje (inmobiliario) sólo lo pueden ejercer personas físicas matriculadas. Por ende no es me lo administraba ´´una inmobiliaria´´, es me lo administraba ´´Fulano de tal´´. Al decir una ´´inmobiliaria´´ impide que se acceda al supuesto apoderado que firmó los contratos en representación de Zaffaroni y pueda ser preguntado por el tema.¿Por qué se ambiguo y oscuro pudiendo ser claro y terminante? ¿Por qué protege la identidad del tipo que supuestamente lo engañó?

4.- El que da un poder a otro es responsable por los actos de su apoderado, se ve obligado por lo que el apoderado hace. Esto significa que Zaffaroni no puede desligarse del tema así nomás. Zaffaroni percibía los beneficios de la actividad que se desarrollaba en sus departamentos.

5.- No digo que Zaffaroni sea el jefe de los prostibulos, pero podría ser más claro y victimizarse menos. Y podría hacer un escándalo para que sus resoluciones se cumplan, tema que es mucho más relevante y grave que lo de las prostitutas.

antes de colgarlo,esperen hasta que por lo menos este procesado...

elmagofer escribió:
antes de colgarlo,esperen hasta que por lo menos este procesado...


No si lo procesan después lo eligen intendente.

rucucu1 escribió:
Hay algo que me huele mal en el tema Zaffaroni.

1.- ¿Si el que hubiese tenido departamentos usados como prostíbulos hubiese sido Fayt otro juez de la Corte, los Kirchneristas hubiesen salido a defenderlo como hicieron con Zaffaroni?
Creo que no.
2.- Los Ks defienden a Zaffaroni como a uno de los propios, no como a un miembro de otro poder. Eso es grave. Ocurre que sí es un miembro propio. Debería estar en el Poder Ejecutivo, no en el Judicial. Así como los Ks lo defienden, de la misma forma defiende Zaffaroni todos los actos de Gobierno de los Kirchner, en lugar de ejercer el debido control.
Los actos que demuestran la independiencia de Zaffaroni no existen. Ha acompañado y declarado constitucionales todos los actos de Gobierno. La única vez que sacó un fallo en contra fue cuando el Procurador de Santa Cruz pretendió conocer el destino de los fondos de la Provincia y lo rajaron. La Corte ordenó que se lo reponga en el cargo y el gobierno nunca cumplió la resolución judicial. La corte debió haber hecho efectiva su sentencia a toda costa, poniéndolo en el cargo por la fuerza, metiendo preso a cualquiera que se opusiera. Pero no hicieron nada y la resolución nunca fue cumplida.
¿Conocen otros países del mundo en los que las sentencias de la Corte Suprema no se cumplan y no pase nada?.

3.-¿Por qué Zaffaroni es tan ambiguo a la hora de contestar por el tema ?
Es un Juez de la Corte y usa terminología impropia. Dice: Me lo administraba una inmobiliaria. Los abogados sabemos que el corretaje inmobiliario sólo lo pueden ejercer personas físicas matriculadas. Por ende no es me lo administraba una inmobiliaria, es me lo administraba Fulano de tal. Al decir una inmobiliaria impide que se acceda al supuesto apoderado que firmó los contratos en representación de Zaffaroni y pueda ser preguntado por el tema.¿Por qué se ambiguo y oscuro pudiendo ser claro y terminante? ¿Por qué protege la identidad del tipo que supuestamente lo engañó?

4.- El que da un poder a otro es responsable por los actos de su apoderado, se ve obligado por lo que el apoderado hace. Esto significa que Zaffaroni no puede desligarse del tema así nomás. Zaffaroni percibía los beneficios de la actividad que se desarrollaba en sus departamentos.

5.- No digo que Zaffaroni sea el jefe de los prostibulos, pero podría ser más claro y victimizarse menos. Y podría hacer un escándalo para que sus resoluciones se cumplan, tema que es mucho más relevante y grave que lo de las prostitutas.

Me tomé el atrevimiento de postewar una copia de tu msj en el otro thread abierto sobre esta discucion para unificar comentarios espero no te moleste!

Va a terminar en la embajada de Tanzania, a nadie le va a importar un carajo, y en un futuro solo va a servir para hacer chistes con los Bulos de Zaffaroni.

No importa que descubran en contra del gobierno, el aparato mediatico, el cerco está preparado para cerrarse sobre cualquier sospecha de corrupcion o actos impropios de un funcionario, y dejarlo como que es un ataque de La Corpo, que a esta altura, tiene más influencia que los Masones.

Acostumbrense, duele, porque es asi.

Cuanto puterio barato por favor

1) Que importa el juez ¿decime cual es el delito?
2) Aca tampoco tenes idea, las condenas algunas veces pueden no cumplirse como es el caso que mencionas, porque es imposible, es de cumplimiento imposible porque el cargo ese dejo de existir. Obviamente quien escribe la nota que copias es profano en materia de derecho
3) Zaffaroni no es ambiguo, el lo dio a un inmobiliaria, no tiene por que saber que letrado asesora o representa a la inmobiliaria.-
4) Explicarte la teoria de la representacion por un foro es imposible. Ojala fuese tan facil como vos lo planteas. Te recomiendo que leas a Borda sobre el tema, es una bolilla entera en el programa de Derecho Cuvil (contratos)
5) Un tipo con renombre mundial, con tratados y demas libros editados por todos lados, con honorarios terriblemente altos ¿va a necesitar poner un cabarulo? dejate de joder.

¿Zaffaroni tiene departamentos alquilados que funcionan como prostíbulos, lo sabe y en época electoral espera que nadie se entere?

No lo creo tan estúpido...

Están todos agazapados esperando hacer caer a alguno... ¿a quién se le ocurre hacer semejante movida y pretender salir impune?

No me lo creo.

Yo le alquilaba a una loca que tenía 5 propiedades, entre ellas, el departamento en el que yo vivía.

Le dió todo a un escribano de su confianza, para que le administre todo porque ella no quería saber nada de hablar con los inquilinos, ni de inmobiliaria, ni expensas, ni nada...

Ella arreglaba una plata por cada alquiler y resulta que el escribano de 20 años de amistad, alquilaba las propiedades con otros valores.

Durante 10 años a ella le daban una cantidad por cada propiedad y el escribano se quedaba con la diferencia qué él pactaba con las inmobiliarias.

Incluso uno de los departamentos tenía cochera y él le decía que como los inquilinos no tenían auto, las expensas por la cochera vacía había que pagarlas igual, así que ella las pagaba... y él aprovechaba y guardaba su propio auto.


No es de extrañar que pasen cosas así.

Yo alquilo actualmente. El propietario tiene esta sola propiedad en alquiler y yo acá puedo tener una cocina de cocaína y él no tiene cómo saberlo.

Aca uno de los fanaticos K previo 2 vuelta de elecciones en capital mataba a Macri porque un niño habia tenido un accidente con una reja mal colocada en una placita en alguna localidad de la capital. Y le dieron a Macri como si el hubiese puesto la reja.
Ahora, misma gente minimiza lo del juez porque... él no tiene por que saber que pasa con sus departamentos, el no es responsabe, él tiene trayectoria
Por que una persona (macri) es resposable de todo todo todo lo que pase en el mundo (siempre que sea malo) y el otro (zaffaroni) es inocente de lo que pase con SUS propiedades?

roco180 escribió:
Aca uno de los fanaticos K previo 2 vuelta de elecciones en capital mataba a Macri porque un niño habia tenido un accidente con una reja mal colocada en una placita en alguna localidad de la capital. Y le dieron a Macri como si el hubiese puesto la reja.
Ahora, misma gente minimiza lo del juez porque... él no tiene por que saber que pasa con sus departamentos, el no es responsabe, él tiene trayectoria
Por que una persona macri es resposable de todo todo todo lo que pase en el mundo siempre que sea malo y el otro zaffaroni es inocente de lo que pase con SUS propiedades?


No sé por qué estás generalizando.

Me pasé por el alto el thread de la reja. Me parece una boludez.

De la misma forma que me pareció injusto lo de Ibarra con Cromañón y ahí se murieron 196 personas.

Están desviando el centro de la cuestion.

No es que Zaffaroni tenga cabarulos, es que Zaffaroni alquila departamentos donde se fomenta la trata de blancas, misma razon por la cual se quitaron los famosos avisos del Rubro 59.

matiasgb escribió:
Están desviando el centro de la cuestion.

No es que Zaffaroni tenga cabarulos, es que Zaffaroni alquila departamentos donde se fomenta la trata de blancas, misma razon por la cual se quitaron los famosos avisos del Rubro 59.


¿Se quitaron?

Vamos... ¿quién es más delincuente que quién?

valeria67 escribió:

matiasgb escribió:
Están desviando el centro de la cuestion.

No es que Zaffaroni tenga cabarulos, es que Zaffaroni alquila departamentos donde se fomenta la trata de blancas, misma razon por la cual se quitaron los famosos avisos del Rubro 59.


¿Se quitaron?

Vamos... ¿quién es más delincuente que quién?


el caso no es quien es mas delincuente que otro, el caso es que esta mal y ya.

Amjahi escribió:

valeria67 escribió:

matiasgb escribió:
Están desviando el centro de la cuestion.

No es que Zaffaroni tenga cabarulos, es que Zaffaroni alquila departamentos donde se fomenta la trata de blancas, misma razon por la cual se quitaron los famosos avisos del Rubro 59.


¿Se quitaron?

Vamos... ¿quién es más delincuente que quién?


el caso no es quien es mas delincuente que otro, el caso es que esta mal y ya.


ejem... no era una pregunta directa.

roco180 escribió:
Aca uno de los fanaticos K previo 2 vuelta de elecciones en capital mataba a Macri porque un niño habia tenido un accidente con una reja mal colocada en una placita en alguna localidad de la capital. Y le dieron a Macri como si el hubiese puesto la reja.
Ahora, misma gente minimiza lo del juez porque... él no tiene por que saber que pasa con sus departamentos, el no es responsabe, él tiene trayectoria
Por que una persona macri es resposable de todo todo todo lo que pase en el mundo siempre que sea malo y el otro zaffaroni es inocente de lo que pase con SUS propiedades?


Nadie minimiza nada, pero lo que estas poniendo es pura basura, evidentemento tu fuente -como vos- desconoce por completo el derecho.- Aca ni siquiera existe un delito ¿entendes ahora?

En los deptos de Zaffaroni habia prostibulos, en los deptos de Zaffaroni se fomenta la trata de blancas, leo estos comentarios y la verdad me da pena el nivel de ignorancia de algunos foristas, mas haya de la clara intencionalidad politica. Tenia que saber, es el dueño, dicen, una mujer que ejerce la prostitucion en un depto alquilado por ella misma hoy se convirtio en la Argentina en un prostibulo VIP que pagaba de alquiler 10 veces mas de lo que vale en el mercado, habia trata de personas, abusos y droga.

Trato de imaginarme el lugar, bajas del ascensor y la luz de neon rojo cubre todo el palier, en la puerta del depto hay 2 hombres de traje cuidando el lugar. Una vez adentro una señorita te lleva a una mesa y te ofrece algo para tomar, la barra esta atravezando el living, paralela al balcon, detras, un hombre esta atento a todos los movimientos que hacemos, somos mas o menos cuarenta sentados en mesas redondas que rodean un caño, en él, una señorita bailando como lo hacen en lo de Tinelli, la musica suena fuerte y acompaña el baile. Hay unas 15 mujeres sentadas en las mesas junto a los hombres, pero sabes que hay mas, estan en las habitaciones que son dos, la foto de un hombre en un marco apoyado en la biblioteca, que agrupa desde Playboys hasta la constitucion Argentina, me parece familiar. Forcejeos en la cocina entre dos hombres y una mujer, cocaina en bandeja de plata sumado al elevado costo de la tarifa me obligaron a irme sin antes pagar $200 por un trago que no pedi.

Hoy salio a hablar el Presidente de la Suprema Corte, que van a decir los amarillistas?

Sikrio escribió:

roco180 escribió:
Aca uno de los fanaticos K previo 2 vuelta de elecciones en capital mataba a Macri porque un niño habia tenido un accidente con una reja mal colocada en una placita en alguna localidad de la capital. Y le dieron a Macri como si el hubiese puesto la reja.
Ahora, misma gente minimiza lo del juez porque... él no tiene por que saber que pasa con sus departamentos, el no es responsabe, él tiene trayectoria
Por que una persona macri es resposable de todo todo todo lo que pase en el mundo siempre que sea malo y el otro zaffaroni es inocente de lo que pase con SUS propiedades?


Nadie minimiza nada, pero lo que estas poniendo es pura basura, evidentemento tu fuente -como vos- desconoce por completo el derecho.- Aca ni siquiera existe un delito ¿entendes ahora?

1) Quien sos vos para decir que lo que pongo es basura?
2) Quiere decir que yo puedo alquilar un depto a putas para que hagan su trabajo y cero riesgo para mi? BUENISIMO, porque tengo un deptito que me esta costando un huevo alquilar por la zona, pero para bulo esta fantastico. Y si no esta mal, le doy para adelante, total, lo que hagan adentro a mi no me preocupa

Sikrio escribió:

roco180 escribió:
Aca uno de los fanaticos K previo 2 vuelta de elecciones en capital mataba a Macri porque un niño habia tenido un accidente con una reja mal colocada en una placita en alguna localidad de la capital. Y le dieron a Macri como si el hubiese puesto la reja.
Ahora, misma gente minimiza lo del juez porque... él no tiene por que saber que pasa con sus departamentos, el no es responsabe, él tiene trayectoria
Por que una persona macri es resposable de todo todo todo lo que pase en el mundo siempre que sea malo y el otro zaffaroni es inocente de lo que pase con SUS propiedades?


Nadie minimiza nada, pero lo que estas poniendo es pura basura, evidentemento tu fuente -como vos- desconoce por completo el derecho.- Aca ni siquiera existe un delito ¿entendes ahora?

Si lees lo que postie antes vas a ver que la denuncia de la ONG no habla de prostitucion si no de proxenetismo que parece ser una version de la trata de personas que si es un delito....
Una cosa es que vos le alquiles a una prostituta y otra es que lo alquiles a una persona que trae mujeres de Paraguay engañadas a trabajar de prostitutas en tu depto si se descubre eso vos como propietario debes ( al menos es mi parecer) demostrar que no estabas involucrado en el asunto.
Pero ademas aca hablamos de un señor que es Juez de la Suprema Corte no es un tipo cualquiera él màs que nadie està o debe estar interesado en tener su vida ne regla por una cuestion de imagen entonces no puede no saber que es lo que sucede en sus propiedades, me explico?

roco180 escribió:

Sikrio escribió:

roco180 escribió:
Aca uno de los fanaticos K previo 2 vuelta de elecciones en capital mataba a Macri porque un niño habia tenido un accidente con una reja mal colocada en una placita en alguna localidad de la capital. Y le dieron a Macri como si el hubiese puesto la reja.
Ahora, misma gente minimiza lo del juez porque... él no tiene por que saber que pasa con sus departamentos, el no es responsabe, él tiene trayectoria
Por que una persona macri es resposable de todo todo todo lo que pase en el mundo siempre que sea malo y el otro zaffaroni es inocente de lo que pase con SUS propiedades?


Nadie minimiza nada, pero lo que estas poniendo es pura basura, evidentemento tu fuente -como vos- desconoce por completo el derecho.- Aca ni siquiera existe un delito ¿entendes ahora?

1 Quien sos vos para decir que lo que pongo es basura?
2 Quiere decir que yo puedo alquilar un depto a putas para que hagan su trabajo y cero riesgo para mi? BUENISIMO, porque tengo un deptito que me esta costando un huevo alquilar por la zona, pero para bulo esta fantastico. Y si no esta mal, le doy para adelante, total, lo que hagan adentro a mi no me preocupa


Soy alguien que ejerce el derecho, me dedico a eso, y en relacion a tu depto que te asesore el que redacto la nota