Login - 1729 users online  


  

227
votos
La cantidad de votos diarios que tiene cada usuario es igual a la cantidad de bolitas del mismo.
Dale votos al thread para mantenerlo arriba en la home del sitio.
Beatriz Sarlo en 6,7 y 8





Thread creado por jaspers el 25/05/2011 12:26:22 pm. Lecturas: 9,042. Mensajes: 168. Favoritos: 0








25/05/2011 12:26:22 pm 
           27                           
jaspers


Miembro desde: 12/06/2006

Threads abiertos: 21
Mensajes: 1429  
Subtítulos subidos: 5
Threads Favoritos: 0





Un debate interesante sobre la subjetividad con que algunos medios tratan a la información. Sarlo criticó las formas o bien las ediciones de video con cierto oportunismo, los recortes o picaditos, como ella misma dijo, respecto de como puntualmente 6, 7 y 8 edita, saca de contexto frases y pedacitos de video a conveniencia para beneficiar al oficialismo y atacar, ya de manera graciosa, a la oposición y a cualquiera que no se ponga la camiseta.
Beatriz Sarlo demostró que 6, 7 y 8 es una programa de mierda que mal-informa y que provoca cierto asquito con tanta obsecuencia. Quienes pertenecen a 6, 7 y 8 no supieron defender su postura sino atacando a TN, Clarín, Magneto, Carrió, etc., etc, etc. No supieron salir del entuerto, ni el grandilocuente de Mariotto, que se comió una cagada a pedos fenomenal.
Vi sólo esta parte, aunque después se trataron temas también interesantes.
Me alegra que cada 500 programas 6, 7 y 8 invite a alguien que piensa distinto.

Pd: hago lo que puedo, pero no copio y pego.

Los videos del programa emitido son estos, si les interesa verlos, aunque son un poco largos:











2737 37



25/05/2011 01:01:21 pm 
           13                           
ChelitoCapo


Miembro desde: 08/05/2011

Threads abiertos: 0
Mensajes: 66  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





Los panelistas de 678 quedaron en ridiculo.

Grande Beatriz!!


25/05/2011 01:59:02 pm 
          -1                           
prolapso14


Miembro desde: 06/10/2010

Threads abiertos: 12
Mensajes: 92  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0






escribió:
www.clarin.com/politica/Barone_CLAIMA20110525_0119_22.jpgLos panelistas de 678 quedaron en ridiculo.Grande Beatriz!!



Man, tenés serios problemas de compresión. En la madrugada me ´´morfé´´ TODO EL PROGRAMA y decir que los panelistas de 678 quedaron en ridículo es lo más ridículo que leí en el día de hoy.

Beatriz, pareciera una persona ´´muy inteligente´´, pero a mi me gustaría preguntarle y de la misma manera escuchar una respuesta si palabras ´´raras´´ e intelectualoides cual es su verdadera posición ideológica ?, que es lo que no le gusta realmente de nuestra realidad política Argentina.


25/05/2011 02:00:23 pm 
           14                           
matiasgb


Miembro desde: 15/1/2004

Threads abiertos: 127
Mensajes: 2445  
Subtítulos subidos: 41
Threads Favoritos: 0





Barone quedó en coma despues que le dijo que no iba a hablar de cuando trabajó en el diario MENEMISTA ´´Extra´´...

todavia están juntando los pedazos de los panelistas...


25/05/2011 02:07:39 pm 
           5                           
Picard1701


Miembro desde: 29/09/2005

Threads abiertos: 11
Mensajes: 224  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





Gracias por poner los videos, igual tuve la suerte de verlo en vivo. Tambien muchas gracias a Beatriz.
Ah y tambien estoy de acuerdo con lo que decis jaspers, cada tanto llevan a alguien que piensa distinto y se puede hablar un poco, en vez de ser tan obsecuentes como los panelistas del programa. Y si llevaran mas gente que piensa distinto, tal vez el amigo prolapso14 se podria dar cuenta de lo que se le critica al gobierno y de lo que a mucha gente no le gusta de esta realidad política Argentina


25/05/2011 02:16:48 pm 
           0                           
briandamage


Miembro desde: 14/11/2007

Threads abiertos: 18
Mensajes: 1633  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





con facebook

Para cuando Lanata en 678 jajajaaja...se la dieron a Gvirtz y compañia,como dirian algunos diarios:Quedaron en off-side mal.


25/05/2011 02:48:54 pm 
           5                           
carlosdek


Miembro desde: 27/04/2009

Threads abiertos: 49
Mensajes: 2211  
Subtítulos subidos: 74
Threads Favoritos: 0





jaspers las invitaciones a 6-7-8 son libres, solo deben coordinar los dias y tienen la unica contra que uno no sabe contra que panelistas estara ese dia.

Por lo demas me parecio muy buen debate, aunque en la parte de Barone, Beatriz Sarlo se deschavo lo cual le quito credebilidad al igual cuando acepto que veia Clarin los fines de semana, aun cuando afirmaba previo al programa (inclusive en otras entrevistas) que no lo hacia. Sus argumentos fueron claros, remarco que una empresa ya puede tener una politica y no siempre concuerda con los valores humanos, aunque creo le erró feo cuando declaró que ´´la gente comun no hace politica´´ y eso va en contra de lo que es definicion de ´´persona´´, en todo caso la gente comun no hace politica activa pero si politica de mesa, aunque solo sea criticando a la frecuencia del colectivo y la ineptitud de los funcionarios.

Buen programa de 678, aunque no lo ´´vea nadie´´ (bueno, segun Ibope, Aresco, Afsca). Y un soberano respeto al Face de ellos que con 381.000 (le gustan) moviliza a una importante franja de la sociedad.



PD: En el final cuando declara ´´no votare a Macri´´ fue una frutilla al postre, aunque tambien contradecia su postura de que no iba a hablar de politica.


25/05/2011 02:52:01 pm 
           4                           
jaspers


Miembro desde: 12/06/2006

Threads abiertos: 21
Mensajes: 1429  
Subtítulos subidos: 5
Threads Favoritos: 0






prolapso14 escribió:

escribió:
www.clarin.com/politica/Barone_CLAIMA20110525_0119_22.jpgLos panelistas de 678 quedaron en ridiculo.Grande Beatriz!!


Man, tenés serios problemas de compresión. En la madrugada me morfé TODO EL PROGRAMA y decir que los panelistas de 678 quedaron en ridículo es lo más ridículo que leí en el día de hoy.

Beatriz, pareciera una persona muy inteligente, pero a mi me gustaría preguntarle y de la misma manera escuchar una respuesta si palabras
aras e intelectualoides cual es su verdadera posición ideológica ?, que es lo que no le gusta realmente de nuestra realidad política Argentina.



Lo de rebuscado tendrías que haberlo notado al instante en Marioto, aunque en realidad es fácil de entender ya que repite el mismo discursito todo el tiempo.
Sarlo no debe ni tiene porqué mostrar su costado ideológico, opina desde un lugar que no exige cuestionamientos sobre su postura política. Criticó cosas que a muchos nos parecen muy criticables y comparto mucho de lo que opina. Cuando le pinta la cara a Barone, descarta la posibilidad de que se juegue con el archivo y ahí quedaron en pelotas y a los gritos como Tarzán. Que reclames su postura ideológica demuestra que a uds los desorientan fácil y que precisan que seamos kirchneristas o gorilas.
Siempre es necesario ser criticado, si no, podés caer en la cuenta que hacés todo bien y ahí es donde la cagaste.


25/05/2011 03:05:00 pm 
           0                           
by_kaplan


Miembro desde: 15/1/2004

Threads abiertos: 21
Mensajes: 847  
Subtítulos subidos: 4
Threads Favoritos: 0





Carlosdek dijo:
Buen programa de 678, aunque no lo ´´vea nadie´´ (bueno, segun Ibope, Aresco, Afsca). Y un soberano respeto al Face de ellos que con 381.000 (le gustan) moviliza a una importante franja de la sociedad.


Un usuario de taringa se tomo el trabajo de mostrar ..los seguidores truchos q hay en 678 en facebook .

aca el link
www.taringa.net/posts/offtopic/10775251/Los-seguidores-k-con-falsas-cuentas.html

para mi 678 me parece un verguenza .desde lo etico y profesional periodisticamente hablando.


25/05/2011 03:06:18 pm 
           2                           
jaspers


Miembro desde: 12/06/2006

Threads abiertos: 21
Mensajes: 1429  
Subtítulos subidos: 5
Threads Favoritos: 0






carlosdek escribió:
jaspers las invitaciones a 6-7-8 son libres, solo deben coordinar los dias y tienen la unica contra que uno no sabe contra que panelistas estara ese dia.

Por lo demas me parecio muy buen debate, aunque en la parte de Barone, Beatriz Sarlo se deschavo lo cual le quito credebilidad al igual cuando acepto que veia Clarin los fines de semana, aun cuando afirmaba previo al programa inclusive en otras entrevistas que no lo hacia. Sus argumentos fueron claros, remarco que una empresa ya puede tener una politica y no siempre concuerda con los valores humanos, aunque creo le erró feo cuando declaró que la gente comun no hace politica y eso va en contra de lo que es definicion de persona, en todo caso la gente comun no hace politica activa pero si politica de mesa, aunque solo sea criticando a la frecuencia del colectivo y la ineptitud de los funcionarios.

Buen programa de 678, aunque no lo ea nadie bueno, segun Ibope, Aresco, Afsca. Y un soberano respeto al Face de ellos que con 381.000 le gustan moviliza a una importante franja de la sociedad.



PD: En el final cuando declara
o votare a Macri fue una frutilla al postre, aunque tambien contradecia su postura de que no iba a hablar de politica.



Realmente hay algo que no entiendo. ¿Qué tiene (no de malo o de bueno) de extraño leer el clarín el fin de semana? Mal que les pese a los oficialistas, el clarin sigue siendo el único diario por sus clasificados, por su edición, aunque volcado a criticar al gobierno (a veces para estar en contra nomás, cosa que no comparto), y porque al menos no es página 12 o el Argentino, que aplauden cuando les ponen el cartelito.
Vos de alguna manera reconocés que fue bueno el debate, pero te juro que por más que las encuestadoras lo marquen como sea, el programa es sólo mirable cuando viene alguien que discrepa con ellos, si no es un programa sonso en el que se juntan tipos que estaban de acuerdo oara seguir de acuerdo.
Que no vote a Macri no me parece extraño, pero entiendo que a ustedes sí, ya que les hubiera cerrado el concepto y la Sarlo pasaba a la categoría de gorila...y a otra cosa.


25/05/2011 03:24:47 pm 
          -8                           
gono


Miembro desde: 16/09/2004

Threads abiertos: 77
Mensajes: 3574  
Subtítulos subidos: 20
Threads Favoritos: 0





Programa y canal de mierda si los hay.


25/05/2011 03:35:46 pm 
           0                           
SantoVaron


Miembro desde: 27/03/2009

Threads abiertos: 28
Mensajes: 2884  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 42









25/05/2011 03:37:34 pm 
           3                           
carlosdek


Miembro desde: 27/04/2009

Threads abiertos: 49
Mensajes: 2211  
Subtítulos subidos: 74
Threads Favoritos: 0






jaspers escribió:

carlosdek escribió:
jaspers las invitaciones a 6-7-8 son libres, solo deben coordinar los dias y tienen la unica contra que uno no sabe contra que panelistas estara ese dia.

Por lo demas me parecio muy buen debate, aunque en la parte de Barone, Beatriz Sarlo se deschavo lo cual le quito credebilidad al igual cuando acepto que veia Clarin los fines de semana, aun cuando afirmaba previo al programa inclusive en otras entrevistas que no lo hacia. Sus argumentos fueron claros, remarco que una empresa ya puede tener una politica y no siempre concuerda con los valores humanos, aunque creo le erró feo cuando declaró que la gente comun no hace politica y eso va en contra de lo que es definicion de persona, en todo caso la gente comun no hace politica activa pero si politica de mesa, aunque solo sea criticando a la frecuencia del colectivo y la ineptitud de los funcionarios.

Buen programa de 678, aunque no lo ea nadie bueno, segun Ibope, Aresco, Afsca. Y un soberano respeto al Face de ellos que con 381.000 le gustan moviliza a una importante franja de la sociedad.



PD: En el final cuando declara
o votare a Macri fue una frutilla al postre, aunque tambien contradecia su postura de que no iba a hablar de politica.


Realmente hay algo que no entiendo. ¿Qué tiene no de malo o de bueno de extraño leer el clarín el fin de semana? Mal que les pese a los oficialistas, el clarin sigue siendo el único diario por sus clasificados, por su edición, aunque volcado a criticar al gobierno a veces para estar en contra nomás, cosa que no comparto, y porque al menos no es página 12 o el Argentino, que aplauden cuando les ponen el cartelito.
Vos de alguna manera reconocés que fue bueno el debate, pero te juro que por más que las encuestadoras lo marquen como sea, el programa es sólo mirable cuando viene alguien que discrepa con ellos, si no es un programa sonso en el que se juntan tipos que estaban de acuerdo oara seguir de acuerdo.
Que no vote a Macri no me parece extraño, pero entiendo que a ustedes sí, ya que les hubiera cerrado el concepto y la Sarlo pasaba a la categoría de gorila...y a otra cosa.



No tiene absolutamente nada malo leer Clarin, La Nacion, DiarioRegistrado, o ver TN, 678 y demas, el problema es cuando una persona afirma que no ve alguno de estos canales y luego bajo presion admite verlos debilita la postura en un debate, ya que hay que replantear todos las observaciones anteriores sumandole esa condicion nueva. Es solo una observacion.



PD: Que exista un medio que diga ´´esta todo mal´´ u otro que diga ´´esta todo bien´´ no sirven, pero si sirve el hecho que existan 2 (o mas) que se enfrenten y den mas de un punto de vista.


25/05/2011 03:39:55 pm 
           9                           
Sizigia


Miembro desde: 06/08/2010

Threads abiertos: 18
Mensajes: 4048  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Esto me recuerda a quienes en threads anteriores sostienen la ridiculez de que los opositores no van a 6 7 8 por temor.

La verdad es que por mas respeto que se le pueda tener a algunos panelistas tampoco hay que desdeñar a toda la oposiciòn. Las veces que invitaron a opositores, los panelistas realmente no pudieron dar un debate argumental.

La razòn es simple, 6 7 8 se basa en tomar un segmento editado y tergiversado e impunemente hacer comentarios aprovechando que no tienen nadie en contra.

Muchos conforistas se rien, por ejemplo, de la posibilidad de ver a Carrió en 6 7 8. Aclaro que Carrió es alguien que no es de mi agrado, y que incluso tengo el privilegio de no haberla votado jamas. Sin embargo, hay que ser tan confiado. Carriò es una delirante mistica, pero tiene una formaciòn intelectual que no es comparable a lo que puede aportar Cabito, o Barone.

Por eso, si un programa periodistico no puede resistir la critica, o la contra argumentacion, entonces es signo de que las argumentaciones de dicho programa no son las adecuadas, y por lo tanto hay que hacer un replanteo


25/05/2011 03:42:40 pm 
           2                           
ChelitoCapo


Miembro desde: 08/05/2011

Threads abiertos: 0
Mensajes: 66  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0



Segun sandra ruso, los informes de 678 son de buena leche y no tratan de engañar al televidente..

Aca les dejo una muestra clara de la manipulacion que hacen para engañar.

Sacado de youtube:

Segun el programa propagandistico del kirchnerismo bancado con dineros publicos, TN puso en el zocalo el nombre de la diputada FADEL antes que CAMAÑO la nombrara.. pueden ver en el video que CAMAÑO la nombro a las 12:55hs.





25/05/2011 03:46:37 pm 
           2                           
waldomero


Miembro desde: 28/12/2006

Threads abiertos: 0
Mensajes: 966  
Subtítulos subidos: 8
Threads Favoritos: 0



Mariotto dijo que quedó ´´satisfacido´´...

Acá Sarlo hablando sobre la ley de medios.
youtu.be/5bYDK-bvJtM


25/05/2011 04:25:21 pm 
           8                           
Esa era una intelectual? que manera de dar vueltas para no decir nada, en cuanto a lo de Barone...cuando la mina salto con el ´´a mi no´´, Barone no estaba hablando de ella, pero bueno...hacerse el ofendido queda bien, le falto decir ´´no se que dijiste pero no me gusto como lo dijiste´´.
Igual muy bien el programa, invitan a gente de todos lados, pero muy pocos van, bien por Sarlo.
Los programas hay que verlos enteros para opinar.

¿En cuanto a lo de mentir en los informes...alguno le creía algún informe a cualquier programa de la televisión?.


25/05/2011 06:07:06 pm 
           3                           
patoruzu2


Miembro desde: 14/11/2005

Threads abiertos: 80
Mensajes: 3376  
Subtítulos subidos: 21
Threads Favoritos: 0





mariotto dio verguenza con sus declaraciones:
1º dijo que los peronistas no ganaron en 1983 porque los mejores cuadros fueron desaparecidos por la dictadura, como si ellos tuvieran el monopolio de las victimas.
2º dió a entender que el acto de descolgar un cuadrito en la esma que mandó NK fue más significativo que el juicio a las juntas, y ninguneo a más no poder al gobierno de Alfonsín. parece que se olvidó que Alfonsin fue uno de los fundadores de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, mientras los peronistas sean de la AAA o de montoneros, se entretenían matando gente.
Alfonsín fue de los pocos que se opusieron a la guerra de malvinas, y soportó permanentes insubordinaciones militares, pero es fácil para Mariotto hablar el divino botón!
3º Por ultimo dió claramente a entender que Cristina designa TODOS los candidatos del justicialismo para las elecciones nacionales. ¿yo pregunto, la opinión de los votantes en las provincias no importa? ¿si esto es así, para que corno se gastan fortunas en las elecciones primarias?


25/05/2011 06:09:21 pm 
          -3                           
No entiendo de qué hablan ni a dónde quieren llegar.

CRISTINA 2011


25/05/2011 06:23:44 pm 
           8                           
jaspers


Miembro desde: 12/06/2006

Threads abiertos: 21
Mensajes: 1429  
Subtítulos subidos: 5
Threads Favoritos: 0






valeria67 escribió:
No entiendo de qué hablan ni a dónde quieren llegar.

CRISTINA 2011



Gracias por el aporte.






Otros threads relacionados
Ya que no hay cuatro sin cinco...(cuatro veces la palabra Lanata en el Home!)http://www.losandes.com.ar/notas/2012/10/14/sarlo-lanata-poco-serios-intelectualmente-673275.aspEsperen al año que viene, cuando la feria del libro sea en Tecnópolis!
Por: patoruzu2 el 14/10/2012 04:14:05 pm
- Leido: 790 veces - Votos: 24 - Mensajes: 9 - Último mensaje: patoruzu2 Ver último mensaje
La periodista describió a la ex vicejefa de la Ciudad como una política organizadora de buenas voluntades que cree que con la fe se solucionan los problemas políticos y aseguró que su mérito es sostenerse en el mundo de lo público sin realizar gestión institucional. En un durísimo tono, la docente y ensayista Bratriz Sarlo destrozó a la candidata a senadora nacional por el PRO Gabriela Michetti. La ácida crítica de Sarlo se inspira en dos hechos encabezados por la propia Michetti. Primero, la postulación de un candidato sin méritos como primer secretario de Cultura del gobierno de Macri. Y segundo, su polémica ocurrencia de que una pareja homosexual podría adoptar un niño sólo si el pequeño es muy pobre y ningún otro lo quiere.La columista de La Nación se toma el trabajo de describir políticamente a quien critica: Su perfil tiene más que ver con la `organizadora de buenas voluntades´ que con los principios activos de la transformación o, incluso, de la conservación. Si uno se atiene a su discurso, resulta imposible aplicarle adjetivos clásicos. Elude los temas filosos, difiere para un porvenir aquellas cuestiones que parten a la `gente´. Se mantiene en la escena política como carta del macrismo y mantiene su imagen de mujer abierta al diálogo. Un programa mínimo.En otro apartado de su columna publicada en el matutino nacional y titulada De eso no se habla la ensayista pone en la mira la incapacidad de gestión de quien fuera vicejefa de gobierno por cuatro años en la Ciudad de Buenos Aires. Michetti ha hecho un milagro: no se la recuerda por su gestión institucional, como puede recordarse a algunos de sus compañeros de Pro, a Pinedo, para dar sólo un nombre. Se la aprueba por su estilo convivial y todo ello sucede en un clima donde a los políticos se les reclama gestión.Además asegura que la impronta de la imagen pública de Michetti está marcada por un sentido amistoso, en una época donde valen los `amigos´, tanto en Facebook como en las
Por: liquidcheese el 30/07/2013 01:27:19 pm
- Leido: 346 veces - Votos: 3 - Mensajes: 6 - Último mensaje: pablo001 Ver último mensaje
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TBRlcwm1cMc[/youtube][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mkxKY_zjKD0&feature=related[/youtube]Dejo un programa donde habla esta mentalmente agraciada dama. Reconozco no conocerla antes de su aparición en el programa oficialista \\\6, 7, 8\\\ sin perjuicio de encontrar en ciertos pensamientos y elaboraciones suyas, algunos puntos de reconocimi
Por: yonorobot el 21/06/2011 10:30:30 am
- Leido: 898 veces - Votos: 1 - Mensajes: 9 - Último mensaje: yoha55 Ver último mensaje
OpiniónIntelectuales, la tierra fértil del kirchnerismoBeatriz SarloPara LA NACIONMiércoles 24 de noviembre de 2010 Publicado en edición impresa Ninguna encuesta los registra. Sin embargo, muchos están preocupados porque existen. No es una adivinanza. Es el kirchnerismo de intelectuales, académicos, profesionales, escritores, artistas, periodistas. Si se piensa la política sólo c
Por: omari el 24/11/2010 07:24:31 pm
- Leido: 726 veces - Votos: 1 - Mensajes: 7 - Último mensaje: omari Ver último mensaje


sarlo

0