Login

  

En Brasil le buscan una explicación al Milagro Celeste





Thread creado por House27 el 18/06/2013 09:55:20 pm. Lecturas: 6,824. Mensajes: 83. Favoritos: 0







18/06/2013 09:55:20 pm 
       12                           
Un informe realizado por la Rede Globo de Brasil sobre Uruguay intenta explicar como un país que es más pequeño que Rio Grande del Sur logró estar en la cima del fútbol durante años.





Fuente
1214 14



18/06/2013 10:00:47 pm 
       13                           
Dynamo


Miembro desde: 22/09/2012

Threads abiertos: 5
Mensajes: 58  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





En la cima? Durante años?


18/06/2013 10:13:10 pm 
       19                           
Porque está al lado de Argentina y abajo de Brasil :P


18/06/2013 10:13:21 pm 
       17                           
Dynamo escribió:
En la cima? Durante años?


Bueno, en la cima estuvo, fijate que además dice estuvo, no está. En cuanto al mundo una vez lo estuvo, no hay duda, hace ya mucho que no, eso también. Ahora que en América del Sur lo está, es quien tiene más títulos continentales, eso es un hecho más allá de opiniones. Creo que los brasileros por otro lado lo que admiran es la capacidad de un país chiquito, con tan poca gente, de mantenerse allí, molestando a los poderosos cada tanto. Eso también es un hecho.


18/06/2013 10:20:50 pm 
       33                           
Dynamo escribió:
En la cima? Durante años?


Si de 1924 hasta 1954, y en el 70 y 2010 salió cuarto.

1924: Ganador de la medalla de oro en los Juegos olmipicos
1928: Otra vez se llevaba la medalla de oro y jugaban con los mejores en esa época, no como ahora que van los sub 23 y 3 mayores.
1930: Campeón mundial.
1934: No participó. Se negó a ir.
1938: No participó. Se negó a ir, porque al mundial lo tenían que organizar en américa(Argentina), y Jules Rimet, presidente de la Fifa en esos momentos, hizo toda la fuerza para que se organizara en su país (Francia)
1950: Campeón mundial.
1954: 4 lugar.

1970: 4 Lugar
2010: 4 lugar

Todo lo que jugó desde 1924 a 1950 lo ganó, un poco más de respeto a Uruguay, que tiene su muy rica historia en este deporte.

Ultima edición por frantonepeli el 19/06/2013 12:35:36 , editado 1vez


19/06/2013 12:14:36 am 
       10                           
xulinho


Miembro desde: 17/01/2010

Threads abiertos: 46
Mensajes: 1604  
Subtítulos subidos: 50
Threads Favoritos: 0





Siempre he creído que el éxito en el fútbol depende de la demografía y/o economía del país (con cultura futbolista obviamente). Que logros de equipos pequeños es posible, pero muy poco frecuente, y depende exclusivamente una rica generación de jugadores.

Creo que Uruguay es el único país en el mundo que rompe esa regla. Demográficamente y económicamente no es un gran país (con respeto). Y por sobre todo, su éxito y competitividad se ha mantenido constante. Ha tenido sus bajas, pero lo mismo sucede con todos los equipos ´´grandes´´.

Varias veces meditando sobre fútbol, me he calentado la cabeza pensando en Uruguay.


19/06/2013 12:35:00 am 
       2                           
Tiene algo que ver con el tema, igual si no la vieron es bastante entretenida aunque no sean de acá..




19/06/2013 12:41:52 am 
       1                           
frantonepeli escribió:
Dynamo escribió: En la cima? Durante años?Si de 1924 hasta 1954, y en el 70 y 2010 salió cuarto.1924: Ganador de la medalla de oro en los Juegos olmipicos1928: Otra vez se llevaba la medalla de oro y jugaban con los mejores en esa época, no como ahora que van los sub 23 y 3 mayores.1930: Campeón mundial.1934: No participó. Se negó a ir.1938: No participó. Se negó a ir, porque al mundial lo tenían que organizar en américaArgentina, y Jules Rimet, presidente de la Fifa en esos momentos, hizo toda la fuerza para que se organizara en su país Francia1950: Campeón mundial.1954: 4 lugar.1970: 4 Lugar2010: 4 lugarTodo lo que jugó desde 1924 a 1950 lo ganó, un poco más de respeto a Uruguay, que tiene su muy rica historia en este deporte.


Iba a preguntar los mismo y me callaste la boca


19/06/2013 12:49:49 am 
      -7                           
Sizigia


Miembro desde: 06/08/2010

Threads abiertos: 18
Mensajes: 4047  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1





frantonepeli escribió:
Dynamo escribió: En la cima? Durante años?Si de 1924 hasta 1954, y en el 70 y 2010 salió cuarto.1924: Ganador de la medalla de oro en los Juegos olmipicos1928: Otra vez se llevaba la medalla de oro y jugaban con los mejores en esa época, no como ahora que van los sub 23 y 3 mayores.1930: Campeón mundial.1934: No participó. Se negó a ir.1938: No participó. Se negó a ir, porque al mundial lo tenían que organizar en américaArgentina, y Jules Rimet, presidente de la Fifa en esos momentos, hizo toda la fuerza para que se organizara en su país Francia1950: Campeón mundial.1954: 4 lugar.1970: 4 Lugar2010: 4 lugarTodo lo que jugó desde 1924 a 1950 lo ganó, un poco más de respeto a Uruguay, que tiene su muy rica historia en este deporte.


Todo bien, pero habia una relacion directa entre esos años de oro y la cantidad de hombres que perdió Europa en las guerras mundiales. En Inglaterra, en el censo de 1920 habia 2 millones menos de hombres que mujeres. De hecho, para dar otro ejemplo, el genial arquero Bert Trautmann que fue uno de los 90 supervivientes de los mil integrantes que tenia su batallón durante la segunda guerra mundial

Cuantos jugadorazos alemanes, franceses, ingleses, rusos, italianos murieron en las trincheras?

Esa es la fundamntal explicaciòn. Europa en el 50 no pudo presentar un seleccionado decente. Cuando Europa se recuperó Uruguay fue borrado del mapa. Despues de la de 1950, solo jugó la final juvenil de 1997 (que perdió) en mundiales. Salir 4to no significa nada, sobre todo si tenemos en cuenta que es el unico deporte al que se dedican en serio los uruguayos (en ningun otro tienen figuras descollantes ni seleccionados competitivos). Mas sorprendente es Nueva Zelanda que es hegemonica en rugby con la misma poblaciòn que Uruguay, y que ademas sobresale en otros campos, sino fijense la cantidad de medallas que obtuvo cada uno en los JJOO


19/06/2013 12:55:02 am 
       1                           
Sizigia escribió:
frantonepeli escribió: Dynamo escribió: En la cima? Durante años?Si de 1924 hasta 1954, y en el 70 y 2010 salió cuarto.1924: Ganador de la medalla de oro en los Juegos olmipicos1928: Otra vez se llevaba la medalla de oro y jugaban con los mejores en esa época, no como ahora que van los sub 23 y 3 mayores.1930: Campeón mundial.1934: No participó. Se negó a ir.1938: No participó. Se negó a ir, porque al mundial lo tenían que organizar en américaArgentina, y Jules Rimet, presidente de la Fifa en esos momentos, hizo toda la fuerza para que se organizara en su país Francia1950: Campeón mundial.1954: 4 lugar.1970: 4 Lugar2010: 4 lugarTodo lo que jugó desde 1924 a 1950 lo ganó, un poco más de respeto a Uruguay, que tiene su muy rica historia en este deporte.Todo bien, pero habia una relacion directa entre esos años de oro y la cantidad de hombres que perdió Europa en las guerras mundiales. En Inglaterra, en el censo de 1920 habia 2 millones menos de hombres que mujeres. De hecho, para dar otro ejemplo, el genial arquero Bert Trautmann que fue uno de los 90 supervivientes de los mil integrantes que tenia su batallón durante la segunda guerra mundial Cuantos jugadorazos alemanes, franceses, ingleses, rusos, italianos murieron en las trincheras?


Muchos, sin duda, y el tuyo es un argumento atendible, por cierto. Aunque la diferencia demográfica siempre jugó a favor de los otros países, los que aún con esas circunstancias pueden formar varios equipos competitivos mientras que Uruguay difícilmente consiga empardar eso.


19/06/2013 12:57:16 am 
       1                           
Sizigia


Miembro desde: 06/08/2010

Threads abiertos: 18
Mensajes: 4047  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1





trenton007 escribió:
Sizigia escribió: frantonepeli escribió: Dynamo escribió: En la cima? Durante años?Si de 1924 hasta 1954, y en el 70 y 2010 salió cuarto.1924: Ganador de la medalla de oro en los Juegos olmipicos1928: Otra vez se llevaba la medalla de oro y jugaban con los mejores en esa época, no como ahora que van los sub 23 y 3 mayores.1930: Campeón mundial.1934: No participó. Se negó a ir.1938: No participó. Se negó a ir, porque al mundial lo tenían que organizar en américaArgentina, y Jules Rimet, presidente de la Fifa en esos momentos, hizo toda la fuerza para que se organizara en su país Francia1950: Campeón mundial.1954: 4 lugar.1970: 4 Lugar2010: 4 lugarTodo lo que jugó desde 1924 a 1950 lo ganó, un poco más de respeto a Uruguay, que tiene su muy rica historia en este deporte.Todo bien, pero habia una relacion directa entre esos años de oro y la cantidad de hombres que perdió Europa en las guerras mundiales. En Inglaterra, en el censo de 1920 habia 2 millones menos de hombres que mujeres. De hecho, para dar otro ejemplo, el genial arquero Bert Trautmann que fue uno de los 90 supervivientes de los mil integrantes que tenia su batallón durante la segunda guerra mundial Cuantos jugadorazos alemanes, franceses, ingleses, rusos, italianos murieron en las trincheras?Muchos, sin duda, y el tuyo es un argumento atendible, por cierto. Aunque la diferencia demográfica siempre jugó a favor de los otros países, los que aún con esas circunstancias pueden formar varios equipos competitivos mientras que Uruguay difícilmente consiga empardar eso.


Lo edite perdon, se me escapo el enter..


19/06/2013 01:04:21 am 
       2                           
Tal vez a nivel mundial sea algo bastante exagerado, pero sin dudas en america es una de las potencias. No por nada tiene mas copas americas que ningun otro pais.

Por otra parte es bastante raro, el hecho de que salgan tantos jugadores... es simple matematica, cuantos mas habitantes es mas logico que alguno salga bueno en X deporte, con habilidades fisicas y tecnica que lo destaquen -me paso cuando fui a los panamericanos de handball, brasil y argentina tenian todos jugadores de 2mts mientras que en uruguay solo un par- por eso llama la atencion como siendo tan pocos habitantes en muchos de los grandes equipos hay algun uruguayo.... o por lo menos son goleadores en las mejores ligas de europa.


19/06/2013 01:09:29 am 
       2                           
antigil


Miembro desde: 22/10/2011

Threads abiertos: 31
Mensajes: 1705  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





xulinho escribió:
Siempre he creído que el éxito en el fútbol depende de la demografía y/o economía del país con cultura futbolista obviamente. Que logros de equipos pequeños es posible, pero muy poco frecuente, y depende exclusivamente una rica generación de jugadores.Creo que Uruguay es el único país en el mundo que rompe esa regla. Demográficamente y económicamente no es un gran país con respeto. Y por sobre todo, su éxito y competitividad se ha mantenido constante. Ha tenido sus bajas, pero lo mismo sucede con todos los equipos grandes.Varias veces meditando sobre fútbol, me he calentado la cabeza pensando en Uruguay.


Cualquiera! con ese hilo de pensamiento China y Rusia serian de los paises con mas titulos en futbol del mundo y todos sabemos que no es asi... todo lo contrario son de lo peor.
PD: en China le hacen bastante al futbol.


19/06/2013 01:16:01 am 
       3                           
antigil


Miembro desde: 22/10/2011

Threads abiertos: 31
Mensajes: 1705  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





La explicacion esta en que son una provincia Argentina mas


19/06/2013 01:26:28 am 
       2                           
Sizigia escribió:
frantonepeli escribió: Dynamo escribió: En la cima? Durante años?Si de 1924 hasta 1954, y en el 70 y 2010 salió cuarto.1924: Ganador de la medalla de oro en los Juegos olmipicos1928: Otra vez se llevaba la medalla de oro y jugaban con los mejores en esa época, no como ahora que van los sub 23 y 3 mayores.1930: Campeón mundial.1934: No participó. Se negó a ir.1938: No participó. Se negó a ir, porque al mundial lo tenían que organizar en américaArgentina, y Jules Rimet, presidente de la Fifa en esos momentos, hizo toda la fuerza para que se organizara en su país Francia1950: Campeón mundial.1954: 4 lugar.1970: 4 Lugar2010: 4 lugarTodo lo que jugó desde 1924 a 1950 lo ganó, un poco más de respeto a Uruguay, que tiene su muy rica historia en este deporte.Todo bien, pero habia una relacion directa entre esos años de oro y la cantidad de hombres que perdió Europa en las guerras mundiales. En Inglaterra, en el censo de 1920 habia 2 millones menos de hombres que mujeres. De hecho, para dar otro ejemplo, el genial arquero Bert Trautmann que fue uno de los 90 supervivientes de los mil integrantes que tenia su batallón durante la segunda guerra mundial Cuantos jugadorazos alemanes, franceses, ingleses, rusos, italianos murieron en las trincheras?Esa es la fundamntal explicaciòn. Europa en el 50 no pudo presentar un seleccionado decente. Cuando Europa se recuperó Uruguay fue borrado del mapa. Despues de la de 1950, solo jugó la final juvenil de 1997 que perdió en mundiales. Salir 4to no significa nada, sobre todo si tenemos en cuenta que es el unico deporte al que se dedican en serio los uruguayos en ningun otro tienen figuras descollantes ni seleccionados competitivos. Mas sorprendente es Nueva Zelanda que es hegemonica en rugby con la misma poblaciòn que Uruguay, y que ademas sobresale en otros campos, sino fijense la cantidad de medallas que obtuvo cada uno en los JJOO


Sin lugar a dudas que tuvieron muchísimas perdidas, 1 año antes del mundial de 1950 fue la tragedia del superga, en donde casi todo el equipo del Torino era la selección italiana.

Igual Uruguay tenía un equipazo en 1950: Varela, Ghiggia, Schiaffino, Míguez, Gambetta, etc.

Uruguay no es un país que sobresalga en muchos deportes, se ve en los panamericanos que ganan apenas 2 o 3 medallas. En pelota Vasca son bastantes buenos han ganado unos 40 medallas más o menos y en fútbol de playa tienen 3 subcampeonatos.

Los neozelandeses son unos genios, son buenísimos para el Rugby, atletismo (valeri vili), remo, canotaje, Hockey femenino y algunos más


19/06/2013 01:47:28 am 
       3                           
antigil escribió:
xulinho escribió: Siempre he creído que el éxito en el fútbol depende de la demografía y/o economía del país con cultura futbolista obviamente. Que logros de equipos pequeños es posible, pero muy poco frecuente, y depende exclusivamente una rica generación de jugadores.Creo que Uruguay es el único país en el mundo que rompe esa regla. Demográficamente y económicamente no es un gran país con respeto. Y por sobre todo, su éxito y competitividad se ha mantenido constante. Ha tenido sus bajas, pero lo mismo sucede con todos los equipos grandes.Varias veces meditando sobre fútbol, me he calentado la cabeza pensando en Uruguay. Cualquiera! con ese hilo de pensamiento China y Rusia serian de los paises con mas titulos en futbol del mundo y todos sabemos que no es asi... todo lo contrario son de lo peor.PD: en China le hacen bastante al futbol.


Rusia es una potencia en camino, ahorita tiene un equipo muy interesante.
Dzagoev, Kokorin, Chéryshev ( 21 años), Akinfeev, Kerzhakov, Arshavin, Pavlyuchenko, etc

El mejor arquero de la historia para muchos fue Lev Yashin, nacido en Moscú, Rusia.
Ivanov, Chislenko, Shesternyov eran rusos.


Saludos.


19/06/2013 01:55:34 am 
       1                           
China tiene una liga profesional recién desde 1990.


19/06/2013 02:06:42 am 
      -8                           
SoydelBosque


Miembro desde: 03/04/2010

Threads abiertos: 68
Mensajes: 2114  
Subtítulos subidos: 4
Threads Favoritos: 0





Uruguay es una extensión Argentina,hablan con los mismos modismos argentinos,la misma cultura,y por lo tanto el mismo fútbol,es la segunda argentina en competencia.


19/06/2013 02:51:36 am 
       4                           
Sizigia escribió:
frantonepeli escribió: Dynamo escribió: En la cima? Durante años?Si de 1924 hasta 1954, y en el 70 y 2010 salió cuarto.1924: Ganador de la medalla de oro en los Juegos olmipicos1928: Otra vez se llevaba la medalla de oro y jugaban con los mejores en esa época, no como ahora que van los sub 23 y 3 mayores.1930: Campeón mundial.1934: No participó. Se negó a ir.1938: No participó. Se negó a ir, porque al mundial lo tenían que organizar en américaArgentina, y Jules Rimet, presidente de la Fifa en esos momentos, hizo toda la fuerza para que se organizara en su país Francia1950: Campeón mundial.1954: 4 lugar.1970: 4 Lugar2010: 4 lugarTodo lo que jugó desde 1924 a 1950 lo ganó, un poco más de respeto a Uruguay, que tiene su muy rica historia en este deporte.Todo bien, pero habia una relacion directa entre esos años de oro y la cantidad de hombres que perdió Europa en las guerras mundiales. En Inglaterra, en el censo de 1920 habia 2 millones menos de hombres que mujeres. De hecho, para dar otro ejemplo, el genial arquero Bert Trautmann que fue uno de los 90 supervivientes de los mil integrantes que tenia su batallón durante la segunda guerra mundial Cuantos jugadorazos alemanes, franceses, ingleses, rusos, italianos murieron en las trincheras?Esa es la fundamntal explicaciòn. Europa en el 50 no pudo presentar un seleccionado decente. Cuando Europa se recuperó Uruguay fue borrado del mapa. Despues de la de 1950, solo jugó la final juvenil de 1997 que perdió en mundiales. Salir 4to no significa nada, sobre todo si tenemos en cuenta que es el unico deporte al que se dedican en serio los uruguayos en ningun otro tienen figuras descollantes ni seleccionados competitivos. Mas sorprendente es Nueva Zelanda que es hegemonica en rugby con la misma poblaciòn que Uruguay, y que ademas sobresale en otros campos, sino fijense la cantidad de medallas que obtuvo cada uno en los JJOO


Esta bien lo que decis... pero en el 1950 la mayoria de los paises competitivos en el futbol de sudamerica multiplican por 10 la poblacion de Uruguay como minimo, por que no ganaron ellos?

Lo que arruino el futbol uruguayo fue la mafiola que ronda la seleccion, tambien el futbol de antes era mucho mas agresivo que el de ahora, otro estilo de juego donde los tacos de los championes directo en la pantorrilla no era ni amarilla, y comian asado y vino el mismo dia del partido, uruguay por muchos años se quedo con ese estilo juego, sino vean ´´fenomenos de la celeste´´ como paolo montero con la famosa frase ´´pasa el pie o la pelota las 2 cosas no´´. o fabian oneil, que se desaparecia por 20 dias.


19/06/2013 02:51:39 am 
       13                           
SoydelBosque escribió:
Uruguay es una extensión Argentina,hablan con los mismos modismos argentinos,la misma cultura,y por lo tanto el mismo fútbol,es la segunda argentina en competencia.


Alguna ves estuviste en uruguay? rodeado de uruguayos?... te juro que cuando fui a argentina lo que mas me llamo la atencion fueron los modismos que utilizaban.
Que somos una provincia mas? y la verdad no se si discutirtelo porque la verdad que somos tan chicos que no podemos abastecernos solos tristemente. La tv de aca es 90% tv argentina, su economia y politica nos afecta y bastante, peroooo de que las costumbres y sus pobladores son iguales??? discrepo totalmente








brasil

1