Les cuento. Soy madridista y viendo el partido de hoy contra el Ajax en la liga de campeones, y después de ver cómo le anulaban dos goles legales al Ajax algo me pareció extraño: el Madrid no suele verse ayudado por los árbitros por los árbitros europeos, todo lo contrario. Algo me olía mal y me puse a investigar, hasta que encontré este arículo, lo comparto:

Un partido [el de Ámsterdam] que pintaba para ser sencillo, un Ajax prácticamente clasificado se enfrentaba a un Madrid alternativo, necesitaba un milagro o hecatombe para quedar fuera. El Lyon en Zagreb tenía que ligar una goleada blanca en tierras holandesas y marcar 6 o mas goles en la capital croata para pasar segundos de grupo a Octavos. Todo decidido ¿verdad? Pues no, el milagro y la hecatombe se sucedieron con el beneplácito y aprobación de Platini con una precisión perfecta, digna de reloj suizo.

Para empezar el árbitro del cotejo era portugués, nacionalidad maldita para los de la caverna y la central lechera, Manuel de Sousa y en concreto su 2do asistente Joao Santos harían involuntariamente al Real Madrid de Mourinho el protagonista de un robo en el lugar donde se consiguió ‘La Séptima’. Con el Lyon y el Zagreb como máximos cómplices de una trama verdaderamente maquiavélica por parte del alto mando de la UEFA.

El Madrid se adelantó, una gran jugada de Kaká que definió magistralmente Callejón, luego vendría un momento de polémica al anular Joao Santos un gol legal de Nicolás Lodeiro por supuesto fuera de juego. Un error que podría haber sido común y sin mayor relevancia, ya que el Zagreb se adelantaba a pesar de quedarse con uno menos. Media hora de partido, una hora por jugar y todo parecía prácticamente sentenciado.

Pero esa hora tendría más que darnos, pues un soberbio remate de Anita, se desvía en el pecho de Sulejmani batiendo a Adán. Pero nuevamente Santos y de Sousa anulaban un gol perfectamente legal por una aparente mano inexistente del joven futbolista serbio. Hasta ahora sospechoso, pero sin consecuencia. Más allá que un juego que debía estar 2-1, se pondría 0-2. Hermoso pase de Benzema e Higuaín que fusila a Vermeer (Que mal rollito tienen los dos nueves merengues ¿no?). El Lyon empataba y se adelantaba 1-2 en Zagreb. Resultados que aún clasificaban al equipo holandés.

Pero los goles del Olympique Lyonnais tenían un tinte muy sospechoso, algo que se confirmaba al lograr 4 goles (los justos necesarios para pasar a costa de la derrota del Ajax) en ¡28 minutos! de una manera muy fácil ante un “derrotado” conjunto croata. Algo que junto a la victoria, gracias a los dos goles mal anulados por parte de la terna de Manuel de Sousa lograba lo impensable. La clasificación de un equipo francés que debía obrar un verdadero milagro para hacerlo.

Fue un escenario muy bien planteado y estudiado. Club francés, se clasifica a costillas de un club holandés, pero no cualquiera, un club “amigo” del FC Barcelona, con Cruyff como emblema de ambos y una filosofía futbolística similiar, jugadores clave con pasado en ambos clubes. Árbitro portugués, nacionalidad del malvado Mou, del chulo Cristiano y de los odiados Pepe y Coentrao.

sin dudas hubo tongo, pero quedate tranquilo es algo normal ya sea en la uefa o en la libertadores, acordate cuando a boca siempre lo dirijian los mismos arbitros, larrionda, ruiz, amarilla y en situaciones complicadas le regalaban un penal, un tiro libre al borde del area, un gol en offside no siempre gana el mejor sino el que tiene mas guita o es mas corrupto de hecho macri se fue de boca y boca no figuró mas a nivel internacional, y no precisamente porque macri sea eficiente, todo dicho.

Yo pense ke era el unico ke pensaba ke al madrid lo ayudaban, en la liga de risa como pasan los jugadores del madrid los defensas los miran pasar y hacer goles, demasiado facil. estaba con la duda de ke kieran asegurarse de ke el madrid gane algo. una pena por el futbol ojala algun dia se modernice y dejemos los tongos y cosas raras.

Saludos

Yo vi el partido en vivo y la verdad es que aunque no soy seguidor de ninguno de los dos equipos si me dio un poco de bronca el ver como le robaron al Ajax.

Estuvo muy feo lo del Ajax, amo al Real Madrid, y se que es un equipo que no necesita ayuda, no nos convirtamos en un FC Barça porfavor, de igual forma terminaba en 3-2 ese partido, igual pasaba el Ajax

Una lástima por el Ajax. ¿Pero decir que al Madrid no le favorecen los arbitrajes NUNCA?
¡Por Dios!

Aqui no trataban de ayudar al Madrid como están posteando la mayoría, estaban ayudando al Lyon equipo Francés de donde es originario el presidente de UEFA (Platini).

escribió:
sin dudas hubo tongo, pero quedate tranquilo es algo normal ya sea en la uefa o en la libertadores, acordate cuando a boca siempre lo dirijian los mismos arbitros, larrionda, ruiz, amarilla y en situaciones complicadas le regalaban un penal, un tiro libre al borde del area, un gol en offside no siempre gana el mejor sino el que tiene mas guita o es mas corrupto de hecho macri se fue de boca y boca no figur� mas a nivel internacional, y no precisamente porque macri sea eficiente, todo dicho.


si claro, salimos 2 veces campeones en brasil con penales regalados no? al Madrid y al Milan en Japón también le robamos seguramente..

escribió:

escribi�:
sin dudas hubo tongo, pero quedate tranquilo es algo normal ya sea en la uefa o en la libertadores, acordate cuando a boca siempre lo dirijian los mismos arbitros, larrionda, ruiz, amarilla y en situaciones complicadas le regalaban un penal, un tiro libre al borde del area, un gol en offside no siempre gana el mejor sino el que tiene mas guita o es mas corrupto de hecho macri se fue de boca y boca no figur� mas a nivel internacional, y no precisamente porque macri sea eficiente, todo dicho.
si claro, salimos 2 veces campeones en brasil con penales regalados no? al Madrid y al Milan en Jap�n tambi�n le robamos seguramente..


dejalo pobre, debe ser de riber y seguro que deprimido y esperando que ayuden a su club que pobres no le pueden ganar ni a deportivo merlo.

Quizas muchos puedan decir ...y que va a saber este venezolano de futbol....pero bueno igual ahi va mi opinion:
Debo reconocer que cualquier partido donde se anulen 3 goles, ya es ´´sospechoso´´, sin embargo, el 1,2, y 3er gol del partido Ajax-Real M. cae dentro de lo que yo llamo ´´Gol anulado por offside de manera automática´´ ese tipo de jugada lo vemos en muchos partidos, que si estaba adelantado por 30 cms, que si estaba en linea, que si no esta en offside por 10 cms, en estas jugadas los arbitros ´´siempre´´ marcan el offside, parece que tuvieran una premisa de ´´si hay duda, marcalo´´, y hay que entender que con la dinamica de un partido en movimiento no es facil poder apreciar si estaba o no en offside, nosotros los televidentes contamos con la camara lenta, ellos no. Es por eso que yo siempre he comentado que esa regla del offside deberia ser modificada y que solo se piten offside claros y descarados, asi se evita el error humano, voluntario o involuntario. Si tienes a un defensor cerca (1 metro por ejemplo) pues que te marque, no importa si esta por delante, por detras o en linea con el.
Esta es una de la reglas que mas odio del futbol, porque cuando un equipo elabora una jugada y un hombre consigue ´´desmarcarse´´, le dan el pase y entonces el defensor da ´´un pasito´´ atras al momento del pase, y listo, se acabó la jugada por ´´offside´´, gooooooooooooool anulado.

goyik escribió:
Quizas muchos puedan decir ...y que va a saber este venezolano de futbol....pero bueno igual ahi va mi opinion:
Debo reconocer que cualquier partido donde se anulen 3 goles, ya es sospechoso, sin embargo, el 1,2, y 3er gol del partido Ajax-Real M. cae dentro de lo que yo llamo Gol anulado por offside de manera automática ese tipo de jugada lo vemos en muchos partidos, que si estaba adelantado por 30 cms, que si estaba en linea, que si no esta en offside por 10 cms, en estas jugadas los arbitros siempre marcan el offside, parece que tuvieran una premisa de si hay duda, marcalo, y hay que entender que con la dinamica de un partido en movimiento no es facil poder apreciar si estaba o no en offside, nosotros los televidentes contamos con la camara lenta, ellos no. Es por eso que yo siempre he comentado que esa regla del offside deberia ser modificada y que solo se piten offside claros y descarados, asi se evita el error humano, voluntario o involuntario. Si tienes a un defensor cerca 1 metro por ejemplo pues que te marque, no importa si esta por delante, por detras o en linea con el.
Esta es una de la reglas que mas odio del futbol, porque cuando un equipo elabora una jugada y un hombre consigue desmarcarse, le dan el pase y entonces el defensor da un pasito atras al momento del pase, y listo, se acabó la jugada por offside, gooooooooooooool anulado.

La reglamentacion le indica al referi y sus asistentes que ante la duda deben dejar jugar es preferible un gol en off side de 10 cms que anular uno que estaba habilitado por ese margen, me explico?
Yo no vi los partidos,pero si es como cuentan es un escándalo y deberían revisarlo a pesar de que en la FIFA es ley que los partidos se ganan en la cancha, si no me equivoco nunca cambiaron un resultado en los escritorios...

Investigarán resultado de Lyon

Autoridades francesas procederán a una ´verificación´ del resultado ´atípico´ entre Lyon y Dinamo de Zagreb

La Autoridad francesa de Regulación de Juegos en Línea (ARJL) procederá a una ´´verificación´´ sobre el resultado ´´atípico´´ registrado por el Olympique de Lyon ante el Dinamo de Zagreb (1-7), que permitió a los franceses mantenerse en la Champions League, confirmó este jueves a EFE una portavoz de ese organismo.

La abultada victoria lograda por los lioneses en Croacia y la actitud de los locales en la segunda mitad ha levantado suspicacias sobre la limpieza del partido.

La ARJL procederá a las ´´verificaciones clásicas y sistemáticas´´ que hace cada vez que ´´hay una actividad atípica´´ que puede llevar a tener sospechas, señaló una portavoz.

Negó que se trate de una ´´investigación excepcional´´ y que dispongan de medios para averiguar si el partido está amañado.

Pero tienen acceso a cierto número de datos informáticos y a dispositivos técnicos que pueden determinar si en torno al encuentro hubo una actividad irregular de apuestas en línea.

La ARJL tendrá las conclusiones de sus verificaciones ´´en los próximos días´´, señaló la portavoz.

El Lyon logró anoche la clasificación para los octavos de final de la Olympique Lyon por novena temporada consecutiva tras una rocambolesca combinación de resultados.

Los franceses llegaron a Zagreb casi resignados a tener que conformarse con disputar la Europa League.

Para evitarlo tenían que esperar que el Ajax de Ámsterdam cayera en su estadio ante un Real Madrid que ya tenía asegurada la primera plaza del grupo y, además, ganar por una elevada diferencia de goles, puesto que los holandeses tenían una diferencia de siete tantos a su favor con respecto a los franceses.

Una carambola que pocos en el club francés esperaban que se produjera y menos cuando en el minuto 40 el croata Kovacic adelantó a los locales, premio a su dominio en el césped, pese a que jugaban con un hombre menos desde que en el 28 Leko vio la segunda amarilla.

Justo antes del descanso Gomis igualó la contienda, pero el partido cambió totalmente de signo después de que los jugadores volvieran de la ducha.

En apenas un minuto Gonalos y Gomis marcaron otros dos goles y no fue más que el inicio del festival anotador lionés, al que asistió con una actitud algo indolente el portero local Kelava.

Dos tantos más de Gomis, uno del argentino Lisandro y el séptimo, logrado por Briand, certificaron la clasificación lionesa, calificada de ´´milagro´´ por la prensa matutina gala.

FUENTE

escribió:

goyik escribi�br>Quizas muchos puedan decir ...y que va a saber este venezolano de futbol....pero bueno igual ahi va mi opinion:
Debo reconocer que cualquier partido donde se anulen 3 goles, ya es sospechoso, sin embargo, el 1,2, y 3er gol del partido Ajax-Real M. cae dentro de lo que yo llamo Gol anulado por offside de manera autom�ca ese tipo de jugada lo vemos en muchos partidos, que si estaba adelantado por 30 cms, que si estaba en linea, que si no esta en offside por 10 cms, en estas jugadas los arbitros siempre marcan el offside, parece que tuvieran una premisa de si hay duda, marcalo, y hay que entender que con la dinamica de un partido en movimiento no es facil poder apreciar si estaba o no en offside, nosotros los televidentes contamos con la camara lenta, ellos no. Es por eso que yo siempre he comentado que esa regla del offside deberia ser modificada y que solo se piten offside claros y descarados, asi se evita el error humano, voluntario o involuntario. Si tienes a un defensor cerca 1 metro por ejemplo pues que te marque, no importa si esta por delante, por detras o en linea con el.
Esta es una de la reglas que mas odio del futbol, porque cuando un equipo elabora una jugada y un hombre consigue desmarcarse, le dan el pase y entonces el defensor da un pasito atras al momento del pase, y listo, se acab� jugada por offside, gooooooooooooool anulado.
La reglamentacion le indica al referi y sus asistentes que ante la duda deben dejar jugar es preferible un gol en off side de 10 cms que anular uno que estaba habilitado por ese margen, me explico?Yo no vi los partidos,pero si es como cuentan es un esc�alo y deber� revisarlo a pesar de que en la FIFA es ley que los partidos se ganan en la cancha, si no me equivoco nunca cambiaron un resultado en los escritorios...


te equivocas como siempre, es increible que sigas opinando de futbol, y como siempre yo te tapo la boca, se ha jugado de vuelta un partido de la bundesliga avalado por fifa, y cuano tevez jugaba en brasil por el tema de las apuestas se jugaron varios partidos nuevamente, y en Argentina se le anulo un gol en el escritorio a Huracan de corrientes frente a River por una agresion a Bonano en el momento del gol.Mandame un mp y te doy clases gratis, asi no quedas siempre como un pelotudo.

perfectosoy escribió:

escribió:

goyik escribi�br>Quizas muchos puedan decir ...y que va a saber este venezolano de futbol....pero bueno igual ahi va mi opinion:
Debo reconocer que cualquier partido donde se anulen 3 goles, ya es sospechoso, sin embargo, el 1,2, y 3er gol del partido Ajax-Real M. cae dentro de lo que yo llamo Gol anulado por offside de manera autom�ca ese tipo de jugada lo vemos en muchos partidos, que si estaba adelantado por 30 cms, que si estaba en linea, que si no esta en offside por 10 cms, en estas jugadas los arbitros siempre marcan el offside, parece que tuvieran una premisa de si hay duda, marcalo, y hay que entender que con la dinamica de un partido en movimiento no es facil poder apreciar si estaba o no en offside, nosotros los televidentes contamos con la camara lenta, ellos no. Es por eso que yo siempre he comentado que esa regla del offside deberia ser modificada y que solo se piten offside claros y descarados, asi se evita el error humano, voluntario o involuntario. Si tienes a un defensor cerca 1 metro por ejemplo pues que te marque, no importa si esta por delante, por detras o en linea con el.
Esta es una de la reglas que mas odio del futbol, porque cuando un equipo elabora una jugada y un hombre consigue desmarcarse, le dan el pase y entonces el defensor da un pasito atras al momento del pase, y listo, se acab� jugada por offside, gooooooooooooool anulado.
La reglamentacion le indica al referi y sus asistentes que ante la duda deben dejar jugar es preferible un gol en off side de 10 cms que anular uno que estaba habilitado por ese margen, me explico?Yo no vi los partidos,pero si es como cuentan es un esc�alo y deber� revisarlo a pesar de que en la FIFA es ley que los partidos se ganan en la cancha, si no me equivoco nunca cambiaron un resultado en los escritorios...


te equivocas como siempre, es increible que sigas opinando de futbol, y como siempre yo te tapo la boca, se ha jugado de vuelta un partido de la bundesliga avalado por fifa, y cuano tevez jugaba en brasil por el tema de las apuestas se jugaron varios partidos nuevamente, y en Argentina se le anulo un gol en el escritorio a Huracan de corrientes frente a River por una agresion a Bonano en el momento del gol.Mandame un mp y te doy clases gratis, asi no quedas siempre como un pelotudo.

Primero afloja con la agresion que el unico que queda como un boludo aca sos vos relajate, hacete un bañito de inmersion con algunas sales y despues segui posteando,ok? (podes tocarte un poco pensando en mi, yo te dejo...)
Si pensas tan solo un poquititopero un poquitito te vas a dar cuenta que vos con tu argumento me estas dando la razon la FIFA nunca cambio un resultado en los escritorios eso quiere decir que si hubo algun partido considerado irregular se volvio a jugar a ningun equipo que lo ganó en la cancha le torcieron el resultado en una mesa a lo sumo le dieron al oportunidad al perjudicado de un segundo partido ok?
Y suponiendo que tenes razon, fijate que mi frase fue ´´SI NO ME EQUIVOCO NUNCA CAMBIARON N RESULTADO EN LOS ESCRITORIOS´´ porque honestamente no estaba seguro de todas maneras te recuerod que lo que sucedio en el partido de River y Huracan Corrientes fue que se modifico la ley para anular el gol del equipo correntino el resultado final del encuentro no se decidio en el edificio de la AFA ok amiguito perfectito???????? Y opino de futbol porque al igual que vos opino de lo que quiero y donde quiero quien te dijo que vos si sabes de futbol o cualquier otra cosa???
Ah, hoy al UEFA aviso que no a va revisar el partido....asi que asunto cerrado, lo cagaron al Ajax nomas!!

greavious escribió:

perfectosoy escribió:

escribió:

goyik escribi�br>Quizas muchos puedan decir ...y que va a saber este venezolano de futbol....pero bueno igual ahi va mi opinion:
Debo reconocer que cualquier partido donde se anulen 3 goles, ya es sospechoso, sin embargo, el 1,2, y 3er gol del partido Ajax-Real M. cae dentro de lo que yo llamo Gol anulado por offside de manera autom�ca ese tipo de jugada lo vemos en muchos partidos, que si estaba adelantado por 30 cms, que si estaba en linea, que si no esta en offside por 10 cms, en estas jugadas los arbitros siempre marcan el offside, parece que tuvieran una premisa de si hay duda, marcalo, y hay que entender que con la dinamica de un partido en movimiento no es facil poder apreciar si estaba o no en offside, nosotros los televidentes contamos con la camara lenta, ellos no. Es por eso que yo siempre he comentado que esa regla del offside deberia ser modificada y que solo se piten offside claros y descarados, asi se evita el error humano, voluntario o involuntario. Si tienes a un defensor cerca 1 metro por ejemplo pues que te marque, no importa si esta por delante, por detras o en linea con el.
Esta es una de la reglas que mas odio del futbol, porque cuando un equipo elabora una jugada y un hombre consigue desmarcarse, le dan el pase y entonces el defensor da un pasito atras al momento del pase, y listo, se acab� jugada por offside, gooooooooooooool anulado.
La reglamentacion le indica al referi y sus asistentes que ante la duda deben dejar jugar es preferible un gol en off side de 10 cms que anular uno que estaba habilitado por ese margen, me explico?Yo no vi los partidos,pero si es como cuentan es un esc�alo y deber� revisarlo a pesar de que en la FIFA es ley que los partidos se ganan en la cancha, si no me equivoco nunca cambiaron un resultado en los escritorios...


te equivocas como siempre, es increible que sigas opinando de futbol, y como siempre yo te tapo la boca, se ha jugado de vuelta un partido de la bundesliga avalado por fifa, y cuano tevez jugaba en brasil por el tema de las apuestas se jugaron varios partidos nuevamente, y en Argentina se le anulo un gol en el escritorio a Huracan de corrientes frente a River por una agresion a Bonano en el momento del gol.Mandame un mp y te doy clases gratis, asi no quedas siempre como un pelotudo.

Primero afloja con la agresion que el unico que queda como un boludo aca sos vos relajate, hacete un bañito de inmersion con algunas sales y despues segui posteando,ok? podes tocarte un poco pensando en mi, yo te dejo...
Si pensas tan solo un poquititopero un poquitito te vas a dar cuenta que vos con tu argumento me estas dando la razon la FIFA nunca cambio un resultado en los escritorios eso quiere decir que si hubo algun partido considerado irregular se volvio a jugar a ningun equipo que lo ganó en la cancha le torcieron el resultado en una mesa a lo sumo le dieron al oportunidad al perjudicado de un segundo partido ok?
Y suponiendo que tenes razon, fijate que mi frase fue SI NO ME EQUIVOCO NUNCA CAMBIARON N RESULTADO EN LOS ESCRITORIOS porque honestamente no estaba seguro de todas maneras te recuerod que lo que sucedio en el partido de River y Huracan Corrientes fue que se modifico la ley para anular el gol del equipo correntino el resultado final del encuentro no se decidio en el edificio de la AFA ok amiguito perfectito???????? Y opino de futbol porque al igual que vos opino de lo que quiero y donde quiero quien te dijo que vos si sabes de futbol o cualquier otra cosa???
Ah, hoy al UEFA aviso que no a va revisar el partido....asi que asunto cerrado, lo cagaron al Ajax nomas!!


gil de cuarta, te trato asi por que te lo mereces, sos tan limitado intelectualmente que no te das cuenta que si la fifa hizo o avala jugar partidos de nuevo automaticamente el resultado cambia. Tocarme con vos? no creo, no me excitan los discapacitados mentales
Dedicate al Skate o al tenis de mesa eso es lo tuyo, de futbol no entendes nada, me haces acordar a mi cuñado gay que mira los partidos para calentarse con los jugadores y mirarles las piernas

perfectosoy escribió:

greavious escribió:

perfectosoy escribió:

escribió:

goyik escribi�br>Quizas muchos puedan decir ...y que va a saber este venezolano de futbol....pero bueno igual ahi va mi opinion:
Debo reconocer que cualquier partido donde se anulen 3 goles, ya es sospechoso, sin embargo, el 1,2, y 3er gol del partido Ajax-Real M. cae dentro de lo que yo llamo Gol anulado por offside de manera autom�ca ese tipo de jugada lo vemos en muchos partidos, que si estaba adelantado por 30 cms, que si estaba en linea, que si no esta en offside por 10 cms, en estas jugadas los arbitros siempre marcan el offside, parece que tuvieran una premisa de si hay duda, marcalo, y hay que entender que con la dinamica de un partido en movimiento no es facil poder apreciar si estaba o no en offside, nosotros los televidentes contamos con la camara lenta, ellos no. Es por eso que yo siempre he comentado que esa regla del offside deberia ser modificada y que solo se piten offside claros y descarados, asi se evita el error humano, voluntario o involuntario. Si tienes a un defensor cerca 1 metro por ejemplo pues que te marque, no importa si esta por delante, por detras o en linea con el.
Esta es una de la reglas que mas odio del futbol, porque cuando un equipo elabora una jugada y un hombre consigue desmarcarse, le dan el pase y entonces el defensor da un pasito atras al momento del pase, y listo, se acab� jugada por offside, gooooooooooooool anulado.
La reglamentacion le indica al referi y sus asistentes que ante la duda deben dejar jugar es preferible un gol en off side de 10 cms que anular uno que estaba habilitado por ese margen, me explico?Yo no vi los partidos,pero si es como cuentan es un esc�alo y deber� revisarlo a pesar de que en la FIFA es ley que los partidos se ganan en la cancha, si no me equivoco nunca cambiaron un resultado en los escritorios...


te equivocas como siempre, es increible que sigas opinando de futbol, y como siempre yo te tapo la boca, se ha jugado de vuelta un partido de la bundesliga avalado por fifa, y cuano tevez jugaba en brasil por el tema de las apuestas se jugaron varios partidos nuevamente, y en Argentina se le anulo un gol en el escritorio a Huracan de corrientes frente a River por una agresion a Bonano en el momento del gol.Mandame un mp y te doy clases gratis, asi no quedas siempre como un pelotudo.

Primero afloja con la agresion que el unico que queda como un boludo aca sos vos relajate, hacete un bañito de inmersion con algunas sales y despues segui posteando,ok? podes tocarte un poco pensando en mi, yo te dejo...
Si pensas tan solo un poquititopero un poquitito te vas a dar cuenta que vos con tu argumento me estas dando la razon la FIFA nunca cambio un resultado en los escritorios eso quiere decir que si hubo algun partido considerado irregular se volvio a jugar a ningun equipo que lo ganó en la cancha le torcieron el resultado en una mesa a lo sumo le dieron al oportunidad al perjudicado de un segundo partido ok?
Y suponiendo que tenes razon, fijate que mi frase fue SI NO ME EQUIVOCO NUNCA CAMBIARON N RESULTADO EN LOS ESCRITORIOS porque honestamente no estaba seguro de todas maneras te recuerod que lo que sucedio en el partido de River y Huracan Corrientes fue que se modifico la ley para anular el gol del equipo correntino el resultado final del encuentro no se decidio en el edificio de la AFA ok amiguito perfectito???????? Y opino de futbol porque al igual que vos opino de lo que quiero y donde quiero quien te dijo que vos si sabes de futbol o cualquier otra cosa???
Ah, hoy al UEFA aviso que no a va revisar el partido....asi que asunto cerrado, lo cagaron al Ajax nomas!!


gil de cuarta, te trato asi por que te lo mereces, sos tan limitado intelectualmente que no te das cuenta que si la fifa hizo o avala jugar partidos de nuevo automaticamente el resultado cambia. Tocarme con vos? no creo, no me excitan los discapacitados mentales
Dedicate al Skate o al tenis de mesa eso es lo tuyo, de futbol no entendes nada, me haces acordar a mi cuñado gay que mira los partidos para calentarse con los jugadores y mirarles las piernas

Cuidado que tus poquisimas neuronas no estan funcionando del todo bien perfectitititititito...lo de discapacitado mental me provoca mucha gracias sobre todo vienendo de vos que parece sabes mucho de eso...
A ver si te queda claro con un ejemplo si no lo entendes avisame que voy a visitarte con un pizarron y te hago unos dibujitos: La FIFA nunca cambio un resultado en los escritorios de manera definitiva a ver:
juegan equipo A y equipo B. gana A. B reclama y dice que A hizo trampa. Para que suceda lo vos decis que la FIFA hace deberia suceder que le den el partido ganado a B sin volver a jugarlo cosa que no sucedio. Lo que la FIFA permitio es volver a jugarlos los partidos pero esto no impide que el equipo A vuelva a ganarlo.
Y no voy a seguir discutiendo con vos dirigi toda la bronca que tenes hacia otro forista porque la verdad es que me aburris deberias pasar mas seguido por el cabaret y descargarte un poquito mas seguido si no te alcanza con la pajita de todos los dias....

escribió:

perfectosoy escribi�br>
greavious escribi�br>
perfectosoy escribi�br>
escribi�br>
goyik escribi�br>Quizas muchos puedan decir ...y que va a saber este venezolano de futbol....pero bueno igual ahi va mi opinion:
Debo reconocer que cualquier partido donde se anulen 3 goles, ya es sospechoso, sin embargo, el 1,2, y 3er gol del partido Ajax-Real M. cae dentro de lo que yo llamo Gol anulado por offside de manera autom�ca ese tipo de jugada lo vemos en muchos partidos, que si estaba adelantado por 30 cms, que si estaba en linea, que si no esta en offside por 10 cms, en estas jugadas los arbitros siempre marcan el offside, parece que tuvieran una premisa de si hay duda, marcalo, y hay que entender que con la dinamica de un partido en movimiento no es facil poder apreciar si estaba o no en offside, nosotros los televidentes contamos con la camara lenta, ellos no. Es por eso que yo siempre he comentado que esa regla del offside deberia ser modificada y que solo se piten offside claros y descarados, asi se evita el error humano, voluntario o involuntario. Si tienes a un defensor cerca 1 metro por ejemplo pues que te marque, no importa si esta por delante, por detras o en linea con el.
Esta es una de la reglas que mas odio del futbol, porque cuando un equipo elabora una jugada y un hombre consigue desmarcarse, le dan el pase y entonces el defensor da un pasito atras al momento del pase, y listo, se acab� jugada por offside, gooooooooooooool anulado.
La reglamentacion le indica al referi y sus asistentes que ante la duda deben dejar jugar es preferible un gol en off side de 10 cms que anular uno que estaba habilitado por ese margen, me explico?Yo no vi los partidos,pero si es como cuentan es un esc�alo y deber� revisarlo a pesar de que en la FIFA es ley que los partidos se ganan en la cancha, si no me equivoco nunca cambiaron un resultado en los escritorios...


te equivocas como siempre, es increible que sigas opinando de futbol, y como siempre yo te tapo la boca, se ha jugado de vuelta un partido de la bundesliga avalado por fifa, y cuano tevez jugaba en brasil por el tema de las apuestas se jugaron varios partidos nuevamente, y en Argentina se le anulo un gol en el escritorio a Huracan de corrientes frente a River por una agresion a Bonano en el momento del gol.Mandame un mp y te doy clases gratis, asi no quedas siempre como un pelotudo.

Primero afloja con la agresion que el unico que queda como un boludo aca sos vos relajate, hacete un ba� de inmersion con algunas sales y despues segui posteando,ok? podes tocarte un poco pensando en mi, yo te dejo...
Si pensas tan solo un poquititopero un poquitito te vas a dar cuenta que vos con tu argumento me estas dando la razon la FIFA nunca cambio un resultado en los escritorios eso quiere decir que si hubo algun partido considerado irregular se volvio a jugar a ningun equipo que lo gan� la cancha le torcieron el resultado en una mesa a lo sumo le dieron al oportunidad al perjudicado de un segundo partido ok?
Y suponiendo que tenes razon, fijate que mi frase fue SI NO ME EQUIVOCO NUNCA CAMBIARON N RESULTADO EN LOS ESCRITORIOS porque honestamente no estaba seguro de todas maneras te recuerod que lo que sucedio en el partido de River y Huracan Corrientes fue que se modifico la ley para anular el gol del equipo correntino el resultado final del encuentro no se decidio en el edificio de la AFA ok amiguito perfectito???????? Y opino de futbol porque al igual que vos opino de lo que quiero y donde quiero quien te dijo que vos si sabes de futbol o cualquier otra cosa???
Ah, hoy al UEFA aviso que no a va revisar el partido....asi que asunto cerrado, lo cagaron al Ajax nomas!!


gil de cuarta, te trato asi por que te lo mereces, sos tan limitado intelectualmente que no te das cuenta que si la fifa hizo o avala jugar partidos de nuevo automaticamente el resultado cambia. Tocarme con vos? no creo, no me excitan los discapacitados mentales
Dedicate al Skate o al tenis de mesa eso es lo tuyo, de futbol no entendes nada, me haces acordar a mi cu� gay que mira los partidos para calentarse con los jugadores y mirarles las piernas
Cuidado que tus poquisimas neuronas no estan funcionando del todo bien perfectitititititito...lo de discapacitado mental me provoca mucha gracias sobre todo vienendo de vos que parece sabes mucho de eso...A ver si te queda claro con un ejemplo si no lo entendes avisame que voy a visitarte con un pizarron y te hago unos dibujitos: La FIFA nunca cambio un resultado en los escritorios de manera definitiva a ver:juegan equipo A y equipo B. gana A. B reclama y dice que A hizo trampa. Para que suceda lo vos decis que la FIFA hace deberia suceder que le den el partido ganado a B sin volver a jugarlo cosa que no sucedio. Lo que la FIFA permitio es volver a jugarlos los partidos pero esto no impide que el equipo A vuelva a ganarlo.Y no voy a seguir discutiendo con vos dirigi toda la bronca que tenes hacia otro forista porque la verdad es que me aburris deberias pasar mas seguido por el cabaret y descargarte un poquito mas seguido si no te alcanza con la pajita de todos los dias....


cri cri cri

perfectosoy escribió:

escribió:

perfectosoy escribi�br>
greavious escribi�br>
perfectosoy escribi�br>
escribi�br>
goyik escribi�br>Quizas muchos puedan decir ...y que va a saber este venezolano de futbol....pero bueno igual ahi va mi opinion:
Debo reconocer que cualquier partido donde se anulen 3 goles, ya es sospechoso, sin embargo, el 1,2, y 3er gol del partido Ajax-Real M. cae dentro de lo que yo llamo Gol anulado por offside de manera autom�ca ese tipo de jugada lo vemos en muchos partidos, que si estaba adelantado por 30 cms, que si estaba en linea, que si no esta en offside por 10 cms, en estas jugadas los arbitros siempre marcan el offside, parece que tuvieran una premisa de si hay duda, marcalo, y hay que entender que con la dinamica de un partido en movimiento no es facil poder apreciar si estaba o no en offside, nosotros los televidentes contamos con la camara lenta, ellos no. Es por eso que yo siempre he comentado que esa regla del offside deberia ser modificada y que solo se piten offside claros y descarados, asi se evita el error humano, voluntario o involuntario. Si tienes a un defensor cerca 1 metro por ejemplo pues que te marque, no importa si esta por delante, por detras o en linea con el.
Esta es una de la reglas que mas odio del futbol, porque cuando un equipo elabora una jugada y un hombre consigue desmarcarse, le dan el pase y entonces el defensor da un pasito atras al momento del pase, y listo, se acab� jugada por offside, gooooooooooooool anulado.
La reglamentacion le indica al referi y sus asistentes que ante la duda deben dejar jugar es preferible un gol en off side de 10 cms que anular uno que estaba habilitado por ese margen, me explico?Yo no vi los partidos,pero si es como cuentan es un esc�alo y deber� revisarlo a pesar de que en la FIFA es ley que los partidos se ganan en la cancha, si no me equivoco nunca cambiaron un resultado en los escritorios...


te equivocas como siempre, es increible que sigas opinando de futbol, y como siempre yo te tapo la boca, se ha jugado de vuelta un partido de la bundesliga avalado por fifa, y cuano tevez jugaba en brasil por el tema de las apuestas se jugaron varios partidos nuevamente, y en Argentina se le anulo un gol en el escritorio a Huracan de corrientes frente a River por una agresion a Bonano en el momento del gol.Mandame un mp y te doy clases gratis, asi no quedas siempre como un pelotudo.

Primero afloja con la agresion que el unico que queda como un boludo aca sos vos relajate, hacete un ba� de inmersion con algunas sales y despues segui posteando,ok? podes tocarte un poco pensando en mi, yo te dejo...
Si pensas tan solo un poquititopero un poquitito te vas a dar cuenta que vos con tu argumento me estas dando la razon la FIFA nunca cambio un resultado en los escritorios eso quiere decir que si hubo algun partido considerado irregular se volvio a jugar a ningun equipo que lo gan� la cancha le torcieron el resultado en una mesa a lo sumo le dieron al oportunidad al perjudicado de un segundo partido ok?
Y suponiendo que tenes razon, fijate que mi frase fue SI NO ME EQUIVOCO NUNCA CAMBIARON N RESULTADO EN LOS ESCRITORIOS porque honestamente no estaba seguro de todas maneras te recuerod que lo que sucedio en el partido de River y Huracan Corrientes fue que se modifico la ley para anular el gol del equipo correntino el resultado final del encuentro no se decidio en el edificio de la AFA ok amiguito perfectito???????? Y opino de futbol porque al igual que vos opino de lo que quiero y donde quiero quien te dijo que vos si sabes de futbol o cualquier otra cosa???
Ah, hoy al UEFA aviso que no a va revisar el partido....asi que asunto cerrado, lo cagaron al Ajax nomas!!


gil de cuarta, te trato asi por que te lo mereces, sos tan limitado intelectualmente que no te das cuenta que si la fifa hizo o avala jugar partidos de nuevo automaticamente el resultado cambia. Tocarme con vos? no creo, no me excitan los discapacitados mentales
Dedicate al Skate o al tenis de mesa eso es lo tuyo, de futbol no entendes nada, me haces acordar a mi cu� gay que mira los partidos para calentarse con los jugadores y mirarles las piernas
Cuidado que tus poquisimas neuronas no estan funcionando del todo bien perfectitititititito...lo de discapacitado mental me provoca mucha gracias sobre todo vienendo de vos que parece sabes mucho de eso...A ver si te queda claro con un ejemplo si no lo entendes avisame que voy a visitarte con un pizarron y te hago unos dibujitos: La FIFA nunca cambio un resultado en los escritorios de manera definitiva a ver:juegan equipo A y equipo B. gana A. B reclama y dice que A hizo trampa. Para que suceda lo vos decis que la FIFA hace deberia suceder que le den el partido ganado a B sin volver a jugarlo cosa que no sucedio. Lo que la FIFA permitio es volver a jugarlos los partidos pero esto no impide que el equipo A vuelva a ganarlo.Y no voy a seguir discutiendo con vos dirigi toda la bronca que tenes hacia otro forista porque la verdad es que me aburris deberias pasar mas seguido por el cabaret y descargarte un poquito mas seguido si no te alcanza con la pajita de todos los dias....


cri cri cri

La fiscalia descansa....