Login - 644 users online  


  
Foros


57
votos
La cantidad de votos diarios que tiene cada usuario es igual a la cantidad de bolitas del mismo.
Dale votos al thread para mantenerlo arriba en la home del sitio.
Un agnóstico (yo) calculando a Dios.

No me considero ateo. Soy, como mínimo agnóstico, con mi mente educada para el pensamiento racional y científico, consciente de que de vez en cuando una teoría nueva venga a hacer temblar y a menudo derrumbar totalmente y reemplazar preceptos antes dados por sentado.Bien, me gusta leer de todo, aunque lo que lea no se lleve con mi modo de percibir el cosmos, y a veces busco especialmente esa d... ver todo el mensaje
Thread creado por Garyullo el 03/09/2010 09:56:34 pm. Lecturas: 2865. Mensajes: 28. Favoritos: 0








05/09/2010 02:56:38 am 
      -1                           
Pale Face


Miembro desde: 03/06/2006

Threads abiertos: 70
Mensajes: 993  
Subtítulos subidos: 4
Threads Favoritos: 0





kadodan dice:

´´Una aclaración: tanto el Big Bang como los agujeros negros no son probables, no son teorías son hechos comprobados.´´

Con mayor razón,si tu consideras que están comprobados mayor es su probabilidad de que lo sean!

Como te darás cuenta ese no es el punto.

Es utilizar dos fenómenos científicos que como tu dices la gran mayoría de los científicos los considera reales y relacionarlos en tal forma que le damos una respuesta relativamente satisfactoria a los interrogantes existenciales que tienen a los hombres enfrentados,creacionismo de la nada ya sea científico o religioso o el universo de Pascal que decía que era una enorme esfera cuyo centro esta en todas partes,y la eterna pregunta de y entonces antes de tal o cual cosa que había?

Con mi cuento quedo satisfecho y responde todas mis preguntas,pero no estoy tratando de convencer a nadie!


05/09/2010 03:07:20 am 
      -1                           
Pale Face


Miembro desde: 03/06/2006

Threads abiertos: 70
Mensajes: 993  
Subtítulos subidos: 4
Threads Favoritos: 0






kadodan escribió:

Pale Face escribió:
Bueno como el cuento de uno es tan bueno como el de cualquier otro,..

Lo que te voy a decir no es original y probablemente, Einstein fue el primero que hizo referencia a esta teoría,después se ha utilizado con muchas variaciones en novelas de ciencia ficcion.

El Bigbang,se deduce por que todo se esta alejando de todo y si invertimos esto y vamos hacia el pasado en algún momento todo estaba concentrado en un punto,ese punto basados en en las observaciones del Hubble fue hace 14.700 billones de años,pero digo yo,si corremos el telescopio espacial esa misma distancia,no nos daría otro horizonte igual y serian 29.400 billones de años,a lo mejor es una boludez pero uno puede imaginarse cualquier cosa!

Pero al punto, teniendo en cuenta a los agujeros negros y sus efectos los cuales son tan probables como la existencia del Bigbang.

Yo digo,nada se pierde o destruye en la naturaleza todo se transforma,por lo que en el otro extremo de un agujero negro tenemos un Bigbang que esta formando un nuevo universo en otra dimensión con toda la materia que se chupa y esto se repite infinitamente!!

Esto me reconcilia con la idea de que el Universo/s es/son infinitos tanto en el espacio como en el tiempo,nunca hubo principio ni fin, ni antes o después y un DIOS infinito solo puede existir en un Universo infinito!

Teoría circular perfecta,me deja feliz y satisfecho,

Es verdad?

Que importancia tiene?es un cuento tan bueno como cualquier otro y a mi me encanta!


Una aclaración: tanto el Big Bang como los agujeros negros no son probables, no son teorías son hechos comprobados.



No tiene nada que ver con el punto del cuento.

Pero concediendo tu observación,es mucho mas plausible utilizar ´´dos hechos científicos´´ para elaborar una teoría combinándolos que contesta todas las preguntas existenciales respecto a Dios y el Universo en forma satisfactoria para MI!

Por supuesto no digo que sea verdad,solo que me gusta el resultado!


05/09/2010 01:58:43 pm 
       0                           
pato_uy


Miembro desde: 22/12/2003

Threads abiertos: 0
Mensajes: 129  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0



Interesante tu post. Sobre este tema yo encontré particularmente interesante el principio del documental ´´Zeitgeist´´, donde relaciona a todas las religiones y encontramos que todas tienen elementos idénticos interpretados de diferente manera, que llendo al prinicpio de la humanidad relaciona a Dios con el sol.


05/09/2010 02:43:55 pm 
       0                           
Pale Face


Miembro desde: 03/06/2006

Threads abiertos: 70
Mensajes: 993  
Subtítulos subidos: 4
Threads Favoritos: 0





Afirmo enfáticamente y con absoluta seguridad que DIOS existe!!

En la mente de cada una de las personas que creen en el!


05/09/2010 06:35:17 pm 
       1                           
Ataturk


Miembro desde: 01/10/2008

Threads abiertos: 4
Mensajes: 64  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Dios es un mecanismo que utiliza el cerebro para regular la cantidad e intensidad del trabajo neuronal que realiza, actúa mediante una función llamada: suspensión del pensamiento. Cuando algo es muy complejo de razonar o lleva demasiado tiempo razonarlo, ahí aparece dios. Asimismo, hay ciertos cerebros que por alguna razón son incapaces de disparar dicho mecanismo, son los denominados cerebros ateos, o sea, cerebros sin dios. Recientes estudios entrelazando neurología con sociología han descubierto que las sociedades con mayoría de individuos con cerebros ateos son más pacíficas, descubriendo así una aparente relación entre la zona del cerebro que genera la violencia y el mecanismo dios. Por otra parte, expertos en creacionismo le han dado en el ojo a los evolucionistas y los han dejado con la boca abierta al demostrar que, desde la época en que las amebas dominaban al mundo, no hay nada parecido a la suspensión de pensamiento en la naturaleza, tirando así por tierra la teoría de la evolución, debido a que ésta no puede explicar como después de millones de años de evolución todavía existan seres más obtusos que una ameba. Por último, avances en semántica y semiótica han llegado a la conclusión que dios sólo es una palabra sin referente real, así como unicornio, pitufo, alma y ´´el tamaño no importa´´.


06/09/2010 12:55:51 am 
       0                           
PLATERIO


Miembro desde: 06/10/2008

Threads abiertos: 6
Mensajes: 1621  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0






gastyz escribió:
Te dejo un pensamiento racional:
Cuatro opciones
1 soy ateo, no existe ningun dios/es = vivi sabiando la verdad, sin haber sido cegado por una vil mentira. me muero, fin de la historia.
2 soy creyente, no existe ningun dios/es = viviste engañado, gilaso.
3soy creyente, dios o los dioses existen = cada uno sabe como continua.
4 soy ateo, dios o los dioses existen = si son benevolentes como se asegura, y perdonan asesinos y violadores, perdonar a un ateo no es tan complicado en comparacion. final feliz para el ex ateo.
Resumiendo: el ateo la hace bien en cualquier caso, el creyente esta hasta el cuello si se equivoco que por cierto estan equivocados.



Hay un error fatal, si no se comprobo su existencia o inexistencia de Dios ¿como se puede uno equivocar o estar acertado?


06/09/2010 06:06:16 am 
       0                           
lgmjaymz


Miembro desde: 26/01/2007

Threads abiertos: 1
Mensajes: 6  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





gracias a DIOS soy ateo xD


11/04/2012 07:10:36 am 
       0                           
biocrt


Miembro desde: 11/04/2012

Threads abiertos: 0
Mensajes: 4  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1



Según las teorías actuales, es posible que antes de este universo hayan existido billones de universos cada uno durando billones de años (Vease ultima temporada de Futurama ), así que no podemos saber (aún) si antes de este universo donde el agua tiene las propiedades necesarias para la vida, existieron miles donde la vida, o incluso la materia, nunca aparecieron. Hasta podrían existir ahora mismo cien millones de universos paralelos donde la materia no se forma por un balance inadecuado de la energía obscura, o un universo donde la base de la vida orgánica no es el agua, sino el mercurio, pues se basan en leyes físicas distintas, con partículas subatómicas distintas a las nuestras, ¿por qué no?.

Como sea, recuerden que el universo fue creado por un espagueti volador, bendita su salsa.

Por cierto, la teoría de los big bangs como salida de los hoyos negros da para mucho. ¿Alguien ha oído sobre la proyección de información en la superficie de los hoyos negros?






Otros threads relacionados


agnostico

1