Login

  


Ip Man 2 ...maestro Kung Fu Vs campeon boxeo.....





Thread creado por mensajero2 el 08/08/2010 11:04:36 pm. Lecturas: 13,779. Mensajes: 27. Favoritos: 0









08/08/2010 11:04:36 pm 
       0                           
mensajero2


Miembro desde: 29/08/2005

Threads abiertos: 24
Mensajes: 87  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Hola a todos, acabo de ver Ip Man 2, la pelicula me parecio buena, pero me parecio ilogico que un campeon de boxeo sea capaz de matar a un maestro de kung fu y casi derrotar a otro. A mi me parece que ahi la pelicula falla mucho, que opinan ustedes¡
06 6



08/08/2010 11:05:47 pm 
       1                           
Mendozaaaaa


Miembro desde: 12/01/2010

Threads abiertos: 22
Mensajes: 739  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Y en boxeo , diferente peso , diferente técnica.
A mi también me parecio medio raro , pero si pones un peso welter de kung fu contra uno pesado que hace box , lo revienta


08/08/2010 11:11:14 pm 
       5                           
ramma07


Miembro desde: 11/12/2007

Threads abiertos: 0
Mensajes: 14286  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



En las pelis todo es posible, no tiene que ser un fiel reflejo de la realidad


08/08/2010 11:12:21 pm 
       1                           
Pero el maestro de Kung Fu terminó muerto debido al asma que sufría.


08/08/2010 11:21:13 pm 
       3                           
insaghi


Miembro desde: 01/12/2008

Threads abiertos: 8
Mensajes: 187  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Me pareció un poco rara la forma de pelear del boxeador por lo general no se defienden bien y dejan más espacios libres, pero es película y pueden pasar muchas cosas que en la realidad difícilmente suceden.


08/08/2010 11:47:07 pm 
       0                           
Que se yo... Por lo único que cerraría es por el estado físico increíble que tenía el boxeador...
Y bueno, el hecho de que pelaran se debió a la arrogancia del inglés, no es que lo organizaron así.


09/08/2010 12:00:16 am 
       3                           
rovirito


Miembro desde: 21/02/2009

Threads abiertos: 113
Mensajes: 2837  
Subtítulos subidos: 6
Threads Favoritos: 0





Hasta donde yo se la historia es real, asi que en ese sentido la pelicula no falla.
Con respecto al tema que planteás te cuento que es algo que genera bastante discusión.
Para empezar el kung-fu no es un arte marcial de combate, el San Da es la versión ´´de pelea´´.
El kung-fu está más orientado al desarrollo físico. Ojo igual no se puede hablar de kung-fu así como así porque es muy abarcativo. Kung-fu significa algo así como arte marcial y engloba muchas cosas.

¿Cual debería ganar? Nunca se sabe porque no es un arte mejor que otro sino el artista marcial que le da vida. Por algo existen los campeonatos de artes marciales combinadas.
Si después de ver Ip Man miraras Ong Bak dirías que el Muay Thai es imbatible, después ves el Jiu Jitsu y lo mismo.
En realidad son solo técnicas lo que importa es el luchador. Es más creo que es algo que se dice en Ip Man 2.


09/08/2010 12:42:12 am 
       1                           
tendrian que investigar mas de boxeo antes de opinar.. porque una sola piña bien colocada quedas knockaut asi seas luchador de Sumo... un ejemplo son las primeras peleas de Tyson que terminaban en el primer round.


09/08/2010 01:48:23 am 
       2                           
Marquitos023


Miembro desde: 27/10/2008

Threads abiertos: 31
Mensajes: 684  
Subtítulos subidos: 4
Threads Favoritos: 0





A mi también me pareció floja esa parte, Y lo que practica Ip Man es Wing-chung, y es un arte marcial de combate mayormente... Y siendo que este personaje es el maestro de dicha arte marcial, que un boxeador (por mas campeón del mundo que sea) no puede pegarle tanto así.


09/08/2010 02:01:49 am 
       0                           
gonshalito


Miembro desde: 06/08/2006

Threads abiertos: 27
Mensajes: 250  
Subtítulos subidos: 3
Threads Favoritos: 0






ramma07 escribió:
En las pelis todo es posible, no tiene que ser un fiel reflejo de la realidad



idem a ramma07

disculpa que te desvirtue el tema loco, pero soy el unico que me parece que falta una parte en la pelicula?



entre el minuto 1:39 y 1:43 del trailer, nunca sale esa parte en la pelicula


09/08/2010 02:33:49 am 
       0                           
reiven


Miembro desde: 08/04/2007

Threads abiertos: 8
Mensajes: 1146  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1






gonshalito escribió:

ramma07 escribió:
En las pelis todo es posible, no tiene que ser un fiel reflejo de la realidad


idem a ramma07

disculpa que te desvirtue el tema loco, pero soy el unico que me parece que falta una parte en la pelicula?

wGM3Caws838

entre el minuto 1:39 y 1:43 del trailer, nunca sale esa parte en la pelicula






ciertamente no recuerdo haber visto esa parte.....


09/08/2010 06:16:34 am 
       0                           
ricardogl


Miembro desde: 03/04/2006

Threads abiertos: 234
Mensajes: 6109  
Subtítulos subidos: 25
Threads Favoritos: 0






insaghi escribió:
Me pareció un poco rara la forma de pelear del boxeador por lo general no se defienden bien y dejan más espacios libres, pero es película y pueden pasar muchas cosas que en la realidad difícilmente suceden.


asi es, ademas por mas q pesen mas q otros, los golpes le deben doler, y el jodido boxeador parecia mas de kung fu jajaja para todos los golpes a esa velocidad


09/08/2010 09:39:31 am 
       2                           
ramma07


Miembro desde: 11/12/2007

Threads abiertos: 0
Mensajes: 14286  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0




gonshalito escribió:

ramma07 escribió:
En las pelis todo es posible, no tiene que ser un fiel reflejo de la realidad


idem a ramma07

disculpa que te desvirtue el tema loco, pero soy el unico que me parece que falta una parte en la pelicula?

wGM3Caws838

entre el minuto 1:39 y 1:43 del trailer, nunca sale esa parte en la pelicula


Si aparece, es la pelea en el mercado, cuando va a buscar al discipulo secuestrado y pelean contra mas de 10 tipos, no se que version te bajaste, en el dvd-r esta


09/08/2010 09:53:10 am 
       1                           
WalterSierralta


Miembro desde: 16/07/2007

Threads abiertos: 13
Mensajes: 1251  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





habria que decir que hay spoilerssss me cagaste la pelicula


09/08/2010 12:00:21 pm 
       0                           
gonza87D


Miembro desde: 22/07/2010

Threads abiertos: 2
Mensajes: 48  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





si, a mi tambien me parecio raro, me gusto mas la 1


09/08/2010 12:26:08 pm 
       1                           
Josmal


Miembro desde: 08/01/2008

Threads abiertos: 29
Mensajes: 2479  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 5






gonza87D escribió:
si, a mi tambien me parecio raro, me gusto mas la 1


Ditto. La escena de la pelea en casa de Ip man es inmejorable.

-´´Papá, Mami dice que si no atacas van a romper todo lo de la casa´´






09/08/2010 02:53:16 pm 
      -1                           
La primera estubo muy buena, pero en esta 2 parte abusan de los cables y todas las peleas parecen como si fueran dentro del Apollo 13. También hacen quedar a los maestros de kung fú como muy inferiores frente a un boxeador...


09/08/2010 07:21:35 pm 
       0                           
seanmx


Miembro desde: 19/11/2004

Threads abiertos: 2
Mensajes: 367  
Subtítulos subidos: 3
Threads Favoritos: 0






rovirito escribió:
Hasta donde yo se la historia es real, asi que en ese sentido la pelicula no falla.
Con respecto al tema que planteás te cuento que es algo que genera bastante discusión.
Para empezar el kung-fu no es un arte marcial de combate, el San Da es la versión de pelea.
El kung-fu está más orientado al desarrollo físico. Ojo igual no se puede hablar de kung-fu así como así porque es muy abarcativo. Kung-fu significa algo así como arte marcial y engloba muchas cosas.

¿Cual debería ganar? Nunca se sabe porque no es un arte mejor que otro sino el artista marcial que le da vida. Por algo existen los campeonatos de artes marciales combinadas.
Si después de ver Ip Man miraras Ong Bak dirías que el Muay Thai es imbatible, después ves el Jiu Jitsu y lo mismo.
En realidad son solo técnicas lo que importa es el luchador. Es más creo que es algo que se dice en Ip Man 2.




Confirmo, esta basada en historia real, asi que pues se supone esta apegada a como fueron las cosas.


09/08/2010 07:28:13 pm 
       0                           
yootravez


Miembro desde: 22/12/2003

Threads abiertos: 54
Mensajes: 679  
Subtítulos subidos: 49
Threads Favoritos: 0





´´Un verdadero maestro vence a su oponente sin la necesidad de luchar´´


09/08/2010 08:31:01 pm 
      -1                           
SoydelBosque


Miembro desde: 03/04/2010

Threads abiertos: 62
Mensajes: 1979  
Subtítulos subidos: 5
Threads Favoritos: 0





ese boxeador era imposible....velocidad y fuerza al mango,se come a cualkier karateka,en la peli es obvio que tiene que perder...yo creo que duele mas una piña americana bien puesta que una asiatica








campeon

0