Estan las imagenes que muestran como baja y pone un pie en la luna, pero no bajaron antes para poner el tripode con la cámara y luego subieron de nuevo???

la bajaron con una grua, como aquellas que se usan en estudios de tv,por aquello que todo fue un montaje.

viperrt10 escribió:
Estan las imagenes que muestran como baja y pone un pie en la luna, pero no bajaron antes para poner el tripode con la cámara y luego subieron de nuevo???


El módulo lunar tenía una cámara con lente gran angular en el compartimiento donde llevaban los experimentos científicos. Cuando el astronauta salía por la escotilla tiraba de una palanca que abría el compartimiento y activaba la cámara. Acá está la foto de la cámara (la pongo en link porque la imagen es grande).

en.wikipedia.org/wiki/File:ApolloTVCameraOnLunarModule.jpg

El procedimiento está bien representado en la miniserie De la Tierra a la Luna.

Edit: encontré el video

Llego ?

aca habia abierto un thread con lo mismo


Viaje a la Luna... EL Fraude mas grande de todos los tiempos????

fraude!!!

mis huevos que es fraude

Cuando se llego a la Luna estaba toda la tecnologia necesaria, la mayoria hacia siglos, repito, siglos.
Mas bien fue una proeza financiera y de organizacion (logistica), trabajando contra reloj porque temian que los rusos les ganaran, y no les ganaron por un pelito.

marcosh83 escribió:
www.coverbrowser.com/image/italian-dvds/253-1.jpg


Siempre es mas facil creer en una pelicula que en el manual de fisica

esto y dios es la gran prueba de que el hombre es el ser mas estupido que se cree cualquier verdura

Juarchi escribió:

marcosh83 escribió:
www.coverbrowser.com/image/italian-dvds/253-1.jpg


Siempre es mas facil creer en una pelicula que en el manual de fisica


La película esa esta buena creas o no en lo de la Luna. Yo no sé si fue verdad o no, posiblemente si pero ni me interesa tanto, pero entro a este post y me cago de risa con el video que puso claumito.


Juarchi escribió:
Cuando se llego a la Luna estaba toda la tecnologia necesaria, la mayoria hacia siglos, repito, siglos.
Mas bien fue una proeza financiera y de organizacion logistica, trabajando contra reloj porque temian que los rusos les ganaran, y no les ganaron por un pelito.



la mayoría de la tecnología??!!
En algún lugar me perdí la noticia de los cohetes a la Luna de Cristobal Colón.
Podés decir que había muchas bases científicas, pero para llegar a la tecnología necesaria fueron necesarios todos esos siglos. Esto es como decir que humanos y simios somos prácticamente iguales por los genes, pero sin embargo somos bastante distintos.

Juarchi escribió:

marcosh83 escribió:
www.coverbrowser.com/image/italian-dvds/253-1.jpg


Siempre es mas facil creer en una pelicula que en el manual de fisica

no afirmo nada, solo se me hace dificil creerle a un pais del cual su historia esta basada en mentiras, fraudes y traiciones

haha

el hombre nunca llego a la luna

lo siento pero...ya se comprobo que el hombre si llego ala luna.........hace tiempo salio la noticia....

no afirmo nada, solo ´´se me hace dificil creerle a un pais del cual su historia esta basada en mentiras, fraudes y traiciones´´

Con toda seguridad hablas de Mexico lindo y querido?

A mi lo que me parece increible que ya entrado el siglo 21 todavía haya lunáticos que creen que todo fue un montaje cinematográfico, un hecho aceptado por toda la comunidad cientifica del mundo, incluyendo chinos y rusos, y los otros 6 viajes posteriores, hasta el Apollo 17, también fueron trucados?, las señales telemetricas de la nave no se pueden trucar, tendría que situarse un artefacto entre la tierra y la luna para poder enviar estas señales, pero en movimiento, los mas interesados en demostrar que todo fue una farsa serían los rusos quienes sin embargo fueron los primeros en reconocer la ´´victoria´´ yanky en la carrera a la luna, la misma madrugada del alunizaje el primer ministro ruso Leonhid Breznev llamó a la casa blanca a traves del famoso teléfono rojo para felicitar al presidente Jhonson por la hazaña, charla que fue transmitida a todo el mundo con traducción simultanea tanto por la Voz de America como por Radio Moscú, es mas unos meses después del alunizaje Neil Amstron, el primer hombre en la luna, fue invitado por la Universidad Tecnológica de Moscú a dar una charla sobre el viaje y ahí le fue entregada una medalla en reconocimiento de sus colegas astronautas (cosmonautas) rusos, y los rusos algo sabe de naves espaciales, hasta Fidel Castro se mostró asombrado por el hecho y en una de sus elucubraciones llegó a hablar de crear una agencia espacial cubana para competir en el espacio, todo eso de la banderita que se mueve como si hubiera viento, de las estrellas que no se ven, lo de las sombras, son meras especulaciones que han sido derribadas una a una, hacé la prueba de mirar las estrellas en la cancha de River a la noche con todas las luces prendidas, te aseguro que no vas a ver ni la luna, dejense de joder y acepten un hecho concreto y no traten de desprestigiar a los norteamericanos, ellos saben hacerlo muy bien solos y no necesitan ayuda, no cito la fuente puesto que hay amplia información al respecto en la web, es cuestion de buscar

Yo tengo mis dudas la Nasa no sabia ni hacer un satélite y de un día para el otroestna en la luna.

La teoría del fraude lunar es en buena medida uno de los buques insignia del sentimiento antiestadounidense y, en especial, de la permanente incredulidad (que no escepticismo) de un cierto sector de la sociedad hacia las llamadas versiones oficiales o gubernamentales. Es también una muestra del escaso pensamiento crítico y racional que manifiestan algunas personas a la hora de analizar hechos históricos. Acostumbrados como estamos a los efectos especiales de las películas actuales, no es del todo extraño que haya quien crea que los primeros viajes lunares tripulados, realizados entre 1968 y 1972, pudieron ser falsificados por la NASA para ganar la carrera espacial mantenida con la Unión Soviética y, de paso, asombrar al mundo entero.

Sin embargo, creer que los viajes a la Luna no sucedieron supone ignorar una buena cantidad de hechos de los que hay constancia: las rocas lunares traídas por los astronautas, las observaciones de las naves Apollo en órbita realizadas por aficionados a la astronomía y observatorios independientes, la enorme cantidad de documentación de los paseos lunares, y los experimentos colocados en la superficie de la Luna (alguno de los cuales todavía hoy sigue funcionando), por mencionar tan sólo las pruebas más importantes.


En realidad, la teoría de la conspiración no es más que uno de los muchos mitos que se extienden por el mundo con ayuda de la desinformación y del escaso conocimiento científico de una parte de la sociedad actual. Al analizar de forma objetiva los argumentos aportados para apoyar la presunta veracidad del fraude quedan al descubierto ideas disparatadas y sin sentido, propias de un afán histérico por negar la llegada del ser humano a la Luna y de una ignorancia en el tema muy poco desdeñable. Como veremos a continuación, todos los ´´aspectos misteriosos´´ y ´´pruebas del montaje´´ que denuncian los partidarios de la conspiración tienen una explicación mucho más prosaica que la que propone este grupo de gente.

Muchas personas han oído hablar de la bandera que está ondeando sin aire, la falta de estrellas en el fondo negro del espacio, sombras aparentemente extrañas, la famosa letra C sobre una piedra, la mortal radiación espacial, etcétera. Todos estos interrogantes, y otros, quedan tratados de forma rigurosa en esta página, con el objetivo de proporcionar al lector información contrastada y veraz. En efecto, la verdad está ahí fuera, pero muchos ni siquiera se molestan en buscarla: doce astronautas pisaron y exploraron la Luna durante el siglo XX, proporcionándonos abundante información sobre nuestro único satélite natural.

Fraude mis polainas!!!jajajahablando en serio,,para mi la gran pruena de que es verdad..son los sovieticos..no creo que en plena guerra fria y carrera espacial..se quedarian de brazos cruzados si todo fue un farsa..

Este es un resumen hecho a la disparada, especialmente escrito para aquellos que no hicieron la secundaria, o que si la hicieron, estuvieron distraidos todo el tiempo (no pretendo reemplazar a todo el fracasado sistema educativo que les debio haber enseñado esto). Y esto dejandome mucho en el tintero.

¿Que se necesitaba para llegar a la luna? (20-7-1969)
-Conocimientos precisos de mecanica celeste
Desde Newton, fines de los 16xx.
Experiencia en esta tecnologia: 250 años

NOTA: ´´Experiencia en esta tecnologia´´ significa ´´Proceso previo del desarrollo paulatino de esta tecnologia desde la fecha X´´, sean milenios, siglos, decadas o unos pocos añitos. Gracias a todo ese conocimiento previo apilado, como si fueran capas (que incluye la experiencia y esto significa la tecnologia concretamente construida) en 1960, cuando Kennedy lanzo el llamado de llegar a la luna antes de finalizar la decada, el esfuerzo cientifico y tecnologico de hacerlo fue mas pequeño del que la mayoria de los fakeros creen. Ademas, en todo proceso de conocimiento y desarrollo tecnico, los periodos posteriores son siempre mucho mas rapidos que los periodos primeros.
La mayor parte del esfuerzo fue economico y de organizacion.

.-.-.-.-.-.-.
-Metalurgia.
Experiencia en esta tecnologia: miles de años
.-.-.-.-.-.-.
-Quimica moderna (combustibles, sistemas de respiracion, etc)
Experiencia en esta tecnologia: en general, un siglo.
.-.-.-.-.-.-.
-Tecnologia de control de fluidos liquidos o gaseosos
Para depositos presurizados como tanques de hidrogeno y oxigeno liquido del combustible: tecnologia disponible desde inicios del siglo 19 (calderas). Hay un famoso experimento, el de los hemisferios de Magdeburgo, con dos semiesferas metalicas donde habian hecho vacio, que no pudieron separarse tirados por un grupo de caballos en cada lado (1654!). Eso indicaba ya un buen dominio de la metalurgia para hacer depositos hermeticos, y en este caso, cerrados nada mas que por la presion atmosferica. El en siglo 19 (los 18xx) se desarrollaron en grande toda clase de envases hermeticos metalicos capaces de soportar grandes presiones internas (calderas). A fines del siglo 19 ya se manejaban gases comprimidos y licuados. Los submarinos, que aparecieron tambien a fines del s.19 hacian uso intensivo de recipientes hermeticos metalicos de alta resistencia mecanica. La misma tecnologia por supuesto se uso para construir la funda externa de los cohetes y las cabinas. Y la misma, tambien, para la construccion de cañerias y valvulas que controlan los combustibles.
Experiencia previa en esta tecnologia: al menos 150 años.
-.-.-.-.-.-.
Sistemas de radio:
Desde 1901 (las bases teoricas tienen como 40 años mas de antiguedad): Marconi hizo la primer transmision de radio.
Experiencia previa en esta tecnologia: 68 años.
-.-.-.-.-.-.
Sistemas de televison:
Como saben, no es mas que sistema radial. Su dificultad fue captar electricamente una imagen (el primer modelo eficiente fue el iconoscopio), codificarla, luego decodificarla y rehacerla (el tubo de rayos catodicos). La primera emision se hizo en 1927, pero los primeros televisores datan de 1910.
Experiencia previa en esta tecnologia: 59 años.
-.-.-.-.-.-.-.
-Sistemas de radar:
Desde 1934, Alemania. Se uso toda la Segunda Guerra Mundial.
Experiencia previa en esta tecnologia: 35 años.
.-.-.-.-.-.-.
-Coheteria moderna
La coheteria moderna usa combustible liquido. Los cohetes solidos, tambien empleados en astronautica, se fabrican desde hace miles de años, comenzando por los chinos. La coheteria liquida se inicio en 1914 (Goddard) y se difundio enseguida entre los paises industrializados que hicieron muchos experimentos, especialmente los alemanes. El gran avance lo dieron nuevamente los alemanes durante la 2da G.Mundial, cuyo lider, Wernher von Braun, luego fue a trabajar para la Nasa en el proyecto Apollo. El primer satelite ruso exitoso se lanzo en 1957 (el Sputnik). El primer satelite exitoso yankee en 1958 (el Vanguard).
Experiencia previa en esta tecnologia: 55 años.
Experiencia en gran escala: 24 años.
Experiencia para el caso especifico de enviar tripulacion al espacio: 8 años intensivisimos. Por eso se le llamo ´la carrera espacial´.
-.-.-.-.-.-.-.-.
-Sistemas de mantenimiento vital en habitaculos cerrados:
Desde los primeros submarinos.
Experiencia previa en esta tecnologia: 70 años.
-.-.-.-.-.-.-
-Sistemas de computacion:
Desde inicios de la decada del 30 (la Zuse, inventada por el aleman Konrad Zuse en 1941). Luego seguiria la ENIAC americana (1946) y el resto es historia. En la decada del 60 las computadoras de la NASA, provistas por IBM funcionaban a transistores discretos. La mayor parte del poder de procesamiento estaba en la Tierra, por eso las gigantescas salas de control. El poder de procesamiento NECESARIO en el modulo de comando era muy pequeño, por eso la computadora de a bordo no necesito ser muy sofisticada.
Experiencia previa en esta tecnologia: aproximadamente un cuarto de siglo.
-.-.-.-.-.-.-.-.
-Proteccion contra la radiacion (electroagnetica, no radiactiva) de Van Allen:
Jaula de Faraday, inventada por Michael Faraday (1971-1867) en 1830 y pico.
Experiencia previa en esta tecnologia: aproximadamente 140 años.
-.-.-.-.-.-.-.-.
O sea, para 1960 estaba todo bien maduro.

Para cuando la Apollo 11 deposito 2 hombres en la luna, los yankees ya habian mandado al espacio toda la serie Mercury de capsulas de 1 solo hombre, toda la serie Gemini de capsulas de 2 hombres, habian hecho experiencias de encuentros entre dos naves en el espacio, habian lanzado centenares de satelites (contando los satelites espia militares), habian construido MILES de misiles balisiticos (militares).
Ademas, especificamente en el programa lunar, mandaron 2 naves previas, tripuladas, a la Luna pero no alunizaron porque fueron ensayos: Apollo 8 circunvalo la luna. Apollo 10: llego a 15 km de la luna y volvio, como estaba previsto.

Finalmente, para los mas cabezas duras:
Recuerden: enviar tres hombres a la Luna es apenas diferente de enviarlos simplemente a la orbita: la diferencia esta en la escala, o sea, en guita. Creer que pudieron ir a la orbita y no a la luna, es como creerle a un amigo que llego a Cordoba en un coche flamante pero no a Jujuy
En resumen, enviar una nave al espacio no es mas que mandar un submarino arriba de un cohete.

Pero mas que tecnologia se preciso mucha guita, mucha organizacion, mucho apuro y mucho valor. Por eso los primeros astronautas fueron heroes.

Que haya quienes ignoren la historia no implica que tal historia no haya ocurrido. Y la historia de la ciencia y la tecnologia es muuuuy vieja, niños.

PD: No hablemos del seguimiento internacional en modo optico que se hacia de las misiones y del seguimiento goniometrico radial (usado desde la 2da guerra mundial o antes) que permite ubicar el origen de una emision radial con exactitud en el espacio, utilizando antenas orientables y trigonometria, sobre todo. Tampoco hablemos de lo interesados que estaban los rusos en que el alunizaje fuera fake. Se murieron de bronca por el exito yankee, se les cayo la estanteria propagandistica abajo, y sin embargo, nunca alzaron la voz para decir que habia sido falso. Si alguien podia haber objetado algo, eran ellos, y no lo hicieron. Tampoco hablemos de los restos dejados por las 6 misiones Apollo exitosas en la Luna, y me olvido algo por alli.

PD2: Capricornio 1 me gusto mucho y la recorde siempre como una pelicula especial, original, hasta que se puso de moda decir que fue falso hasta el descubrimiento de America. La pelicula tenia mucho sentido porque ir a Marte exitosamente en ese momento era imposible, ese caso si que estaba fuera del alcance tecnologico y financiero de la epoca. Pero su error ridiculo , que la estropea y la rebaja (una lastima), es la suposicion ingenua de que los ingenieros a cargo del fake iban a olvidarse del retraso de las comunicaciones, con lo facil que es de hacer !

PD3: El ´´Vanguard´´ que menciono en realidad es el nombre del segundo satelite yankee y el ´´Explorer´´ fue el primero (lanzado 11 años antes de la llegada a la luna, el 31-1-1958, 4 meses despues del primer satelite artificial de la historia, el Sputnik, sovietico).

Ultima edición por Juarchi el 25/07/2010 09:15:25 , editado 10veces