Que les parecio?? ami me gusto y sigo sin entender por que tuvo malas criticas y que en Mi estado ni si quiera yego a estrenarse...

1214 14

A mi tambien me gusto, es mas quieran o no es mejor que las originales que eran super bizarras los malos se transformaban en lagartos malisimos o de la nada se convertian en serpientes sin explicacion.

Muchos la criticaron como si fueran a ver una de martin scorcese, no se dan cuenta que es para pasar el rato? se lo llama cine pochoclero por algo! deja el cerebro en la entrada!

Seguro los fans de arnold me bardeen por decir que las originales eran malas, lo que no quiere decir que por eso dejen de ser un icono de aquellos años.

Igual un dato, no es una remake de las peliculas anteriores, es una nueva adaptacion del comic al cine, nada mas.

Una vedadera pérdida de tiempo! Pésima!
Me espera muchisimo mas..

Sinceramente estuvo buena, pero no se puede comparar con la original, principalmente por que Arnold interpreto la escencia de Conan El Barbaro.

No esperaba mucho y no me dió más que entretenimiento. Sigo insistiendo en que podrían hacer personajes un poco más complejos y los diálogos medianamente interesantes. Pero la peli cumple para lo que es.

no se no la veo aun esta en la lista , ahorita voy por capitan america en 3D. si ya se salio hace mucho pero entre , series , todas las se super heroes que recien salieron , transformes y una que otra de animacion deje al ultimo la que quiero disfrutar en 3D .

Faltaron los actores. Visualmente está bien, pero la verdad que no tiene gancho, Conan es blando y la pelicula es previsible. Una pena.

Digamos que es una película palomera, cumple con su función de entretenimiento.

nashfenix escribió:
Sinceramente estuvo buena, pero no se puede comparar con la original, principalmente por que Arnold interpreto la escencia de Conan El Barbaro.
Para nada, en realidad este Conan es mas fiel al de los cuentos y comics que el Conan de 1982 que interpretó Arnold. Creo que es superior en muchos aspectos, quizas se tuvo que laburar mas en la trama pero la peli me gusto bastante.

Excelente...

a los que les pareció mala realmente no tengo idea de qué esperaban, no la tiene clara esa gente

Horrible Pelicula.. muy mala! lo unico bueno fueron las tetas de las esclavas xD

Conan es el de Stargate Atlantis.

Yo no la e visto pero si la voy a ver digan lo que digan no voy a dejar que nadie decida por mi si es buena o mala cada quien tiene su gusto...

Yo me la vi ayer y me pareció una pérdida de tiempo... parece como de los 80´s... Visualmente solo me gustaron los enemigos que salen de la arena... yo creo que la gente que pagó la entrada para verla en Cine salió muy decepcionada... si uno se la baja Full HD y se la ve.... pues normal... luego de verla... Shift + Sup y a olvidarla...

A mi me pareció muy buena, claro que yo la vi teniendo en mente el tipo de película que es y no esperaba una obra de arte o algo que iba a re definir el genero de la accion/fantasia. Es una película buena nadamas, sin trascender.

A mi me dejo un sabor agridulce, tirandole a amargo desagradable, como si le hubiera lamido la entrepierna a una de las esclavas pechugonas, o sea... ´´uyyyyy esclava pechugona - Yiuk!!! imaginarme los microbios, la mugre y la cantidad de porongas que han pasado por ahi, y como es esclava dudo de su higiene - uuuuuyy esclava pechugona ´´ lol!

Es decir, tiene buenas dosis de sangre, tetas, escenas de acción ´´non stop´´, villanos perversos, Rose McGowan de villana perversa , aún estoy indeciso si considerar las cejas tan femeninas de Conan como algo positivo o no, ¨I´m fucking confuse´ jajaja. Pero por otro lado tenemos las cejas femeninas de Conan , la música por momentos esta muy fuera de lugar, la pura sangre en plan de damicela en peligro, inocente pero cachonda, valiente pero fácilmente subyugada, y un sin fin de escenas sin sentido, es decir el guion es una poronga sin lavar.

¿Porque? Porque hay cosas que no tienen sentido, por nombrar un par spoiler spoiler spoiler spoiler spoiler la escena cuando van al castillo, Conan recibe el favor del ladron que le debe la vida para entrar a un castillo, luchar con unos tentaculos y con un tipo con cara de orco, para llegar a la azotea y descubrir que a la damicela ya la llevan por la colina a la cueva de la calavera, o sea ¬¬! entraron al castillo a lo pendejo?... Otra! cuando Conan por fin se coje a la pura sangre que va y se le ofrece como vil gata en celo, y en la escena en lugar de tener una mejor vista de la gata en celo, terminamos viendo los gluteos flexionados de Conan ´´I´m still confuse about his eyebrows lol´´ se la coje en una cuevas que hemos de suponer estan en la costa, pero cuando la pirujita pura sangre regresa al barco tiene que pasar por un bosque donde ya la estaban esperando, grita y llega Conan ya con su faldita y clava su espada en la tierra con furia iracunda y encuentra una garra de Freddy, digo de Rose McGowan, como si fuera necesario. spoiler off spoiler off spoiler off

A eso me refiero con el guion porongense, pasan cosas bien forzadas para términar en escenas predecibles, visualmente me parece que esta bien. tampoco es lo maximo, creo que lo que nos confunde entre si es buena o mala es eso, que visualmente esta bien y tiene buenas dosis de sangre, tetas y accion. El problema es que todo lo demás es un forro usado una y otra vez. Si tan solo algunas cosas hubieran sido distintas, para empezar la damisela la hubiera hecho más dificil y con un poco más de caracter que hiciera match con el deseo de venganza de Conan, los malos hubieran conseguido su proposito o que tal si la McGowan traicionaba a su padre para hacerse del poder absoluto por ella misma y la damisela era finalmente poseída y Conan como acto final la terminaba matando, dejando un final trágico y pintando a Conan más oscuro, pequeños detalles que la pudieron hacer buena e interesante, pero no.

Si te gusta apagar muy seguido tu cerebro o eres de los que aunque les digan ´´camino cerrado a un km´´ deciden seguir el km para asegurarse de que esta cerrado, (cuasi como yo lol) denle un chance, capaz y les gusta, por lo menos no serán las dos horas más aburridas de su vida, porque acción si tiene, namas no analicen los contextos de las escenas, enfoquense en la sangre y en las tetas.

Si de plano no puedes evitar analizar, te romperas la cabeza pensando en miles de situaciones mejor llevadas y más lógicas con los mismos escenarios y te encontraras algo confundido entre quien tiene la mirada mas sexy, si Conan con sus cejitas, o Rose McGowan con su frente amplia y sus ojos en blanco lamiendo la sangre impura

Como dijeron antes, para ver al pedo e inmediatamente después eliminar del hard drive para jamas volver a ella ni por error.

Pd: Como si esto no fuera lo suficientemente grande :P agrego: Yo no esperaba una obra de arte ni nada parecido, pero esperaba al menos una pelicula de accion palomera mas decente y mas coherente, en la onda de Terminator Salvation, Clash of the Titans o incluso con la ´´calidad´´ de Prince of Persia, ninguna obra maestra, pero si muy emocionantes y disfrutables peliculas palomeras, que con gusto vere de nuevo en alguna ocasión.

A ver, Jason Momoa cumple con creces la interpretacion del bárbaro, incluso en su físico, es parte del comic del Conan joven, y hasta en el pelo se le parece... Bassta solo con ver el Conan joven de las historietas, que tenia el pelo , digamos rizado... La actuacion estuvo medianamente buena, no disgustó.

El Conan de Arnold... bueh... el tipo no hacia una puta mueca, parecía que se estaba preparando para su papel que le dió la gran fama:Terminator... Y si hablamos del físico, ahí le puede ganar a Jason, pero sólo en eso, porque de agilidad ni hablemos...

La historia: la historia de 1982 no refleja ni por asomo el Conan de los Comics, ése no fue su comienzo...

En cambio la historia de 2011, algo refleja, aunque no es la que impuso Robert E: Howard... pero se le puede ver la ferocidad que tenía ya de niño...

Lo que falla la película en sí es en dos cosas: el guión y la direccion.

En el guión, porque quizas era una historia para 3 hrs... y en eso cae que la direccion falla por querer mostrar toda la historia en un lapso mas corto, que ni siquiera tuvo suspenso... era todo accion, acion y mas accion sin pausa...

Es como que a esta película le hubiese correspondido hacerla John Milius, no sé... Mas que nada el problema es la direccion....

El veredicto es que yo realmente esperaba una gran película épica de aventuras, pero quedó en una película de aventuras y no más que eso, una peli decente. Pero repito, esperaba mas, mucho mas. Y quizas con un poco menos de accion hubiese estado mejor, porque, digamos, la parte del combate en el barco pirata estuvo de más...

Y bueno, espero una segunda peli y con Jason Momoa, pero que la direccion pase por otras manos....

Tuvo malas criticas por que conan es esta

no me gusto, se partian las cabezas como simples nueces, no me va eso, muy exagerado esos efectos.