Películas de grandes expectativas, QUE FUERON UN ASCO

El que fue a ver The Darjeeling Limited esperando un comedia se nota que en su puta vida vio una pelicula de Wes Anderson

absolom20 escribió:
a ver, a ver.... saber de CINE, además de ver películas de todas las épocas y latitudes, ESTUDIAR CINE... ver películas, las ve cualquiera... esto me pasa mucho en la facultad, los chicos creen que porque les gusta Rambo, El Padrino o Star Wars, les gusta el CINE, groso error... tal es así, que muchos de desalientan rápido y largan la carrera...


¡Jujujájujaju! ¿Eso quiere decir que un estudiante de cuarto año de la carrera de cine sabe más del tema que... Billy Wilder, Frank Capra, Hugo del Carril, Martínez Suárez, etc.?
¿Qué tiene que ver ESTUDIAR una carrera con SABER del tema? ¿Enrique Carreras y Tarantino saben lo mismo?
¿Qué es SABER de cine? Si alguno se anima a explicarlo...

hatussil escribió:
¿Qué tiene que ver ESTUDIAR una carrera con SABER del tema?
No, nada, no tienen nada que ver una con otra... son cosas completamente distintas

O sea que para ustedes el que estudia cine y vive con el tema todos los días, mientras otros están con otras cosas, no sabe nada del asunto, y qué es lo que sabe entonces? de biología molecular, de política internacional, de jardinería, de ingenería industrial, del punto de cocción justa de una salchicha? no se, pregunto...

absolom20 escribió:
Amigo, uno cosa es saber de CINE...

Otra, muy distinta, es saber de PELICULAS...


A bueno!!!! ya estamos diciendo cualquier cosa.
CINE y PELÍCULAS ES LO MISMO.
PELOTA Y FUTBOL ES LO MISMO.

American Gangsters es una mierda total!. Y se muchísimo de cine y de películas. (para el que se pone en bobo).
Ridely Scott demostro que no puede ni siquiera hacer una peli de gangsters sin tratar de hacerla suya integramente.
Ese final a lo Padrino 1. Con la música de gospel en la iglesia fue totalmente desubicado. Ni para homenaje sirvio ersa pavada.

Salud. Y este post es una porquería.
Y entro y comento porque se me canta la gana y estoy probando teclado nuevo.
Púdransen todos!
jee jeeeeee. naa. saludos! Y nadie siga diciendo que yo se mas. O la mía es mas grande.
Porque gracias a Dios que sobre gustos no hay nada escrito.

absolom20 escribió:

hatussil escribió:
¿Qué tiene que ver ESTUDIAR una carrera con SABER del tema?
No, nada, no tienen nada que ver una con otra... son cosas completamente distintas

Absolon, cariño: se nota que nunca estudiaste ninguna carrera, o que no sabés nada de cine, películas o como quieras llamarlo.

absolom20 escribió:
O sea que para ustedes el que estudia cine y vive con el tema todos los días, mientras otros están con otras cosas, no sabe nada del asunto, y qué es lo que sabe entonces? de biología molecular, de política internacional, de jardinería, de ingenería industrial, del punto de cocción justa de una salchicha? no se, pregunto...
¿Y cómo explicas que alguien que nunca fue a ningún tipo de institución para estudiar cine tenga una amplia filmografía llena de excelentes trabajos, y otro individuo que se recibió de más de tres academias haga una película tan mala como Arma Mortal?

Ah si, voy por la tercera, mirá vos... no se qué edad tendrás, pero me parece que estás en la adolescencia por tus respuestas...

dondiez escribió:

absolom20 escribió:
O sea que para ustedes el que estudia cine y vive con el tema todos los días, mientras otros están con otras cosas, no sabe nada del asunto, y qué es lo que sabe entonces? de biología molecular, de política internacional, de jardinería, de ingenería industrial, del punto de cocción justa de una salchicha? no se, pregunto...
¿Y cómo explicas que alguien que nunca fue a ningún tipo de institución para estudiar cine tenga una amplia filmografía llena de excelentes trabajos, y otro individuo que se recibió de más de tres academias haga una película tan mala como Arma Mortal?
Pará, pará, estoy de acuerdo con ese planteo, eh... no confundan lo que quiero decir... Los padres fundadores del lenguaje cinematográfico, ¿dónde estudiaron? En ninguna parte. Eso es así. Pero tampoco digamos, que el que estudia X, no sabe nada de X. Eso me parece una burrada. Y creo que debaten tanto porque es un tema del que todos creen saber, claro, como hablamos de peliculitas que todo el mundo ve, entonces todos están capacitados y formados en las implicancias del oficioe tama, ya sea por la universidad académica o por la universidad de la calle. Seguro que si otro fuera el tema a tratar, no se pondrían tan en contra...

la verdad que no me acuerdo...ultimante las miro sin expectativas..la mayoria son un reverendo bodrio..no daba un peso por la peli de lars.. y resulto un excelente peli

absolom20 escribió:

dondiez escribió:

absolom20 escribió:
O sea que para ustedes el que estudia cine y vive con el tema todos los días, mientras otros están con otras cosas, no sabe nada del asunto, y qué es lo que sabe entonces? de biología molecular, de política internacional, de jardinería, de ingenería industrial, del punto de cocción justa de una salchicha? no se, pregunto...
¿Y cómo explicas que alguien que nunca fue a ningún tipo de institución para estudiar cine tenga una amplia filmografía llena de excelentes trabajos, y otro individuo que se recibió de más de tres academias haga una película tan mala como Arma Mortal?
Pará, pará, estoy de acuerdo con ese planteo, eh... no confundan lo que quiero decir... Los padres fundadores del lenguaje cinematográfico, ¿dónde estudiaron? En ninguna parte. Eso es así. Pero tampoco digamos, que el que estudia X, no sabe nada de X. Eso me parece una burrada. Y creo que debaten tanto porque es un tema del que todos creen saber, claro, como hablamos de peliculitas que todo el mundo ve, entonces todos están capacitados y formados en las implicancias del oficioe tama, ya sea por la universidad académica o por la universidad de la calle. Seguro que si otro fuera el tema a tratar, no se pondrían tan en contra...


En eso estamos de acuerdo hermano, obviamente el que estudia algo, si se recibe, va a terminar sabiendo de ello. Pero no exclusivamente alguien que estudie puede saberlo. Pongamos el ejemplo de Hitchcock, en su época ya existían las escuelas de cine, pero él no fue a ninguna, de hecho fue a la Academia de Ingeniería de Londres, y pasó brevemente por la Universidad de Arte de Londres, pero todo su trabajo, todo lo que sabe, lo aprendió solo, con puro talento natural y creatividad, y su filmografía es excelente...

hatussil escribió:

absolom20 escribió:
a ver, a ver.... saber de CINE, además de ver películas de todas las épocas y latitudes, ESTUDIAR CINE... ver películas, las ve cualquiera... esto me pasa mucho en la facultad, los chicos creen que porque les gusta Rambo, El Padrino o Star Wars, les gusta el CINE, groso error... tal es así, que muchos de desalientan rápido y largan la carrera...


¡Jujujájujaju! ¿Eso quiere decir que un estudiante de cuarto año de la carrera de cine sabe más del tema que... Billy Wilder, Frank Capra, Hugo del Carril, Martínez Suárez, etc.?
¿Qué tiene que ver ESTUDIAR una carrera con SABER del tema? ¿Enrique Carreras y Tarantino saben lo mismo?
¿Qué es SABER de cine? Si alguno se anima a explicarlo...


Saber de cine es mirar a Kurosawa y definitivamente darse cuenta que Rob Zombie hace películas de cuarta (y música también).



Es joda che, cada loco con su tema. No sean pedantes que apuesto que ninguno de ustedes agarró una cámara profesional o se puso delante de una.

pa mi cloverfield la peor d todas ..,,,,

Ultimamente, me decepcionó bastante El orfanato la anunciaban como terrorífica, pero de eso nada demasiado sosa me gustó mas REC.

También me parecieron decepcionantes: X-men 3 silent Hill, superman returns y las ultimas al estilo "mierda movie"

Ultimamente, me decepcionó bastante El orfanato la anunciaban como terrorífica, pero de eso nada demasiado sosa me gustó mas REC.

También me parecieron decepcionantes: X-men 3 silent Hill, superman returns y las ultimas al estilo "mierda movie"