20/08/2012 03:48:08 pm
Que tal gente ayer intente ver este film (T A 2012) y volví a reflexionar sobre este tipo de cine el cual algunos amigos de subdivx hasta recomiendan puntuándolo con un 7.5/10 !!!.
Resumiendo el viaje, aguante frente a la pantalla unos 25 min. y no pude mas que terminar enfadado por la falta de compromiso artistico de los responsables de este bodrio que ni siquiera cuenta con un guión medianamente coherente me pregunto estos engendros cinematográficos serán financiados por la CIA o alguno de estos lobbys yankis en pos del fin del buen gusto y la inteligencia en general.
PD
Agradezco al amigo que me recomendó TAPED 2012 - 8.5/10 un ejemplo de buen cine sin necesidad de McDonald estético ni grandes presupuestos.
-70138
138
20/08/2012 05:41:56 pm
al fin alguien que diga a verdad
20/08/2012 07:47:18 pm
No te puedo decir, ni poner un negativo por no gustarte The avengers, personalmente para una pelicula de superheroes la veo bastante bien, es mas me gusto. creo que todos tenemos gustos diferentes y de ahi la gran varieda de films que se pueden difrutar, te recomiendo que no veas peliculas por puntuaje, porque posiblemente tu tendras una opinion totalmente diferente, un ejemplo claro tu punteas taped en 8.5 y
imdb solo le pone un 6.1 asi que puedo decir que si te gustan la pelis de superheroes the avenger te gustara, si eres mas de ver thriller o pelicuals con un guion mejor elaborado, esta peli no es lo tuyo.
pd: descargando taped 2012
20/08/2012 09:03:31 pm
yo la vi tambien y toda y no es buena aunque si espectacular, la accion es todo lo demas es relleno , es un comic de marvel despues de todo.
20/08/2012 11:22:10 pm
la pelicula es EXCELENTE, aca el desubicado sos vos. Me explico, es una pelicula basada en un comic de superheroes AMERICANOS, que te esperabas ????
Si queres ver algo profundo mira ´´el pianista´´. Pero la pelicula en su genero ES EXCELENTE.
20/08/2012 11:26:03 pm
´´No seria deseable que todos pensáramos igual. La diferencia de opiniones es lo que hace posible las carreras de caballos.´´ Mark Twain
20/08/2012 11:26:07 pm
wislinski escribió:
Que tal gente ayer intente ver este film (T A 2012) y volví a reflexionar sobre este tipo de cine el cual algunos amigos de subdivx hasta recomiendan puntuándolo con un 7.5/10 !!!.
Resumiendo el viaje, aguante frente a la pantalla unos 25 min. y no pude mas que terminar enfadado por la falta de compromiso artistico de los responsables de este bodrio que ni siquiera cuenta con un guión medianamente coherente me pregunto estos engendros cinematográficos serán financiados por la CIA o alguno de estos lobbys yankis en pos del fin del buen gusto y la inteligencia en general.
PD
Agradezco al amigo que me recomendó TAPED 2012 - 8.5/10 un ejemplo de buen cine sin necesidad de McDonald estético ni grandes presupuestos.
Tenés que pispar ya que Avengers no es para vós. Yo lo pispé pero igual le eché una miradita y como vos no pasé de la media hora.
Es que siempre estamos esperando ver algo como Watchmen.... ja ja. Yo al menos.
Estas pelis no son así, son puro cartón.
20/08/2012 11:27:26 pm
Guión malo? quizás. Poca historia? probable. Mal cine? para nada. El cine es la experiencia, y como es precisamente eso, es subjetivo.
20/08/2012 11:27:33 pm
wislinski escribió:
Que tal gente ayer intente ver este film (T A 2012) y volví a reflexionar sobre este tipo de cine el cual algunos amigos de subdivx hasta recomiendan puntuándolo con un 7.5/10 !!!.
Resumiendo el viaje, aguante frente a la pantalla unos 25 min. y no pude mas que terminar enfadado por la falta de compromiso artistico de los responsables de este bodrio que ni siquiera cuenta con un guión medianamente coherente me pregunto estos engendros cinematográficos serán financiados por la CIA o alguno de estos lobbys yankis en pos del fin del buen gusto y la inteligencia en general.
PD
Agradezco al amigo que me recomendó TAPED 2012 - 8.5/10 un ejemplo de buen cine sin necesidad de McDonald estético ni grandes presupuestos.
Pero la pregunta es... que esperabas ver de una pelicula de superheroes basada en comics??
20/08/2012 11:29:04 pm
Estoy podrido de los boluditos que se hacen los cine arte, los ´´yo siempre mire peliculas de culto´´, los giles que se piensan que nolan invento el cine, los que se piensan que el cine es para reflexionar y si es para divertirse lo lapidan.
Yo no se que esperabas ver.... una de Scorcese? y otra cosa... MAL CINE? mal cine son las basuras de suar que se estrenan aca en Argentina... Te juego a que si dejan la realizacion de Avengers en tus manos no te saldrian bien ni los creditos
BASTA DE NABOS QUE SE HACEN LOS INTELECTUALES CINEFILOS POR DIOOOO!
20/08/2012 11:29:26 pm
Cuantos años tienes? sabes que es desarrollada por Disney y que su publico objetivo son los niños no?.
Es una película de entretenimiento, no mas allá de eso, esperas que una película te cambie la forma de ver la vida?
20/08/2012 11:29:32 pm
Olvidé, bajando TAPED 2012
20/08/2012 11:30:29 pm
Ibottari 


Miembro desde: 11/10/2003
Threads abiertos: 0
Mensajes: 114

Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0
wislinski escribió:
Que tal gente ayer intente ver este film (T A 2012) y volví a reflexionar sobre este tipo de cine el cual algunos amigos de subdivx hasta recomiendan puntuándolo con un 7.5/10 !!!.
Resumiendo el viaje, aguante frente a la pantalla unos 25 min. y no pude mas que terminar enfadado por la falta de compromiso artistico de los responsables de este bodrio que ni siquiera cuenta con un guión medianamente coherente me pregunto estos engendros cinematográficos serán financiados por la CIA o alguno de estos lobbys yankis en pos del fin del buen gusto y la inteligencia en general.
PD
Agradezco al amigo que me recomendó TAPED 2012 - 8.5/10 un ejemplo de buen cine sin necesidad de McDonald estético ni grandes presupuestos.
Como Amante del Buen Cine obviamente hay que ajusticiar a esta película. En su Defensa tengo que decir que pensé que iba a ser peor. Pero para mi, es el paradigma de dos formas distintas de ver el Cine. Esto es cine pochoclero por excelencia, para ver esto hay que desconectar el cerebro y tener intención de disfrutar, claro está que te guste el género... aunque... para ver esta peli y no saber mas o menos de que trata es que ni siquiera viste el afiche...
Por eso creo que es mejor dividir las aguas y situar a esta peli de un lado del cine en que el mismo como 7mo Arte no cuenta. No voy a discutir efectos especiales como un buen acabado artístico, sin embargo evalúo la película como un todo y no puede ser mas que una cascara sin contenido dentro. No te deja nada, no te hace pensar, no te estimula los sentidos ni tus sentimientos. No es la única película con la que suceda esto. Aunque quizás por el gran Marketing hecho a su alrededor y demases de mas bronca su éxito.
A mi me pasó de que entre a amigos le han preguntado a uno por su película preferida y ha dicho esta.... (al día de haberla visto....). Si está película es tu preferida... es que de Cine... como yo lo entiendo al menos... un CERO.
Pd: en cuanto a la relación de EEUU, CIA, McDonalds, etc, creo que no habría que caer en esas generalizaciones, hoy por hoy, casi todos consumimos cosas de EEUU, si no es cine, es turismo, sinó tecnología, y sino otra cosa. Como en todos lados, hay cosas buenas y malas. Salu2.
20/08/2012 11:30:33 pm
Capas que a este todavia AVATAR de james cameron le parecio una obra de arte jaja
20/08/2012 11:31:23 pm
xbxoxy escribió:
wislinski escribió:
Que tal gente ayer intente ver este film (T A 2012) y volví a reflexionar sobre este tipo de cine el cual algunos amigos de subdivx hasta recomiendan puntuándolo con un 7.5/10 !!!.
Resumiendo el viaje, aguante frente a la pantalla unos 25 min. y no pude mas que terminar enfadado por la falta de compromiso artistico de los responsables de este bodrio que ni siquiera cuenta con un guión medianamente coherente me pregunto estos engendros cinematográficos serán financiados por la CIA o alguno de estos lobbys yankis en pos del fin del buen gusto y la inteligencia en general.
PD
Agradezco al amigo que me recomendó TAPED 2012 - 8.5/10 un ejemplo de buen cine sin necesidad de McDonald estético ni grandes presupuestos.
Pero la pregunta es... que esperabas ver de una pelicula de superheroes basada en comics??
Watchmen!!
Eso es lo que esperamos siempre!
No tiene sentido lo que decís, sobre qué trata una peli no define su calidad.
20/08/2012 11:31:26 pm
Alguien debería explicarle a estos pseudo-cinefilos amargados el concepto de entretenimiento,
Esta en tu derecho de gustarte o no.. Honestamente no me importa.
Lo que en verdad importa son las pretensiones de este tipo de usuarios. Digo, si yo fuera como tu ni siquiera malgastaría mi tiempo en ver The Avengers. Mucho menos en abrir un tema sobre ella.
Eres de los bien llamados posers.
Y dado que The Avengers es de lo mejor que se ha hecho en cine de superheroes (solo mira la pagina de IMDB) mientras tu la consideras MAL CINE debo suponer que consideras mierda pura al resto de las películas de Marvel y DC.
20/08/2012 11:33:15 pm
SeriesCity escribió:
Cuantos años tienes? sabes que es desarrollada por Disney y que su publico objetivo son los niños no?.
Es una película de entretenimiento, no mas allá de eso, esperas que una película te cambie la forma de ver la vida?
Avengers es para niños?
Todo el mundo está de acuerdo con esto?
20/08/2012 11:33:32 pm
me hiciste recordar a un amigo que fué a ver jurassic park y se quejaba de que la película le había parecido muy fantasiosa
qué carajos esperan si van a ver películas de hombres voladores o dinosaurios clonados? piensen un poco muchachos
20/08/2012 11:33:48 pm
mitrasero escribió:
wislinski escribió:
Que tal gente ayer intente ver este film (T A 2012) y volví a reflexionar sobre este tipo de cine el cual algunos amigos de subdivx hasta recomiendan puntuándolo con un 7.5/10 !!!.
Resumiendo el viaje, aguante frente a la pantalla unos 25 min. y no pude mas que terminar enfadado por la falta de compromiso artistico de los responsables de este bodrio que ni siquiera cuenta con un guión medianamente coherente me pregunto estos engendros cinematográficos serán financiados por la CIA o alguno de estos lobbys yankis en pos del fin del buen gusto y la inteligencia en general.
PD
Agradezco al amigo que me recomendó TAPED 2012 - 8.5/10 un ejemplo de buen cine sin necesidad de McDonald estético ni grandes presupuestos.
Tenés que pispar ya que Avengers no es para vós. Yo lo pispé pero igual le eché una miradita y como vos no pasé de la media hora.
Es que siempre estamos esperando ver algo como Watchmen.... ja ja. Yo al menos.
Estas pelis no son así, son puro cartón.
Claro, a mi por ejemplo no me gustan los superheroes, salvo batman, y esto q es un rejunte d superheroes no lo veo ni loco, y si lo veo no voy a esperar q sea una ´´shawshank redemption´´ tampoco
Igual q tenga 8.6 en imdb me parece una falta d respeto a otras pelis jaja, bue no se igual la tendre q ver para criticarla
Watchmen, trate de verla x las buenas criticas x mas q no era mi estilo y me parecio una caca, la saque al ratito
20/08/2012 11:35:46 pm
mitrasero escribió:
xbxoxy escribió:
wislinski escribió:
Que tal gente ayer intente ver este film (T A 2012) y volví a reflexionar sobre este tipo de cine el cual algunos amigos de subdivx hasta recomiendan puntuándolo con un 7.5/10 !!!.
Resumiendo el viaje, aguante frente a la pantalla unos 25 min. y no pude mas que terminar enfadado por la falta de compromiso artistico de los responsables de este bodrio que ni siquiera cuenta con un guión medianamente coherente me pregunto estos engendros cinematográficos serán financiados por la CIA o alguno de estos lobbys yankis en pos del fin del buen gusto y la inteligencia en general.
PD
Agradezco al amigo que me recomendó TAPED 2012 - 8.5/10 un ejemplo de buen cine sin necesidad de McDonald estético ni grandes presupuestos.
Pero la pregunta es... que esperabas ver de una pelicula de superheroes basada en comics??
Watchmen!!
Eso es lo que esperamos siempre!
No tiene sentido lo que decís, sobre qué trata una peli no define su calidad.
watchmen tendrá contenido, pero es mucho mas bodrio que avengers. Y es una masacre la adaptación de todo el contenido que tiene. Como watchmen, The Dark Knight, responden a la misma época de los comics. Avengers es la exacerbación de la época de plata.
[b]ÍNDICE DE THREADS DE CINE EN 2012A lo largo del año, en Subdivx han ido apareciendo varios Threads de cine diciendo salió esta peli, aquella, DVDRip, Cam, TS, BluRay 720p.La otra vez, peleando en un thread, alguien me dijo eso haces tú, buscar información vieja, mensajes viejos y sin querer queriendo me inspiro a esta idea, de hecho si SOY MUY BUENA BUSCANDO MENSAJES VIEJOS, haciendo estadísticas, conteos, la verdad si, así que me dí a la tarea de este proyecto personal.Puse uno por uno, cada link con el nombre de la peli y alguna info. gral. separado por usuarios y en orden descendente con lo más nuevo primero y al darle click, te lleva al thread de quien lo haya hecho originalmente. No son todos los que han posteado Threads de cine, pero espero ir agregando más gente, tome en cuenta para el total, todo lo que sacaron desde el 1 de Enero del 2012 a la fecha.Para este índice para comenzar, tome en cuenta a Spikke (sus threads, no subtítulos), Chilito07, Vaegs, Oraldo, trenton007, Tabatita (o sea yo :)) Y POR SUPUESTOOOOO PORO81, este último casi me hizo tirar la toalla varias veces, esta todo aquí, lo que ha sacado en este año, pero es una enormidad, casi no completo la parte de él, pero lo logre. Soy muy buena buscando, pero a lo mejor me falto alguno por ahí (especialmente de Porito, que casi me hace cortar las venas, YA NO PUBLIQUES TANTO!!! :) :) :)) Con esto, queda registro de lo que estos usuarios han ido proponiendo en sus threads de cine a lo largo del 2012, pienso agregar lo que ellos saquen de aquí hasta el 31 de Diciembre de 2012 y quizás a otros usuarios que valga la pena mencionar, puros threads de cine (nada de trailers, noticias de cine, series), puro release de cine.Así que ojalá les vaya a gustar, me tarde días para armarlo y con solo dar un click, los lleva directo al thread que hicieron para dicha película, el contenido depende de ellos.ESPERO QUE MI LOCA Y DEMENTE IDEA, les guste.[/b][b]Por ahorita FIN, ir
Por: TabataV el 05/10/2012 05:00:26 am
- Leido: 7684 veces - Votos: 1245 - Mensajes: 121 - Último mensaje:
TabataV 
[b]Inesperadas porque nos hacen creer que por ser el o la protagonista principal será el héroe de la película, o que por ser un actor o actriz de renombre llegará al final intacto, sin embargo, de repente... lo matan y nos quedamos con la boca abierta de la sorpresa![/b]Por supuesto, quedan fuera de esta lista las películas de terror, ya que sabemos que cualquiera puede morir inesperadamente. (Por ejemplo [b]Friday the 13th[/b] o cualquier [b]Final Destination[/b] que por más sorpresivas y originales que sean las muertes, ya sabemos lo que se viene)[b]Aquí pongo algunos ejemplos que hice en gif (Así que tengan paciencia), y sin ningún orden en particular.Que comience el show de los Spoilers!!![/b][b]To Live and Die in LA (1985)[/b][image]http://i.imgbox.com/acg1bRvo.gif[/image][b]La víctima[/b]: El agente de los Servicios Secretos Richard Chance (William Petersen)[b]El modo[/b]: Escopetazo en la cabeza al intentar atrapar al villano de turno.[b]Sorpresa![/b]: Después de infiltrarse en la red del genial falsificador de billetes Masters (Willem Dafoe), y de toda la investigación realizada, al momento de atraparlo, recibe un tiro que lo saca del juego 15 minutos antes que la película termine.No era el protagonista principal?[b]A Kiss Before Dying (1991)[/b][image]http://i.imgbox.com/acm6Hijz.gif[/image][b]La víctima[/b]: Dorothy Carlsson (Sean Young)[b]El modo[/b]: Arrojada al vacío por el frío y calculador Jonathan Corliss (Matt Dillon).[b]Sorpresa![/b]: La película empezó hace un ratito y se están desarrollando los personajes cuando de repente... [b]Cataplúm![/b] los sesos de Dorothy están desparramados por el piso (y la ropa de la vieja).[b]Executive Decision (1996)[/b][image]http://i.imgbox.com/acqhaQiZ.gif[/image][b]La víctima[/b]: El teniente coronel Austin Travis (Steven Seagal)[b]El modo[/b]: Atrapado entre dos aviones durante una operación comando encubierta y con el sello del túnel a pu
Por: Ironspace el 27/05/2013 12:01:23 am
- Leido: 7315 veces - Votos: 697 - Mensajes: 74 - Último mensaje:
Ironspace 
La cuestión del Thread es simple!! Todos tenemos algún clásico del cine, del que todo el mundo habla, critica y adora y sin embargo uno no lo ha visto nunca... En mi caso son dos…[image]http://3.bp.blogspot.com/_kg-45j1zYX4/SuTeXO0EAhI/AAAAAAAAABo/-K4oeonvxQM/s400/imgPulp+fiction1.jpg[/image][image]http://www.aclockworkorange.com/JY7m6uNrSrkCV5Lykmse.jpg[/image]Ya se que todo el mundo va
Por: slavaque el 16/05/2011 12:55:23 am
- Leido: 18056 veces - Votos: 533 - Mensajes: 139 - Último mensaje:
pablodefou 
Esta es una recopilación de carteles de peliculas bastante parecidos.Un poco de originalidad señores!Ya sabes dar click derecho -ver imagen- para ver tamaño completo :wave: 11. Blanco, negro… y fuegoFuerza y elegancia, según el diseñador, más visto que el tebeo, según el espectador. Reservado únicamente a películas de acción. A ser posible, con Nicholas Cage en su reparto.[image]http://blogs.lainformacion.com/futuretech/files/2011/11/blancoynegroFuego.jpg[/image]10. Amarillo el cartelito esVariedad de temas, sí… pero un denominador común que los unifica: lo chillón del color que domina todo el cartel.[image]http://blogs.lainformacion.com/futuretech/files/2011/11/amarillo-878x1024.jpg[/image]9. Este cartel es azul, como el mar, ¡Azul!Perdonen ustedes que citemos a Cristian Castro, pero es que vienen que ni pintado. Mucho más similares que los amarillos, los carteles de color azul tienen siempre un tema: películas ecologistas protagonizados por animalitos.[image]http://blogs.lainformacion.com/futuretech/files/2011/11/azul1-1024x686.jpg[/image]8. Rojo relativoCerramos esta trilogía cromática con el colo rojo. O más concretamente: con mujeres vestidas de rojo, ese color que nunca pasa de moda y que pueden lucir por igual un Dustin Hoffman travestido que una sonriente Cameron Diaz.[image]http://blogs.lainformacion.com/futuretech/files/2011/11/mujeres-de-rojo-1024x858.jpg[/image]7. Vamos de cabezaCabezas y letras por encima soltando las frases promocionales de la película. Un clásico del afiche y del sin sentido.[image]http://blogs.lainformacion.com/futuretech/files/2011/11/letrasporencima-1024x1012.jpg[/image]6. Tus ojos bandidosEstá claro que en el mundo del cine, llevar gafas sigue cerrándote puertas.[image]http://blogs.lainformacion.com/futuretech/files/2011/11/ojos1-1024x859.jpg[/image]5. De alta cuna, de baja cama¿Qué sería de las comedias románticas sin este cartel donde los protagonistas apare
Por: gustavopan el 16/11/2011 07:39:23 pm
- Leido: 8690 veces - Votos: 504 - Mensajes: 35 - Último mensaje:
madk 
Bueno, llegamos a la última entrega de las [b]Muertes Inesperadas[/b] del cine.Para celebrarlo, hoy tenemos las muertes de algunos personajes que también encarnaron personajes de comics en el cine y como broche de oro un [b]BONUS ESPECIAL...[/b]Agradecimientos especiales a todos los que colaboraron con sus posts, poniendo sus [b]muertes favoritas![/b][b]Links para los threads anteriores:[/b][link]http://www.subdivx.com/X12X15X158309X0X0X1X-muertes-inesperadas-en-el-cine-en-spoilerama.html[/link][anchor_text]Muertes Inesperadas en el Cine (en Spoilerama!)[/anchor_text][link]http://www.subdivx.com/X12X15X158872X0X0X1X-muertes-inesperadas-especial-de-sci-fi-y-fantasia-spoilers-everywhere.html[/link][anchor_text]Muertes inesperadas:Especial de Sci-Fi y Fantasía (Spoilers Everywhere!)[/anchor_text][b]Advertidos están sobre los spoilers, eh?[/b][b]Monster´s Ball (2001)[/b][image]http://i.imgbox.com/acrZZqpU.gif[/image][b]La víctima[/b]: Sonny Grotowski (Heath Ledger)[b]El modo[/b]: Disparo al corazón por su propia mano.[b]Sorpresa![/b]: Sonny discute con su padre, Hank (Billy Bob Thornton). Sonny le apunta con su pistola y parece que quiere matarlo.Hank le dice: [b]Siempre te odié.[/b]Sonny responde: [b]Bueno, yo siempre te amé.[/b] Y se dispara.Heath fue un excelente actor, como en su última actuación haciendo de [b]Joker[/b].[b]Red Dawn (2012)[/b][image]http://i.imgbox.com/aboRCDxU.gif[/image][b]La víctima[/b]: Jed Eckert (Chris Hemsworth)[b]El modo[/b]: Disparo en la cabeza por un francotirador ruso.[b]Sorpresa![/b]: Jed le dá una cerveza a su hermano Matt (Josh Peck, en serio... no había otro actor??), a lo que Matt responde que esa era su primera, y se ríen. Jed luego se levanta y camina hacia Toni (Adrianne Palicki), quien le está sonriendo en el pasillo con otra cerveza en la mano, cuando de repente recibe el disparo mortal... Dónde está el martillo de [b]Thor[/b] cuando se lo necesita?
Por: Ironspace el 10/06/2013 12:02:24 am
- Leido: 2762 veces - Votos: 464 - Mensajes: 17 - Último mensaje:
varnak 
[b]En orden cronológico[/b][image]http://s19.postimage.org/7utmzbohf/image.jpg[/image][b]1927:[/b] Conozcan a la madre de todos los robots cinematográficos. El primer robot que asomó en la gran pantalla fue María (Brigitte Helm) en la obra maestra de Fritz Lang, [b]Metropolis[/b]. [b]Anécdota: Partes de esta película que estaban consideradas perdidas, aparecieron en Buenos Aires. Los curadores alemanes, trabajan para completar el filme y preservarlo.[/b].[image]http://s19.postimage.org/3myuqkn1v/image.jpg[/image][b]1951:[/b] Un robot viene del espacio protegiendo a un mensajero extraterrestre y termina amenazando a toda la raza humana en [b]The Day The Earth Stood Still[/b]..[image]http://s19.postimage.org/ik7brl0ab/image.jpg[/image][b]1956:[/b] El primer androide real de Hollywood fue Robby el Robot de [b]Forbidden Planet[/b]. Fue tan famoso que apareció en otras pelis más y en la tele también. Aquí junto a sus co-estrellas Anne Francis y Leslie Nielsen (sí, el mismo...).[image]http://s19.postimage.org/4tlorpltf/JETSONS_COLOR_6.jpg[/image][b]1962: The Jetsons (1962/1963)[/b]. Robotina (Rosey): la sirvienta robótica de la familia de los Supersónicos era una más de las comodidades tecnológicas del futuro..[image]http://s19.postimage.org/v041lbtmb/image.jpg[/image][b]1965:[/b] La fama de Robby nos trajo a otro robot que se hizo famoso en la tele, en la serie [b]Lost in Space[/b] (1965-68).[image]http://s19.postimage.org/r7ybati9f/hal_9000.jpg[/image][b]1968:[/b] Hal 9000 es una supercomputadora que toma el mando de la nave, sin importarle las vidas humanas en [b]2001: A Space Odyssey[/b]. Tiene una voz tan suave y monótona que es exasperante..[image]http://s19.postimage.org/fso20z1rn/image.jpg[/image][b]1973:[/b] Yul Brynner es un robot que enloquece en un parque temático llamado [b]Westworld[/b]..[image]http://s19.postimage.org/ooyu4wsdv/image.jpg[/image][b]1977:[/b] Los robots más famosos del universo s
Por: Ironspace el 07/06/2012 03:55:36 pm
- Leido: 15724 veces - Votos: 395 - Mensajes: 154 - Último mensaje:
Cuk0 
De todas las mujeres con las que Batman se a cruzado en su larga carrera, Selina Kyle es, sin ningún lugar a dudas, la mas peligrosa, pero también formidable.Armada con un látigo de nueve colas y otro tipo de sofisticados elementos, Catwoman se ha especializado en cometer crímenes relacionados con elementos felinos, convirtiéndose en el prototipo de lo que se conoce como chicas malas en las paginas de los cómics.[image]http://www.image.gxzone.com/images/d/6/d6872b06147.jpg[/image]Gracias a la imaginación de Bill Finger y Bob Kane, quienes buscaban darle una chispa de interés romantico al Encapotado, y tomando como influencia la imagen de la actriz Jean Harlow, Catwoman aparece por primera vez en el cómic Batman Nº 1 (Spring 1940) como The Cat, una ladrona de joyas que solía disfrazarse como viejecita para cometer sus crímenes, la tensión entre el Encapotado y ella se pone tan en evidencia en ese primer encuentro, que Batman la deja huir, fingiendo torpeza.[image]http://www.image.gxzone.com/images/8/d/8d8bbba8fc0.jpg[/image]El nombre Catwoman recién seria utilizado por el Hombre Murciélago al final de la historia de la revista Batman Nº 2 (Summer 1940) cuando la atractiva villana es dada por muerta al caer al mar. Pero como el personaje había probado tener un gran potencial por su novedosa relación amor-odio hacia Batman y a la vez por que las lectoras tenían un personaje con quien identificarse por su comportamiento rebelde y dominante, Catwoman regresa en un relato titulado «The Batman vs. The Cat-Woman», Batman Nº3 (Fall 1940), donde luce una mascara de gato, un vestido de fiesta y una capa roja.[image]http://www.image.gxzone.com/images/f/1/f1fa7fcc400.jpg[/image]A partir de la Batman Nº35 (Julio de 1946), Catwoman comienza a usar su disfraz clásico que consistía en una capucha, una larga falda y una capa de vibrantes tonos violetas y verdes, en este comic inexplicablemente su cabello aparecería coloreado de rubio en lugar de negr
Por: TaMaBin el 23/03/2013 02:22:43 am
- Leido: 2554 veces - Votos: 228 - Mensajes: 18 - Último mensaje:
Arwen81 