16/01/2012 03:31:56 am
rapsi escribió:
gendo_ikari escribió:
lo que mas me extraña y me llama la atencion es que el libro es muy corto y la pelicula muy larga y eso me da tanta curiosidad
Y afírmate por que tienen pensado hacer una trilogía.
No sé de donde van a sacar tantas ideas para tanto.
Lo que hicieron fue adaptar otras historias paralelas escritas por Tolkien, cuentos cortos y demas y las ensamblaron a la del Hobbit, lo escuche por ahi en una nota que le hicieron a Peter Jackson
26/02/2012 09:47:17 pm
error500 escribió:
ummm... no se puede esperar lo mismo que se esperó del señor de los anillos. algo epico in extremis sería el silmarillon, pero el hobbit. mmmm
Será que leí el Silmarillon hace ya muchos años y no me acuerde demasiado?
porque no me imagino un libro de ´´fantasía´´ tan poco adaptable al cine como ese, historias dispares, dispersas, lineas temporales de miles de años, descripciones vagas de personajes y entornos, actos heroicos contados sucintamente en dos o tres líneas al estilo de ...y mato al monstruo más poderoso del universo y después durmió la siesta..., ya ni hablar de la hipotética escena en la que un tipo se pasa 28 años encadenado a una montaña, este libro es un esbozo de lo que pudiera haber sido la mitología de la tierra media, y digo un esbozo porque el verdadero creador nunca lo concibió como tal sino que escribió un montón de historias desperdigadas para darle volumen a el mundo en el que se desarrollan sus libros(ESDLA y El Hobbit). Fue su hijo quien recopilo todo eso y trató de darle forma de libro$, hacer una película con el Silmarillon es, salvando las distancias, como hacer una película de la Biblia.