Opiniones sobre estos 2 procesadores

A fin de mes me queria comprar un micro para mi pc , debido a que el mio ya es viejito . Me recomendaron un core 2 duo 8400 de 3.0ghz y un quad core q6600 de 2.4mhz . Yo mas que nada ,lo usaria para jugar y bajar peliculas y subtitularlas y todo eso .¿con cual se quedarian?

no hay aplicaciones (programas) que aprovechen un core 2 o dual core x consiguiente con un pentium 4 de 3.0Ghz es igual a esos costosos monstruos que nombras.

yo me quedaria con el quad core, pero estos micros son multitarea sirven solamente para eso, no te va a andar mas rapido, ni nada parecido yo tengo un doble nucleo athlon 5400 y casi no se nota la diferencia entre uno simple al doble

victorhead escribió:
yo me quedaria con el quad core, pero estos micros son multitarea sirven solamente para eso, no te va a andar mas rapido, ni nada parecido yo tengo un doble nucleo athlon 5400 y casi no se nota la diferencia entre uno simple al doble
es así como decís creo que lo que mejor explota esas cualidades es un server.

Necesito la gran opinion de Leomusic

los juegos no soportan tecnlogia 4 procesadores y tenes uqe caer en vista si o si , xp no toma 4 procesadores, es mentira que un quad sirve para juegos

ok gracias casandra 21

Qien dice que al core 2 duo no se le ve el rendimiento incluso hasta el celeron dual corete deja ver su rendimiento
lo digo con total sinceridad, tuve un P4 de 2.8 con 1GB de Ram,y cambie a un core 2 duo hace un año,la diferencia se notaba de inmediato
las compresiones bajaron de 2Hrs a 30 minutos en un doble pasada para comprimir un video partiendo por alli ya se ven resultados,del quad no te puedo decir mucho
solo que puedes procesar mucha mas informacion y ejecutar muchas mas cosas, cualquier cosa a la orden

colu0101 escribió:
A fin de mes me queria comprar un micro para mi pc , debido a que el mio ya es viejito . Me recomendaron un core 2 duo 8400 de 3.0ghz y un quad core q6600 de 2.4mhz . Yo mas que nada ,lo usaria para jugar y bajar peliculas y subtitularlas y todo eso .¿con cual se quedarian?

colu0101 escribió:
A fin de mes me queria comprar un micro para mi pc , debido a que el mio ya es viejito . Me recomendaron un core 2 duo 8400 de 3.0ghz y un quad core q6600 de 2.4mhz . Yo mas que nada ,lo usaria para jugar y bajar peliculas y subtitularlas y todo eso .¿con cual se quedarian?

colu0101 escribió:
A fin de mes me queria comprar un micro para mi pc , debido a que el mio ya es viejito . Me recomendaron un core 2 duo 8400 de 3.0ghz y un quad core q6600 de 2.4mhz . Yo mas que nada ,lo usaria para jugar y bajar peliculas y subtitularlas y todo eso .¿con cual se quedarian?



Mira yo estaba en la misma disyuntiva , pase de un amdx64 4000 a esas dos alternativas, y despues de leer un poco te resumo lo que averigue:


Si es para jugar principalmente , quedate con el e8400, porque a pesar del doble nucleo tiene mas megahertz y lo que es mejor , lo llevas a 4 ghz con solo ponerle un cooler mediano (el cooler que trae no sirve de mucho, aunque no lo overclockees ponele otro cuando puedas) y lo que les importa a los juegos son los ghz y la placa de video.

El Quad es mejor para aplicaciones, o sea si corres muchos utilitarios juntos para repartir el laburo, si rendereas, capturas pelis, etc todo al mismo tiempo .

Yo como lo uso principalmente para jugar , me quede con el Intel, le puse un cooler Max Orb y listo, tengo silencio y velocidad, y el rendimiento en los juegos se nota.

Igualmente juegos que usen doble nucleo no hay mucho, Crysis creo y por ahi algun otro, menos con cuatro nucleos , y cuando salgan los que soporten 4 nucleos creo que ya el quad va a quedar chico.
Es mas los juegos viejos, algunos, tenes que arrancalos en modo normal (con afinidad a un solo procesador) porque sino no andan, NFSU2 , etc, pero por ej el mismo NFSU 2 , yo lo corro a full con una 7900 gt en 1680 x 1050, todo a full eh.

Espero que te haya servido

The_Pig escribió:
no hay aplicaciones programas que aprovechen un core 2 o dual core x consiguiente con un pentium 4 de 3.0Ghz es igual a esos costosos monstruos que nombras.


Emm claro, pero al arrancar los programas podes ejecutar uno con un nucleo y otro con el otro, es como si estuvieran corriendo en dos procesadores distintos. La diferencia se nota.

Saludos

Si tuviese que elejir entre un Micro core 2 duo 8400 de 3.0ghz y un quad core q6600 de 2.4mhz, sin duda si el costo no es problema, eligiria el Cuad Core, y no porque el Super Pi me de menos puntaje que el Dual Core, es mas bien, pensando a largo plazo (4 meses). En la forma en que esta basado el mercado, es mucho mas probable que se optimizen los juegos (de 2007) para cuad core.
Sin ir mas lejos, el ConvertXtoDVD viene optimizado para Multiprocesador, al igual que WinAmp, Nero, Corel Draw, Autocad, Ulead Video, TEMPGEnc 4.
Ahora si usas programas no Optimizados y Juegos no tan nuevos, es mucho mejor el Dual Core (sobre todo por el precio ..... si es que hay diferencia).

Ok gracias chicos . me parece que voy por el e8400