Probablemente vosotros habéis leído nuestro tread SUBTITULACION Y ESTILOS en el cual tratamos de explicar (en tono jocoso para darle “sabor” a esta sección) que a la subtitulación, por no ser una expresión artística (como la Danza, la Pintura, la Escultura, etc.), necesariamente solo le queda la objetividad como camino a seguir.

Sin embargo, si hay algo, algún elemento en la subtitulación que pueda ser usado para crear una forma de subtitular (advierta que no uso la palabra “estilo”) son los puntos suspensivos (…).

Quien haya tenido la desgracia (que poco modesto soy, debí decir “la dicha”) de haber visto una película subtitulada con uno de nuestros aportes, probablemente habrá notado que hacemos poco uso de los puntos suspensivos. Pero en vista del consabido criterio de que “para violar una regla primero hay que conocerla”, antes de explicar las razones que, en este renglón, nos motiva a subtitular de esa forma, leamos lo siguiente:

Javu61 (a nuestro humilde entender uno de los mejores subtituladores de nuestros tiempos) en su manual GUIA DE SUBTITULOS (escrito en el 2004) dijo lo siguiente. Citamos:

“Cuando en un subtítulo no se completa la frase, y esta debe continuar en el siguiente, es necesario terminar el subtítulo con tres puntos (sin ningún espacio por delante), y comenzar el siguiente con tres puntos (sin ningún espacio a continuación)”.

Fuente webs.ono.com/javu61/manual/guia_by_javu61.pdf.

Y explicó la norma con los siguientes ejemplos:

13
Una vez Tieta muerta, nosotros, su familia…

14
…tenemos derecho a la mitad
de lo que ella tenía.

Desde el punto de vista estructural-formal estamos totalmente de acuerdo con Javu61 y reconocemos que lo indicado por él, en este aspecto, es la norma correcta. Sin embargo, el hecho de que la subtitulación sea un documento ortográfico para ser exhibido en un medio audio-visual, es, entre otras razones, lo que nos impulsa a violar constantemente esta norma.

Precisamente es la condición “audio” del medio en el cual son exhibidos los subtítulos y la prevención de que el lector está oyendo las pausas, (la entonación) en el habla de los personajes, las razones básicas por las cuales, generalmente, omitimos los puntos suspensivos en frases que sabemos requieren de los mismos.

Por ello en nuestro subtitulado de la película Ironclad, por ejemplo, basándonos en la entonación del habla de los personajes, usted encontrara los subtítulos:

3
El más despreciable
de los monarcas ingleses

4
Juan era conocido por perder
guerras contra Francia

5
cobrar impuestos punitivos

Etc, etc. Todos sin puntos suspensivos cuando, reconocemos, que la norma correcta es indicarlos.

Otra de las razones que nos impulsan a violar tan frecuentemente esta norma sobre los puntos suspensivos es el criterio sobre el número total de caracteres. Como un carácter es cualquier letra, signo o espacio, los puntos suspensivos constituyen sumatorias de 3 caracteres a las frases y, por tanto, las que los requieran –al aumentar su total de caracteres- tienden frecuentemente a divorciarse de nuestro previamente fijado target de dicha totalidad y, en muchos casos, a desajustarnos el target de lectura que acostumbramos a configurar (18 C/S) cuando creamos archivos de subtítulos.

Sin embargo, creo justo indicar que acostumbramos a usar los puntos suspensivos (contrario a Argenteam que usa dos guiones) cuando la frase del personaje que habla es cortada por la expresión de otro. Ejemplo, Argenteam usa:

14
- Te digo que
- ¡Tú no tienes nada que decir!

Nosotros usamos:

14
- Te digo que…
- ¡Nada tienes que decir!

Pues además de los puntos suspensivos (los cuales utilizamos en estos casos por considerarlos de un uso más común en la escritura que el invento de los dos guiones cortos) generalmente no somos dados a indicar el pronombre personal (a menos que a nuestro personal entender la idea lo requiera) y no acostumbramos a crear frases negando dos veces (No y Nada son dos expresiones negativas).

También acostumbramos a usar los puntos suspensivos en frases inconclusas, ejemplo:

16
Si me dijeras…

Que nunca son terminadas en el dialogo. Y también en otras variadas situaciones que, para no alargar el tread, no hemos querido continuar exponiendo aquí.

Hacemos estas elucubraciones no con el objeto de quien se inicia en este universo nos imite sobre este particular elemento de la subtitulación. No. (Repito que lo correcto es usar la norma indicada por Javu61) sino solo para que nuestros lectores entienda que, sencillamente, esa es nuestra forma de subtitular (no un estilo, esto no es un arte) y, por tanto, sea considerada al momento de calificarnos.

Gracias por leernos. Gracias.

mirá vos...

Yo, ultimamente, subtitularía:

13
Una vez Tieta muerta, nosotros, su familia,

14
…tenemos derecho
a la mitad de lo que ella tenía.

la mayoria de los equipos ´´tradicionales´´ usan esta norma, aunque recientemente he visto la de la como al finalque postearon mas arriba y tambien la de... ilustro:

57 >
Charlie me dijo eso antes...

58 >
irse a las vegas.

A ver si entiendo algo, de acuerdo a lo que lei, según tu está bien que tu violes la norma del manual, pero cuando alguien más lo hace (por exactamente las mismas razones que tu) entonces, ¿todos estan mal y tu tienes la razón?