Con relación al tema de la duración de subtítulos en pantalla, en el año 2004, Javi61 escribió: “La velocidad de lectura media de un adulto de un texto corriente es de 150 a 180 palabras por minuto´´. Ver: webs.ono.com/javu61/manual/guia_by_javu61.pdf

Advierta la inconsistencia de esta observación. Lo dicho por Javi61 equivale a un promedio de 165 palabras por minuto. O sea 2.75 palabras por segundo sin tomar en cuenta que esas casi 3 palabras pueden ser una expresión de 11 caracteres (Yo soy Juan) como puede ser una frase de 28 caracteres (Nuestro Hospital Oncológico).Sigue diciendo:

´´Además, existe una pequeña demora de entre ¼ y ½ segundo desde que aparece el texto en pantalla hasta que un adulto comienza a leer (tiempo de reacción). Esto nos marca que la duración máxima para un subtítulo de dos líneas llenas (entre 14 y 16 palabras) debe ser de 6 segundos.´´

Como norma se establece 6 segundos como duración máxima de un subtitulo (excepto en canciones, títulos, firmas etc.). Sigue diciendo:

´´Si el subtítulo es de una sola línea llena (entre 7 y 8 palabras), ocurre que inconscientemente nos creemos con más tiempo para leer, por lo que es necesario alargar el tiempo de 3 segundos a 3 segundos y ½ para compensar este efecto”

En otras palabras, que un subtitulo de 7 a 8 palabras debe tener 3.5 segundos de duración en pantalla. Sin embargo, si analizamos este criterio de Javi61 basado en el VSS y sobre el siguiente subtitulo de 8 palabras y 34 caracteres:

412
Me revolqué en la cama y me dormí.

Podemos llegar a la siguiente conclusión:

En primer lugar que en subtitulación no se puede partir de targets de lectura basados en palabras por minuto debido a que estos solo son aplicables a medios de lectura pasivos: libros, revistas, periódicos, etc., no a medios audio-visuales (subtítulos) donde además de la lectura comprensiva esta la imagen (que también es un factor comprensivo). ¿Por que?

Porque dicha imagen pasa por momentos pasivos (escenas tranquilas, quietas, pausadas) y por momentos activos (escenas intranquilas, movidas, de acción). En consecuencia el espectador reacciona, aumentando o disminuyendo sus emociones, según sea el tipo de escena pasiva o activa respectivamente.

En escenas pasivas, por tanto, su velocidad de lectura baja y, por el contrario, en escena activas su velocidad de lectura aumenta (tal vez producto de la misma emoción) y, precisamente partiendo de estas inconscientes aptitudes del espectador, es que se configuran los targets de lectura de los subtitulados.

Es por ello que los targets de lectura de los subtitulados son configurados por números de caracteres, no por cantidades de palabras ya que estos tiempos van continuamente variando de acuerdo al número de caracteres de la frase.

Por tal razón, bajo un mismo target de lectura de 18 C/S el subtitulo que nos compete matemáticamente tendría un target de 34/18 = 1.89 segundos. Sin embargo en la realidad el software informa que la duración ideal para leer la frase es de 2.2 segundos. ¿Por qué? Pues precisamente porque los programas que permiten la configuración de targets de lectura toman en cuenta las variadas emociones del espectador según la escena sean activas o pasivas.

Pero no se vaya a pensar, de ninguna modo, que estos softwares saben cuando la película está pasando por una escena pasiva o una escena activa. No. Son sus programadores los que saben que en escenas activas las frases tienden a ser cortas, de pocos caracteres (¡Dios!) (¡Cuidado!) (¡Dispara!), etc., y pronunciadas generalmente en muy corto tiempo por los personajes. Estos criterios son tomados en cuenta por los programadores al crear softwares con capacidades para configurar targets de lectura para la subtitulación.

Por ello el ideal temporal de la frase que nos compete (que para Javi61 es 3.5 segundos) para un VSS configurado a un target de lectura de 18 C/S, es de solo 2.2 segundos.

Espero que estas elucubraciones puedan ser útiles.

fuera de bromas, varios de los que conozco que hacen subs, usan el método...
´´El sub dura lo que yo me demoro en leerlo en voz alta´´....No de una forma tan estricta, ya que hay que tomar en cuenta varios factores, pero si se usa como una base.

PD: 2º vez que entro y me encuentro con un thread tuyo arriba de los nuevos...

¿Y como calcula él, en milésimas de segundos, lo que duró en leerlo en voz alta?
!Ay! ¡Los disparates que se oyen aquí!

Ah, ¿a lo mejor tiene un cronómetro de los que se usan para medir el tiempo de los caballos de carrera? Si.¡Y se pasara 3 años para terminar un archivo de subtítulos de apenas 1200 líneas!

he aprendido caleta con tus temas... gracias!