Parece que hoy nos quedamos


BIENVENIDOS AL THREAD POCHOCLERO



´´MaNiFiEsTo De LaS PoChOcLeRaS´´

1º Compartiremos Ciencia Ficción, Terror, Acción, Suspenso y Thrillers en general, relativamente nuevas, claramente especificado en el título del thread, del 2000 al 2012. La idea es mantenerse en ese margen, para no postear películas muy viejas. Máximo a extralimitarse: 1980, pero no más. En lo posible mantenerse del 2000 en adelante.

2º Acá NO COMENTAREMOS películas de Drama, Cine Arte, Comedias Románticas, Musicales, Cómicas, Clásicas, Antiguas ni Bizarras... Mucho menos Gore por favor.

3º Las puntuaremos con Pochoclos, de 1 a 10 (era de esperarse, ¿no?).

4º También son bienvenidas recetas de tragos y comidas rápidas de esas ideales para acompañar una película entretenida como las acá recomendadas.

5º Y por sobre todas las cosas gente: si no hay buena onda mejor pasar de largo. Acá no queremos hacer de esto un foro-bardo. Gracias.

LINKS THREADS ANTERIORES:

44 - 43

42 - 41 - 40 - 39 - 38 - 37 - 36 - 35 - 34 - 33 - 32 - 31 - 30 - 29 - 28 - 27 - 26 - 25 - 24 - 23 - 22

21 - 20 - 19 - 18 - 17 - 16 - 15 - 14 - 13 - 12 - 11 - 10 - 09 - 08 - 07 - 06 - 05 - 04 - 03 - 02 - 01




Las pochocleras de la semana fueron estas:


Brake (2012)

Brake es la historia del agente del Servicio Secreto Jeremy Reins, que es capturado por un grupo terrorista y usado como rehén mientras el tiempo corre para evitar una catástrofe. (FILMAFFINITY)



Interesante la situación y el giro al final, sin embargo le faltó algo para hacerla sobresalir.

(6 Pochoclos)



The Girl with the Dragon Tattoo (2011)

Esperando poder librarse de una acusación de difamación, el periodista Mikael Blomkvist se traslada a una remota isla del norte de Suecia, donde la muerte no esclarecida de una joven atormenta aún a su tío cuarenta años después. Sospechando que el asesino puede seguir aún en la isla, Blomkvist emprende una investigación que lo lleva a descubrir los secretos y mentiras de una poderosa y rica familia. Cuenta para ello con una extravagante aliada, la hacker punki Lisbeth Salander. (FILMAFFINITY)



Muy interesante la historia y como los dos investigadores van desenredando una compleja red de eventos aparentemente inconexos. Es un tanto lenta para arrancar, pero tener paciencia tiene su recompensa en este caso.

(9 pochoclos)

2626 26

Bien!
Se sentía un vacío en la home de SDX

Dragons Eyes 2012



Contrariamente a lo que uno adivinar por la tapa.. Van Damme casi no aparece en toda la película
Hay sin embargo grandes figuras de la UFC, como el protagonista, Cung Le y la breve pero imperdible aparición de Dan ´´Hendo´´ Henderson (un monstruo total!).



A lo mejor no había bebido la suficiente cantidad de Cinzano... pero me resultó algo floja, aunque tenía buenas expectativas y buena predisposición para verla:

5 pochoclos

Y un abrazo a Epacas por tomar la posta!

Gracias, epacas!

No sabía que no habían podido abrir el thread, y ya estaba preparando los gifs para la entrada del mismo, pero ahora que lo abriste, me quedo mas tranquilo!

Después paso a comentar lo que ví en la semana

BIENVENIDA LA EDICIÓN DE EMERGENCIA DEL THREAD POCHOCLERO
Siiiiiiiiiiii... al fin... ya estaba con el mono de la abstinencia,
sobre todo porque la semana pasada entré esporádicamente porque tuve que formatear el PC y entre respaldo, limpieza y carga de programas varios, no me quedó mucho para armar un comentario


Pintó caníbal, diría mi hijo, y es cierto. Decidí verme toda la saga del Dr. Hannibal Lecter.
El autor de la novelas es Thomas Harris, que debutó como escritor con “Black Sunday (Domingo negro), en 1975, basada en el atentado terrorista en los Juegos Olímpicos de 1972, en Munich. Luego escribió otras cuatro novelas, todas sobre el Dr. Hannibal Lecter: Red Dragon (1981), The Silence of the Lambs (1988), Hannibal (1999) y Hannibal: El origen del mal (2007).




MANHUNTER (1986)
Sinopsis: Will Graham (William Petersen) regresa a la policía persuadido por un compañero. Encargado de la difícil tarea de dar caza a un escurridizo asesino que ataca sólo los días de luna llena, Graham decide emplear métodos poco convencionales. De este modo, recurre al doctor Hannibal Lecter (Brian Cox), otro asesino en serie, para entrar en la mente del asesino, pero esto le llevará a estar expuesto a la inteligencia de un genio poniendo en peligro su salud mental. (FILMAFFINITY)

Basada en la primer novela de Harris, dirigida por Michael Mann y protagonizada por William Peterson como el Agente Graham, Tom Doonan como el asesino Francis Dollarhyde y Brian Cox como el Dr. Hannibal Lecter.
Para mi gusto, fue bastante fiel a la novela, pero no tuvo mayor éxito, ni siquiera cuando apareció la segunda parte, que la podría haber puesto de moda nuevamente, pero las impresionantes actuaciones de Hopkins y Foster la terminaron de enterrar. De todos modos, maneja muy bien el aspecto psicológico de la personalidad del Agente Graham.
Para mi gusto, es bastante buena.
08/10 Pochoclos



THE SILENCE OF THE LAMBS (El silencio de los inocentes - 1991)
Sinopsis: El FBI busca a ´´Buffalo Bill´´, un asesino en serie que mata a sus víctimas, todas adolescentes, después de prepararlas minuciosamente y arrancarles la piel. Para poder atraparlo recurren a Clarice Starling, una brillante licenciada universitaria, experta en conductas psicópatas, que aspira a formar parte del FBI. Siguiendo las instrucciones de su jefe, Jack Crawford, Clarice visita la cárcel de alta seguridad donde el gobierno mantiene encerrado a Hannibal Lecter, antiguo psicoanalista y asesino, dotado de una inteligencia superior a la normal. Su misión será intentar sacarle información sobre los patrones de conducta de ´´Buffalo Bill´´. (FILMAFFINITY)

Casi no debería opinar de ésta obra de arte. Muy buena adaptación de la segunda novela de Harris, pero con la presentación de uno de las interpretaciones de villano más carismática de la historia del cine: Anthony Hopkins como el Dr. Hanibal Lecter, quien lo convertiría en villano de culto.
La también soberbia actuación de Jodie Foster como la aspirante a Agente Clarice Starling contribuyeron a hacer de esta película una de las mejores en su género.
Sin dudar le doy
10/10 pochoclos.



HANNIBAL (2001)
Sinopsis: Han pasado diez años desde que Lecter, tras su entrevista con la agente del FBI Clarice Starling, escapara del hospital de máxima seguridad en el que estaba recluido. Ahora vive en Italia, pero Starling no ha podido olvidarlo: su fría voz sigue resonando en sus sueños. Mason Verger también recuerda a Lecter: fue su sexta víctima y, pese a quedar horriblemente desfigurado, logró sobrevivir. Tras heredar una fortuna, Verger decide emplearla en satisfacer sus deseos de venganza, pero pronto se da cuenta de que, para sacar a Lecter de su escondrijo, debe ponerle delante un cebo irresistible: Clarice Starling. (FILMAFFINITY)

Esta es la adaptación de la tercera novela de Harris. Vuelve Anthony Hopkins a interpretar a Hannibal, el Caníbal, con la misma solvencia de la vez anterior, aunque esta vez en el papel de Starling está Julianne Moore, cuya actuación me hace extrañar, y mucho, a Jodie Foster.
La película, dirigida por Ridley Scott, es bastante buena, y aunque no llega a la altura de “El silencio…”, creo que debe ser vista porque no defrauda.
09/10 pochoclos.



RED DRAGON (Dragón rojo - 2002)
Sinopsis: Un investigador del FBI especializado en analizar la mente y el comportamiento de los asesinos en serie se ve obligado a recurrir a Hannibal Lecter, a quien mandó a la cárcel, para que le ayude en el caso de un asesino de familias, cuyo patrón de conducta le resulta imposible desentrañar. (FILMAFFINITY)

Ésta está basada en la primera novela de Harris, la que ya llevara al cine Michael Mann en 1986. Tratando de aprovechar el éxito del personaje, el director Brett Ratnert dirigió la remake de la primera. Si la miro como película del género, está buena, no aburre, te mantiene expectante y tiene cuidadosas actuaciones: Anthony Hopkins, obviamente, Edward Norton como el Agente William Grahan y Ralph Fiennes como el asesino Francis Dolarhyde.
En cuanto a la adaptación, ya la cosa cambia. El film deja de lado toda la parte psicológica del proceso del Agente Graham y sus demonios.
La remake, para mi gusto, se lleva el mismo puntaje que la original, aunque por distintas razones.
08/10 pochoclos.



HANNIBAL RISING (Hannibal: El origen del mal - 2007)
Sinopsis: La historia de Lecter comienza en Europa Oriental, a finales de la Segunda Guerra Mundial. Siendo un niño, fue testigo del asesinato de sus padres, pero ésta será la menor de las terribles atrocidades que tendrá que presenciar y que le cambiarán para siempre. (FILMAFFINITY)

Creo que es la más floja de la saga, aunque confieso que no leí la novela. Si bien me pareció bastante correcta, es una precuela que en realidad no muestra al Dr. Lecter que estamos acostumbrados. Abarca de los 6 a los 20 años del protagonista, finalizando cuando se va para los Estados Unidos.
Acá es más directo y menos retorcido, más animal y menos carismático. Me pareció un sicópata vengativo y nada más… y la explicación del Lecter de Hopkins no puede, de ninguna manera, ser ésta, y solamente ésta.
06/10 pochoclos



Dos comentarios finales.
1- Queda pendiente ese período en los Estados Unidos hasta que lo encarcelan (de los 20 años hacia adelante).
2- Harris demoró 7 años para escribir la segunda novela. Luego demoró 11 años para la tercera. Y finalmente 8 años para escribir la cuarta. De ésta, ya pasaron cinco.
No sería de extrañar que le siga sacando punta al personaje en el próximo lustro, aunque no me imagino a quien elegirían para un Dr. Hannibal Lecter de treinta años, porque Gaspard Ulliel no me convenció en ningún momento.
Larga vida al Thread

Bueno vengo a unirme al selecto grupo de criticos (cualquier parecido a un sarcarsmo es pura coincidencia) a ver como me tratan

The Dark Knight rises



Sencillamente espectacular, a pesar de tener un par de cosas criticables la pelicula es perfecta (si, se que suena muy extraño) y todo esto es gracias a nolan, este señor es algo mas, y voy a salir de las cosas criticables primero porque tengo muchos elogios para despues, empiezo por gatubela, anne no sirvio para el papel como lo imagine, gatubela tiene que ser ruda y esta señorita no lo es, no le encontre espacio en toda la pelicula, de hecho hizo solo una cosa importante y esa cosa estubo de mas, ´´matar´´ a bane cuando creo que todos esperabamos que batman merecia ese golpe de gracia, lo siguiente es bane, quiero darle credito al chico, no es facil interpretar a un personaje detras de esa mascara de gas pero me aterrorrizo mas lo que hizo bane que el como villano, una vez mas nolan siendo protagonista, pero eso es solo la sombra de lo que es esta pelicula, en las mas de dos horas de duracion que tiene, solo me recosté de la silla cuando batman castiga a miranda (sexualmente..xD), el filme te mantiene expectante todo el rato, yo podría haber visto cinco horas de pelicula sin aburrirme ni un poco, con un inico muy parecido a TDK presentando al enemigo en todo su esplendor, viendo lo jodido que esta y de lo que es capaz pero sin saber sus verdaderas intenciones nolan nos empieza a presentar nuevos personajes y nos recuerda a los viejitos tambien con su respectivo desarrollo, y a partir de alli precisamente empieza el plot impecable de la pelicula, al darnos cuenta de las intenciones de bane, es imposible levanterse del asiento, bruce wayne se ve una vez mas en la obligacion de proteger a ciudad gotica, pero desde los acontecimientos de la ultima pelicula, en ciudad gotica no hay crimen ´´organizado´´, por lo cual batman no hizo falta por 8 años por eso bruce perdio condicion y ademas ahora el enemigo lo supera fisicamente tambien, bane se hace cargo de cualquier amenaza que se pueda cruzar en su camino y se adueña de ciudad gotica, no queda ninguna esperanza mas que el muercielago tratando de renacer (creo que el cantico de ´´rise´´ nunca me lo sacare de la cabeza), una vez mas hay un desarrollo de bruce haciendo que batman renazca y tenga la oportunidad de salvar ciudad gotica una vez mas.

Tengo que hacer algunas menciones especiales, michael cain le dio una emotividad al fin tremenda, este señor en los pocos minutos que salio dejo su huella, gary oldman, una vez mas exelente, el comisionado tan leal a la justicia como siempre, marion cotillard (tate) desempeño un papel muy corto (por razones nescesarias) pero muy interesante tambien, levitt (blake) se llevo bastante protagonismo por parte de nolan y como susedio con miranda al final nos dimos cuenta el porque, freeman haciendo lo que sabe hacer y pues bale hace un exelente batman, no hay mucho que decir, su voz no me termina de gustar sin embargo..xD

La musica le agrega todavia mas emocion a la pelicula, zimmer me parece un idolo y si no me creen cheken mi post:
www.subdivx.com/X12X77X135558X0X0X1X-hans-zimmer-aurora.html#

Los efectos especiales fueron perfectos, si bien soy fanatico de ellos debo reconocer que ocasiones me pierdo y no tengo ni puta idea de quien es el malo o el bueno (lease transformers) aca no sucedio, aca sabes lo que esta pasando en todo momento

Nolan, si. ya lo he nombrado como que mucho..xD, pero este par de lineas se las dedicare a el porque me gusta lo que hace, y es básicamente el realismo que le añade a las peliculas, mientras ves esto, te dices,,´´eso puede suceder mañana en mi ciudad´´, ver como los ´´matones´´ de bane entran al hospital y matan a un par de personas pudiendo solo disparar al aire o incluso solo amenazarles es ver realismo, que mejor manera de demostrar lo que puedes hacer mas que haciendolo?, y ni hablar de la historia de bane, sinceramente no me esperaba el porque de la mascara pero me pareció espectacular.


En conclusion nolan te lleva a un viaje super emocionante donde explora cada posibilidad y la exprima al máximo, la pelicula va a unas escalas mucho mas altas que las dos primeras y no te deja con dudas o con el tipico ´´que hubiera pasado si?´´..o ´´que paso con?´´, no, todas las aperturas se cierran, y nos damos cuenta una vez mas como todos los finales no tienen porque ser felices para que sean buenos, y este final a mi sinceramente me dejo muy satisfecho.



Al ratito dejo la de spiderman

oOFranzOo
Naaa... Casi nadie ha sido muerto por participar...
de nuevo.
Por otra parte, agrego a mi ´´cuasi´´ obsesión de hoy con el carismático caníbal, que para el año próximo está previsto el estreno de la serie Hannibal
La serie funcionaría a modo de precuela de “Dragón rojo”, mostrando la relación previa entre Will Graham y el Dr. Haníbal Lecter.
Estuve viendo quien iba a interpretar a Lecter en la serie y resulta ser este danés de 46 años.



Lo vi en cuatro películas, pero eran papeles secundarios y no le presté mucha atención: Tristán en “King Arthur”, Le Chifre en “Quantum of Solace”, Rochefort en “Los tres mosqueteros” y Draco en “Furia de Titanes”.
Como Milla Jovovich está en “Los tres mosqueteros”, capaz que la vuelvo a ver (por Milla) para ver si actúa bien (el danés).
De todos modos, con la edad que tiene, no se si daría para un Lecter de veintipocos.

Hola a todos los pochocleros. de lo que ví, solo tengo una para este thread:
Brother (Japón 2000 Dir.: Takeshi Kitano)

Un gángster yakuza, cuya familia en el crimen es aniquilada en una guerra de bandas en Tokyo, vuela hasta Los Ángeles en busca de su hermano. Atrapado en una cultura que no conoce, traba una improbable amistad con un joven vividor, y ambos se enredan en un lucha encarnizada para hacerse con el territorio de la droga del centro de Los Ángeles. (FILMAFFINITY)
Me gustó esta película, una típica de yakuzas y violencia al estilo Kitano. Aparentemente fue la primera que filmó fuera de Japón. Se las recomiendo, si te gusta Kitano.
8 pochoclos

Mi publicación será larga , a ver si recuerdo a todas, porque vi bastantes en Mexico D.F. que no recuerdo:



Película basada en una misión bélica, bastante recomendable si te gusta el género, una fotografía que me pareció espectacular RECOMENDADA



Me la vendieron como una supuesta American Pie, pero nada que ver, aburrida a más no poder, chistes monótonos, actuaciones pésimas, y ni una maldita teta NO RECOMENDADA



Película cruda, como todo lo sucedido en la Segunda Guerra Mundial, buenas actuaciones, todo creíble, te permite adentrarte en los escenarios RECOMENDADA



Actuaciones sublimes, un ambiente lúgubre (siempre me han dado miedo las monjas), personajes con historias bastantes crudas, y pues basada en hechos reales (esto siempre le da un punto para mi) RECOMENDADA



Película que la quise ver nomás para ver que ondas, bastante buena, un cago de risa toda la película, Mark Whalberg actúa bastante bien su personaje, Teddy te encariñas con el, y Mila Kunis ni que decir , el único problema que le veo es que tiene bastantes ´´situaciones´´ que debes de conocer algunas series o actores RECOMENDADA



Siempre quise hacer algo como en esta fiesta, un cago total, si te gusta la comedia no tan ´´fina´´ te encantara RECOMENDADA



Lo que pudiera decir de esta película seria poco comparado con lo real que es, recomendadisima de principio al final, lo mejor de Nolan por mucho



No la había visto, bastante interesante, me gusto el proyecto, aunque pudiera haber sido algo mejor



La verdad se me hizo lo mas flojito de Liam, está bien la película, pero no esperes una obra de arte RECOMENDADA (sólo si no tienes nada más que ver)



Un bodrio total, no lo recomiendo ni de loco, es aburrida de principio a final NO RECOMENDADA



Interesante, me gusto bastante, esta bastante aceptable, un poco enredosa pero les gustara a los amantes del suspenso RECOMENDADA

No recuerdo más por el momento

EDIT: Ahora recuerdo estas:



Buena temática, llevadera la película, actuaciones muy bien logradas, situaciones totalmente reales RECOMENDADA



Película cámara en mano, se vuelve lenta a ratos, buena historia de trasfondo, te la quieren vender como real, excelente escena final, actuaciones buenas RECOMENDADA pero no es lo máximo

´

Película polémica, a unos les gusto a otros no, si la ves como una opción no secuencial de la trama te divertirá, si eres fundamentalista de la teoría zombies-poseídos te decepcionara, verla bajo su propio riesgo NO RECOMENDADA, aunque tiene partes entretenidas

Ultima edición por mandrake_l el 01/08/2012 05:49:27 , editado 3veces

Gracias epacas... un grande, un amante del cine y de los 2 threads. Gracias por preocuparte, yo también estaba confiado en que abriría Jisaw13. Al parecer le di el OK, pero quizá creyó que debería ser más formal la respuesta, no se.
Glaken desapareció... siempre se preocupa por hacer los gif de apertura y mandármelos porsiaca, pero naranja...

Yo anoche estuve trabajando full... no pude más que comentar en algunos posteos de vez en cuando. Pero armar el thread es más trabajo y demora tiempo. Hoy salí a hacer trámites en la mañana... tampoco podía... así que mil gracias amigazo. Ironspace igual se preocupó ya que ambos me mandaron privados... así que me da alegría saber que les gusta este thread tanto como a mí y a los demás pochocleros de SubDivX.

Más tarde paso a comentar las que me vi yo.

Buenas a todos los amantes de estas pelis, antes de que me venga a buscar una horda con antorchas y tridentes, les comento que yo entendì que me confirmaban si lo habrìa o no el thread es màs habìa armado un bosquejo y estuve esperando. Pero bueno, tendrìa que haber repreguntado a Beelzebul en que habìa quedado eso, en contra me jugò que como glaken anda desaparecido, nunca me enviaron los gifs para hacer la apertura y eso contribuyò a no entendernos.
Por ùltimo, Epacas, muchas gracias por poner el pecho a las balas y armar el thread. Màs tarde pongo lo que estuve viendo y dejo los votos.

¿DONDE ESTA JISAW13?

Jisaw13 escribió:
Buenas a todos los amantes de estas pelis, antes de que me vengan a buscar horda con antorchas y tridentes, les comento que yo entendì que me confirmaban si lo habrìa o no el thread es màs habìa armado un bosquejo y estuve esperando. Pero bueno, tendrìa que haber repreguntado a Beelzebul en que habìa quedado eso. en contra me jugò que como glaken anda desaparecido, nunca me enviaron los gifs para hacer la apertura y eso contribuyò a no entenderno.
Por ùltimo, Epacas, muchas gracias por poner el pecho a las balas y armar el thread. Màs tarde pongo lo que estuve viendo y dejo los votos.

Doy fe de que todo lo que dice es cierto!!! Se estaba preparando para el gran acontecimiento, sólo estaba esperando la confirmación!!! (Perdón, el cosako no pudo con su genio y tuvo que salir en tu defensa Jisaw!! , sólo por si alguien osaba poner en duda tu afirmación )

Sinopsis
Sin amor, sin trabajo y posiblemente una enfermedad terminal, Frank ha aguantado suficiente la decadente espiral del sueño americano. Sin nada que perder, Frank coge su pistola decidido a terminar con los más estúpidos, crueles y repelentes miembros de la sociedad con un cómplice inusual: una chica de 16 años que comparte su rabia e insatisfacción. Del director de ´´World´s greatest dad´´ llega un hilarante ataque a todo lo que es sagrado en los Estados Unidos de América.(FILMAFFINITY)

Buena pelicula, entretenida se deja llevar, en algun punto es el pensamiento de muchos americanos contra muchos otros americanos, terminar con los iconos basura de la sociedad que la pudren y realzar los valores humanos y dignificarlos, en algun punto a muchos nos gustaria salir con la pistolita y acabar con ese tipo de personas.

8/10



Sinopsis
Philippe, un aristócrata que se ha quedado tetrapléjico a causa de un accidente de parapente, contrata como cuidador a domicilio a Driss, un inmigrante de un barrio marginal recién salido de la cárcel. Aunque, a primera vista, no parece la persona más indicada, los dos acaban logrando que convivan Vivaldi y Earth Wind and Fire, la elocuencia y la hilaridad, los trajes de etiqueta y el chándal. Dos mundos enfrentados que, poco a poco, congenian hasta forjar una amistad tan disparatada, divertida y sólida como inesperada, una relación única en su especie de la que saltan chispas. (FILMAFFINITY)

un peliculón muy buena película en el que me mezcla la comedia con el drama de una manera excelente, donde muestra 2 clases sociales diferentes pueden llegar a convertirse en grandes amigos una gran película francesa

10/10

gaba04 escribió:

2- Harris demoró 7 años para escribir la segunda novela. Luego demoró 11 años para la tercera. Y finalmente 8 años para escribir la cuarta. De ésta, ya pasaron cinco.
No sería de extrañar que le siga sacando punta al personaje en el próximo lustro, aunque no me imagino a quien elegirían para un Dr. Hannibal Lecter de treinta años, porque Gaspard Ulliel no me convenció en ningún momento.
Larga vida al Thread

Este año sale la serie de Hannibal Lecter y el que escogieron para Hannibal es uno de los mejores actores de la actualidad Mads Mikelsen un danes que es re groso aqui te dejo la noticia

SERIE HANNIBAL NOTICIA

Saludos a todos los Pocholeros !

Esta semana vi una que tiene sus partes pocholeros por eso la incluyo (peliculon por cierto del director de Oldboy (trilogia d ela venganza)




JSA: Joint Security Area (2000) Corea del sur Director Cha wook Park (oldboy etc,,) Genero Drama/Thriller belico subgeneros ,amistad conflictos socio politicos entre ambas CoreasMinisinopsis: En la zona desmilitarizada (que divide las dos coreas de forma neutral) 2 soldados norcoreanos son asesinados supe¡uestamente por uno de Corea del Sur alli comienza la investigacion.

Bueno extrañaba a Chan Wook Park me meti confiado ya que se que es un genio este un trabajo distinto se nota en el guion que no lo escribio el solo yo me imagino que los coreanos de ambos lados cuando la vieron les partio el corazon.
La pelicula comienza como un thriller de guerra se va armando por alli de pronto entramos en un intermedio lleno de sentimentalismo totalmente acertado sobre todo si se esta consciente del contexto en que se desarrolla de otra manera podria parecer hasta cursi pero queda perfecto de alli despues empieza a desentrlazarse el misterio poco a poco aqui un aspecto tecnico muy destacable la ediocion Wow durante toda la pelicula no es que sea innovadora o especial en algun sentido raro es simplemente perfecta , el orden en que se va mostrando todo no podia imaginarse mejor. bien actuada, la direccion es correcta la historia comprendida en su contexto es heartbreaking y bueno no se si recomendarsela a todo el mundo pero creo que es un peliculon y quien la vea analize la imagen final es una fotografia fija que fue tomado en un momento x que sabran cual fue ,cuando termina con esa imagen se te atraganta la garganta (en mi caso)y te reafirma la sencion de que en verdad viste un peliculon yo le doy 9.5/10 o 10 mas no se si a todo el mundo le guste. A +

Nota curiosa fue exito blockbuster en ambas Coreas y king jon Ill el difunto lider nor coreano pidio una copia para si mismo. lo lei en unas trivias de la peli

Ultima edición por saiwith el 31/07/2012 01:21:49 , editado 2veces

KO3aK escribió:
Jisaw13 escribió:
Buenas a todos los amantes de estas pelis, antes de que me vengan a buscar horda con antorchas y tridentes, les comento que yo entendì que me confirmaban si lo habrìa o no el thread es màs habìa armado un bosquejo y estuve esperando. Pero bueno, tendrìa que haber repreguntado a Beelzebul en que habìa quedado eso. en contra me jugò que como glaken anda desaparecido, nunca me enviaron los gifs para hacer la apertura y eso contribuyò a no entenderno.
Por ùltimo, Epacas, muchas gracias por poner el pecho a las balas y armar el thread. Màs tarde pongo lo que estuve viendo y dejo los votos.

Doy fe de que todo lo que dice es cierto!!! Se estaba preparando para el gran acontecimiento, sólo estaba esperando la confirmación!!! (Perdón, el cosako no pudo con su genio y tuvo que salir en tu defensa Jisaw!! , sólo por si alguien osaba poner en duda tu afirmación )

Oh, Cielos, Leoncio, qué horror...!!!
A punto estuvo la sangre al río de llegaaar...!!!
Epacas salvó el día
La verdá de verdá, da gusto un lugar como éste.
Un verdadero oasis.
Gracias a todos... Buena semana...

Me vi Meeting Evil

Una mierda, ¿hace cuánto que Samuel Jackson no hace una película decente? 3/10

De las que mencionaron banco mucho JSA, God Bless America y Untouchables. Grandes películas las 3, muy recomendables

Me vi Meeting Evil

Una mierda, ¿hace cuánto que Samuel Jackson no hace una película decente? 3/10

De las que mencionaron banco mucho JSA, God Bless America y Untouchables. Grandes películas las 3, muy recomendables

es verdad hace muchísimo tiempo que no hace nada como la gente samuel l jackson, lastima los papeles pedorros que hace...

Nobels Testamente (2012, Suecia)


De los productores de la trilogía millennium nos llega (grande TPB) este thriller. Basado en una de una serie de novelas de Liza Marklund, cuya protagonista la periodista Annika Bengtzon se ve mezclada en un atentado terrorista durante la fiesta de la entrega del Nobel de medicina, resultando muerta la directora del instituto Nobel y herido el medico israelí ganador del galardón. (más información y se transforma en spoiler)

La factura de esta película es impecable, nos sumerge en la Suecia de élite ligada a las ciencias y el poder. Es bastante más liviana que las millennium, a pesar de la trama la sociedad sueca no se ve tan sórdida, esto le juega en contra, pues esperas que las cosas se pongan turbias y esto no ocurre.
Es entretenida y destaca especialmente por la protagonista Malin Crépin (Esta más que buena) y la ´´antagonista´´ que no es otra que la hermosa alemana Antje Traue (pandorum).
Le doy 6+1/10 (por las minas)(no contiene escenas de sexo)

gaba04 escribió:
... , capaz que la vuelvo a ver... para ver si actúa bien (el danés).


Si quieren ver lo bien que actúa este danés recomiendo dos peliculones: De Grønne Slagtere (2003) y Adams aebler (2005). La primera de unos carniceros que terminan vendiendo carne humana y la segunda de un neonazi que tiene que hacer trabajo comunitario en la iglesia de un pastor chiflado. Para mi gusto las dos 10/10.

La semana q pasò no tuve suerte en las pochocleras ni en las del otro thread, bastante flojas todas las q vì.
Balada triste de trompeta

Muy buena fotografìa, ambientaciòn, musicalizaciòn y realizaciòn, pero la historia es flojìsima. El guiòn parece escrito por un principiante o amateur, una làstima como un guiòn puede estropear x completo una pelìcula q en los demàs rubros estaba màs q bien (las actuaciones tambièn fueron algo flojas). Un 4/10.
The number 23

Hace años querìa ver esta pelìcula, pero las crìticas y comentarios me frenaban. Al fin me decidì y me pareciò demasiado enmarañada, complicada, sin mucho fundamento y traìdo bastante de los pelos todo. Un 5/10.