Login

  

The Dark Tower (2017) BRRiP





Thread creado por SantiagoDG el 07/10/2017 08:09:46 pm. Lecturas: 2,785. Mensajes: 23. Favoritos: 1







07/10/2017 08:09:46 pm 
       18                           
SantiagoDG


Miembro desde: 29/09/2006

Threads abiertos: 103
Mensajes: 219  
Subtítulos subidos: 21
Threads Favoritos: 0













Título original The Dark Tower
Año 2017
Duración 95 min.
País Estados Unidos
Director Nikolaj Arcel
Guion Akiva Goldsman, Nikolaj Arcel, Anders Thomas Jensen (Novela: Stephen King)
Música Junkie XL
Fotografía Rasmus Videbæk
Reparto Idris Elba, Matthew McConaughey, Tom Taylor, Katheryn Winnick, Abbey Lee, Jackie Earle Haley, Fran Kranz, Claudia Kim, Michael Barbieri, José Zúñiga, Alex McGregor, Dennis Haysbert, Nicholas Hamilton
Productora Columbia Pictures / MRC / Imagine Entertainment / Weed Road
Género Fantástico. Western. Ciencia ficción Western futurista

Sinopsis
En un mundo extrañamente parecido al nuestro un cowboy de nombre Roland Deschain de Gilead persigue a su eterno enemigo, ´´el hombre de negro´´. Roland, solitario, quizá maldito, anda sin descanso a través de un paisaje triste y abandonado. Conoce a Jake, un chico de Nueva York pero venido de otro tiempo, y ambos unen sus destinos. Ante ellos están las montañas. Y mucho más allá, la Torre Oscura... Adaptación de la saga literaria de Stephen King.

BRRip SD AC3 xvid The Dark Tower 2017 BRRip XviD AC3-EVO 1.42 GB
BRRip 1080 AAC x264 The.Dark.Tower.2017.1080p.BluRay.H264.AAC-RARBG 1.81 GB
BRRip 720 AAC 264 The.Dark.Tower.2017.720p.BluRay.H264.AAC-RARBG 1.14 GB
BRRip SD AC3 XVID The.Dark.Tower.2017.BRRip.XviD.AC3-RARBG 1.36 GB
BRRip 720 AC3 XVID The.Dark.Tower.2017.720p.BRRip.XviD.AC3-RARBG 2.94 GB
BRRip SD MP3 XVID The.Dark.Tower.2017.BRRip.XviD.MP3-RARBG 1.19 GB
BRRip 1080 DTS 264 The.Dark.Tower.2017.RERIP.1080p.BluRay.DTS.x264-NoGRP 6.20 GB










Subtítulos

Ultima edición por SantiagoDG el 09/10/2017 08:45:52 , editado 1vez
1820 20



07/10/2017 08:20:57 pm 
       1                           
Estaba anunciada para fin de mes...

Igual dicen que es mala, o que por lo menos no tiene nada que ver con la novela. Yo no la leí todavía, así que primero voy a ver la película, así no me decepciono después...


07/10/2017 08:42:28 pm 
       3                           
pabloaran escribió:
Estaba anunciada para fin de mes... Igual dicen que es mala, o que por lo menos no tiene nada que ver con la novela. Yo no la leí todavía, así que primero voy a ver la película, así no me decepciono después...


Si vas a ver esta Peli mejor no leas el libro (yo si lei la saga completa y las novelas que se cruzan con sus diferentes partes), tengo entendido que hay 3 libros de la saga condensados en esta ´´supuesta´´ primera parte, y muy traida de los pelos, ojo que no pongo en duda las actuaciones de Idris Elba y Matthew McConaughey, pero la adaptacion es muy pobre. Una pena, creo que se apuraron mucho, y podrian haberla hecho bien sin tanta guita metida en efectos, ya que son pocas las partes en las que deberian ser utilizadas.


07/10/2017 08:46:01 pm 
       1                           
camuspise escribió:
pabloaran escribió: Estaba anunciada para fin de mes... Igual dicen que es mala, o que por lo menos no tiene nada que ver con la novela. Yo no la leí todavía, así que primero voy a ver la película, así no me decepciono después...Si vas a ver esta Peli mejor no leas el libro yo si lei la saga completa y las novelas que se cruzan con sus diferentes partes, tengo entendido que hay 3 libros de la saga condensados en esta supuesta primera parte, y muy traida de los pelos, ojo que no pongo en duda las actuaciones de Idris Elba y Matthew McConaughey, pero la adaptacion es muy pobre. Una pena, creo que se apuraron mucho, y podrian haberla hecho bien sin tanta guita metida en efectos, ya que son pocas las partes en las que deberian ser utilizadas.


Mi idea era leerlas más adelante.


07/10/2017 10:01:13 pm 
       2                           
cachitoz


Miembro desde: 11/04/2013

Threads abiertos: 132
Mensajes: 560  
Subtítulos subidos: 5
Threads Favoritos: 0





Ya sale subtitulo, audio latino...??. Oraldo TaMaBin.... telèfono......


08/10/2017 05:54:23 am 
       2                           
Agregado a Últimos Estrenos - Octubre. Saludos.


08/10/2017 10:13:25 am 
       5                           
cachitoz


Miembro desde: 11/04/2013

Threads abiertos: 132
Mensajes: 560  
Subtítulos subidos: 5
Threads Favoritos: 0





Subtitulo del amigo....antillan0....



08/10/2017 01:22:26 pm 
       1                           
OMORAGA


Miembro desde: 23/05/2013

Threads abiertos: 22
Mensajes: 1560  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 113





A pesar de que fue un fracaso por todos lados (critica y taquilla)
La voy a ver igual.


08/10/2017 01:39:43 pm 
       3                           
Dura 1h 34m!!!, nada mas???..como dice camuspise: ´´3 libros de la saga condensados en esta ´´supuesta´´ primera parte, y muy traida de los pelos´´...totalmente de acuerdo!!!...


08/10/2017 03:50:26 pm 
       0                           
Nightgoatt


Miembro desde: 27/03/2017

Threads abiertos: 0
Mensajes: 5  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



No la vi, pero apenas me compre los 2 primeros libros. creo que la veré antes de leer los libros!, gracias! border="0" src=img/foro/thumbsup.gif>


08/10/2017 04:00:15 pm 
       1                           
SPIDEYUT2K10


Miembro desde: 02/06/2013

Threads abiertos: 8
Mensajes: 471  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1





Uffff genial y me la perdí en el cine, la pondre a ´´cocinar´´


08/10/2017 07:42:05 pm 
       0                           
crazy117


Miembro desde: 16/01/2014

Threads abiertos: 5
Mensajes: 184  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





The.Dark.Tower.2017.1080p.BluRay.x264.DTS-SHITBOX


08/10/2017 10:23:15 pm 
       0                           
Es un problema comparar películas y libros, en general digo. Pero con esta película, uno no sabe para a quién putear primero

Una sola cosa: a los que leyeron los libros, y los que no los leyeron y lo hagan alguna vez, todos en algún momento reflexionarán que no era para nada difícil hacer al menos el primer libro, El Pistolero. O sea, NO ERA NADA DIFÍCIL! Es tan sencillo de realizar que hasta podrían hacerlo tranquilamente en una serie de televisión de pocos capítulos. Pero en el medio cinematográfico no era para nada difícil adaptar esa primera parte.

The Dark Tower es un caso en el que se demuestra demasiado a las claras lo tremendamente estúpidos que pueden llegar a ser los grandes estudios.


09/10/2017 03:05:10 am 
       4                           
balki


Miembro desde: 27/08/2017

Threads abiertos: 5
Mensajes: 1256  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





es una buena peli si no sos un idiota que se cree que sabe todo por que se la pasa culosillon viendo tele y te gusta el cine fantastico sale.

mencion aparte para la imbecilidad de comparar con libros

si el libro es bueno o te gusto la peli nunca te va a gustar por que leer no es lo mismo que mirar es como la diferencia entre coger y hacerse la paja no es lo mismo aunque se trate de lo mismo.

porque ejemplo blade runner que es una buena peli no es ni la cuarta parte de la novela, si la coomparas con ella la peli es mas criticable que juego de tornos comparada con sus libros.
pero como nadie leyo los androides sueñan con ovejas electricas entonces blade runner es buenisima e indiscutible porque ahi si a los amantes de comparar peras con manzanas para hacerse los sabios en internet deberian sacar la cabeza de adentro del culo.

veanla la peli , es una buena peli entretenida simple lineal para pasar un buen rato como lo son todas las pelis de syfy o fantasia que no tocan temas del alma o de nuestra humanidad como por ejemplo sueñan los androides con ovejas electricas.

dicho sea de paso si te gusto blade runner y no leiste el libro no lo leas, a menos que estes dispuesto a darte cuente que fuiste un estupido siempre por andar comparando libros con peliculas.


09/10/2017 04:00:55 pm 
       1                           
gaboss


Miembro desde: 28/08/2012

Threads abiertos: 0
Mensajes: 18  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



Tan rapido? Generalmente la velocidad con que sale un brrip es proporcional con la cantidad de exito que tuvo.


09/10/2017 07:47:43 pm 
       0                           
balki escribió:
es una buena peli si no sos un idiota que se cree que sabe todo por que se la pasa culosillon viendo tele y te gusta el cine fantastico sale.mencion aparte para la imbecilidad de comparar con librossi el libro es bueno o te gusto la peli nunca te va a gustar por que leer no es lo mismo que mirar es como la diferencia entre coger y hacerse la paja no es lo mismo aunque se trate de lo mismo.porque ejemplo blade runner que es una buena peli no es ni la cuarta parte de la novela, si la coomparas con ella la peli es mas criticable que juego de tornos comparada con sus libros. pero como nadie leyo los androides sueñan con ovejas electricas entonces blade runner es buenisima e indiscutible porque ahi si a los amantes de comparar peras con manzanas para hacerse los sabios en internet deberian sacar la cabeza de adentro del culo.veanla la peli , es una buena peli entretenida simple lineal para pasar un buen rato como lo son todas las pelis de syfy o fantasia que no tocan temas del alma o de nuestra humanidad como por ejemplo sueñan los androides con ovejas electricas.dicho sea de paso si te gusto blade runner y no leiste el libro no lo leas, a menos que estes dispuesto a darte cuente que fuiste un estupido siempre por andar comparando libros con peliculas.


No pequeño e imbécil saltamontes, hay muchos casos de películas que son muy diferentes a los libros en los que se basan y son buenas películas igual. La discusión sobre pelis vs libros puede darse tranquilamente por mas que no sean medios comparables si el producto cinematográfico funciona como lo que es, una película de cine cuyas reglas son particulares y a veces muy diferentes a las de la literaura.

Otra estupidez tuya es decir que como nadie leyó Do Androids Dream of Electric Sheep la película Blade Runner pueda considerarse o no una buena película, o una buena o mala adaptación. No importa haber leído la novela si la película funciona cinematográficamente, como tampoco importa si no funciona. Hay que analizar el medio en sí y su lenguaje, y no compararlo directamente con la obra escrita. Esto es en general, pero hay casos en los que una novela es ultra sencilla (se me vienen a la mente muchos cuentos y relatos de Stephen King, o del fallecido Michael Chrichton como ejemplos) en los que el desarrollo es sencillo y cinematográfico, y pueden adaptarse con bastante fidelidad a lo leído en sus textos. El Pistolero, la primera parte de la saga La Torre Oscura, era perfecto para adaptar, porque extraer un guión directo del libro no era difícil. Es un relato no muy largo ni complejo, pocos personajes y locaciones, y una trama bastante lineal. Técnicamente, es un libro sencillo de adaptar, cosa que no sucede con libros posteriores de la saga, que requieren mas producción y recortes de escenas y trama.

La respuesta es porque hablamos de cine, que es algo que me apasiona, pero en realidad no sabés discutir de ningún tema sin denigrar a cualquier posible interlocutor. No es necesario insultar el cómo y el porqué alguien habla de libros o películas o hace o no hace algo desde la comodidad de la PC o sentado frente a la TV, o la pobre comparación entre pajas y sexo real. Es algo para lo que no servís, si es que servís para algo mas que para trollear.

Dedicate, ya que estamos en intercambio de degradaciones personales, a lo que sabés, que hablar de películas con fundamentos no es lo tuyo


09/10/2017 09:25:19 pm 
       0                           
balki


Miembro desde: 27/08/2017

Threads abiertos: 5
Mensajes: 1256  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Illuminauta escribió:
balki escribió: es una buena peli si no sos un idiota que se cree que sabe todo por que se la pasa culosillon viendo tele y te gusta el cine fantastico sale.mencion aparte para la imbecilidad de comparar con librossi el libro es bueno o te gusto la peli nunca te va a gustar por que leer no es lo mismo que mirar es como la diferencia entre coger y hacerse la paja no es lo mismo aunque se trate de lo mismo.porque ejemplo blade runner que es una buena peli no es ni la cuarta parte de la novela, si la coomparas con ella la peli es mas criticable que juego de tornos comparada con sus libros. pero como nadie leyo los androides sueñan con ovejas electricas entonces blade runner es buenisima e indiscutible porque ahi si a los amantes de comparar peras con manzanas para hacerse los sabios en internet deberian sacar la cabeza de adentro del culo.veanla la peli , es una buena peli entretenida simple lineal para pasar un buen rato como lo son todas las pelis de syfy o fantasia que no tocan temas del alma o de nuestra humanidad como por ejemplo sueñan los androides con ovejas electricas.dicho sea de paso si te gusto blade runner y no leiste el libro no lo leas, a menos que estes dispuesto a darte cuente que fuiste un estupido siempre por andar comparando libros con peliculas.No pequeño e imbécil saltamontes, hay muchos casos de películas que son muy diferentes a los libros en los que se basan y son buenas películas igual. La discusión sobre pelis vs libros puede darse tranquilamente por mas que no sean medios comparables si el producto cinematográfico funciona como lo que es, una película de cine cuyas reglas son particulares y a veces muy diferentes a las de la literaura.Otra estupidez tuya es decir que como nadie leyó Do Androids Dream of Electric Sheep la película Blade Runner pueda considerarse o no una buena película, o una buena o mala adaptación. No importa haber leído la novela si la película funciona cinematográficamente, como tampoco importa si no funciona. Hay que analizar el medio en sí y su lenguaje, y no compararlo directamente con la obra escrita. Esto es en general, pero hay casos en los que una novela es ultra sencilla se me vienen a la mente muchos cuentos y relatos de Stephen King, o del fallecido Michael Chrichton como ejemplos en los que el desarrollo es sencillo y cinematográfico, y pueden adaptarse con bastante fidelidad a lo leído en sus textos. El Pistolero, la primera parte de la saga La Torre Oscura, era perfecto para adaptar, porque extraer un guión directo del libro no era difícil. Es un relato no muy largo ni complejo, pocos personajes y locaciones, y una trama bastante lineal. Técnicamente, es un libro sencillo de adaptar, cosa que no sucede con libros posteriores de la saga, que requieren mas producción y recortes de escenas y trama.La respuesta es porque hablamos de cine, que es algo que me apasiona, pero en realidad no sabés discutir de ningún tema sin denigrar a cualquier posible interlocutor. No es necesario insultar el cómo y el porqué alguien habla de libros o películas o hace o no hace algo desde la comodidad de la PC o sentado frente a la TV, o la pobre comparación entre pajas y sexo real. Es algo para lo que no servís, si es que servís para algo mas que para trollear.Dedicate, ya que estamos en intercambio de degradaciones personales, a lo que sabés, que hablar de películas con fundamentos no es lo tuyo border="0" src=img/foro/wave.gif>


vos sos un perrito mi mascota tus ladridos no significan nada, son ruido, sos tan imbecil que no te das cuenta que me importa un carajo lo que digas o lo que hagas imbecil, ni me tomo el trabajo de leer tus estupideces manda un meme infantil imbecil


10/10/2017 12:28:12 am 
       0                           
balki escribió:
Illuminauta escribió: balki escribió: es una buena peli si no sos un idiota que se cree que sabe todo por que se la pasa culosillon viendo tele y te gusta el cine fantastico sale.mencion aparte para la imbecilidad de comparar con librossi el libro es bueno o te gusto la peli nunca te va a gustar por que leer no es lo mismo que mirar es como la diferencia entre coger y hacerse la paja no es lo mismo aunque se trate de lo mismo.porque ejemplo blade runner que es una buena peli no es ni la cuarta parte de la novela, si la coomparas con ella la peli es mas criticable que juego de tornos comparada con sus libros. pero como nadie leyo los androides sueñan con ovejas electricas entonces blade runner es buenisima e indiscutible porque ahi si a los amantes de comparar peras con manzanas para hacerse los sabios en internet deberian sacar la cabeza de adentro del culo.veanla la peli , es una buena peli entretenida simple lineal para pasar un buen rato como lo son todas las pelis de syfy o fantasia que no tocan temas del alma o de nuestra humanidad como por ejemplo sueñan los androides con ovejas electricas.dicho sea de paso si te gusto blade runner y no leiste el libro no lo leas, a menos que estes dispuesto a darte cuente que fuiste un estupido siempre por andar comparando libros con peliculas.No pequeño e imbécil saltamontes, hay muchos casos de películas que son muy diferentes a los libros en los que se basan y son buenas películas igual. La discusión sobre pelis vs libros puede darse tranquilamente por mas que no sean medios comparables si el producto cinematográfico funciona como lo que es, una película de cine cuyas reglas son particulares y a veces muy diferentes a las de la literaura.Otra estupidez tuya es decir que como nadie leyó Do Androids Dream of Electric Sheep la película Blade Runner pueda considerarse o no una buena película, o una buena o mala adaptación. No importa haber leído la novela si la película funciona cinematográficamente, como tampoco importa si no funciona. Hay que analizar el medio en sí y su lenguaje, y no compararlo directamente con la obra escrita. Esto es en general, pero hay casos en los que una novela es ultra sencilla se me vienen a la mente muchos cuentos y relatos de Stephen King, o del fallecido Michael Chrichton como ejemplos en los que el desarrollo es sencillo y cinematográfico, y pueden adaptarse con bastante fidelidad a lo leído en sus textos. El Pistolero, la primera parte de la saga La Torre Oscura, era perfecto para adaptar, porque extraer un guión directo del libro no era difícil. Es un relato no muy largo ni complejo, pocos personajes y locaciones, y una trama bastante lineal. Técnicamente, es un libro sencillo de adaptar, cosa que no sucede con libros posteriores de la saga, que requieren mas producción y recortes de escenas y trama.La respuesta es porque hablamos de cine, que es algo que me apasiona, pero en realidad no sabés discutir de ningún tema sin denigrar a cualquier posible interlocutor. No es necesario insultar el cómo y el porqué alguien habla de libros o películas o hace o no hace algo desde la comodidad de la PC o sentado frente a la TV, o la pobre comparación entre pajas y sexo real. Es algo para lo que no servís, si es que servís para algo mas que para trollear.Dedicate, ya que estamos en intercambio de degradaciones personales, a lo que sabés, que hablar de películas con fundamentos no es lo tuyo vos sos un perrito mi mascota tus ladridos no significan nada, son ruido, sos tan imbecil que no te das cuenta que me importa un carajo lo que digas o lo que hagas imbecil, ni me tomo el trabajo de leer tus estupideces manda un meme infantil imbecil


Sin embargo me respondiste...Meme dedicado entonces!!!










10/10/2017 02:55:40 am 
       0                           
balki


Miembro desde: 27/08/2017

Threads abiertos: 5
Mensajes: 1256  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Illuminauta escribió:
balki escribió: Illuminauta escribió: balki escribió: es una buena peli si no sos un idiota que se cree que sabe todo por que se la pasa culosillon viendo tele y te gusta el cine fantastico sale.mencion aparte para la imbecilidad de comparar con librossi el libro es bueno o te gusto la peli nunca te va a gustar por que leer no es lo mismo que mirar es como la diferencia entre coger y hacerse la paja no es lo mismo aunque se trate de lo mismo.porque ejemplo blade runner que es una buena peli no es ni la cuarta parte de la novela, si la coomparas con ella la peli es mas criticable que juego de tornos comparada con sus libros. pero como nadie leyo los androides sueñan con ovejas electricas entonces blade runner es buenisima e indiscutible porque ahi si a los amantes de comparar peras con manzanas para hacerse los sabios en internet deberian sacar la cabeza de adentro del culo.veanla la peli , es una buena peli entretenida simple lineal para pasar un buen rato como lo son todas las pelis de syfy o fantasia que no tocan temas del alma o de nuestra humanidad como por ejemplo sueñan los androides con ovejas electricas.dicho sea de paso si te gusto blade runner y no leiste el libro no lo leas, a menos que estes dispuesto a darte cuente que fuiste un estupido siempre por andar comparando libros con peliculas.No pequeño e imbécil saltamontes, hay muchos casos de películas que son muy diferentes a los libros en los que se basan y son buenas películas igual. La discusión sobre pelis vs libros puede darse tranquilamente por mas que no sean medios comparables si el producto cinematográfico funciona como lo que es, una película de cine cuyas reglas son particulares y a veces muy diferentes a las de la literaura.Otra estupidez tuya es decir que como nadie leyó Do Androids Dream of Electric Sheep la película Blade Runner pueda considerarse o no una buena película, o una buena o mala adaptación. No importa haber leído la novela si la película funciona cinematográficamente, como tampoco importa si no funciona. Hay que analizar el medio en sí y su lenguaje, y no compararlo directamente con la obra escrita. Esto es en general, pero hay casos en los que una novela es ultra sencilla se me vienen a la mente muchos cuentos y relatos de Stephen King, o del fallecido Michael Chrichton como ejemplos en los que el desarrollo es sencillo y cinematográfico, y pueden adaptarse con bastante fidelidad a lo leído en sus textos. El Pistolero, la primera parte de la saga La Torre Oscura, era perfecto para adaptar, porque extraer un guión directo del libro no era difícil. Es un relato no muy largo ni complejo, pocos personajes y locaciones, y una trama bastante lineal. Técnicamente, es un libro sencillo de adaptar, cosa que no sucede con libros posteriores de la saga, que requieren mas producción y recortes de escenas y trama.La respuesta es porque hablamos de cine, que es algo que me apasiona, pero en realidad no sabés discutir de ningún tema sin denigrar a cualquier posible interlocutor. No es necesario insultar el cómo y el porqué alguien habla de libros o películas o hace o no hace algo desde la comodidad de la PC o sentado frente a la TV, o la pobre comparación entre pajas y sexo real. Es algo para lo que no servís, si es que servís para algo mas que para trollear.Dedicate, ya que estamos en intercambio de degradaciones personales, a lo que sabés, que hablar de películas con fundamentos no es lo tuyo border="0" src=img/foro/wave.gif>vos sos un perrito mi mascota tus ladridos no significan nada, son ruido, sos tan imbecil que no te das cuenta que me importa un carajo lo que digas o lo que hagas imbecil, ni me tomo el trabajo de leer tus estupideces manda un meme infantil imbecilSin embargo me respondiste...Meme dedicado entonces!!! border="0" src=img/foro/thumbsup.gif> border="0" src=img/foro/thumbsup.gif> border="0" src=img/foro/thumbsup.gif> https://media.tenor.com/images/f1427abf0346335e05512afda6aea289/tenor.gifhttps://media.tenor.com/images/38d21c8eb8b4e32b55549463c9d789f9/tenor.gifhttps://media1.tenor.com/images/a17c1e34e082c793432746c4a82706eb/tenor.gif?itemid=4826167i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/539/747/be3.gif


pobre perrito me estas dando lastima ya de tan imbecil que sos imbecilauta


10/10/2017 04:17:33 am 
       0                           
balki escribió:
Illuminauta escribió: balki escribió: Illuminauta escribió: balki escribió: es una buena peli si no sos un idiota que se cree que sabe todo por que se la pasa culosillon viendo tele y te gusta el cine fantastico sale.mencion aparte para la imbecilidad de comparar con librossi el libro es bueno o te gusto la peli nunca te va a gustar por que leer no es lo mismo que mirar es como la diferencia entre coger y hacerse la paja no es lo mismo aunque se trate de lo mismo.porque ejemplo blade runner que es una buena peli no es ni la cuarta parte de la novela, si la coomparas con ella la peli es mas criticable que juego de tornos comparada con sus libros. pero como nadie leyo los androides sueñan con ovejas electricas entonces blade runner es buenisima e indiscutible porque ahi si a los amantes de comparar peras con manzanas para hacerse los sabios en internet deberian sacar la cabeza de adentro del culo.veanla la peli , es una buena peli entretenida simple lineal para pasar un buen rato como lo son todas las pelis de syfy o fantasia que no tocan temas del alma o de nuestra humanidad como por ejemplo sueñan los androides con ovejas electricas.dicho sea de paso si te gusto blade runner y no leiste el libro no lo leas, a menos que estes dispuesto a darte cuente que fuiste un estupido siempre por andar comparando libros con peliculas.No pequeño e imbécil saltamontes, hay muchos casos de películas que son muy diferentes a los libros en los que se basan y son buenas películas igual. La discusión sobre pelis vs libros puede darse tranquilamente por mas que no sean medios comparables si el producto cinematográfico funciona como lo que es, una película de cine cuyas reglas son particulares y a veces muy diferentes a las de la literaura.Otra estupidez tuya es decir que como nadie leyó Do Androids Dream of Electric Sheep la película Blade Runner pueda considerarse o no una buena película, o una buena o mala adaptación. No importa haber leído la novela si la película funciona cinematográficamente, como tampoco importa si no funciona. Hay que analizar el medio en sí y su lenguaje, y no compararlo directamente con la obra escrita. Esto es en general, pero hay casos en los que una novela es ultra sencilla se me vienen a la mente muchos cuentos y relatos de Stephen King, o del fallecido Michael Chrichton como ejemplos en los que el desarrollo es sencillo y cinematográfico, y pueden adaptarse con bastante fidelidad a lo leído en sus textos. El Pistolero, la primera parte de la saga La Torre Oscura, era perfecto para adaptar, porque extraer un guión directo del libro no era difícil. Es un relato no muy largo ni complejo, pocos personajes y locaciones, y una trama bastante lineal. Técnicamente, es un libro sencillo de adaptar, cosa que no sucede con libros posteriores de la saga, que requieren mas producción y recortes de escenas y trama.La respuesta es porque hablamos de cine, que es algo que me apasiona, pero en realidad no sabés discutir de ningún tema sin denigrar a cualquier posible interlocutor. No es necesario insultar el cómo y el porqué alguien habla de libros o películas o hace o no hace algo desde la comodidad de la PC o sentado frente a la TV, o la pobre comparación entre pajas y sexo real. Es algo para lo que no servís, si es que servís para algo mas que para trollear.Dedicate, ya que estamos en intercambio de degradaciones personales, a lo que sabés, que hablar de películas con fundamentos no es lo tuyo vos sos un perrito mi mascota tus ladridos no significan nada, son ruido, sos tan imbecil que no te das cuenta que me importa un carajo lo que digas o lo que hagas imbecil, ni me tomo el trabajo de leer tus estupideces manda un meme infantil imbecilSin embargo me respondiste...Meme dedicado entonces!!! https://media.tenor.com/images/f1427abf0346335e05512afda6aea289/tenor.gifhttps://media.tenor.com/images/38d21c8eb8b4e32b55549463c9d789f9/tenor.gifhttps://media1.tenor.com/images/a17c1e34e082c793432746c4a82706eb/tenor.gif?itemid=4826167i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/539/747/be3.gifpobre perrito me estas dando lastima ya de tan imbecil que sos imbecilauta











dark

1