Login

  

Consulta sobre Vikings temporada 4 CON SPOILERS





Thread creado por elbo80 el 06/01/2017 07:07:44 am. Lecturas: 729. Mensajes: 26. Favoritos: 1







06/01/2017 07:07:44 am 
       1                           
elbo80


Miembro desde: 17/08/2006

Threads abiertos: 2
Mensajes: 450  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Hola a todos. Escribo este thread porque estoy muy desilusionado con esta serie. La vengo siguiendo porque la historia y los personajes son realmente atrapantes, pero, a un personaje como Ragnar (de los mejores que vi últimamente) lo tienen que matar de esa manera? En las primeras tres temporadas lo hacen ver como el superguerrero que no le tiene miedo a nadie y que reparte guadañazos a diestra y siniestra. En la temporada anterior termina corriendo con el culo entre las patas, mariconeando porque el hermano le gana. En esta temporada claramente lo hacen ver como un cobarde que huye de verguenza, y en lugar de darle la oportunidad de reivindicarse, lo hacen ir mansamente a Ecbert para que termine muriendo a manos del personaje mas idiota de la serie ´´Aelle´´. Sabiendo que este personaje había despertado la empatía de gran parte de los seguidores.... podrían haberle dado una ´´muerte mas digna´´. Yo por mi parte no la veo mas.
11 1



06/01/2017 07:45:11 am 
       0                           
elbo80


Miembro desde: 17/08/2006

Threads abiertos: 2
Mensajes: 450  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





La consulta seria..... podrían haberle dado una muerte mas digna?


06/01/2017 07:47:33 am 
       0                           
Bieja, lo que acontece en Vikings tiene que atenerse a los registros de historia. Jjaja, mejor ni te spoileo como termina.


06/01/2017 08:09:14 am 
       0                           
elbo80


Miembro desde: 17/08/2006

Threads abiertos: 2
Mensajes: 450  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





twisted666 escribió:
Bieja, lo que acontece en Vikings tiene que atenerse a los registros de historia. Jjaja, mejor ni te spoileo como termina.


Ragnar, Laguerthay Rollo, por lo que leí eran de epocas diferentes, ni siquiera hay evidencias que realmente existieron. Como se tomaron esa licencia, podrían haberse tomado otra para ´´mejorar´´ un poquito su final.


07/01/2017 05:42:28 pm 
       0                           
De hecho Ragnar muere asi segun lo que he leido de esa manera y No entra al Valhalla.
Pero bueno ojala alguien que sepa mas de mas informacion.




10/01/2017 09:49:55 pm 
       1                           
genius43


Miembro desde: 25/09/2013

Threads abiertos: 6
Mensajes: 2297  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





elbo80 escribió:
Hola a todos. Escribo este thread porque estoy muy desilusionado con esta serie. La vengo siguiendo porque la historia y los personajes son realmente atrapantes, pero, a un personaje como Ragnar de los mejores que vi últimamente lo tienen que matar de esa manera? En las primeras tres temporadas lo hacen ver como el superguerrero que no le tiene miedo a nadie y que reparte guadañazos a diestra y siniestra. En la temporada anterior termina corriendo con el culo entre las patas, mariconeando porque el hermano le gana. En esta temporada claramente lo hacen ver como un cobarde que huye de verguenza, y en lugar de darle la oportunidad de reivindicarse, lo hacen ir mansamente a Ecbert para que termine muriendo a manos del personaje mas idiota de la serie Aelle. Sabiendo que este personaje había despertado la empatía de gran parte de los seguidores.... podrían haberle dado una muerte mas digna. Yo por mi parte no la veo mas.


El Ragnar histórico (si es que realmente existió) muere a manos del Rey Aelle, lanzado a un pozo de serpientes.

Para mi la muerte fue sublime, y el plan de Ragnar genial. Estaba acabado, ya nadie lo iba a seguir a ningún lado y la única forma que tenía de vengarse de Ecbert y conquistar Inglaterra es a través de la venganza de sus hijos. Haberse entregado a Ecbert de esa forma estaba planeado, al igual que llevar a Ivar y hacerlo volver con ganas de venganza.

SPOILER: Según cuenta la historia, los hijos de Ragnar lideraron el Gran Ejército Vikingo, que casi aniquila los reinos ingleses por completo (conquistaron 3/4 y estuvieron a punto de conquistar el cuarto, si lo hubieran hecho hoy en Inglaterra se hablaría danés).
Vikings es un drama histórico, por lo tanto tiene que seguir la historia (más o menos).
SPOILER 2: También nos cuenta la historia que Aelle muere en manos de Björn, con un Blood Eagle.


11/01/2017 07:57:50 am 
       0                           
elbo80


Miembro desde: 17/08/2006

Threads abiertos: 2
Mensajes: 450  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





genius43 escribió:
elbo80 escribió: Hola a todos. Escribo este thread porque estoy muy desilusionado con esta serie. La vengo siguiendo porque la historia y los personajes son realmente atrapantes, pero, a un personaje como Ragnar de los mejores que vi últimamente lo tienen que matar de esa manera? En las primeras tres temporadas lo hacen ver como el superguerrero que no le tiene miedo a nadie y que reparte guadañazos a diestra y siniestra. En la temporada anterior termina corriendo con el culo entre las patas, mariconeando porque el hermano le gana. En esta temporada claramente lo hacen ver como un cobarde que huye de verguenza, y en lugar de darle la oportunidad de reivindicarse, lo hacen ir mansamente a Ecbert para que termine muriendo a manos del personaje mas idiota de la serie Aelle. Sabiendo que este personaje había despertado la empatía de gran parte de los seguidores.... podrían haberle dado una muerte mas digna. Yo por mi parte no la veo mas.El Ragnar histórico si es que realmente existió muere a manos del Rey Aelle, lanzado a un pozo de serpientes. Para mi la muerte fue sublime, y el plan de Ragnar genial. Estaba acabado, ya nadie lo iba a seguir a ningún lado y la única forma que tenía de vengarse de Ecbert y conquistar Inglaterra es a través de la venganza de sus hijos. Haberse entregado a Ecbert de esa forma estaba planeado, al igual que llevar a Ivar y hacerlo volver con ganas de venganza. SPOILER: Según cuenta la historia, los hijos de Ragnar lideraron el Gran Ejército Vikingo, que casi aniquila los reinos ingleses por completo conquistaron 3/4 y estuvieron a punto de conquistar el cuarto, si lo hubieran hecho hoy en Inglaterra se hablaría danés. Vikings es un drama histórico, por lo tanto tiene que seguir la historia más o menos. SPOILER 2: También nos cuenta la historia que Aelle muere en manos de Björn, con un Blood Eagle.


Todo lo que decis, ya lo habia leído en Wikipedia. Segun la historia, Ragnar es capturado en combate, no se entregó. Pero vuelvo a lo mismo, lo hacen ver como un cagon y perdedor. Por eso digo yo que podrían haberse tomado una licencia con su muerte. Como por ejemplo con Ivar, que va a ser el personaje que va a cargar con el peso de la historia. Tal como lo plantea la serie, si Ivar realmente hubiera sido un lisiado como se lo presenta, no podría haber zafado de que lo maten de bebé.


12/01/2017 09:08:33 pm 
       1                           
genius43


Miembro desde: 25/09/2013

Threads abiertos: 6
Mensajes: 2297  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





elbo80 escribió:
genius43 escribió: elbo80 escribió: Hola a todos. Escribo este thread porque estoy muy desilusionado con esta serie. La vengo siguiendo porque la historia y los personajes son realmente atrapantes, pero, a un personaje como Ragnar de los mejores que vi últimamente lo tienen que matar de esa manera? En las primeras tres temporadas lo hacen ver como el superguerrero que no le tiene miedo a nadie y que reparte guadañazos a diestra y siniestra. En la temporada anterior termina corriendo con el culo entre las patas, mariconeando porque el hermano le gana. En esta temporada claramente lo hacen ver como un cobarde que huye de verguenza, y en lugar de darle la oportunidad de reivindicarse, lo hacen ir mansamente a Ecbert para que termine muriendo a manos del personaje mas idiota de la serie Aelle. Sabiendo que este personaje había despertado la empatía de gran parte de los seguidores.... podrían haberle dado una muerte mas digna. Yo por mi parte no la veo mas.El Ragnar histórico si es que realmente existió muere a manos del Rey Aelle, lanzado a un pozo de serpientes. Para mi la muerte fue sublime, y el plan de Ragnar genial. Estaba acabado, ya nadie lo iba a seguir a ningún lado y la única forma que tenía de vengarse de Ecbert y conquistar Inglaterra es a través de la venganza de sus hijos. Haberse entregado a Ecbert de esa forma estaba planeado, al igual que llevar a Ivar y hacerlo volver con ganas de venganza. SPOILER: Según cuenta la historia, los hijos de Ragnar lideraron el Gran Ejército Vikingo, que casi aniquila los reinos ingleses por completo conquistaron 3/4 y estuvieron a punto de conquistar el cuarto, si lo hubieran hecho hoy en Inglaterra se hablaría danés. Vikings es un drama histórico, por lo tanto tiene que seguir la historia más o menos. SPOILER 2: También nos cuenta la historia que Aelle muere en manos de Björn, con un Blood Eagle. Todo lo que decis, ya lo habia leído en Wikipedia. Segun la historia, Ragnar es capturado en combate, no se entregó. Pero vuelvo a lo mismo, lo hacen ver como un cagon y perdedor. Por eso digo yo que podrían haberse tomado una licencia con su muerte. Como por ejemplo con Ivar, que va a ser el personaje que va a cargar con el peso de la historia. Tal como lo plantea la serie, si Ivar realmente hubiera sido un lisiado como se lo presenta, no podría haber zafado de que lo maten de bebé.


Para nada me parece un cagón y un perdedor. Si lo capturaban en combate ahí si habría quedado como un derrotado. En cambio se entrega y como él mismo dice ´´arma el curso de su muerte´´.


13/01/2017 08:37:44 am 
       0                           
elbo80


Miembro desde: 17/08/2006

Threads abiertos: 2
Mensajes: 450  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





genius43 escribió:
elbo80 escribió: genius43 escribió: elbo80 escribió: Hola a todos. Escribo este thread porque estoy muy desilusionado con esta serie. La vengo siguiendo porque la historia y los personajes son realmente atrapantes, pero, a un personaje como Ragnar de los mejores que vi últimamente lo tienen que matar de esa manera? En las primeras tres temporadas lo hacen ver como el superguerrero que no le tiene miedo a nadie y que reparte guadañazos a diestra y siniestra. En la temporada anterior termina corriendo con el culo entre las patas, mariconeando porque el hermano le gana. En esta temporada claramente lo hacen ver como un cobarde que huye de verguenza, y en lugar de darle la oportunidad de reivindicarse, lo hacen ir mansamente a Ecbert para que termine muriendo a manos del personaje mas idiota de la serie Aelle. Sabiendo que este personaje había despertado la empatía de gran parte de los seguidores.... podrían haberle dado una muerte mas digna. Yo por mi parte no la veo mas.El Ragnar histórico si es que realmente existió muere a manos del Rey Aelle, lanzado a un pozo de serpientes. Para mi la muerte fue sublime, y el plan de Ragnar genial. Estaba acabado, ya nadie lo iba a seguir a ningún lado y la única forma que tenía de vengarse de Ecbert y conquistar Inglaterra es a través de la venganza de sus hijos. Haberse entregado a Ecbert de esa forma estaba planeado, al igual que llevar a Ivar y hacerlo volver con ganas de venganza. SPOILER: Según cuenta la historia, los hijos de Ragnar lideraron el Gran Ejército Vikingo, que casi aniquila los reinos ingleses por completo conquistaron 3/4 y estuvieron a punto de conquistar el cuarto, si lo hubieran hecho hoy en Inglaterra se hablaría danés. Vikings es un drama histórico, por lo tanto tiene que seguir la historia más o menos. SPOILER 2: También nos cuenta la historia que Aelle muere en manos de Björn, con un Blood Eagle. Todo lo que decis, ya lo habia leído en Wikipedia. Segun la historia, Ragnar es capturado en combate, no se entregó. Pero vuelvo a lo mismo, lo hacen ver como un cagon y perdedor. Por eso digo yo que podrían haberse tomado una licencia con su muerte. Como por ejemplo con Ivar, que va a ser el personaje que va a cargar con el peso de la historia. Tal como lo plantea la serie, si Ivar realmente hubiera sido un lisiado como se lo presenta, no podría haber zafado de que lo maten de bebé.Para nada me parece un cagón y un perdedor. Si lo capturaban en combate ahí si habría quedado como un derrotado. En cambio se entrega y como él mismo dice arma el curso de su muerte.


Es un final de perdedor y cagon... de lo contrario no se entregaría... no se.... la historia cuenta que lo capturaron en combate.... podría haber matado a 50 ingleses y cuando va a matar al 51 recibe un golpe de escudo desde atras que lo deja inconciente... y lo capturan.... algo de imaginación para darle un poco mas de epica y dignidad al personaje.


17/01/2017 05:09:18 pm 
       0                           
genius43


Miembro desde: 25/09/2013

Threads abiertos: 6
Mensajes: 2297  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





elbo80 escribió:
genius43 escribió: elbo80 escribió: genius43 escribió: elbo80 escribió: Hola a todos. Escribo este thread porque estoy muy desilusionado con esta serie. La vengo siguiendo porque la historia y los personajes son realmente atrapantes, pero, a un personaje como Ragnar de los mejores que vi últimamente lo tienen que matar de esa manera? En las primeras tres temporadas lo hacen ver como el superguerrero que no le tiene miedo a nadie y que reparte guadañazos a diestra y siniestra. En la temporada anterior termina corriendo con el culo entre las patas, mariconeando porque el hermano le gana. En esta temporada claramente lo hacen ver como un cobarde que huye de verguenza, y en lugar de darle la oportunidad de reivindicarse, lo hacen ir mansamente a Ecbert para que termine muriendo a manos del personaje mas idiota de la serie Aelle. Sabiendo que este personaje había despertado la empatía de gran parte de los seguidores.... podrían haberle dado una muerte mas digna. Yo por mi parte no la veo mas.El Ragnar histórico si es que realmente existió muere a manos del Rey Aelle, lanzado a un pozo de serpientes. Para mi la muerte fue sublime, y el plan de Ragnar genial. Estaba acabado, ya nadie lo iba a seguir a ningún lado y la única forma que tenía de vengarse de Ecbert y conquistar Inglaterra es a través de la venganza de sus hijos. Haberse entregado a Ecbert de esa forma estaba planeado, al igual que llevar a Ivar y hacerlo volver con ganas de venganza. SPOILER: Según cuenta la historia, los hijos de Ragnar lideraron el Gran Ejército Vikingo, que casi aniquila los reinos ingleses por completo conquistaron 3/4 y estuvieron a punto de conquistar el cuarto, si lo hubieran hecho hoy en Inglaterra se hablaría danés. Vikings es un drama histórico, por lo tanto tiene que seguir la historia más o menos. SPOILER 2: También nos cuenta la historia que Aelle muere en manos de Björn, con un Blood Eagle. Todo lo que decis, ya lo habia leído en Wikipedia. Segun la historia, Ragnar es capturado en combate, no se entregó. Pero vuelvo a lo mismo, lo hacen ver como un cagon y perdedor. Por eso digo yo que podrían haberse tomado una licencia con su muerte. Como por ejemplo con Ivar, que va a ser el personaje que va a cargar con el peso de la historia. Tal como lo plantea la serie, si Ivar realmente hubiera sido un lisiado como se lo presenta, no podría haber zafado de que lo maten de bebé.Para nada me parece un cagón y un perdedor. Si lo capturaban en combate ahí si habría quedado como un derrotado. En cambio se entrega y como él mismo dice arma el curso de su muerte.Es un final de perdedor y cagon... de lo contrario no se entregaría... no se.... la historia cuenta que lo capturaron en combate.... podría haber matado a 50 ingleses y cuando va a matar al 51 recibe un golpe de escudo desde atras que lo deja inconciente... y lo capturan.... algo de imaginación para darle un poco mas de epica y dignidad al personaje.


Claro, y hacen la escena más cliché de todas. Vikings es más que sólo espadas y hachazos. Si no te gusta mira Spartactus, que tiene un final como a vos te gusta


18/01/2017 12:54:07 pm 
       0                           
elbo80


Miembro desde: 17/08/2006

Threads abiertos: 2
Mensajes: 450  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





genius43 escribió:
elbo80 escribió: genius43 escribió: elbo80 escribió: genius43 escribió: elbo80 escribió: Hola a todos. Escribo este thread porque estoy muy desilusionado con esta serie. La vengo siguiendo porque la historia y los personajes son realmente atrapantes, pero, a un personaje como Ragnar de los mejores que vi últimamente lo tienen que matar de esa manera? En las primeras tres temporadas lo hacen ver como el superguerrero que no le tiene miedo a nadie y que reparte guadañazos a diestra y siniestra. En la temporada anterior termina corriendo con el culo entre las patas, mariconeando porque el hermano le gana. En esta temporada claramente lo hacen ver como un cobarde que huye de verguenza, y en lugar de darle la oportunidad de reivindicarse, lo hacen ir mansamente a Ecbert para que termine muriendo a manos del personaje mas idiota de la serie Aelle. Sabiendo que este personaje había despertado la empatía de gran parte de los seguidores.... podrían haberle dado una muerte mas digna. Yo por mi parte no la veo mas.El Ragnar histórico si es que realmente existió muere a manos del Rey Aelle, lanzado a un pozo de serpientes. Para mi la muerte fue sublime, y el plan de Ragnar genial. Estaba acabado, ya nadie lo iba a seguir a ningún lado y la única forma que tenía de vengarse de Ecbert y conquistar Inglaterra es a través de la venganza de sus hijos. Haberse entregado a Ecbert de esa forma estaba planeado, al igual que llevar a Ivar y hacerlo volver con ganas de venganza. SPOILER: Según cuenta la historia, los hijos de Ragnar lideraron el Gran Ejército Vikingo, que casi aniquila los reinos ingleses por completo conquistaron 3/4 y estuvieron a punto de conquistar el cuarto, si lo hubieran hecho hoy en Inglaterra se hablaría danés. Vikings es un drama histórico, por lo tanto tiene que seguir la historia más o menos. SPOILER 2: También nos cuenta la historia que Aelle muere en manos de Björn, con un Blood Eagle. Todo lo que decis, ya lo habia leído en Wikipedia. Segun la historia, Ragnar es capturado en combate, no se entregó. Pero vuelvo a lo mismo, lo hacen ver como un cagon y perdedor. Por eso digo yo que podrían haberse tomado una licencia con su muerte. Como por ejemplo con Ivar, que va a ser el personaje que va a cargar con el peso de la historia. Tal como lo plantea la serie, si Ivar realmente hubiera sido un lisiado como se lo presenta, no podría haber zafado de que lo maten de bebé.Para nada me parece un cagón y un perdedor. Si lo capturaban en combate ahí si habría quedado como un derrotado. En cambio se entrega y como él mismo dice arma el curso de su muerte.Es un final de perdedor y cagon... de lo contrario no se entregaría... no se.... la historia cuenta que lo capturaron en combate.... podría haber matado a 50 ingleses y cuando va a matar al 51 recibe un golpe de escudo desde atras que lo deja inconciente... y lo capturan.... algo de imaginación para darle un poco mas de epica y dignidad al personaje.Claro, y hacen la escena más cliché de todas. Vikings es más que sólo espadas y hachazos. Si no te gusta mira Spartactus, que tiene un final como a vos te gusta


No se trata de si me gusta o no, sino del tratamiento que le dieron a la muerte del personaje central. Cliche hubiera sido que cuando lo estan por matar vengan Bjorn y Rollo con un ejercito a rescatarlo y hagan las pases y se alejen cantando canciones nordicas con un atardecer de fondo.


24/01/2017 10:42:47 am 
       0                           
lecruel


Miembro desde: 01/10/2004

Threads abiertos: 16
Mensajes: 103  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Termino de ver el Cap. 18... TERRIBLE!!!... Alguien sabe si finaliza ahí?, o hay más capítulos?... Saludos!!...


30/01/2017 10:58:05 pm 
       0                           
genius43


Miembro desde: 25/09/2013

Threads abiertos: 6
Mensajes: 2297  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





lecruel escribió:
Termino de ver el Cap. 18... TERRIBLE!!!... Alguien sabe si finaliza ahí?, o hay más capítulos?... Saludos!!...


Esta confirmada una temporada cinco


30/01/2017 10:58:59 pm 
       0                           
genius43


Miembro desde: 25/09/2013

Threads abiertos: 6
Mensajes: 2297  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





elbo80 escribió:
genius43 escribió: elbo80 escribió: genius43 escribió: elbo80 escribió: genius43 escribió: elbo80 escribió: Hola a todos. Escribo este thread porque estoy muy desilusionado con esta serie. La vengo siguiendo porque la historia y los personajes son realmente atrapantes, pero, a un personaje como Ragnar de los mejores que vi últimamente lo tienen que matar de esa manera? En las primeras tres temporadas lo hacen ver como el superguerrero que no le tiene miedo a nadie y que reparte guadañazos a diestra y siniestra. En la temporada anterior termina corriendo con el culo entre las patas, mariconeando porque el hermano le gana. En esta temporada claramente lo hacen ver como un cobarde que huye de verguenza, y en lugar de darle la oportunidad de reivindicarse, lo hacen ir mansamente a Ecbert para que termine muriendo a manos del personaje mas idiota de la serie Aelle. Sabiendo que este personaje había despertado la empatía de gran parte de los seguidores.... podrían haberle dado una muerte mas digna. Yo por mi parte no la veo mas.El Ragnar histórico si es que realmente existió muere a manos del Rey Aelle, lanzado a un pozo de serpientes. Para mi la muerte fue sublime, y el plan de Ragnar genial. Estaba acabado, ya nadie lo iba a seguir a ningún lado y la única forma que tenía de vengarse de Ecbert y conquistar Inglaterra es a través de la venganza de sus hijos. Haberse entregado a Ecbert de esa forma estaba planeado, al igual que llevar a Ivar y hacerlo volver con ganas de venganza. SPOILER: Según cuenta la historia, los hijos de Ragnar lideraron el Gran Ejército Vikingo, que casi aniquila los reinos ingleses por completo conquistaron 3/4 y estuvieron a punto de conquistar el cuarto, si lo hubieran hecho hoy en Inglaterra se hablaría danés. Vikings es un drama histórico, por lo tanto tiene que seguir la historia más o menos. SPOILER 2: También nos cuenta la historia que Aelle muere en manos de Björn, con un Blood Eagle. Todo lo que decis, ya lo habia leído en Wikipedia. Segun la historia, Ragnar es capturado en combate, no se entregó. Pero vuelvo a lo mismo, lo hacen ver como un cagon y perdedor. Por eso digo yo que podrían haberse tomado una licencia con su muerte. Como por ejemplo con Ivar, que va a ser el personaje que va a cargar con el peso de la historia. Tal como lo plantea la serie, si Ivar realmente hubiera sido un lisiado como se lo presenta, no podría haber zafado de que lo maten de bebé.Para nada me parece un cagón y un perdedor. Si lo capturaban en combate ahí si habría quedado como un derrotado. En cambio se entrega y como él mismo dice arma el curso de su muerte.Es un final de perdedor y cagon... de lo contrario no se entregaría... no se.... la historia cuenta que lo capturaron en combate.... podría haber matado a 50 ingleses y cuando va a matar al 51 recibe un golpe de escudo desde atras que lo deja inconciente... y lo capturan.... algo de imaginación para darle un poco mas de epica y dignidad al personaje.Claro, y hacen la escena más cliché de todas. Vikings es más que sólo espadas y hachazos. Si no te gusta mira Spartactus, que tiene un final como a vos te gustaNo se trata de si me gusta o no, sino del tratamiento que le dieron a la muerte del personaje central. Cliche hubiera sido que cuando lo estan por matar vengan Bjorn y Rollo con un ejercito a rescatarlo y hagan las pases y se alejen cantando canciones nordicas con un atardecer de fondo.


Vi el capítulo dos veces más y puedo concluir esto: si no te gusto es porque claramente no entendés el enfoque de la serie.


31/01/2017 06:33:21 am 
       0                           
elbo80


Miembro desde: 17/08/2006

Threads abiertos: 2
Mensajes: 450  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





genius43 escribió:
elbo80 escribió: genius43 escribió: elbo80 escribió: genius43 escribió: elbo80 escribió: genius43 escribió: elbo80 escribió: Hola a todos. Escribo este thread porque estoy muy desilusionado con esta serie. La vengo siguiendo porque la historia y los personajes son realmente atrapantes, pero, a un personaje como Ragnar de los mejores que vi últimamente lo tienen que matar de esa manera? En las primeras tres temporadas lo hacen ver como el superguerrero que no le tiene miedo a nadie y que reparte guadañazos a diestra y siniestra. En la temporada anterior termina corriendo con el culo entre las patas, mariconeando porque el hermano le gana. En esta temporada claramente lo hacen ver como un cobarde que huye de verguenza, y en lugar de darle la oportunidad de reivindicarse, lo hacen ir mansamente a Ecbert para que termine muriendo a manos del personaje mas idiota de la serie Aelle. Sabiendo que este personaje había despertado la empatía de gran parte de los seguidores.... podrían haberle dado una muerte mas digna. Yo por mi parte no la veo mas.El Ragnar histórico si es que realmente existió muere a manos del Rey Aelle, lanzado a un pozo de serpientes. Para mi la muerte fue sublime, y el plan de Ragnar genial. Estaba acabado, ya nadie lo iba a seguir a ningún lado y la única forma que tenía de vengarse de Ecbert y conquistar Inglaterra es a través de la venganza de sus hijos. Haberse entregado a Ecbert de esa forma estaba planeado, al igual que llevar a Ivar y hacerlo volver con ganas de venganza. SPOILER: Según cuenta la historia, los hijos de Ragnar lideraron el Gran Ejército Vikingo, que casi aniquila los reinos ingleses por completo conquistaron 3/4 y estuvieron a punto de conquistar el cuarto, si lo hubieran hecho hoy en Inglaterra se hablaría danés. Vikings es un drama histórico, por lo tanto tiene que seguir la historia más o menos. SPOILER 2: También nos cuenta la historia que Aelle muere en manos de Björn, con un Blood Eagle. Todo lo que decis, ya lo habia leído en Wikipedia. Segun la historia, Ragnar es capturado en combate, no se entregó. Pero vuelvo a lo mismo, lo hacen ver como un cagon y perdedor. Por eso digo yo que podrían haberse tomado una licencia con su muerte. Como por ejemplo con Ivar, que va a ser el personaje que va a cargar con el peso de la historia. Tal como lo plantea la serie, si Ivar realmente hubiera sido un lisiado como se lo presenta, no podría haber zafado de que lo maten de bebé.Para nada me parece un cagón y un perdedor. Si lo capturaban en combate ahí si habría quedado como un derrotado. En cambio se entrega y como él mismo dice arma el curso de su muerte.Es un final de perdedor y cagon... de lo contrario no se entregaría... no se.... la historia cuenta que lo capturaron en combate.... podría haber matado a 50 ingleses y cuando va a matar al 51 recibe un golpe de escudo desde atras que lo deja inconciente... y lo capturan.... algo de imaginación para darle un poco mas de epica y dignidad al personaje.Claro, y hacen la escena más cliché de todas. Vikings es más que sólo espadas y hachazos. Si no te gusta mira Spartactus, que tiene un final como a vos te gustaNo se trata de si me gusta o no, sino del tratamiento que le dieron a la muerte del personaje central. Cliche hubiera sido que cuando lo estan por matar vengan Bjorn y Rollo con un ejercito a rescatarlo y hagan las pases y se alejen cantando canciones nordicas con un atardecer de fondo.Vi el capítulo dos veces más y puedo concluir esto: si no te gusto es porque claramente no entendés el enfoque de la serie.


Que sería cual? Hacer ver a Ragnar como un perdedor?


31/01/2017 07:49:16 am 
       0                           
Hola! Alguien sabe de dónde bajar los subs del ep20 ?
Mis limitados recursos no encontraron los subs y el 19 quedó con mucho suspenso, ja
Saludos


31/01/2017 07:53:07 am 
       0                           
elbo80


Miembro desde: 17/08/2006

Threads abiertos: 2
Mensajes: 450  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





aroqn escribió:
Hola! Alguien sabe de dónde bajar los subs del ep20 ?Mis limitados recursos no encontraron los subs y el 19 quedó con mucho suspenso, ja Saludos


Yo uso BSPlayer para reproducir, que te busca los subtitulos en varias paginas web.


31/01/2017 12:25:50 pm 
       0                           
elbo80 escribió:
aroqn escribió: Hola! Alguien sabe de dónde bajar los subs del ep20 ?Mis limitados recursos no encontraron los subs y el 19 quedó con mucho suspenso, ja SaludosYo uso BSPlayer para reproducir, que te busca los subtitulos en varias paginas web.


Lo acabo de instalar y no los encuentra vos los pudiste encontrar? para que versión?


31/01/2017 12:40:36 pm 
       1                           
elbo80


Miembro desde: 17/08/2006

Threads abiertos: 2
Mensajes: 450  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





pasame el nombre del archivo y te lo consigo


31/01/2017 01:46:36 pm 
       0                           
Vikings.S04E20.The.Reckoning.RUS.720p.WEBRip.AAC2.0.x264-CasStudio.mkv
Gracias!








temporada

1