La conocida ecuación de Drake estima el número de civilizaciones en la galaxia cuyas emisiones electromagnéticas son detectables. La ecuación adopta la forma
N = R • fp • ne • fl • fi • fc • L ,
donde N es el número de civilizaciones en la galaxia Vía Láctea cuyas emisiones electromagnéticas son detectables fp es el ritmo de formación de formación de estrellas apropiadas para el desarrollo de vida inteligente fp es la fracción de dichas estrellas con sistemas planetarios ne es el número de planetas, por sistema solar, con un medio ambiente apropiado para la vida fl es la fracción de planetas apropiados en los que de hecho surge la vida fi es la fracción de planetas con vida en los que surge vida inteligente fc es la fracción de civilizaciones que desarrollan una tecnología que emite signos detectables de su existencia al espacio L es el periodo de tiempo durante el cual estas civilizaciones emiten señales detectables al espacio.

Muchas de las investigaciones que se llevan a cabo actualmente en astronomía, astroquímica o astrobiología permiten afinar la valoración de cada uno de los componentes de la ecuación. Sin embargo, es muy conocida la estimación que hace N = L, esto es, el número de civilizaciones detectables sería igual al tiempo que están emitiendo de media. Este tiempo de emisión medio viene determinado por dos posibilidades de principales para el cese de las emisiones: la autodestrucción y el desarrollo de nuevas formas de comunicación. En cualquier caso, y basándose en esta ecuación, se llevan décadas empleadas en la detección de vida inteligente extraterrestre en los proyectos SETI.

Pero ¿está completa la ecuación desde el punto de vista SETI? Esa es la pregunta que se ha hecho Marko Horvat de la Universidad de Zagreb y a la que ha respondido no. Horvat afirma que se puede calcular la probabilidad de detectar señales de radio extraterrestres teniendo en cuenta qué tipo de emisiones de radio extraterrestres son posibles, qué propiedades tendrían y qué limitaciones imponen las comunicaciones de radio interestelares. Horvat ha llegado a la conclusión (en contra de la intuición) de que el máximo de probabilidad de contacto se alcanza con N grandes pero con L pequeños, es decir, las posibilidades son máximas cuando existen muchas civilizaciones con tiempos de vida relativamente cortos. Si hay pocas civilizaciones que viven mucho tiempo las probabilidades caen a prácticamente cero, porque desarrollan medios de comunicación diferentes a las señales radioeléctricas. Otro punto interesante es que Horvat asume unos medios de detección mejorados y que se busca de forma sistemática y continuamente.

A la vista de lo anterior, ¿qué probabilidades de éxito se pueden estimar para SETI tal y como funciona en la actualidad?


Original: www.arxiv.org/abs/0707.0011
New Scientist: space.newscientist.com/article.ns?id=mg19526155.100&print=true
SETI Institute: www.seti.org/

-
Que probabilidades? Creo que de una u otra forma puede tener éxito SETI, pero podrán pasar muchos años....muchos quizás antes que la búsqueda rinda frutos.

La idea de que estamos solos en el universo se me hace algo absurda. Creo que el factor clave que hay que tener en cuenta a la hora de poder contactar con inteligencia extraterrestre es el TIEMPO

Esto si hablamos una forma de vida como la nuestra, anda a saber q tipo de forma de vida ahi en el universo infinito xD , todo lo que se te pudiera llegar a imaginar y lo q no existe...

ahi k hacerse una pregunta a que llamamos forma de vida? por que se han descubierto microorganismos en otros planetas tanto en meteoritos, mas bien diríamos formas de vida inteligentes, ahora proponen detectar señales de radio, digamos por que serian señales de radio que hace pensar que las otras civilizaciones evolucionaron de la misma manera? puede que tengan otra forma de comunicarse quien sabe jaajja =D

escribió:
ahi k hacerse una pregunta a que llamamos forma de vida? por que se han descubierto microorganismos en otros planetas tanto en meteoritos, mas bien dir�amos formas de vida inteligentes, ahora proponen detectar se�ales de radio, digamos por que serian se�ales de radio que hace pensar que las otras civilizaciones evolucionaron de la misma manera? puede que tengan otra forma de comunicarse quien sabe jaajja =D


se retie porq es re loco re sarpado me la hace re flashar el universo y me da miedo tmb muchos sentimientos crusados u.u

Hola DjaVu: Muy interesante.

Pensaba hace unos meses en éste tema y se me ocurrió que nuestros sistermas de comunicación han nacido siempre con un bajísimo nivel de eficiencia.

La radio y la televisión aérea, emiten una desproporcionada cantidad de energía respecto de los posibles destinatarios.

Es únicamente ese diseño primitivo el que hace que emitamos frecuencias al espacio.

A medida que evolucionan, parecen convertirse en sistemas más discretos, como el cable, que llega únicamente a los verdaderos destinatarios sin emisión alguna de radiación residual.

Si existieran otras civilizaciones y hubieran adoptado medios de comunicación más eficientes, podría no haber razón para que emitieran radiación hacia el espacio.

Supongo que ese factor incidiría seriamente en la fórmula de la probabilidad.

Como decian en la pelicula ´´Contacto´´ .....

´´Si estuvieramos solos en el universo seria un enorme desperdicio de espacio´´

Interesante el tema ...

Yo soy de la idea de que la vida es abundante y florece en el universo entero ...

Ahora yo no creo en Ovnis y cosas parecidas (Más que nada por leyes físicas de tiempo y espacio)

Algunos foristas tal vez se confundan con lo que digo, pero otros no tanto

GreenMan5812 escribió:
La idea de que estamos solos en el universo se me hace algo absurda. Creo que el factor clave que hay que tener en cuenta a la hora de poder contactar con inteligencia extraterrestre es el TIEMPO


Yo pienso lo mismo. Si pensamos en el tamaño del universo y en la cantidad de sistemas solares aparte del nuestro seria absurdo (muy poco probable) decir q no hay vida extraterrestre. Pero si pensamos en el tiempo de vida inteligente que hay en este planeta (solo unos miles de años) comparado con el tiempo de vida de un planeta o de otras formaciones a nivel espacial, este es insignificante (no nos queda mucho tiempo mas)
Por lo tanto para que podamos contactarnos con otra civilizacion, tienen que coincidir estos tiempos de vida, relativamente muy cortos las civilizaciones tienen q estar a una distancia relativamente cercana y si realmente son una vida inteligente, tienen q tener ganas de contactarce con nosotros.. yo creo q nos va a dar ocupado

Yo siempre critiqué a la Ecuación de Drake por ser muy acotada. A qué me refiero? En particular a la variable ne, que son los planetas apropiados para que surga la vida. En otras palabras, condiciones similares a las de la Tierra. En realidad tenemos muy poca evidencia como para afirmar que la vida solo puede aparecer en planetas como el nuestro. POrque solamente conocemos UN solo planeta con vida. Y este es un error en el que a mi parecer la comunidad científica cae muy seguido. Por qué no puede surgir vida en planetas con condiciones ´´extremas´´ (al menos para los humanos)?

SkaPloWer escribió:
ahi k hacerse una pregunta a que llamamos forma de vida? por que se han descubierto microorganismos en otros planetas tanto en meteoritos, mas bien diríamos formas de vida inteligentes, ahora proponen detectar señales de radio, digamos por que serian señales de radio que hace pensar que las otras civilizaciones evolucionaron de la misma manera? puede que tengan otra forma de comunicarse quien sabe jaajja =D


en q momento se detecto micro organismos en otro planetas?? yo no me entere, si se hiciera tal cosa seria uno de los descubrimientos mas grandes de la ciencia. Habia escuchado algo sobre las rocas marcianas, pero la evidencia no era concluyente. Pero si le pifie q alguien me tire la data

venimos en son de Paz by,by.byy

Yo solo creo en E.T.