Login - 975 users online  


  

Refutada la Teoría de la Relatividad

[image]http://img.webme.com/pic/t/teoria-espinoza/einstein-10.jpg[/image][image]http://img.webme.com/pic/t/teoria-espinoza/zz4-figura-enumerar-ta.jpg[/image][image]http://img.webme.com/pic/t/teoria-espinoza/zz5-velocidad-refutada.jpg[/image][image]http://img.webme.com/pic/t/teoria-espinoza/etiqueta-refutada6.jpg[/image]... ver todo el mensaje
Thread creado por victorespinoza el 06/02/2012 12:30:38 pm. Lecturas: 32,049. Mensajes: 422. Favoritos: 6








07/02/2012 05:51:56 pm 
           5                           
b4nd1t


Miembro desde: 26/06/2011

Threads abiertos: 206
Mensajes: 2729  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Ultima respuesta, despues me olvido que existe este señor porque es una perdida de tiempo y energia contestarle....

El ventilador tendria que girar a velocidades cercanas a la de la luz 300.000 km/s, pero como gracias a EINSTEIN sabemos que E=mc2 (Energia = masa multiplicada por velocidad de la luz al cuadrado) a medida que aumentara la velocidad tambien aumentaria la masa por lo que al llegar a velocidades cercanas a la de la luz su masa seria tan grande como la energia necesaria para moverlo, por lo tanto cada vez seria mas dificil moverse a velocidad creciente y una vez llegada a la velocidad de la luz su masa se haria infinita y por lo tanto tambien la energia necesaria para moverlo.... ademas ya se comprobo la relatividad con todos los ejemplos que te dimos...

te dejo algo para te guies en tus proximos hallazgos y dejes de inventar teorias....la ciencia no se inventa como la musica...

Metodo Cientifico

Observación: Observar es aplicar atentamente los sentidos a un objeto o a un fenómeno, para estudiarlos tal como se presentan en realidad, puede ser ocasional o causalmente.

Inducción: La acción y efecto de extraer, a partir de determinadas observaciones o experiencias particulares, el principio particular de cada una de ellas.

Hipótesis: Planteamiento mediante la observación siguiendo las normas establecidas por el método científico.

Probar la hipótesis por experimentación.

Demostración o refutación (antítesis) de la hipótesis.

Tesis o teoría científica (conclusiones).
55 5



07/02/2012 06:05:58 pm 
           1                           
Bueno, una pregunta mas para Victor Elias Espinoza Guedes

Querido Víctor, que fue primero???


el Huevo o la Gallina???




07/02/2012 06:24:01 pm 
           2                           
Por cierto, ya fue a crear el mismo thread en otra pagina..

Refutando la Teoría de la Relatividad


07/02/2012 06:37:50 pm 
           8                           
kike


Miembro desde: 27/01/2012

Threads abiertos: 3
Mensajes: 62  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





Me he estado riendo más de 15 minutos con este señor. Pero aún no sé si mi risa es relativa o absoluta! Jajaja.


07/02/2012 06:40:19 pm 
           3                           
El tiempo se reduce cuando aumenta la velocidad.
En el caso del ejemplo del ventilador que planteas el tiempo de las aspas es mas lento debido a la velocidad que se mueven. Pero el tiempo se ralentiza tan poco que da la impresion que el tiempo no ha variado.
Lo mismo ocurre cuando un auto se mueve, el tiempo del auto y de todo lo que hay en su interior se ralentiza , pero es tan poco que entonces es despreciable.

En el caso de los satelites usados para el sistema de GPS, debido a la falta de gravedad a la que estan expuestos y la velocidad que se mueven, su reloj se adelante. En este caso el tiempo se acelera muy poco, pero debido a la presicion que es necesaria para el sistema GPS funcione, entonces es necesario realizar una sincronizacion entre los relojes en orbita y los relojes en la tierra.

Los efectos de ralentizacion del tiempo, son mas notorios cuanto la velocidad mas se aproxima a la velocidad de la luz, pero esto implica otro problema para aumentar la velocidad es necesario cada vez mas energia.

Un video explicandolo :


editado : corregi relentiza por ralentiza en todo el texto...


07/02/2012 06:56:25 pm 
           3                           
legionbond


Miembro desde: 29/09/2007

Threads abiertos: 7
Mensajes: 949  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Te di un voto positivo porque en verdad que el Thread me hizo reir como nunca. Me gusta apoyar teorias locas, pero compañero, hay que estudiar un poquito antes de hacer tamaño ridiculo


07/02/2012 07:26:29 pm 
           1                           

victorespinoza escribió:
img.webme.com/pic/t/teoria-espinoza/zz7-la-maquina.jpg

img.webme.com/pic/t/teoria-espinoza/etiqueta-refutada.jpg



Mira loco que tienes talento! hiciste que dejara todo lo que estoy haciendo en el trabajo para leerme todas las paginas...

Me recordaste a Facundo cabral y su compendio de pendejos... tu serias un pendejo ilustrado...

Y mira de hecho si se puede hacer eso que tu dices, se puede poner a un hombre en el aspa de un ventilador y el tiempo pasaria mas lento para el que para nosotros, por eso los que viajariamos mas rapido al futuro seriamos nosotros los que estamos afuera, pero debido a que la velocidad seria muy lenta el efecto de viajar en el tiempo es completamente insignificante.

Por otro lado si ha sido comprobado el efecto de la relatividad en los satelites GPS, los cuales necesitan una corrección en sus relojes (que miden el tiempo) por que se atrasan continuamente debido a efectos relativos...


bah!!... se que no me haras caso, solo vine afigurar


07/02/2012 07:37:38 pm 
          -9                           
victorespinoza


Miembro desde: 19/08/2011

Threads abiertos: 10
Mensajes: 291  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0










07/02/2012 07:37:43 pm 
           3                           
lordhenry


Miembro desde: 12/2/2004

Threads abiertos: 25
Mensajes: 847  
Subtítulos subidos: 135
Threads Favoritos: 0






chilakil escribió:
Por cierto, ya fue a crear el mismo thread en otra pagina..

www.laflecha.net/foros/topic/refutando-la-teoria-de-la-relatividad Refutando la Teoría de la Relatividad



Por supuesto que va a seguir difundiendo el descubrimiento científico más revolucionario del siglo. Además, estoy seguro de mientras más se conozca, más posibilidades de que alguien de la comunidad científica descubra a este genio.


07/02/2012 08:03:58 pm 
           2                           
ramma07


Miembro desde: 11/12/2007

Threads abiertos: 0
Mensajes: 12168  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



No le den bola a este loco, a nadie le importa sus idioteces, si no le responden se va a ir a dormir la siesta a otro lado, pobrecito se cree un genio, victor espinoza, ya te refutaron todas tus ridiculeces, retirate si te queda algo de dignidad, en serio


07/02/2012 08:06:48 pm 
           3                           
randomwolf


Miembro desde: 27/09/2011

Threads abiertos: 45
Mensajes: 136  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 12





con facebook


victorespinoza escribió:
Los números son para medir algo que tu ves. Por ejemplo el metro. Pero cómo tu vas a medir el tiempo si no lo ves.

img.webme.com/pic/t/teoria-espinoza/etiqueta-refutada.jpg


Y que es la visión?, pues un medio para percibir o sentir la ´´realidad´´... Segun tu lógica pseudocientífica si eres ciego tampoco existe la distancia ni el movimiento, por que no lo ves. Los números solamentes son una herramienta que usamos para entender y poder dar explicaciones lógicas a los fenómenos que percibimos mediante nuestros sentidos. El tiempo al igual que las distancias y los movimientos tambien lo sentimos, lo percibimos, lo experimentamos... Te recomiendo que estudies un poquito un concepto de termodinámica que se llama entropía. No se trata de sentarse en el trono, fumarse un porro y pensar que hemos inventado la rueda... Hay que leer un poco más para descalificar a Einsten... te sugiero que empieces practicando refutar primero la lógica del chapulin colorado, y de ahí vayas avanzando un poco... Quizas con eso tengas un poco más de suerte...


07/02/2012 08:22:27 pm 
           3                           
b4nd1t


Miembro desde: 26/06/2011

Threads abiertos: 206
Mensajes: 2729  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0






escribió:
img.webme.com/pic/t/teoria-espinoza/zz8-demostracion-error.jpgimg.webme.com/pic/t/teoria-espinoza/etiqueta-refutada6.jpg



Demostracion del error

Color: Es una percepcion VISUAL por lo tanto solo percibimos color en aquellas cosas que podemos ver con nuestros ojos!!

Forma: Apariencia externa de algo, configuracion o estructura geometrica de algo. la forma es un atributo de la materia y el tiempo no es materia.

Direccion: En cinematica la direccion o trayectoria es el lugar geometrico de las posiciones sucesivas por las que pasa un objeto en movimiento.

Es relativo: si porque varia de acuerdo al punto de vista del observador.

Es absoluto: No, unicamente la en la ley de gravitacion universal de newton se consideraba absoluto al tiempo.

Es la cuarta dimension: El universo tiene 3 dimensiones fisicas observables, por lo cual es usual llamar al Tiempo ´´cuarta dimension´´ y al Espacio-tiempo ´´espacio de 4 dimensiones´´

El tiempo no se ve en un movimiento: al ser una magnitud no se ve, se mide... no es necesario verlo porque podemos medirlo y cuantificarlo.

Einstein nunca dijo que vio el tiempo con sus ojos y no es necesario ver el tiempo para medirlo o estudiarlo. y la Teoria de la relatividad no habla solo del tiempo. informate.

Nadie dice que el tiempo son numeros, esos numeros que pones por todas partes son simbolos indo-arabigos que se utilizan para contar y son parte de un sistema que se llama sistema decimal porque tiene base 10, pero existen muchos otros sistemas como el sistema binario Base 2, sistema octal, Base 8, sistema hexadecimal base 16

11 (numero once en sistema decimal)

1011(numero once en binario)

13 (numero once en octal)

B (numero once en hexadecimal)

Asi que ahi ves que hasta los numeros son relativos de acuerdo al sistema de numeracion utilizado.... si fueras programador...cosa que dudo seriamente deberias saberlo...



07/02/2012 08:35:51 pm 
           7                           
patoruzu2


Miembro desde: 14/11/2005

Threads abiertos: 80
Mensajes: 3546  
Subtítulos subidos: 21
Threads Favoritos: 0





tus teorías me parecen brillantes, no hagas caso de personas que tiene el cerebro lavado por el stablishment científico, dominado por los judíos y los yankis (no te extrañe que Einstein era ambas cosas)
creo firmemente que debieras solicitar una audiencia con el Comandante Chavez, para formar cuanto antes un instituto dedicado a investigar tus revolucionarias teorías.
te saludo fervorosamente.


07/02/2012 08:48:28 pm 
           4                           
abdiel1705


Miembro desde: 24/08/2006

Threads abiertos: 25
Mensajes: 1859  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





yo tambien naci con el ´´don´´ de ver los ´´espinoza-brilla luz´´, los veo desde muy pequeño aunque hasta hoy no supe que tenian nombre (miodesopsias), despues de todo si aprendi algo con este thread!

Me gustaria preguntarle una cosa respecto a su teoria.

Antes entendiamos que V= d/t pero dado que su teoria dice que el tiempo es distancia, entonces debemos considerar ahora que V = d/d -> V = d, hasta ahi creo que voy bien.
si esto es asi entonces supongamos un caso sencillo, digamos un hipotetico corredor olimpico de 100mts planos.

Con nuestra version de toda la vida:
v = d/t o sea
V = 100m / 9.6seg ==>
V = 10.4384 o lo que es lo mismo
10.4384 m/s = 100m / 9.6seg

pero con su nueva teoria consideraremos que el tiempo no se mide ya que lo que medimos es en realidad una distancia, entonces tendriamos:
v = d/d ==>
v = d
V = 100m entonces determinamos que la velocidad del corredor seria de 100mts
asi ==>
100m = 100m, ¿correcto?

Mi duda seria, si el corredor corre a 100mts de rapidez (llamemoslo asi), ¿no estaria llegado el corredor a la meta instantaneamente? y si eso es correcto, ¿que es, o como podriamos llamarle a ese ´´intervalo de momento´´ que nosotros observamos en el que el corredor se traslada de un punto a otro?
Ojala pueda aclarar mi duda.

saludos


07/02/2012 09:09:32 pm 
           3                           
dott


Miembro desde: 14/03/2007

Threads abiertos: 18
Mensajes: 2663  
Subtítulos subidos: 23
Threads Favoritos: 0





un psiquiatra a la derecha por favor!!!!!!!


07/02/2012 10:17:35 pm 
           5                           
Vos refutas las ideas de Einstein con respecto al tiempo porque decis que como no ve al tiempo no puede describir su comportamiento.

Un ejemplo de tu error, son por ejemplo los agujeros negros.
Los agujeros negros fueron definidos antes de alguien pudiera observar uno.
es.wikipedia.org/wiki/Agujero_negro
html.rincondelvago.com/agujeros-negros_5.html
Los agujeros negros fueron definidos definitivamente (valga la redundancia) en el año 1967.
Pero el primer agujero negro fue visto en el año 1971 (o sea 4 años mas tarde).

Por lo tanto no es necesario que algo sea visto para poder ser descubierto.
Otro ejemplo de ello son los atomos, recien se pudo ´´observar´´ un atomo cuando aparecieron los microscopios electronicos (es.wikipedia.org/wiki/Microscopio_electr%C3%B3nico). O sea muchisimo tiempo despues.


Un dato mas, los agujeros negros son soluciones a las ecuaciones de Einstein de relatividad (a la que tanto estas refutando)


ESTO ES PARA EL RESTO DE LOS DEL FORO
Volvi a entrar a la pagina de Espinosa, y ahora sacó los textos que hemos criticado y agrego otros sobre los cuales siempre dijimos que hacian falta en su teoria.
Por ejemplo
- Quito la parte en que decia que el dia es blanco, la noche es negra, que la fruta esta hecha de color y que si la cortan encuentran mas colores, que los planetas son color arena, etc.
- Y agrego unas anotaciones en donde coloco unas ecuaciones, cosas que antes nunca tuvo. De un dia para otro saco unas formulas de la galera.

Buscando en Google, he visto que desde hace años que viene publicando en cada foro que encuentra.
Parece que su primer teoria de la particula base fue el Veegtron y ahora la cambio por el Color.
Primero andaba diciendo que podia ver otras dimensiones y ahora dice que las dimensiones no existen y que en realidad son colores que no vemos.
Pareciera que Victor Espinosa pusiera a prueba su MENTIRA en cada foro para poder perfeccionarla.




07/02/2012 11:19:11 pm 
           0                           
marroncon


Miembro desde: 29/08/2006

Threads abiertos: 70
Mensajes: 746  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1





con facebook

yo si puedo ver el tiempo amigo!


ese es el tiempo!


07/02/2012 11:39:36 pm 
           1                           
spacewatcher


Miembro desde: 02/05/2010

Threads abiertos: 79
Mensajes: 741  
Subtítulos subidos: 29
Threads Favoritos: 0








07/02/2012 11:55:36 pm 
           1                           
esitimated


Miembro desde: 27/11/2010

Threads abiertos: 2
Mensajes: 38  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Voy a contestarte porque en algo si estoy de acuerdo con vos... y porque todos te están matando, y tienen todo el derecho la verdad. También para intentar hacerte entrar en razón, por más que sea en vano. Pero más que nada porque este año empiezo la universidad a estudiar lic en física (si ya sé, me voy a tener que buscar otra cosa para ganar plata, sobre todo en Argentina, pero es lo que me gusta), y tengo ganas de discutir sobre eso.

La relatividad predice varias cosas fuera de lo común y al pensar un poco entendés a la gente que tanto se resistió al comienzo. En mi opinión el tiempo es solamente un concepto inventado por el hombre y no existe físicamente, no es más que una ´´medida del movimiento´´. Nosotros medimos el movimiento con otros movimientos que consideramos regulares, como el del efecto piezoelectrico del cristal de cuarzo, y a eso le llamamos tiempo. Teniendo esta perspectiva, hay un montón de cosas que dice la relatividad que parecen locas. Y para mí si están equivocadas y en un futuro vamos a descubrir que lo están. De hecho apostaría por eso, como hacen algunos científicos sobre teorías con las que no están de acuerdo.

Pero quién te dice que el tiempo no existe físicamente?. Además el de Einstein es un modelo matemático que sirvió de base para un montón de cosas importantes. Podés empezar a cuestionar la conexión que puede tener las matemáticas con la realidad, o de los modelos matemáticos con la realidad, pero a fines prácticos tenés que admitir que la relatividad permitió que se desarrollen otras áreas y es tremendamente útil. Por más que después descubramos que muchas cosas que dice o predice no terminan siendo la realidad. En estos asuntos es lo único que tenemos por el momento. De eso se tratan las teorías, son explicaciones temporales de la realidad que se ajustan al conocimiento actual. Y para refutarlas hace falta mucho más que palabras. Tenés que demostrar experimentalmente que alguna de las predicciones o la base teórica que puede llegar a tener están equivocadas, y tiene que poder ser confirmado por otras personas. Nadie pudo hacerlo por el momento con la relatividad. Lo que no quiere decir que no se pueda hacer en el futuro. Mira lo que les pasó a las llamadas Leyes de Newton, que seguramente fueron útiles en su momento.

Esto se viene discutiendo desde hace más de un siglo. Podés leer algunos libros sobre la relatividad de divulgación general, la mayoría de las preguntas que podés hacerte están respondidas, aunque no te satisfagan las respuestas.

Bueno, de esta manera te contesto si realmente creés lo que estás escribiendo. Si lo que intentás es hacer plata, te recomiendo que busques otra manera.


08/02/2012 12:45:36 am 
           2                           
elpolacocs


Miembro desde: 11/10/2006

Threads abiertos: 0
Mensajes: 1349  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0



Vos ves el aire? De que color es el aire? Que forma tiene el aire? El aire es la cuarta dimensión?

Ahora que descubrí esto, puedo respirar bajo el agua y en el espacio exterior!!! YEAHH!! SUCK IT NASA!!!






Otros threads relacionados
[b] GRAN TEORÍA ESPINOZA GUEDEZ [/b] HE DESCUBIERTO QUE LA ENERGÍA EN EL FUTURO ABRIRÁ UN AGUJERO EN LA DISTANCIA DEL UNIVERSO INTRODUCCIÓN Distancia es el tamaño del universo y la mencionaré siempre como el tamaño del universo, no como la distancia imaginaria entre dos objetos.Si abrimos un agujero en la arena y colocamos en el agujero un objeto y luego lo tapamos, el objeto desaparecerá de la vista y tacto. Esto se puede hacer también en la distancia, usando la energía. A este agujero en la distancia usando la energía lo llamaré “Agujero Espinoza Guedez”. COMPROBACIÓN CIENTÍFICA DE QUE PODEMOS ABRIR UN AGUJERO EN LA DISTANCIA DEL UNIVERSO HOY USANDO EL CEREBRO HUMANO Y EN EL FUTURO USANDO ENERGÍA Esta prueba debe hacerla usted mismo, ya que no existe cámara para ver un animal que existe en la distancia, que cuando se mueve entra y sale de la distancia. Solamente el cerebro puede ver a este animal que vive en la distancia. Este animal que vive en la distancia se puede ver pero no tocar, es invisible pero el cerebro humano abre un agujero en la distancia y luego lo podemos ver, se llaman “Animales Espinoza Guedez”.Lo que tiene que hacer es colocarse en la sobra y mirar hacia el cielo azul porque los animales de la distancia son blancos y aparecen y desaparecen de la vista.Debe quedarse mirando un punto en el cielo azul hasta que su vista cambie y vea brillo blanco moviéndose en el aire.Si no puede verlos es porque no los está tocando el sol, ya que el sol es el que les da energía y es el que los hace brillar. Tienes que observar la existencia de mucho sol y no funciona con la luz del bombillo.Espero tengan éxito en ver a los animales que viven en la distancia. Busquen una sombra donde el sol no encandile sus ojos. Y observa un punto en el cielo azul con paciencia, son como estrellitas que se mueven en la distancia. COMPROBACIÓN CIENTÍFICA DE QUE NO
Por: victorespinoza el 03/03/2012 05:06:34 pm
- Leido: 11968 veces - Votos: 577 - Mensajes: 193 - Último mensaje: Chitoxin Ver último mensaje
Ya que mi teoría fue realizada con 21 páginas en PowerPoint, no pude publicarlo aquí, sino, en una página web siguiente:[url=http://www.teoria-espinoza.es.tl]Teoría del Todo Usando el Color[/url]Gracias por entenderme...Atentamente,Victor Elias Espinoza Guedez
Por: victorespinoza el 15/01/2012 06:19:32 pm
- Leido: 4239 veces - Votos: 205 - Mensajes: 54 - Último mensaje: victorespinoza Ver último mensaje
Me mandaron un mail (y luego revisé la web) en donde el politólogo estadounidense Gene Sharp, desarrolla la estrategia del 'golpe suave'. Esta puede darse por etapas jerarquizadas o simultáneamente. Es interesante para leer y reflexionar. Parece q en algunos lugares, fuera de USA, están llevando a cabo estrategias siguiendo el manual de este tipo.Cualquier coincidencia con la actualidad argentina no es casualidad :whistle: [b]Las etapas del 'Golpe Suave'[/b][b]1ra etapa: ablandamiento (empleando la guerra de IV generación)[/b]• Desarrollo de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales.• Cabalgamiento de los conflictos y promoción del descontento.• Promoción de factores de malestar, entre los que destacan: desabastecimiento, criminalidad, manipulación del dólar, paro patronal (lockout) y otros.• Denuncias de corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad. [b]2da etapa: deslegitimación[/b]• Manipulación de los prejuicios anti-comunistas (anti-populistas).• Impulso de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos y libertades públicas.• Acusaciones de totalitarismo y pensamiento único.• Fractura ético-política. [b]3ra etapa: calentamiento de calle[/b]• Cabalgamiento de los conflictos y fomento de la movilización de calle.• Elaboración de una plataforma de lucha que globalicen las demandas políticas y sociales.• Generalización de todo tipo de protestas, exponenciando fallas y errores gubernamentales.• Organización de manifestaciones, trancas y tomas de instituciones públicas (no respeto a las instituciones) que radicalicen la confrontación. [b]4ta etapa: combinación de diversas formas de lucha[/b]• Organización de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y convertirlas en plat
Por: ivang79 el 20/09/2012 05:34:19 pm
- Leido: 5230 veces - Votos: 197 - Mensajes: 116 - Último mensaje: PLATERIO Ver último mensaje
[image]http://img.webme.com/pic/t/teoria-espinoza/zt-tiempo.jpg[/image]
Por: victorespinoza el 31/01/2012 01:37:04 am
- Leido: 9752 veces - Votos: 169 - Mensajes: 191 - Último mensaje: Elfirifiri Ver último mensaje
Todo es tan simple…El universo es una distancia.Todo lo demás es color.Todos los fenómenos ocurren por la unión de estos colores.Afectuosamente,Victor Elias Espinoza Guedez05 de Marzo del 2012[b]Página web:[/b][link]http://www.teoria-espinoza.es.tl[/link][anchor_text]Teoría del Todo Usando el Color - Refutando el Tiempo de la Teoría de la Relatividad y La Gran Teoría Espinoza Guedez[/anchor_text]
Por: victorespinoza el 06/03/2012 01:12:46 am
- Leido: 5345 veces - Votos: 88 - Mensajes: 73 - Último mensaje: victorespinoza Ver último mensaje
[image]fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/387999_485720808107746_158595108_n.jpg[/image]De yapa les dejo este video con una escena muy bien lograda, para el oscar:[youtube]nd6bToaf9Hc[/youtube]
Por: capoccietta el 09/10/2012 03:18:29 pm
- Leido: 2041 veces - Votos: 62 - Mensajes: 7 - Último mensaje: gastyz Ver último mensaje


teoria

1