Según la teoría de la Relatividad General, nada puede viajar a más rápido que la luz (300.000 kilómetros por segundo), lo que impide una exploración espacial profunda basada en el envío de expediciones de ida y vuelta: llegar a la estrella más cercana requeriría, como mínimo, cuatro años de viaje, y ni hablar de cruzar la galaxia, que exigiría varias decenas de miles de años. Una de las posibilidades teóricas para escapar de esta limitación era el motor de curvatura, consistente en mover el propio espacio-tiempo que, en principio, puede contraerse y expandirse sin límite de velocidad.


- Dibujo del viaje hiperveloz -
El motor de curvatura tiene su origen en la ficción: se trata del mecanismo que permite a los personajes de la película Star Trek surcar el espacio más rápido que la luz o a velocidades superluminares mediante la distorsión del espacio-tiempo. En 1994 saltó al terreno científico de la mano del físico mexicano Miguel Alcubierre, quien convirtió el viaje hiperveloz en una posibilidad física. Para ello, aprovechaba la flexibilidad de la geometría del espacio-tiempo, que se curva en presencia de materia del mismo modo que, por ejemplo, una pelota situada sobre una sábana tensada curva el tejido a su alrededor. En el universo, los objetos más masivos producen curvaturas más acentuadas, y Alcubierre diseñó el siguiente medio de transporte: una burbuja cuyas paredes, compuestas de materia ´´exótica´´, producen una contracción del espacio-tiempo en la proa y una dilatación en la popa similares a una ola en el mar. Una nave dentro de la burbuja alcanzaría su destino ´´sin moverse´´ por la distorsión local del espacio-tiempo, igual que un surfista situado sobre la cresta no ejerce un movimiento propio pero alcanza la orilla gracias al de la ola.

No es factible
Un gran medio de transporte, ¿verdad? Pues un estudio ha demostrado que no es factible. ´´El motor de Alcubierre ya mostraba debilidades, pero hay algo que no se había contemplado y puede afectar al movimiento de esa burbuja: cómo actúan las fluctuaciones cuánticas ante las curvaturas´´, señala Carlos Barceló, del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA-CSIC), uno de los autores del trabajo. Cuando la burbuja se desplaza a velocidad superluminar, desde el punto de vista del observador interno las paredes anterior y posterior se comportan respectivamente como un horizonte blanco y un horizonte negro, similar al que poseen los agujeros negros. Esto es: si el astronauta de la nave mira hacia atrás no verá absolutamente nada, ya que se está desplazando a mayor velocidad que la luz y ninguna señal puede alcanzarle en cambio, la proa de la nave recibirá todas las señales, y por ello se habla de horizonte blanco.

En este reciente estudio, los físicos han calculado cómo se comportan las fluctuaciones cuánticas en ambos horizontes cuando la burbuja se acerca a la barrera de la luz, y han hallado dos efectos que impiden el viaje. En la teoría cuántica se trabaja con el concepto de vacío no inerte, que se describe como el constante nacimiento y aniquilación de pares de partículas, tan rápido que resulta imposible detectar su presencia (por ello se las conoce como partículas virtuales). Sin embargo, bajo ciertas condiciones, como una fuerte distorsión del espacio-tiempo, esas partículas pasan a ser reales. Esto es lo que ocurre en ambos horizontes de la burbuja, con catastróficas consecuencias.

La radiación de Hawking
En el horizonte negro se produce un resplandor debido a la radiación de Hawking, un efecto conocido en los agujeros negros, objetos con campos gravitatorios tan intensos que ni la luz puede escapar. Sin embargo, Stephen Hawking predijo en 1974 que los agujeros sí emiten radiación debido, precisamente, a la creación y destrucción de pares en la proximidad del horizonte de sucesos, o región límite a partir de la que sí es posible la huida: el campo gravitatorio del agujero negro puede romper el par y absorber una de las partículas, mientras que la otra escapa y pasa de ser una partícula virtual a una partícula real. El efecto es un resplandor que procede del horizonte y cuya intensidad, en el caso del horizonte negro de la burbuja, depende del grosor de la pared: una pared fina, más fácil de obtener en teoría, presentaría temperaturas muy altas que podrían destruir la nave que viajara en su interior.

Y, aunque pudieran construirse paredes tan gruesas que la temperatura producida por la radiación de Hawking no fuera un obstáculo, el horizonte delantero, el blanco, supone un impedimento insalvable. La contracción del espacio-tiempo en la parte delantera produciría, igualmente, la ruptura de los pares de partículas, aunque con la diferencia de que todas las partículas irían amontonándose en la pared produciendo en ella una acumulación exponencial de energía. ´´Un crecimiento exponencial es incontrolable -asegura Carlos Barceló-, y hace inconsistente la construcción porque tiende a autodestruirse. Otra opción consiste en no atravesar la barrera de la luz, de modo que no se produjeran horizontes, ni radiación de Hawking, ni altas temperaturas. Quizá viajar al 99% de la velocidad de la luz no esté tan mal, después de todo´´.


Silbia López de Lacalle

Excelente thread ga! ayer justamente estaba viendo el documental que pasan en canal 7,´´ El Universo´´
y hablaban de agujeros negros, agujeros blancos, y agujeros de gusano

Si se puede, solo necesitamos que Scotty nos de impulso Warp.

Interesante articulo pero a q ser refiere a la materia ´´exotica´´ ademas no imagino alguien viajando en una burbuja rompe con la mi fantasia de una nave tipo enterprise bueno ni me hago ilusiones probablemente ia habre desaperecido cuando la humanidad llegue a controlar ese tipo de tecnologia.

es.wikipedia.org/wiki/Warp

Muy bueno aunque me perdí como a la mitad de la explicación que argumenta en contra de esta teoría, muchos datos para mi pequeño cerebro jejejeje

Semi-offtopic: La clave es que se inventen una maquina teletransportadora

Solo me queda una duda...

¿En qué año nos visitan los vulcanianos y nos ayudan a desarrollar el motor de curvatura espacial?

Por si a alguien le interesa, hay un documental bastante polemico y que esta muy lindo. Se llama ´´Equinox - Einstein´s Biggest Blunder´´. Si bien se centra mas en que sucedia antes del big bang y la teoria de la inflacion, tambien trata en parte sobre este tema y lo explica todo de manera didactica. Esta interesante.

Sí, se puede, tenés que hacer arder tus cosmos al máximo y despertar tu octavo sentido...

Según la descripción actualmente conocida la velocidad de la luz es 299.792.458 m/s y nada puede viajar a mas velocidad que esta constante, conocida también con la constante de Eistein y que se expresa con la letra c, por lo tanto con la tecnología y el conocimiento actuales, es imposible construir una nave capaz de transpasar esa velocidad, entonces que pasaría si se construye una nave que se acerque al 90 por ciento de la velocidad de la luz, y de esa nave se pueda disparar otra nave a la misma velocidad, según el concepto tradicional estas velocidades se sumarían y se llegaría a la pasmosa velocidad de 1.8 la velocidad de la luz (c x 1.8), pero según el concepto relativo para un observador interno, la segunda nave (con la velocidad aumentada) sería vista desplazándose a la misma velocidad de la luz, porque si se combina esta observación con el principio de relatividad, se concluye que todos los observadores medirán la velocidad de la luz en el vacío como una misma velocidad, sin importar el marco de referencia del observador o la velocidad del objeto que emite la luz. Debido a esto, se puede demostrar a c como una constante universal, observadores que viajan a grandes velocidades encontrarán que las distancias y los tiempos se distorsionan de acuerdo con la transformación de Lorentz, las transformaciones de Lorentz, dentro de la teoría de la relatividad especial, son un conjunto de relaciones que dan cuenta de cómo se relacionan las medidas de una magnitud física obtenidas por dos observadores diferentes. estas relaciones establecieron la base matemática de la teoría de la relatividad especial de Einstein, ya que las transformaciones de Lorentz precisan el tipo de geometría del espacio-tiempo requeridas por la teoría de Einstein. A pesar de todo esto, existen las llamadas evidencias experimentales, tales como la velocidades agrupadas, la velocidad agrupada de la luz puede exceder c. Un experimento hizo que la velocidad agrupada de rayos láser viajara distancias extremadamente cortas a través de átomos de cesio a 300 veces c. Sin embargo, no es posible usar esta técnica para transferir información más rápido que c: la velocidad de la transferencia de información depende de la velocidad frontal (la velocidad en la cual el primer incremento de un pulso sobre cero la mueve adelante) y el producto de la velocidad agrupada y la velocidad frontal es igual al cuadrado de la velocidad normal de la luz en el material. (wikipedia), la velocidad de la luz también puede parecer superada en cierto fenómeno que incluye ondas evanescentes, tales como túneles cuánticos. Los experimentos indican que la velocidad de fase de ondas evanescentes pueden exceder a c sin embargo, parecería que ni la velocidad agrupada ni la velocidad frontal exceden c, así, de nuevo, no es posible que la información sea transmitida más rápido que c., yo creo que debieramos pensar en la llamada paradoja ERP, a Einstein, la idea del entrelazamiento cuántico le resultaba extremadamente perturbadora. Esta particular característica de la mecánica cuántica permite preparar estados de dos o más partículas en los cuales es imposible obtener información útil sobre el estado total del sistema haciendo sólo mediciones sobre una de las partículas. Por otro lado, en un estado entrelazado, manipulando una de las partículas, se puede modificar el estado total. Es decir, operando sobre una de las partículas se puede modificar el estado de la otra a distancia de manera instantánea. Esto habla de una correlación entre las dos partículas que no tiene contrapartida en el mundo de nuestras experiencias cotidianas, ya que la interacción de una particula sobre la otra se produciría en forma instantanea de modo que estaríamos hablando de una velocidad de interacción infinita, es decir si yo pudiera mover el sol, el efecto gravitacional o magnetico haría que la tierra se moviera instantaneamente respondiendo al movimiento del sol, mas rápido aún que la velocidad de la luz, que tarda unos 8 minutos en llegar desde el sol a la tierra, pienso que deberíamos indagar por ahí.

Que quede claro que nada (que tenga masa!!!!) puede viajar mas rapido que la luz en el VACIO!
Hay particulas que pueden viajar mas rapido que la luz en otros medios.

PS-No dejo ninguna fuente por que a la persona que le interese (que creo seran muy pocos) se que les gusta mas descubrir las cosas por si mismos, como los buenos cientificos.

twisted666 escribió:
Por si a alguien le interesa, hay un documental bastante polemico y que esta muy lindo. Se llama Equinox - Einstein´s Biggest Blunder. Si bien se centra mas en que sucedia antes del big bang y la teoria de la inflacion, tambien trata en parte sobre este tema y lo explica todo de manera didactica. Esta interesante.


gracias por la info, los subtilos para quienes esten interesados estan aqui:

www.subdivx.com/X6XMTc0NTYz

El título escribió:
¿Se puede viajar más rápido que la velocidad de la luz?


Sí, y el roce con el aire nos desintegra

ahora fuera del planeta habría que ver, si es posible entonces podríamos llegar a la luna en apenas un poco mas de 1 segundo ya que ésta se encuentra a una distancia de 384.400 km de la Tierra y en 8~ minutos llegamos al Sol y ahi estamos al horno

muy interesantes los datos, saludos

bueno el dia q se pueda creo q ya estare bien muerto , dudo q renascamos para poder vivir esa era, pero q buena informacion

si se puede viajar cuando estas dormido viajas a travez del tiempo y espacio.