1. Dado que existe una ley como la de la gravedad, el universo pudo crearse a sí mismo de la nada, como así ocurrió. La creación espontánea es la razón de que exista algo, en vez de nada, de que el universo exista, de que nosotros existamos. No es necesario invocar a Dios para que encienda la mecha y ponga el universo en funcionamiento.

2. Einstein se equivocaba diciendo que “Dios no juega a los dados con el universo”. Considerando las hipótesis de los agujeros negros, Dios no sólo juega a los dados con el universo: a veces los arroja donde no podemos verlos.

3. Cada vez que escucho hablar de ese gato, empiezo a sacar mi pistola [en relación a la Paradoja de Schrödinger]

4. El peligro radica en que nuestro poder para dañar o destruir el medio ambiente, o al prójimo, aumenta a mucha mayor velocidad que nuestra sabiduría en el uso de ese poder.

5. Uno no puede discutir con un teorema matemático.

6. La raza humana necesita un desafío intelectual. Debe ser aburrido ser Dios, y no tener nada que descubrir.

7. Debemos intentar comprender el comienzo del Universo a partir de bases científicas. Puede que sea una tarea más allá de nuestras capacidades, pero al menos deberíamos intentarlo.

8. Limitar nuestra atención a cuestiones terrestres sería limitar el espíritu humano.

9. Preguntarse qué había antes del Big Bang es como preguntarse qué hay al norte del polo norte.

10. La vida sería trágica sino fuera graciosa.

11. He notado que aun la gente que dice que todo está predestinado y que no podemos hacer nada para cambiar nuestro destino, mira antes de cruzar la calle.

12. Los virus de computadoras deberían ser considerados como vida. Pienso que esto dice algo acerca de la naturaleza humana, que la única forma de vida que hemos creado es puramente destructiva. Hemos creado una forma de vida a nuestra imagen y semejanza.

13. Casi no he conocido matemáticos que razonen.

14. Sólo somos una raza avanzada de monos en un planeta menor de una estrella promedio. Pero podemos entender el universo. Eso nos hace muy especiales.

15. Inteligencia es la habilidad de adaptarse a los cambios.


-
Copypasteado de: Alt1040.

En referencia a la Paradoja de Schrödinger de la frase 3, es la que habla del gato encerrado en una caja con 50% de probabilidades de morir (debido a un gas venenoso y una partícula de radiación). Mientras no abramos la caja no podremos saber si el gato está vivo o está muerto, por la cuestión de las probabilidades. En el momento de abrirla alteraremos ese estado conociendo la respuesta, pero en tanto no lo hagamos el gato estara en un estado de ´´vivo´´ y ´´muerto´´ a la vez. ...

El y Niels Bohr son posiblemente los dos genios mas grandes de la historia... después de Leonardo obviamente.

Este Leonardo?



:P

La sabiduria en todo su esplendor

emaydani escribió:
El y Niels Bohr son posiblemente los dos genios mas grandes de la historia... después de Leonardo obviamente.


Creo que no deberias descartar a Boltzmann y su gran trabajo con lo que es la entropia.
Hasta hoy dia muchos cientificos se preguntan como tuvo tanto cerebro para saber, de manera
exacta, como calcularla!!! Nadie le creyo en su tiempo, pero el sabia que estaba en lo correcto
e incluso lo escribio en su epitafio.

1) Tratan este tema en el libro ´´Los Propios Dioses´´ (ciencia ficcion, aclaro...) de Asimov.

3) Probablemente el 99% de la gente que conoce la paradoja lo hace gracias a que fue mencionada en The Big Bang Theory (me incluyo por supuesto)

6) Idem 1 pero en el cuento ´´La Ultima Respuesta´´

13)

14) Ojala tenga razon.

15) Estoy de acuerdo.

No pude evitar reír en ésta

11. He notado que aun la gente que dice que todo está predestinado y que no podemos hacer nada para cambiar nuestro destino, mira antes de cruzar la calle. . True Story

Gracias por la cultura Dr. Abrazo

[en relación a la Paradoja de Schrödinger] la explico muy bien sheldon en ´´the big bang theory´´ buen capitulo.
buenas algunas frases... las que entendi..

Le falto decir que el futuro de la civilizacion humana es la auto-destruccion

Salu2

escribió:
El y Niels Bohr son posiblemente los dos genios mas grandes de la historia... despu�s de Leonardo obviamente.


Claaaro... es algo discutible, niels bohr podria evaluarse, pero no cabe duda de que stephen hawking no lo es, el es solo un personaje mediatico, Pauling, Einstein y Newton serian los mas geniales de toda la humanidad

El dream team


Maxwell es el físico más grande de nuestra era.-

Para mi el mas groso de todos los tiempos fue Arquimedes.

Hasta Newton reconocio que vio mas lejos porque se sento sobre hombros de gigantes.
Arquimedes saco de la nada y como 1500 años antes su propia version del calculo. Si no se hubiera perdido ese conocimiento, ahora estariamos en las estrellas.

ClericMonk escribió:

escribió:
El y Niels Bohr son posiblemente los dos genios mas grandes de la historia... despu�s de Leonardo obviamente.


Claaaro... es algo discutible, niels bohr podria evaluarse, pero no cabe duda de que stephen hawking no lo es, el es solo un personaje mediatico, Pauling, Einstein y Newton serian los mas geniales de toda la humanidad


Es mediático pero a la hora de evaluar la genialidad, para mi no entra en juego los logros y aciertos...si vamos al caso, tipos como Leonardo no lograron absolutamente ningún logro palpable, las notas y trabajos de el sobre medicina ni siquiera fueron tomados en cuenta hasta siglos después.
Para mi Hawkings y Bohr son unos genios razonando, y si tomáramos en cuenta los logros tangibles entonces seria imposible tener algún favorito.
Quien va a decir que logro es mas importante?, los de Newton?, los de Galilei?(errando en sus mediciones de la distancia lunar pero con un razonamiento impecable), los de Tesla?, los de Maxwell?.
Vamos muchachos, por lo menos no tenemos de ídolo a un cantante pop, con eso vamos bien.

jaynetown escribió:
Este Leonardo?

www.ninjaturtles.com/artwork/profile_leonardo.gif

:P



Por supuesto, es la mejor tortuga ninja de las 4.

emaydani escribió:

ClericMonk escribió:

escribió:
El y Niels Bohr son posiblemente los dos genios mas grandes de la historia... despu�s de Leonardo obviamente.


Claaaro... es algo discutible, niels bohr podria evaluarse, pero no cabe duda de que stephen hawking no lo es, el es solo un personaje mediatico, Pauling, Einstein y Newton serian los mas geniales de toda la humanidad


Es mediático pero a la hora de evaluar la genialidad, para mi no entra en juego los logros y aciertos...si vamos al caso, tipos como Leonardo no lograron absolutamente ningún logro palpable, las notas y trabajos de el sobre medicina ni siquiera fueron tomados en cuenta hasta siglos después.
Para mi Hawkings y Bohr son unos genios razonando, y si tomáramos en cuenta los logros tangibles entonces seria imposible tener algún favorito.
Quien va a decir que logro es mas importante?, los de Newton?, los de Galilei?errando en sus mediciones de la distancia lunar pero con un razonamiento impecable, los de Tesla?, los de Maxwell?.
Vamos muchachos, por lo menos no tenemos de ídolo a un cantante pop, con eso vamos bien.


Claro pero en nuestra sociedad se recompenza mas los logros en pro de nuestra humanidad que el genio intelectual de una persona por eso no creo que hawking tenga los meritos para estar a la altura de muchos otros, por supuesto que si vamos al thread las frases son finas no puedo negarlo, pero hasta que el pana no haga algo como descubrir que dios no existe o algo por el estilo...

ClericMonk escribió:

emaydani escribió:

ClericMonk escribió:

escribió:
El y Niels Bohr son posiblemente los dos genios mas grandes de la historia... despu�s de Leonardo obviamente.


Claaaro... es algo discutible, niels bohr podria evaluarse, pero no cabe duda de que stephen hawking no lo es, el es solo un personaje mediatico, Pauling, Einstein y Newton serian los mas geniales de toda la humanidad


Es mediático pero a la hora de evaluar la genialidad, para mi no entra en juego los logros y aciertos...si vamos al caso, tipos como Leonardo no lograron absolutamente ningún logro palpable, las notas y trabajos de el sobre medicina ni siquiera fueron tomados en cuenta hasta siglos después.
Para mi Hawkings y Bohr son unos genios razonando, y si tomáramos en cuenta los logros tangibles entonces seria imposible tener algún favorito.
Quien va a decir que logro es mas importante?, los de Newton?, los de Galilei?errando en sus mediciones de la distancia lunar pero con un razonamiento impecable, los de Tesla?, los de Maxwell?.
Vamos muchachos, por lo menos no tenemos de ídolo a un cantante pop, con eso vamos bien.


Claro pero en nuestra sociedad se recompenza mas los logros en pro de nuestra humanidad que el genio intelectual de una persona por eso no creo que hawking tenga los meritos para estar a la altura de muchos otros, por supuesto que si vamos al thread las frases son finas no puedo negarlo, pero hasta que el pana no haga algo como descubrir que dios no existe o algo por el estilo...


Se olvidan de que Hawking paso gran parte de su vida teorizando sobre agujeros negros, que junto con la materia y energia oscura son las tres cosas mas dificiles de medir, recolectar datos, observar, de entender. No se le puede pedir que descubra la naturaleza de los agujeros negros de la nada.

Y los que inventaron el cero?? Vaya cerebros en la foto de arriba! wow! imagino sus reuniones...

gastyz escribió:

ClericMonk escribió:

emaydani escribió:

ClericMonk escribió:

escribió:
El y Niels Bohr son posiblemente los dos genios mas grandes de la historia... despu�s de Leonardo obviamente.


Claaaro... es algo discutible, niels bohr podria evaluarse, pero no cabe duda de que stephen hawking no lo es, el es solo un personaje mediatico, Pauling, Einstein y Newton serian los mas geniales de toda la humanidad


Es mediático pero a la hora de evaluar la genialidad, para mi no entra en juego los logros y aciertos...si vamos al caso, tipos como Leonardo no lograron absolutamente ningún logro palpable, las notas y trabajos de el sobre medicina ni siquiera fueron tomados en cuenta hasta siglos después.
Para mi Hawkings y Bohr son unos genios razonando, y si tomáramos en cuenta los logros tangibles entonces seria imposible tener algún favorito.
Quien va a decir que logro es mas importante?, los de Newton?, los de Galilei?errando en sus mediciones de la distancia lunar pero con un razonamiento impecable, los de Tesla?, los de Maxwell?.
Vamos muchachos, por lo menos no tenemos de ídolo a un cantante pop, con eso vamos bien.


Claro pero en nuestra sociedad se recompenza mas los logros en pro de nuestra humanidad que el genio intelectual de una persona por eso no creo que hawking tenga los meritos para estar a la altura de muchos otros, por supuesto que si vamos al thread las frases son finas no puedo negarlo, pero hasta que el pana no haga algo como descubrir que dios no existe o algo por el estilo...


Se olvidan de que Hawking paso gran parte de su vida teorizando sobre agujeros negros, que junto con la materia y energia oscura son las tres cosas mas dificiles de medir, recolectar datos, observar, de entender. No se le puede pedir que descubra la naturaleza de los agujeros negros de la nada.


no puedes decir que inventaron algo de la nada hicieron muchos experimentos solo que si tuvieron resultados, ¿cuantos experimentos crees que bohr tuvo que hacer para obtener su modelo del atomo? o ¿cuantos experimentos tuvo que hacer para llegar al experimento correcto? eso se recompensa

Tesla y Pasteur mis favoritos aunque hay muchos importantes en diferentes temas

Salu2